○判文[違式ノ件]明治十四年三月十日判决
東京本〓區根津須賀町十二
番地
井上貞兼
三重県（以下略）
ノ切町五十壹番地（族称略）大講
義神宮出仕一等補〓
伊吹昌壽
右貞兼昌壽カ明治十三年九月二日東京裁判所ニ於テ審問ヲ受ケ陳述シタル口供左ノ如シ
井上貞兼口供
一自分儀慶應三卯年三月中ヨリ奮根津權現別當昌泉院住職ニ相成候處翌明治元辰年六月
中神佛混淆被廢止候一付復飾シ井上帶刀ト改姓根津神社神官被命社務取扱罷在候一体同
社門前地現今根津八重垣町四番地五番地三十番地三十一番地三十二番地三十三番地六十
五番地七十番地七十一番地七十二番地七十三番地ノ十一ヶ所ノ義ハ徃古舊慕府ヨリ同社
ヘ修復料トシテ寄附地ニ有之候處天保度舊支配名主等不埓ノ取計有之上地相成候處其後
別當神主ヨリ歎願致シ安政六未年八月十八日別當神主ヘ差戾シ相成曾テ同地ニ貸付殘金
千四百貳拾七兩壹分銀五匁六分七厘ハ別當神主引受六十ヶ年賦ニ割合返納致シ候筈自分
先代昌泉院及ヒ神主伊吹左京引受爾來年々返金自分奉職後モ引續該金返納罷在巳ニ明治
四年中社寺門前地一般上地被仰出候節モ後項ノ如ク上文ノ原由申立其儘〓有シ尤該地所ノ
內六ヶ所ハ自分五ヶ所ハ伊吹左京事昌壽所轄致シ來リ候內自分ヨリ昌壽ヘノ貸金追々ニ
四百六拾圓ニ相成候ヨリ示談ヲ以テ右五ヶ所ノ地所ヲ自分方ヘ引受ケ總テ所轄シ來リ候
內明治五年五月十日改正ニ付神官被免當住所ヘ入籍致シ候後モ其儘右地所々有能在候處
明治六年八月中ニ至リ會議所ヨリ地劵願受ヘキ旨被相達候間則伊吹昌壽連署ニテ該事由
申立自分名前ニ地劵狀御渡ノ儀東京府ヘ相願候處舊町會所貸付金返納中ニ付地劵難相渡
旨明治七年九月四日被相達一旦願書被差戾候間其段會議所ヘ申立候處同所ヨリ東京府ヘ
中立ノ上更ニ劵狀御渡相願明治八年三月廿八日願之通劵狀御渡シ相成候ニ付前書年賦返納殘金明治十一年五月中舊公債證書ヲ以テ一時上納ノ義相顧則間屆ケヲ受相納劵狀引換下ケ渡シ相成候事
一該事件ハ總テ元根津權現地方役松崎彥五郞ナル者取扱ニ任セ置候義ニ有之候處同人ハ去ル明治十一年十二月中病死致シ候事
一明治五年五月中根津神社附屬ノ什器並金穀ハ勿論總テ東京府ヘ可引渡旨同府ヨリ被相達候ニ付則伊吹昌壽ヲ除クノ外舊神職ノ者立會內陳其他ニ有之品相改メ候節德川家五代將軍綱吉殿筆壽老人ノ軸物壹幅ハ曾テ先代第九世別當實傳ナル者ヘ賜リ候者ノ由ニテ箱書付ニモ根津別當坊ト記載有之處ヨリ別當私有ノ品ト心得自分方ヘ引取置キ候事
一右地所自分共私有ト心得タルハ明治十四年七月中松崎彥五郞取計ヲ以テ新島原町ヨリ轉宅ノ者ヘ該地所貸渡候約定致シ差縺レ候事ヨリ東京府ヨリ上地相成タル地所ヲ私ニ貸付候ハ不都合ノ旨御糺ニ付右ハ前條ノ如ク町會所年賦金ヲ自分共ヨリ上納シ年限中ノ義ニ付私共抱地所ト相心得候義ノ旨申立候處御調ノ上該地所ハ町會所ヨリ拂下ケ相成リタル賣劵地ノ義從前ノ通リ所持シ不苦旨被相達候間全ク私有ト心得其後上文ノ如ク劵狀モ相願候義ニ有之候事
一右掛物ノ儀ハ別當坊ト箱書付有之ニ泥ミ白分方ヘ引取候得共神社書類地誌調書帳ニ書載セ已ニ社頭ニ有之上ハ神寳ニ屬シ候方可然筋ト相考候尤今以テ其儘所持罷在候事
伊吹昌壽口供
自分義從前東京府下根津權現神主奉職先名伊吹左京ト稱シ罷在門前地ハ舊幕府ヨリ寄附地ニ有之候處天保度支配名主等不埒ノ取斗有之右ノ內二十五ケ所欠所ノ上町會所附或ハ入札拂ニ相成候ニ付弘化度自分幼年ニハ候得共別當昌泉院連署ニテ復古ノ義願置候處安政度ニ至リ右地所ノ內十壹ケ所根津權現修復料ノタメ別當神主へ差戾シ相成同地ニ貸附殘金千四百廿七両壹分銀五匁六分七厘ハ六十ヶ年賦ニ舊町會所ヘ返納可致筈ニテ自分並其頃ノ別當昌泉院兩人ニテ引受年々該金返納致シ來リ候內御一新ニ際當時別當昌泉院事ハ井上帶刀ト改名復飾シ神主ト相成自分兩人ニテ從前ノ如ク社務取扱來リ候內社寺門前地一般上地被仰出候節モ右事由申立十一ヶ所ハ引續キ所有罷在リ尤便宜ノタメ該地所ノ內七ヶ所ハ井上帶刀事貞兼四ケ所ハ自分所轄シ來リ候處素々自分ハ貧困ニテ貞兼ヨリ借財有之四百圓餘ニ相成候處ヨリ右返濟代リトシテ該地所ヲ貞兼方ヘ引渡總テ同人壹人ニテ所管罷在候處明治五年五月中神官改正有之貞兼ハ免官自分ハ更ニ同社祠掌拜命引續キ祠官ニ轉シ候處明治六年八月中ト覺貞兼方ヨリ該地所地劵下渡シ相願候間連署致シ吳レ候樣申來リ候間輙ク調印致シ遣シ該文意モ記臆不致候右取計ハ萬事地方役松崎彥五郞ニ任セ置候處追テ相考候ニ該地所ハ則根津權現修復料ノタメ當時ノ別當神主ヘ差戾負債ハ兩家ニテ引受償却スルモ全ク私有ニ歸スヘキ者ニハ無之義ト心付心中不安依テ氏子ノ者ニ依賴シ貞兼所轄ノ分ハ兎ニ角自分所轄シタル四ヶ所丈ケハ同人ヘノ負債相償ヒ受戾シ神社附ニ致シ度存候得共追々轉職現今神宮出仕ニ付管轄換モ致シ候義ニテ今不相秘恐入候事
明治五年五月神官改革ノ際什器其外總テ東京府ヘ可引渡旨同府ヨリ被相達什物取調候節德川家五代將軍綱吉筆壽老人ノ軸箱書付ニ別當坊ト記載アルヲ以テ該品ハ別當昌泉院私有物ナル旨申聞ルニ已ニ他ノ什物一同社殿ニ有之殊ニ舊記內ニモ記載有之上ハ寄付ノ神物タル〓トハ存候得共其節貞兼初メ舊神官不殘被免自分壹人奉職スル際强テ故障ヲ申立ルハ不穩筋ト私情ニ流レ同人所有トナシ引渡シ候段恐入候事
前文地所神社附ニ復シ候上ハ貞兼ヨリン借金ハ速ニ返濟可仕候事
井上貞兼伊吹昌壽連名口供
今般根津神社氏子總代及ヒ祠官ヨリ御吟味願ニ申立候境內建物並佛具等賣拂或ハ取毀チ候ハ神佛混淆不相成旨被仰出候際神官一同評議ノ上取計候義ニテ其頃ハ氏子共右等ニ關係致シ候儀ハ無之〓ニ候且料物貸付ノ儀ハ舊地方役取扱候間委細ノ儀ハ相心得不申候尤貞兼ハ所有之金三百圓程差加ヘ金トシテ松崎彥五郞ナル者ヘ貸渡候義ハ有之候
右ノ口供ニ依リ明治十三年九月十七日東京裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
井上貞兼
其方儀明治五年五月中根津神社神主免職什器等取調ノ際掛物一幅箱書付ニ別當坊トアルトテ自儘ニ私有トナス科違式輕ニ問ヒ懲役十日ノ處三年ヲ經テ發覺スルヲ以テ舊惡减免例圖ニ照シ其罪ヲ免ス
但該品ハ其筋ニ納付スヘシ且原告人其ヨリ申立ル根津神社修復料地取戾ノ儀ハ刑法ニ於テ問フヘキモノニアラストス
伊吹昌壽
其方儀明治五年五月中根津神社祠掌トナリ井上貞兼等ヨリ什器其外引繼取調ノ際什物ノルヲ以テ舊惡滅免例圖ニ照シ其罪免ス
但原告人共ヨリ申立ル根津神社修復料地取戾ノ儀ハ刑法ニ觸レサルモノトス
東京裁判所撿事補小田勝興ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十三年九月二十九日本院ニ上告スル爲メ控訴上告手續第二十九條ニ循ヒ差出シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
抑該事件ノ〓末ヲ約言スルニ井上貞兼復飾井上貞兼ト改稱シ引續同社神宮トナル根津神社別當昌泉院住職ナルニ明治元年中伊吹昌壽ノ両名ハ根津神社舊神官ニテ現今根津八重垣町四番五番三十番三十一番三十二番三十三番六十五番七十番七十一番七十二番七十三番地ノ十一ヶ所宅地ハ其原ト舊幕府ヨリ根津神社ヘノ寄附地ノ内ニシテ同政府ノ許可ヲ得人民ニ貸地トナシ其地稅ヲ以テ社頭修繕ノ費ニ充テタルヲ過ル天保年間其地ヲ支配セシ名主ノ者トモ人民私有ノ沽劵狀ヲ僞造シ之ヲ抵當トナシ當時ノ町會所ヲ欺キ借金ナシタル〓發顯シ罪科ニ處セラレ該十一ヶ所ノ地面ハ一旦沒〓トナリ而シテ町會所貸金ノ償トシテ同所ヘ附屬シアルヲ弘化年中同社ノ別當ハ井上貞兼先々住孝湛神主ハ伊吹左京即昌壽ナリヨリ根津神社寄附ニ復古セン〓ヲ舊幕寺社奉行ニ請別當神主
願シ安政年中ニ至リ許可ヲ得地所ハ根津神社ノ附屬地ニ舊復シ該地所ニ係ル町會所ノ償金ハ六十ヶ年賦ヲ以テ別當神主引受ケ之ヲ辨償ナス〓トナレリ然ルヲ明治六年八月中前記再ヒ神社附屬地ニ復舊セシ經歷ヲ包藏シ年賦金支償シ來ルヲ口實トシ其起原己レノ私有ニ拂下ケタルモノト虛搆シ兩名共謀ノ上井上貞兼私有ノ地劵ヲ願受干今日至貞兼之ヲ私有セリ又明治五年井上貞兼義根津神社神官免職トナリ伊吹昌壽ハ同社ノ祠掌ニ轉シ社頭ノ什物引繼ノ際外什物ト等シク社頭內陳ニ秘藏シアル德川綱吉ヨリ寄附ノ掛物一幅ハ箱ノ蓋ニ別當坊トノ三字標記シアルヲ口實トシ別當ノ私有物ナリト主唱スルヲ伊吹昌壽ニ於テモ私情ニ流レ其事實ヲ枉テ貞兼ノ發意ニ同シ之ヲ私有セシタルモノニテ以上述ル所ハ即チ本件ノ始末ナリトス
又井上貞兼ニ於テモ現ニ該地所ノ舊復ヲ願ヒ立タル事實ハ別當神主ノ私有ニ拂下ケタルニ非スシテ全ク根津神社ノ寄附地ニ引戾シタルモノナレハ則根津神社ニ所屬シタルモノナリ又掛物ノ義ハ箱ニ別當坊ト書付アルニ泥ミ自分方ヘ引取リ私有スルト雖〓地誌調帳ニ記載アリ且社頭ニ秘藏シアル上ハ神寳タル〓疑ナキ旨ヲ共ニ明言セリ
又伊吹昌壽ニ於テモ該地所ノ原因貞兼ノ供述ト同一ニシテ其節ノ願面ヲ見テモ根津神社ノ寄附地ニ舊復セシ〓ノ旨趣タル〓顯然ニシテ別當神主ノ私有地ニ拂下ケシモノニアラス然ルヲ明治六年八月中井上貞兼私有ノ地劵願下ケノ際松崎彥五郞ヲ以テ右願書ヘ連署ヲ要セラレ輙ク之ニ調印シ又什物引繼ノ際德川綱吉自筆ノ掛物一幅ハ他ノ什物ト同シク社殿ニ藏シ殊ニ舊記ニモ寄附品タル〓明記アルヲ私情ニ流レ貞兼ノ意ニ同シ同人ニ私有セシメタルハ今更恐レ入タル旨ヲ申立タリ
又東京府廳ニ於テ井上自(兼伊吹昌壽連署ノ願ヒニ應シ私有ノ地劵狀下附セシ理由ヲ問フニ何樣ノ沿革ヲ以テ井上貞兼私有セシヤ判然セス一般上地處分ノ順序ヲ以考レハ舊町會所ヨリ貸金有之舊慕臣受領町屋敷ノ例ニ凖シタルモノナランカ尤地劵發行ノ際ハ總テ民有地ニ成リ立チタル原因等ハ不取調專ラ所管戶長ノ保證奧印ヲ以テ確認シタル儀ニ有之トノ回答ナリ號戊之レニ因テ之ヲ觀レハ東京府ニ於テハ單ニ其願面ニ基ツキ處分セシモノニテ若シ其際貞兼昌壽ニ於テ前陳ノ事實ヲ明言願立タルヰハ東京府ニ於テ私有ノ地劵ヲ下附セサルハ明々疑ヒヲ容レサルモノトス右ノ如クナルニ依リ井上貞兼ハ官廳ヲ欺罔シテ社頭ノ所屬地及ヒ社頭ノ什物ヲ冐認スルノ主犯ニシテ伊吹昌壽ハ之レカ從犯トシ賊盜律詐欺取財條第二項ニ依リ罰ス可キノ罪アリト見認メ公訴セシ所以ナリ然ルヲ東京裁判所ニ於テ從犯伊吹昌壽カ供述及ヒ乙丙丁三號ノ證據書類其他證人後藤彌太郞佐藤幸助瀧澤仁兵衛野口久次郞等ノ申立ヲ置キ該地所ノ經歴及ヒ貞兼カ私有ノ原因ヲ推究セス單ニ貞兼前供反違ノ供述ニ依リ地所取戾シハ刑法ニ問フヘキモノニアラスト裁判セシハ是レ審問ヲ盡クサヽルノ裁判ナリトス又什物冐認ノ件ニ至テハ明治六年第二百四十九號公布ニ基據シ違式ノ輕重ニ問ヒ舊惡滅免例圖ニ依リ其罪ヲ免シタルハ之レ不法ノ裁判ナリトス何トナレハ該公布ハ原ト社寺ノ什物ノ如キハ自然其社寺ノ來歷ヲ證スルノ一具トナル可キモノタルニ依リ厚ク之ヲ保護スル旨趣ニ出ルモノニシテ假令ヒ社寺ノ爲メナリト云モ容易之ヲ進退セシメサルノ精神ニシテ本件ノ如キ冐認ノ廉ニ引援スヘキモノニ非ストス是本件ノ裁判ヲ不盡不法ノ裁判トシ破毀ヲ求ムル所以ナリ
右ノ旨趣ナルヲ以テ刑事上告手續第二十九條ニ依リ別紙目錄書ノ一件書類ヲ添此段上告候也
辨明
明治十三年四月甘七日東京府ヨリ東京裁判所撿事局ヘノ回答書及ヒ明治六年八月井上貞兼伊吹昌壽カ地券下ケ渡シ願書寫明治十一年五月二日井上貞兼カ年賦金一時上納願書ヲ閱スルニ左ノ如シ
東京府ヨリ撿事局ヘ回答書
府下本〓區根津須賀町拾二番地井上貞兼ヨリ根津八重垣町ノ內十一ケ所ノ地所明治六年中地劵授與ノ義ニ付過日主任ヘ御尋問ノ趣了承取調候處別段可證明記錄無之且當時地劵取扱候者モ現存不致ニ付爾來何樣ノ沿革ヲ以目今井上貞兼所有地ニ相成候哉判然不致候得共一般處分ノ順序ヲ以推考候得ハ該地ハ元來根津神社門前地ニ付明治三年十二月公布社寺境外一般上地ノ際該社ニ於テ上地ノ塲所ニ有之然ル處該地ハ舊町會所ヨリ貸付金有之則年賦返納中ニ付當時舊幕臣受領町屋敷等ニテ同所ヨリ貸付金有之地所ハ悉皆同所ヘ引渡候例ニ準シ該地ハ同所ヨリ地劵可申請筈ノ處相對恊議ヲ以前書井上貞兼ヨリ地劵願受候義ト存候尤當時地劵發行ノ際每地往昔民有地ニ成立タル原因等取調候義無之所管戶長ノ保證奧印ヲ以確認候儀ニ有之候此段及御答候也
明治十三年四月廿七日
井上貞兼伊吹昌壽地劵願書
第四大區六ノ小區根津八重垣町
四番地五番地三十番地三十一番地
三十二番地三十三番地
六十一番地
六十二番地六十三番地六十四番地
〆拾壹ケ所
右地所拾壹ケ所共天保十三寅年上地ニ相成其後安政六未年七月中舊神主井上貞兼並伊吹昌壽兩人ニテ拂下ケ奉願上候其節舊町會所金拜借當時年賦納中ノ處改メ地劵狀可奉願旨會議所ニテ被仰渡候間別紙願ノ通右兩人示談ノ上今般井上貞兼名前ニテ地券狀御渡シ被成下候樣偏ニ奉願上候以上
明治六年八月
年賦金一時上納願
私儀去ル安政六未年舊町會所ヨリ無利足六十ヶ年ニテ金千四百貳拾七圓三拾四錢五厘拜借金有之其后右年賦金會議所ヘ相納御廢局以降右殘金千貳百壹圓四拾六錢七厘有之分更ニ殘金額ヲ以元金ニ相立證書相改無利足四拾五ヶ年ニ返納候樣御本府ヨリ被仰付明治九年七月ヨリ上納仕候處未數年ノ殘年季有之右ハ永年ノ間官ノ御手數ヲ奉煩候段何其奉恐入候ニ付調金行屆候ハヽ一時上納仕度奉存候處金額多數ニ付何分志願果シ難ク種々勘考仕候處舊公債證書ノ金高ヲ以殘年季金額ニ比較シ一時上納仕度候間何卒右上納御許容被成下候樣奉願上候以上
明治十一年五月二日
井上貞兼印
前書之通相願候ニ付奥印仕候也
戶長
岡崎豐信印
東京府知事楠本正隆殿
書面願之趣聞屆候條返納方ノ義出納課ヘ可申出事
明治十一年五月七日
東京府知事楠本正隆
右各書ト貞兼カ口供トヲ參觀スルニ舊町會所ヨリノ借用金ヲ負擔シ同所ノ指揮ヲ受ケ東京府廳ヘ地券下ヶ渡シヲ願ヒ之レヲ受ケ而シテ明治十一年ニ至リ其年賦金悉皆上納セシ〓ハ相違ナクサスレハ貞兼昌壽カ官廳ヲ欺岡シ社頭ノ所屬地ヲ冒認シタルモノト云フヘカラス上告官カ冐認ノ證據トスル丙號前ニ揭クル東京府ヨリノ回答書丁號地劵願書乙號井上貞兼ノ上申書及ヒ伊吹昌壽ノ口供後藤彌太郞外三人ノ申立書等ヲ觀ルニ冐認ノ證據ト爲スヘキモノ之レナシトス故ニ東京裁判所カ此ノ公訴ニ對シ刑法ニ於テ問フヘキモノニ非ラスト判决シタルハ相當ノ裁判ナリトス
又明治五年五月中根津神社附屬ノ什器並金穀等總テ東京府ヘ引渡ノ際德川家五代將軍綱吉筆掛物壹幅箱書付ニ別當坊ト記載アルニ泥ミ官ノ指令ヲ乞ハス私有物ニ爲シタルハ當時立會人ニ於テモ之レテ認可シ其所爲故意ヲ以テ冐認シタルモノニ非スト爲ス因テ東京裁判所ニ於テ貞兼昌壽カ所爲ヲ違式輕重ニ問ヒ舊惡减免例圖ニ照シ其罪ヲ免シ該品ハ其筋ニ納付スヘシシ言渡シタルハ相當ノ裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十三年九月十七日東京裁判所ニ於テ井上貞兼伊吹昌壽ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
第二百八十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794736）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。