○判文〔誣告ノ件〕明治十四年四月十八日判决明治十二年二月十八日上告
德島縣阿波國美馬郡郡里村
（族称略）
山本嘉之次
明治十四年二月九日高知裁判所管内脇町區裁判所ニ於テ右嘉之次ニ左ノ裁判ヲ云渡シタリ
其方儀德鳥縣廳脇町警察署詰撿察官ヨリ犯罪アリトメ公訴及ヒタルヲ以テ審判ヲ遂ル所
汝ニ於テ明治十二年四月廿一日同村曾我部範平ナル者ヨリ同人所有ノ居邨字寺ノ下ト唱
ル所ニ有之田地反別壹反六畝四歩代金貳百四拾圓ヲ以テ買ヒ受ケ代金悉皆相渡シ而シテ
其地劵面名前書換ヘ願書ニ賣買代金ヲ記載セス其地劵面ニアル實價金四拾圓ヲ以テ賣買
シタル段記載シ該願書ヲ曾我部範平ト連印ヲ以テ德島縣廳ヘ指出シ其名前書換ヲ了シタ
ルモ右ハ罪ト爲ル可キ所爲ニアラスト認定ス又明治十三年六月一日ノ夜居邨字寺ノ下ト
唱ル所ニ有之前顯曾我部範平ヨリ買ヒ取リタル反別壹反六畝四歩ノ田地ニ生立シアル麥
ヲ原ト耕作人居村（族称略）中山藤三郞ナル者カ苅取リタルヨリ明治十三年六月九日脇町警察
署ヘ右藤三郞壹名ヲ被〓トシ該實地受取耕耘シタル麥ヲ同人共ヘ苅取ラレタリト告訴シ
タル點ハ明治十三年三月廿一日實地引渡ヲ了シタル後ニ係リ其立毛ノ授受明確ナラス罪
證充分ナラサルヲ以テ直チニ釋放ス
徳島県（以下略）警部中村元長ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年二月十八日付ヲ以テ
司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告ノ旨趣左ノ如シ
山本嘉之次
右之者居村曾我部範平所有ノ字寺ノ下ト稱スル田壹反六畝四歩ノ个所ヲ明治十二年四月
廿日代金貳百四拾圓ニ買取ノ約定ヲナシタルモ曩キニ該地所ニ當リ明治十一年ヨリ金七
拾貳圓ヲ範平ニ貸與ヘ有之ヲ以テ之カ差引ナシ殘金百六拾八圓悉皆拂ヒ渡シタル末其利
子金ヲ催促セシニ範平ハ其地所ヲ小作ナサシメタル中山藤三郞ヨリ作德米ヲ受取筈ニ付
其作德米ヲ直チニ相渡スニ依リ金利子ハ用捨致シ吳レヘキ旨申入レタルヲ承諾シタル上
無證據ニテハ相成ラサルニ依リ地所賣渡後壹反六畝四歩ノ立毛共讓渡シ候トノ證書ヲ認
メ貰ヒ受領シ置キ右地所地券名前書換ニ際シ其買取シタル實價貳百四拾圓ヲ記載セスシテ故ラニ詐テ不實ナル元地劵面ニ書載ノ地代金四拾圓ト有之儘認メタルハ當時地租改正整理中ニシテ將來地位等級地價ヲ相定メラルヽノ際ナレハ其實代金貳百四拾圓ニ買取シタルト申出ルヰハ自然貢租相嵩ムハ當然ナルニ因リ範平ニ謀リ僞リテ書載ナシタル願書ニ雙方及ヒ該村戶長連印ノ上明治十二年十月三十一日出願シ書換ヲ了シタル後チ地所受取方ヲ範平ニ促スモ至急其事决局ニ至ラサルヨリ終ニ執行方訴出明治十三年三月十五日速ニ事ヲ了スヘキ事ト裁判相成タルニヨリ頻ニ差迫リ該地所ヲ受取タリ且明治十二年四月廿六日範平ヨリ受取リタル證書則チ立毛共トノ明文アルモ其實立毛ヲ受取ノ所爲ニ無之ヲ假ニ證書ノアルヲ幸ヒトシ自分ノ所有ナリトセシモ其實中山藤三郞カ蒔付ナシタル麥作ナレハ明治十三年六月一日同人カ苅取リタル迚憤懣ニ不堪遺憾ノ餘リ中山藤三郎同虎藏ノ兩名ヲ被〓シ該麥盜取シタルトナシ犯罪ニ陷ラシメン爲メ告訴ナシタリ右地劵證書換ノ節代價貳百四拾圓ヲ詐テ四拾圓トシ出願セシ罪ハ例第二百四十七條凡對詔及ヒ奏事上書ヲ除ク外上ニ告クルニ詐テ實ヲ以テセサルモノハ云々トアルニ依據シ事情輕キ者ヲ以テ論シ懲役八十日又中山藤三郞外壹名ヲ誣〓セシ罪ハ訴訟律誣告條ニ照シ準竊盜賍金貳拾圓以上懲役八十日ニ反坐スルモノトス右二罪併發ニヨリ名例律二罪俱發以重論條ニ照シ一重キ誣告條ニ據リ懲役八十日ヲ科シ穩當ト見込明治十三年九月廿九日高知裁判所管內脇町區裁判所ヘ公訴ニ及ヒタリ其口供ノ末項ニ〔是迄數度御取調ノ時々如何シテガ罪科ヲ免カレント存シ樣々苦情ヲ申唱ヘ巳ニ口供御取纒メノ上一應御讀聞相成タルモ變言ヲナシ拇印ヲ不肯猶數日御取調ヲ受ケ前ヱ條々御取直シニ相成候口供又候變言セシ爲メ忌言ヲ主張致候得共最早避クルニ道ナク全ク眞實ノ白狀ニシテ聊カ相違無之間自筆ヲ以テ此段書載致シ候事右之通相違不申上候以上年月日姓名〕共自ラ記載シタルハ則該犯カ自由任意ノ供狀ナリ然ルニ該廳ニ於テ審理中擅ニ右口供ヲ飜改シタルトテ之カ反對ノ證ナキ只該犯カ單ニ申立タル自儘ノ口供ヲ信認シ別紙宣告書ノ通罪ト爲ル可キ所爲ニアラズ又實地引渡シヲ了シタル後ニ係リ其立毛ノ授受明確ナラス罪證充分ナラサルヲ以テ明治十四年二月九日脇町區裁判所ニ於テ無罪釋放ノ言渡ヲナシタルハ頗ル不當ノ裁判ナリス
抑モ地所賣買ノ價額ハ其賣買ノ時々眞價ヲ以テ地劵書換願出シハ勿論本縣ニ於テ眞價申出ヘク旨達モ有之夫レ其價貳白圓ヲ减シテ僅ニ四拾圓トナス時ハ現ニ六倍ノ差ヲ生スル者ニシテ當時地租改正整理中ナレハ改正ノ目的ニモ差響キ整頓後ヲ地租幾分ノ减少ヲ來タシ此弊風ヲシテ一般盛ナラシムルヰハ明治六年大藏省第八十三號達地劵渡方規則中證印稅ニモ關シ金貳百四拾圓ヲ僅ニ四拾圓トセシハ則チ上ニ告クルニ詐テ自己ノ利益ヲ圖ル者トス况ンヤ明治九年第百十八號公布ニ於テ地劵書換證印稅ノ儀ハ地租改正後時々賣買地價ニ不拘云々ト有之ニ因リ改正整頓以前ニ係ル分ハ必ス其眞價ヲ申出ルハ明々照々タルヲ以テ罪ナシトスヘカラサルモノト考量ス
誣告ノ廉々當リテハ該犯カ立毛共讓受ケタルト曩ノ地主範平ヨリ證書ヲ受取所持スルト雖トモ作主中山藤三郞ニ於テハ曾テ嘉之次ヘ範平ノ地所ニ生ル立毛ヲ讓リ渡シタル事毛
原モ無之處有者ニアラサル範平ヨリ讓渡シノ證書ヲ領ストモ其功ナキハ論ヲ俟ス加マ之自ラ脇町警察署ニ於テ申供シタル口書及ヒ連犯範平ノ口供ニ於テモ其立毛ヲ受授スルノ精心無之〓是又明ラカナリ之ニ因テ是レヲ視レハ地所ヲ受取所有ノ權ヲ有スルモ立毛ニ於テハ藤三郞ノ所有ナル〓照々タリ夫レ無効ノ證書ヲ以テ自己處有トシ持主苅取タルヲ遺憾ニ不堪憤懣ノ餘リ犯罪ニ陷チイラシメントシテ誣告ナシタル罪證明白ナルニ之レヲ何ソ立毛ノ授受明確ナラス罪證充分ナラストシ無罪釋放ノ言渡ヲナシタルハ愈以テ裁判目的ヲ誤ルモノト考量ス
右ノ理由ナルヲ以テ脇町區裁判所ノ裁判ヲ破毀セラレ更ニ公明盛大ナル裁判相成度一件書類ヲ付シ此段及上告候也
辨明
被告山本嘉之次カ曾我部範平ヨリ買得シタル田地ノ實價ヲ揭ケス該地劵ノ金額ヲ記載シ地劵書換ヲ出願シタルモ其適用ノ法律ナキノミナラス固ヨリ其罪トナルヘキ所爲ニアラストス又中山藤三郞外一名ヲ被告トシ該田地蒔付ノ穗麥ヲ盜取セシト告訴スル〓モ之ヲ誣告メ犯者ナリトスルヲ得ス何トナレハ嘉之次ニ於テ範平ヨリ該田地買取後書換地劵ヲ領掌シタルハ明治十二年十二月廿五日ニシテ藤三郎等ニ於テ穗麥ヲ苅取タルハ即チ嘉之次ニ於テ該地買取ノ後ニ係リ且範平ヨリ明治十二年四月二十一日嘉之次ヘ差入タル約定書物ノ證ヲ閱スルニ其文中ニ「右地所立毛トモ御自分御裁判可有之云々」トアリ又該田地賣買ノ證人富永伊勢藏カ手續上申書(十月五日明治十三年第五項ニ「明治十二年四月ニ當村ヘ曾我部範平罷出候際該地所立毛共賣渡シノ約定ニ付山本嘉之次ヘ引渡申處確實也云々範平儀地代受取ノ上ハ利子歟又ハ加地子相渡スヘクノ處利足ニテハ範平難相立ニ付加地子ヲ受地ト共ニ賣買シタル〓明瞭ナレハナリ故ニ原裁所ニ於テ無罪トシ釋放シタルハ不法ノ裁判ニアテストス
判决
右ノ如クナルニ依リ明治十四年二月九日高知裁判所管內脇町區裁判所ニ於テ山本嘉之次ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
第四百五十五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794737）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。