○判文〔詐欺取財無罪ノ件〕明治十四年四月六日判决明治十二年一月三十日上告
東京府（以下略）
岐阜県（以下略）
中島直道
明治十二年一月
明治十二年一月二十一日東京裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ申渡シタリ
其方共儀舊藩主竹腰正美地所賣却ノ旨ヲ聞佐藤小六ノ發意ニ同シ宮坂仁左衛門ト其實約
定相遂ケサルニ結約セシ体ニナシ違約ノ節ハ七百五拾圓可差出旨ノ空證書ヲ爲取替又ハ
右地所買代金トシテ六千圓ノ金額備ヘアル趣ニ僞リ正美ヘ迫リ右ノ利足ト稱シ金圓欺取
ラントスル右科ノ內詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ準シテ論シ從タルニ付一等ヲ减シ除族ノ上
懲役三十日申付ル
直道ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十二年一月三十日大審院ニ上告シタリ其要領左
ノ前ク
上告人中島直道奉申上候自分儀前揭宣〓書ノ通リ東京裁判所ニ於テ御處刑相成リ候得ト
モ事實ト反對シ偏頗不當ノ御處分ト思考仕候ニ付今般本院ヘ上告左ノ如シ
第一條
宣告書ニ(地所賣買ノ旨ヲ聞)トアレトモ竹腰正美ト親シク談判ヲ盡シタルコトニテ徒ニ
風聞ヲ聞キタルニハ無之候又(結約セシ休ニナシ)トアレトモ結約セシハ別紙證書ノ寫シ
ニ明了ナリ又(違約ノ節ハ七百五拾圓可差出旨空證書ヲ爲取替)トアレトモ佐藤小六外三
名ハ七百五拾圓ノ違約詫金契約致シタル由ナレトモ自分ハ此ノ契約ニ關係セス該證書ニ
名印ナキニテ判然タラン又(正美ヘ迫リ右利足ト稱シ金圓欺キ取ラントスル)トアレトモ
自分ハ正美ヘ迫リシ事ナシ尤モ此宣告ハ佐藤小六外三名ヨリ正美ヘ贈リタル明治十一年
十月二十九日附ノ六箇條書面並ニ添翰ノ文意ニ據リテ判决セシナルヘシト雖モ自分ハ此
ノ六箇條ノ往復ニハ關係セサリシナリ而テ正美ヘ迫ラサリシ證據ハ第一自分連名ナシ第
此書面ハ築地區裁判所ヘ勸解中差出シタ二正芝ヨリ十一月十日間ノ吾亜一四海十二年一月十九日付建本座二
ヲ以テ解約ノ義申越シ且備金六千圓二箇月ノ利子ヲ差贈ラントノ報知ヲ得タレトモ其前夜宮坂仁左衛門ヘ右利足云々申入猶又正美ヘ談判ヲ遂クヘキナレトモ至急ニ運ヒ難キニ付來十二月カ又ハ明年一月頃迄相待吳度トノ示談ヲ爲シタル處仁左衞門以テノ外ニ立腹シ二三百ノ金ハ素ヨテ當ニリセス速ニ地所ヲ買取ラント申張タルヲ以テ無據其旨正美ヘ申聞タレトモ正美不當ヲ申ニヨリ同月十四日ニ至リ築地區裁判所ヘ勸解ヲ願出タリ而テ其勸解ハ地所賣買約定履行ノ願ニ止マリ聊利足金ニ論及セス正美代人小泉束ヨリ利足金ヲ與ヘ解約セント言掛リ官吏中谷殿モ利足ヲ受取勸辨スヘシトノ說諭アリタルモ仁左衛門ノ方到底利足ニテハ談示難行屈ヲ知リ强テ利足ヲ拒ミ地所請求ノ說ノミ申立タリキ其證迹ハ明治十一年十一月十九日附ノ始末書ニテモ明白ナリトス而ルニ宣告書コ(金圓欺取ラントスル)ト云ヒ(詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ凖シ)ト云ハレシハ何ノ事實ヲ證トサレシ平何ノ法理ニ據ラレシ平不法ノ裁判ト思考仕候
第二條
前文ノ如キ理由ナルニ意外ノ御處刑ヲ蒙リシハ想フニ警視第三課ヘノ口供ニ據ラレシモノナルヘシト推測ス然レトモ警視第三課ノ口供ハ主任官吏カ壓抑詐欺ノ所爲ニシテ自分カ眞實ノ申立ニハ非サルナリ
請フ其事實ヲ左ニ〓陳セン
自分共竹腰正美ト地所賣買ノ談判ヲ遂ケシ處其後正美ノ違約ニ付勸解ヲ願出タルハ本是純然タル民事ノ性質ナリトス而ルニ正美家扶小泉束堀田彥四郞カ聊ノ嫌隙ヨリ自分共ヲ罪ニ落サント巧ミ警察官安藤則命ノ本件ニ關係セルヲ幸トシ妄リニ警視第三課ヘ御吟味ヲ願タリ依之明治十一年十一月廿六日自分並ニ鉛木廣忠外二名該課ヘ抅留セラレ
非サルモノヲ未タ其罪ノ有無ヲ問ハス遽ニ拘留スルハ不同年十二月中旬(日米)
當ト思考ス况ヤ木件ノ如キハ全ク民事ノ性質ナルヲヤ
始テ事情ノ尋問アリ尤其前書面差出タレトモ採用サレス該課ニテ勝手ニ作爲サレシ口供書ヲ示シ此ニ拇印セヨト申聞タルニ付事實相違セル間拇印難仕旨相答タル處掛リ官本田殿ヨリ(其方若シ拇印ヲ拒ムトキハ何個月モ抅留スヘシ又事實相違ノ廉アラハ何個時ニモ口供書取替遣ハスヘシ夫故此ノ口供ニハ年ヲ記セス宗旨ヲ記セス假リノ口供ナレハ免モ角モ拇印セヨ然ルトキハ歲晩ニ向ヒ歸宅差許スヘシ)トテ或ハ恐喝サレ或ハ誘導サレシニ付自分儀歲晩貧家ノ都合モ有之殊ニ寒氣ノ折抦外邪ニ感シ居候旁一時虎口ヲ遁レンカ爲メ該口供書ニ拇印シタリ其後東京裁判所ヘ更ニ書面ヲ出シ事實申述タレトモ何ノ故ニヤ是又書面御却下相成法官香川殿申聞クル趣其方共一應ハ糺問スレトモ御處分ハ警視
第三課ノ口供ニ依ルヘキ此段心得居レ)トノ事ニテ何等ノ辨解モ絕テ御取上ニ不相成候殊ニ竹腰正美等ヘ一度ノ對决モ申付ラレス突然御處刑ニナリシハ聽斷ノ成規ニ違ヘルモノト思考仕候
第三條
右ノ次第ナレハ何分東京裁判所ノ御處刑ハ不服ニ付本院ヘ上告仕更ニ至當ノ御處分ヲ奉仰候(證據書類ハ畧ス)
中島直道カ明治十二年三月十八日ノ追伸書ヲ採錄シテ其他ハ畧ス
第一地所賣買約定ノ手續
一（族称略）竹腰正美所有赤坂丹後町一番地所ノ內奮藩士居住ノ區分相除キ餘地ノ分賣却致ノ由ニテ既ニ標杭ヲ以テ境界相立タルヲ現在見聞居ル所豈料ランヤ全地ヲ賣却ノ摸樣ニ變換シタル由粗傳聞致シ然ルトキハ銘々居住ニ關涉スルニ付共有地ニ買取ルヘクト相談ノ際十月六日竹腰正美同人家扶堀田彥四郞宅ヘ罷越シタルニ付折抦古屋慊加頭糺鉛木廣忠岡田有年穗積孝維中島直道ノ六名竹腰正美ヘ面談致シ過日來地面切賣ノ旨曾承知罷在タル處更ニ全地賣却ノ旨安藤則命ヘ粗示談中ノ由承知セリ然ラハ銘々ノ居住ニ關涉シテ各迷惑ニモ及ヘクニ付未タ安藤家ヘ確然定約ニ相成ラサルナレハ該地及ヒ建物共舊藩士有志ノ者共ニテ買取タシ併舊藩士一同ヘハ未タ恊議ニ及ハス數人ノ中ニハ不同意ノ者モ可有之必一般一致ニテ買取ヘキ譯ニハ運ヒ難カルヘシ是非如何哉ト對談ニ及ヒタルルニ竹腰正美答フルニハ舊藩士ノ內有志ノ者ニテ買取事ナラハ名譽モ宜キ事ニ付賣渡シ申ヘシ然リト雖モ金策ニ時日遷延シテハ安藤家ヘ解約不都合ニ付一週間安藤ヘ定約日延申入置クヘク間右一週ノ內ニ萬事取極成否申出ヘシト正美申聞タルニ仍テ然ラハ金策方盡力致スヘシト應答ニ及ヒ正美ハ即日安藤家へ賣渡約定延期ノ義同人家扶小泉束ヲ以テ紹介人小島直〓ヘ申入即直〓承諾候事
一十月十三日金策行屆タルニ付有志ノ向恊議ノ上定約ノ通リ彌買取可シ尤モ有志ノ多少ニ關セス必ス違約ナク買取可クノ旨竹腰家扶小泉束ヲ以テ申込タル處同日午後正美ヨリ同人ヲ以返答申越ニハ然ハ賣渡シ申ヘシ安藤家へ解約ノ事件正美名代トシテ自分共ヨリ一應掛合呉タシトノ依賴ヲ受候事
一十月十六日前段ノ趣意ニ付自分共ノ內兩人紹介人小島直〓方ヘ相越竹腰正美依賴ノ旨趣言入タルニ小島直〓答ルニハ過日小泉束ヲ以延期ノ義承知セリ其舊藩士ニテ買取事ナレハ餘義無キ次第ナリ安藤家ニ於テモ拙者ニ於テモ異存ナシ併該地賣買ノ事件ハ從來取扱人モ有事ナレハ本人歟或ハ從來取扱人ヨリ斷申入レサレハ承諾シ難シ且是迄一面識モセサル各ヘ是迄ノ手續キ辨解スルトモ承知無之儀モ有ヘシ左スレハ徒言ニ等ク可否答難シ只今即時竹腰正美方ヘ罷越シ直談致スヘシト申聞タルニ付自分共則正美ノ名代ナレハ本人モ同樣ナリ異論有ラハ斟酌無ク申聞ラルヘシ併本日罷出タル趣意ハ竹腰家ニ如何樣ノ都合有テ解約申入トモ安藤家ニ於テハ是非買取ラルヘクトカ或ハ舊藩有志ノ者ニテ買取ナレハ安藤家ニ於テハ前約ヲ解ルヘキカノ兩義ニ外ナラス且安藤家ニ於テ苦情有ラハ腹臟ナク申聞ケラル可ト申入タルニ直〓答テ安藤家ニ於テ苦情ナトハ斷然無之拙者トテモ賣買周旋ニテ生活ヲ立ル者ニハ無之决テ苦情ナト申掛ル次第ハナケレトモ何分本人ヘ直談申ヘシト申ニ付然ラハ名代人ノ復命前相越シテハ名代人ノ義務相立サルニ付明十七日夕方迄ニ從來ノ取扱人ヲ差出スヘキカ或ハ本人方ヘ入來ヲ乞フクカ兩義ニ運フヘシト申聞タル處直〓申ニハ本人カ從來ノ取扱人ニ面談スレハ異義無ク相濟事ト申聞タルニ付歸宅早々竹腰家扶小泉束ヘ通知致シ同人事翌十七日小島直〓方ヘ解約示談ニ罷越候事一十月十八日自分共ノ內兩名竹腰正美ニ面會シ前段ノ始末申聞猶昨十七日小島直〓方へ家扶小泉束相越示談ノ始末ハ同人ヨリ聞取有タキ旨申述タル處小泉束列坐ニテ正美委曲承知シ猶亦安藤ヘハ明日令扶ノ內差遣スヘクト申ニ付自分共今般地所買取連中ノ內古屋加頭ノ兩名ハ奉職中多忙ニ付除名ノ望ニ任タリ然レハ目今連中ハ佐藤小六初五名ナリ五名ニテハ邸地買取時日ヲ費シ評議一决遲々致シ不都合ニ付買取タル上ニテ一同ヘ協議キ趣ニ及ヘノ義ハ叶ハサルヤ若聞濟ニ相成ル事ナラハ舊藩士ヘノ分配金ハ他人ヘ賣却ニ相成タル割合ヨリ餘外ニ取計フヘク旨申述タル處正美答フルニハ古屋慊加頭糺ノ兩名連外ニ相成トモ聊掛念ナシ先般舊藩士則武東治一人ヘ賣渡シタル事現然タリ假令今般一名ニテモ賣渡スヘシ賣渡タル上ハ翌日他ヘ典賣スルトモ各ノ權內ニ有事ニテ我等苦情少モコレ無シ其證ハ金圓取引ノ節渡スヘシ舊藩士ノ者トテモ同樣ノ事ニテ後日異論ヲ言トモ詮無キ事ナリ所存有ル者ハ方今各ト同意スヘキ事也ト申候事
一翌十九日竹腰正美ヨリ同人家扶小泉束ヲ以申越シタルニハ前宵申述ルヲ漏欠セリ地所賣却代金ハ封金ニテ取引ニテハ損札摺札見分ケ難キ札等相交ル可ク不都合故封金ハ曾テ斷申入置ナリ且今更申入ルヽハ不都合ナレトモ庭樹ノ內金芽樫十株貰受ケタシ地面引渡後ニ相成堀取タキ旨倚賴ニ付承諾致ジ遣シ候事
一十月二十一日竹腰家扶堀田彥四郞宅ヘ正美來リ自分共ニ面談致シタキ旨ニ付即罷出面會セシニ過日約定ノ通リ各ヘ地所賣却シテ舊藩士ノ內該地面ニ永住スルヨリ安藤家ヘ賣却ニ相成轉住手當金ヲ貰受移轉シテ商業等ニ掛リシ方宜シカリシト後日舊藩士ノ內不平ヲ言者有テハ正美モ迷惑ナリ該件如何スヘキト示談ニ付自分共ヘ買取トモ安藤家ヘ賣却ニ成タル同樣舊藩士舊住ノ者ヘ手當金且移住ノ向ヘハ引越手當金家作雑作賣居ノ者ヘハ該代價等ハ自分共ヘ地所買取タル上ハ何分歟增金取計フヘシト答タルニ付正美申ニハ然ハ差支ナシ彌賣渡スヘシ何日頃取引ニ運フヘキヤト尋ルニ付賣主ノ運ヒ都合次第金圓何日ニテモ調達出來スレトモ安藤家ヘ解約不整以上ハ金主ヘ約定致モ無益ニテ且約定後安藤家ヘ解約万一整スンハ甚以不都合ヲ生スヘキ旨申聞タル處正美申ニハ安藤家ヘ約束ハ自身約束セシニアラス家扶共ヨリ周旋人小島直〓迄假ニ約束書差出置タル迄ノ事ニ付解約ハ斷然引受ヘシ尤各ヘ賣渡スニ於テハ安藤彼是苦情ヲ言フ謂ナシ些少ノ論談ニ渡ルトモ必ス正美引受解約整へ可シ然ル後金策手違ニ相成リテハ迷惑ニ付金方ヲ確ト引合約定スヘシ相成ヘクハ本月三十日迄ニ金圓手取ニ致タシ吃度依賴スト申ニ付然ラハ金主ト約定ヲ組ミ本月卅日迄ニ相違ナク取引スヘシト决答シ即日金主宮坂仁左衛門ヘ明二十日彌地所賣買約定爲取替へキ旨申遣シタルニ金主多忙ニテ時日遷延ニ相成リ漸同月二十五日雙方約定證爲取替候事
〓ニテ約定期限中ニ買戻シ維持ヲ掛ル目的ナリ
一十月二十六日周旋人小島直〓堀田彥四郞宅ヘ來リ自分共ヘ面會致度旨申込タルニ付則面談ヲ遂ルニ直〓申ニ各ヘ該地買取ノ義ニ付竹腰家扶兩名ヨリ安藤家へ解約ノ件申越シタリ彌各ヘ買取ニ相成ヤト問ニ付尤モ買取示談中ノ旨答タルニ其後同人ヨリ右ノ件安藤家ヘ相示度ニ付書面ニテ回答有タシト申越シタルニ付望ノ如ク返答書遣候事一十一月七日古屋慊ヨリ自分共ヘ面談スルニ竹腰正美ヨリ依賴ノ由ニテ今般邸地賣渡ノ約定取結タル所何分安藤家へ解約整サルニ付自分共方解約致度依テハ備金六千圓二ヶ月ノ利子百貳拾圓奔走雜費一日一人ニ三拾錢ツヽ割合ヲ以相拂フ可クト申聞ルト雖モ右金額ニテハ中々金主ヘノ違約詫金額ニ充ス甚困却ノ事ニ付解約相成テハ迷惑ニ及ノ旨答クル處古屋慊モ尤ノ事ニ推測スル由但シ右金圓辨償ヲ竹腰家ト示談モ出來難ク該中裁ハ竹腰ヘ斷ヘク旨同人申聞候事
一十一月八日古屋慊自分ヘ面談スルニ該事件如何取扱ナハ熟談整ヘクヤト問ニ付雙方ヘ解約ニ相成ラハ安藤家モヨシヤ承諾有ヘシ又自分共金主ヘ解約申入熟談ヲ遂ルニモ都合宜何方ト賣却ニ相成リテモ他ノ一方ハ無論示談行屆間敷ト想像スル旨答タルニ同人モ同意ノ由申聞候事
一十一月九日古屋慊ヨリ申聞ルニハ前件取扱ハ竹腰家ヘ斷タリ去ナカラ多分雙方ヘ解約ノ手續ニ相運フ樣子ニ付其都合ニ手配有テ然ル可クト存ルノ旨申聞タリ其際該件ニテ同聞タル事情萬一行屆カハ竹腰家ノ都合宜カルヘシト思慮シ一應金主ヘ掛合ヘタト存付タルニ仁左衛門ヘ談合ニ曾テ約定結置タル地所賣買取引來ル十四日迄延期ノ約相成リタル黒雖モ急卒運ヒ難キ事故出來セリ依テ備金二ケ月分ノ利足相拂フヘク間一旦解約致シ呉タシト懇々示談ニ及ト雖モ金主宮坂仁左衛門肯セス二百ニ不滿端金ニ着眼スル仁左衛門ニ非ス地面ヲ望ノ旨主張スルニ付然ラハ竹腰家ヘ示談中期限ヲ延ヘ本年中或ハ十二年一月中迄延期承諾吳タシト佐藤小六ヨリ示談ニ及タル處仁左衛門殊ノ外憤怒ノ躰ニテ然ラニ來ル十四日迄ニ違約金千五百圓差出サルヘシ該金額受取タル上ニテ二月三月乃至二年三年ニテモ待ヘシト云捨テ席ヲ退ントスルニ付衆人中裁シテ雙方〓和シテ歸宅候事
一十一月十日佐藤小六ヘ向ケ竹腰正美ヨリ邸地賣却ノ件安藤家解約行屆サルニ付自分共ハハ置置金ノ利子百貳拾圓奔走費四拾五圓ヲ相拂地所賣買約定ノ件ハ更ニ斷申入ノ旨書面ヲ以申越タルニ付即日竹腰家ヘ罷越正美ヘ面會シテ該事件ハ過日古屋慊ヲ以申越シ爾後昨九日同人ヨリ中立テ斷タル旨申聞タレトモ前申入ノ如ク行屆カハ雙方ノ都合ニ相成ベクト存ニ付昨夜金主ヘ示談ニ及ト雖モ肯セス確約ノ通リ地所買取ヘクト主張セシヲ相談リ該地賣買ノ約定ハ曾テ確固タル契約ヲ致サレシニ付又自分共ヨリモ金主宮坂仁左衞門ヘ確然タル契約ヲ結ヒタルニ今更安藤家解約行屆サルトハ甚以自分共困惑ノ極ナリ故ニ前以安藤家解約ノ件ハ履々念ヲ入タルニ該事件苦情必無シト引受ラレタルナラスヤ此期ニ至リ安藤家ヘ解約行屆サルヲ以自分共ヘ破約ニ相成リテハ進退極リ困難ニ付約定履行有タキ旨懇々示談ニ及ト雖モ正美肯セス自分共篤ト勘辨ノ上再示談ニ及ヘク旨申入置歸宅候事
第二勸解願順序
一十一月十二日竹腰正美方ヘ自分共ノ內兩人罷越一昨十日示談セシ如ク金主解約ノ示談屆カサル所以ハ前々ノ手續ニテ雙方熟談確約セシヲ今更自分共ヘ買取ノ出來難キ條理十ク全舊君臣ノ情義ニ因テ賣主ノ隨意ニ致サセ自分共手ヲ引ク心組ナルヘシト想像シテ示談モ何分聞入サル事ヤト思考ス然ハ則自分共何程盡力スルトモ熟談覺束ナシ一應金主仁左衛門ヘ竹腰家ヨリノ直談ヲ以自分共五名ニ不都合ハ無ト雖モ竹腰家ニ於テ止ヲ得サル云々ノ事故ニ因テ自分共ベ今般解約セシト云フ事實ヲ通知有タシト依賴セシニ正美言フ安キ事ニ似タレトモ元來直談ノ手續ニ非サレハ仁左衛門ヘ應接致シ難シトテ肯セサルニヨリ然ル上ハ止ヲ得ス次第ニ付民事裁判ヲ仰キ該地ハ買取ルヘク物或ハ買取ヘカラサル物ト判决ニ成タルナラハ舊君臣ノ情ニ因リタルナラスト金主ニ於テモ又熟談ノ屆ク塲合モ有ヘクト想像スルノ旨申述タル處正美答フルニソレ式ノ義ハ苦カラス裁判ヲ受各ノ迷惑ニ相成ラス金主ト熟談ノ都合宜キ事情有ラハ速ニ出訴有ヘシト正美承諾セシニヨリ歸宅候事
一十一月十四日築地區裁判所ヘ地所賣買約定異變ノ勸解出願候事
一同月十九日右區裁判所ヘ前件ノ地所賣買示談ノ始末書差出候事
一同月二十五日右區裁判所ニテ被告代人ヨリ申立ルハ去ル十日原告方ヘ解約申入ノ書面差送リタルニ該書ヲ原告ヘ受取タルマヽ差戾サヽルニ付原告ハ承諾ノ事ト認シ同月十五日戶長公證ノ上安藤則命ヘ賣渡シタル旨ヲ主張シ原告
被告人方ヘ罷趣シ爾談行屆サルヨリ去ル十四日勸解出願即日御差紙被告人ヘ相渡シタリ被〓人ヨリ差越タル書面ハ安藤家解約行屆サルニ付自分共方ヘ解約申入ト云文通ノ書面ナレハ差戾ス迄ノ書面ニ非ス原告承諾セサルハ即日被〓方ヘ罷越示談致タルニテ現然タル旨申立タル處御係リ中谷殿御說論ニ東京府ニテ地劵書替ヒ濟タル事ニ付被告ヨリ申立ツル通リ金利並ニ奔走雜費合金百六拾五圓ヲ受取熟談致シ如何ト御說論有タレトモ自分共ハ地所賣買約定履行請求ヲ中立ルニヨリ熟談行屆ス勸解不調ニ相成然ル處別段證據書無之ニ付曾テ差出シタル始末書ヘ御附箋相成ニ付猶證據ニ相成ヘキ件有ラハ書加フヘシ此儘附箋スヘキヤ御尋ニ付該始末書猶書入ヘキ件有ニ付テ御貸下ヲ願退出候處警視第三課ヨリ即刻出頭致ヘク旨御差紙ニ付直樣出頭致候處竹腰正美ヨリ地所賣買ノ件ニ付同人ヨリ吟味願出尤明細申立有ト雖モ又自分其ニモ必ス云々有ヘシ該件巨細書面ニ致シ明廿六日午前九時持參致スヘシト申渡サレ候事
第三違約金七百五拾圓ノ證書ノ件
一佐藤小六外三名ノ者宮坂仁左衛門ト違約金七百五拾圓ノ別約定致シタルハ自分ハ絕テ關係致サス後日承タル節ハ巳ニ約定履行ノ期限モ過去リタル無効ノ廢紙ト推測セシニヨリ小六等外三名ヘ取消ノ義相勸置候事
第四備金利足ノ件
一佐藤小六等ヨリ竹腰正美ヘ書簡ヲ送リ且六箇條ノ義申送リタル由自分ハ存シ不申故ニ備金利子云々ノ件モ素ヨリ自分ニ於テ關係無之正美ヨリ明治十一年十一月十日附解約書中ニ〔書面ヲ以申越シタル云々〕文字有ヲ見テ小六等ヘ相尋始テ六箇條ノ申送リ有シヲ承知スト雖モ尤不同意ニ候事
第五宮坂仁左衛門確約ノ事蹟
一金主宮坂仁左衛門如何ノ思考ニヤ賣買ノ定約セサル旨ヲ警視第三課ニ於テ申立シト雖モ自分共確固ト定約セシハ相違無之其證明タルヤ十一年十一月九日夜自分共ヘ對シ違約金千五百圓請求セシ事ハ同人ヨリ三課ヘ差出シタル口供ニ現然タリ是何ノ理由ニ因テ該金額ヲ請求セシソ曾テ組置タル約定ノ違約詫金ナルハ論ヲマタス然ラハ則約定セサルト云ハ僞言ニシテ約定組有ハ了然ナリ尤東京裁判所ニ於テ同人ノ申立シハ違約金千五百圓ノ約定證十月二十五日爲取替タレトモ十一月上旬佐藤小六ノ倚賴ニ因テ解約シタル旨申立候然ト雖モ該解約ノ件ハ自分共警視第三課ヘ御拘留ニ相成タル後佐藤小六武州八王寺彈ヨリ歸宅致シタル節十一月卅日頃解約セシハ該兩名ヨリ自分共ヘ明言致候事
第六證書類ヲ火中セシ件
一前掲スル處ノ約定證類ハ自分共警視三課ヘ御拘留中佐藤小六武州八王寺驛ヨリ歸宅セシ折抦宮坂仁左衛門ト對談ニテ證書類悉皆火中シタル由粗傳聞罷在十一年十二月二十六日警視第三課御調濟ニテ歸宅ノ上佐藤小六ヨリ正ニ燒捨タルヲ承知致タルニ付自分並ニ外三名佐藤小六ヘ該始末ヲ詰問候處宮坂仁左衛門ノ依賴ニ因テ火中シタル旨同人ハ答ト雖モ仁左衛門ヨリ依賴スル謂レナシト想像致シ候得トモ一應小六ノ言ニ因リ宮坂仁左衞門ヘ該件詰問シタル處同人答ニ十一月三十日頃佐藤小六ノ强テ倚賴スルニ因リ餘儀ナク解約ヲ聞入該證書類悉皆燒捨タリト申述ヘ到底該證類ヲ火中シタル事ハ判然スルト雖モ其火中シタル事蹟ヲ要セシ爲メ佐藤小六ト相對ニテ事實相果タル旨ノ書面ヲ受取タシト談判ニ及ヒタル處仁左衛門言フ佐藤小六ヨリ依賴ニ付火中シ且立合人山田歸一年ノ兄岡田有モ有之事故更ニ證書ヲ差出スヘキ條理無シト主張スルニ付證左ヲ擧ル術ニ困却致シ兩名對談致サセナ事實明瞭ナルヘシト百方照會示談スルト雖モ今日官庭ニ向テ證明スル痕跡ヲ得ス譬佐藤小六ノ意ヲ用ヒテ違約詫金ノ約定ヲ解タルニモセヨ自分共調印有該證ヲ一應ノ談判モ無ク彼等兩名ニテ事相果シタルヨリ終ニ自分共寃罪ヲ蒙リタル儀ニ付更ニ審庭ヲ開カセラレ佐藤小六宮坂仁左衞門モ召出對審相成候ハヽ事實瞭明可相成此段奉願候事
第七竹腰正美ヨリ三課ヘ御吟味願條々詐爲ノ件
一竹腰正義ヨリ警視第三課ヘ差出タル願書ノ寫今般自分共責付相成タル後落掌仕候ニ付熟見仕候處自分共ヨリ事實申上タル書面トハ反對スト雖モ右願書ノ趣意ニ因テ御處分相成タル義ト想像仕候然ルニ該書ノ件ニ悉皆僞文ヲ以テ訴願シ自己ノ非ヲ覆ントスルモノト推測ス然レトモ該條ニ悉皆證蹟ハ得サレ〓第二條ノ證ヲ得タルニ付左ニ記載仕候事前顯ニ證左ヲ揭ル如ク第二條ニ於テハ事實反對ノ訴願ナルハ現然タル義ニ有之其餘件ニ於テハ揭載ス可キ證據物ハ無シト雖モ自分共ヨリ事實中上ル手續書及ヒ警視三課ヘ去ル十一年十一月廿六日差上置クル始末書トヲ以御取調曲直御推測ヲ奉仰候
第八警視第三課口供拇印ノ次第
一曾テ本年一月三十日奉差上候上告書ニ記載仕候通リ抑壓口供止ムヲ得ス拇印仕候後思考スルニ餘リ事實ノ相違スルニ付十二月二十六日檻倉中ヨリ御呼出シヲ願口供書改正ノ義中上諸所御改正ハ有タレトモ大趣意ハ御改正ニ相ナラス御掛官御沙汰ニ最早大〓ニシテ今日ハ止メ猶後日改正シ遣ヘシトテ御改正相ナラサリシ件事實相違左ニ記載ス
一六箇條ヲ以テ竹腰正美ヘ申送リタル件御尋問ノ節該件自分ハ關係致サス佐藤小六外三名同意ニテ差送リタル由ハ後日承リタル旨申上タル處自分ハ該條々可否如何思惟スルヤト御尋ニ付該書面ノ內五箇條ハ可ナラン歟ト存スレトモ〔備金利子云々〕ノ件ハ尤不同意ノ旨申上タルニ然ラハ自分ハ不同意ノ旨正美ヘ斷申入シヤト御尋問ニ付否六箇條ヲ正美ヘ申送タルニ自分ハ關セサレハ更ニ不同意ノ旨ヲ正美ヘ斷及フマシト申上置タルニ口供ニハ〔宜カラサル義トハ存ナカラ同意仕候〕ト有ルハ事實相違仕候事
一違約金七百五拾圓ノ證書ノ件モ自分ハ關係致サス亦千五百圓ヲ竹腰正美ヘ請求セシ事無之旨中上置タルニ口供ニハ〔正美ヘ見セシムル爲僞造シタル七百五拾圓ノ證ニ一倍ヲ加ヘ千五百圓ト申掛ケ〕ト記載有之候得トモ事實相違仕候事
右二箇條ニモ御改正相願候處後シテ直シ遣スヘシ年末ニ至リタルニ付今日歸宿申付ルト書差出スヘシト御沙汰ニ付キ若ヤ其儘口供ヲ刑事課ヘ御差出ニ相成リテハ事實相違ニ付迷惑ノ旨申上シニ該書ハ自分共ヲ歸宅サスル爲メ三課限リノ物ニシテ外ヘ差出可キ物ニ非ス全ノ口供ナレハ拇印濟ノ後中々以改正致シ遣ス可キ物ニテ無シ然ルヲ拇印セシ後其ノ如ク反古ニ等添削改正遣ス次第ナレハ懸念ナク歸宅スヘシ五名面會セシナラハ火中セシト思フ證書類ノ再出間シキ物ニモ非ス正美ト熟談ニ成ヤモ計リ難シ兎角早々歸宅ス可トノ御諭ニ付猶後日口供御改正下サルヘシト猶又願タルニ本多殿御聞濟成下サレ來春又改正遣スヘシト申聞ケラレ候事
第九東京裁判所御尋問ノ件
一明治十二年一月十三日東京裁判所刑事課ヨリ御呼出相成警視三課ノ口供ノ通リ相違無之ヤト御尋ニ付否悉皆相違仕ト御答申上タルニ然ラハ岡田穗積等カ當課ヘ申立タルト同樣ナルヤト御尋ニ付否自分ハ彼等トモ相違セシ七百五拾圓ノ違約金證書ハ自分存セサル事ニテ金主ト取替セタル約定證ハ違約金千五百圓ノ證ニテ且明文モ數箇條ニシテ全金主ト該證ヲ以約定セシニ相違無之且七百五拾圓ノ證ヲ一倍ヲ加ヘ千五百圓ヲ竹腰正美ヘ請求セシ事决テ無之旨申立タルトキ該申立ノ如ク口供御書取ニ相成其外警視三課ニテ申立ノ通リ相違無之ト有ニ付佐藤等ヨリ竹腰正美ヘ申送リタル由ノ六箇條中備金利足云々ノ條モ事實相違ノ旨申立タルニ該件ハ問ハサル也尋問セサル件ハ申ニ及ハスト香川殿申聞ラレ御聞入ニ不相成候事
一同時宮坂仁左衛門モ御呼出ニテ御吟味ノ末違約詫金千五百圓ノ約定證ヲ以互ニ取替セタルニ相違無之趣同人白狀相成タレトモ御掛リ官香川殿ヨリ當課ニ於テハ一應ノ吟味迄ニテ御處分ハ第三課ノ口供ノ通リニ相成可ク此段豫テ心得居ヘシト斷然御沙汰有之候事
第十御喚問ノ願
一本件ニ關スル事情甚錯亂ニテ書面ニ盡シ難ク候間何卒御喚問ヲ蒙リ遂一口上ニテ申上度且竹腰正美初一同對審相成候ハヽ是非明瞭タルヘキニ一度モ對决無之何卒對决ノ御吟味只管奉願候事
大審院ニ於テ裁判スル左ノ如シ
辨明
第一條
中島直道外四名ノ被告事件ハ民事上ノ處分ニ歸スヘキ者ニシテ未タ刑事上ノ處分ニ屬スヘキ者ニアラスト爲ス何トナレハ假ニ上告人中島直道外四名ノ者ト其金主宮坂仁左衛門トノ間ニ於テ違約金云々ノ契約ヲ爲シタルハ其事實ナリトスルモ竹腰正美ニ於テ毫モ關係ヲ有スヘキ者ニアラス且竹腰正美ニ於テ中島直道等ト賣買ノ約定ヲ爲スニ先チ他ニ賣却ノ約定ヲ爲シタル次第ナレハ中島直道外四名カ爲シタル賣買假約ハ未必ニ屬スル者ナレハナリ
第二條
東京裁判所ニ於テ取調タル各通ノ書類ヲ涉獵シ又宮坂仁左衛門カ供述及ヒ同人ヘ中島直道等ヨリ差入レタル約定書等ヲ參照撿査スルニ該契約書ハ巳ニ相授受シタルヤ明々タリ然レトモ此約定書授受ノ爲メ間接ナル竹腰正美ニ於テ素ヨリ其關係ヲ有スヘキ者ニアラモルハ前第一條辨明スル者ノ如シ而テ中島直道等カ該約定書ヲ口ニ藉キ之ヲ提出シテ竹腰正美ニ係リ要償シタルノ證迹ナク假令將來ノ豫備ヲ爲ス其約定書ヲ搆造シタルト認ムルモ未タ之ヲ藉テ要償セサル以上ハ刑法上詐欺取財ノ所爲ヲ以テ問擬スヘキ者ニアラス又直道等ニ於テ現ニ金若干圓ヲ備置カサルモ既ニ金主ヲ立其買取方ヲ商議シタル以上ハ竹腰正美ニ對シ旣ニ金額ヲ備置キタリシト申聞ルモ强テ其所爲ヲ咎ム可カラサルナリ要スルニ其利子ノ請求ニ對シテハ竹腰正美之レヲ承諾スルト否トニ在ルノミ然ルニ東京裁判所ニ於テ中島直道等ニ對シ詐欺條ニ依リ竊盜ニ準シテ論シ除族ノ上懲役四十日言渡シタルハ不法ノ裁判ナリト爲ス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十二年一月廿一日東京裁判所ニ於テ中島直道ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
中島直道
右ハ前ニ辨明スル如ク中島直道カ所爲ハ竹腰正美ヲ詐欺シ財ヲ取ント要シタル形迹ナキ三郎所
無罪
第三百九十三號
貳百六番地（族称略）喜右衛門長
男
飯塚房五郎
三十七年八ケ月明治十四年二月
明治十四年三月四日松江裁判所ニ於テ右房五郞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀實父喜右衞門所有ノ不動產ヲ書人トナシ同人名義ノ借用金證書ヲ詐爲シ該證書ヲ以テ森田傳四郎外一名ヨリ金九拾五圓詐取スル罪ノ內一ノ賊盜律詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ準シテ論シ懲役三年申付ル
房五郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十四年三月十四日本院ニ上〓スル要領左ノ如シ初發惡心ヲ生シ父喜右衛門ノ實印ヲ盜ミ出シタル上金九拾五圓即チ證書三通ヲ以テ債主兩名ヨリ借用ナシタル迚中途ニ悔悟ノ念ヲ起シ自首シタル上ハ無論其罪ヲ聽ルサルヘキ筈ナルモ唯自首シタル迄ニシテ別ニ九拾五圓ノ金額ヲ提供セサル〓ナレハ全罪ノ放免ハ得ラレサレ〓本罪ニ二等ヲ减シラルヘキハ論ヲ俟タサル筈ナリ然ルニ其减等ノ宣告ナナヲ以テ看レハ穩當ノ御處刑ト恐察セス是レ不服ノ一ナリ
惣計金九拾五圓ノ內債主山野利三郞ヨリ借用シタル金圓ハ中途ニモヨセ万田善藏ヨリ返償致シ吳レタル上ハ早ヤ返還相濟シタルモノナリシニ計ラサリキ其五拾五圓ヲ除去セラレスシテ物額九拾五圓ノ詐欺取財ト宣告ナリタルハ是亦穩當ノ御處刑ト恐察セス是レ不服ノ二ナリ
辨明
飯塚房五郞カ所爲タル實父喜右衛門カ印章ヲ竊ニ取出シ同人所有ノ不動產ヲ抵當トシ戶長役塲ニ至リ喜右衛門代理ト詐稱シ公證ヲ受ケ金圓借受ケタルハ則チ私擅ニ父ノ財產ヲ用イタルノ犯罪者ナリトス然リ而シテ該犯ハ追テ眞心悔悟シ首出シタリト申立ルモ不實ノ首出ニシテ眞心悔悟ノ證憑ナキ上ハ首免ヲ與フ可キモノニアラストス又賍金ノ內五拾圓ハ万田善藏於テ辨償シタルモ既ニ房五郞カ自首犯罪發覺ノ後ニ係ルヲ以テ該賍金ハ除去スヘキ理由ナシトス依テ戶婚律子弟私擅用財條ニ依リ所斷スヘキモノナルニ原裁判所ニ於テハ詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ凖シテ論シ懲役三年ニ處シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年三月四日松江裁判所ニ於テ飯塚房五郞ニ言渡シタル裁判テ平翻スル左ノ如シ
飯塚房五郞
前ニ辨明スル如ナルヲ以テ戶婚律子弟私擅用財條ニ依リ賍金九拾圓以上
懲役九十日
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794737）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。