○判文〔誣證ヲ行フ件明治十四年五月十八日判決明治十四年四月廿三日上告
兵庫県（以下略）
明治十年生月神戶裁判所級臨支廳ノ及デ石次七之三義到ヲ言法タリ
其方儀親カラ小川傳次郞ヲ誣告シタルニアラスト雖モ山本常三郞增田定吉等ノ囑託ヲ承
ケ同人等告訴スルニ迨ヒ傳次郞ヨリ定吉ニ遣ハシタル書面ニ田地差戾スニ付不取敢本年
分ノ入付米可相渡云々ノ文意ハ正ニ見受ケタリト僞證スヘキ旨肯ヒタル者ト推測スヘキ
證憑左ノ如シ第一定吉入付米ノ期限ハ每年十二月十五日ノ約定ナレハ未タ其期限ノ至ラ
サルニ之ヲ督促スヘキ理由ナキ如キ第二傳次郞ノ店判ニ虧缺アルハ卯年以後ノ〓ニ付寅
年ノ書面ニ押捺シタル印影ノ輪廓ニ虧缺アルヘキ筈無之如キ第三傳次郞ハ返證書ノ明文
ニ據テ巳ニ賣戾ノ義務ヲ免カレタル者ナレハ故ラニ如此キ惡處行ヲナス情由ナク矧ヤ定
吉ノ父善次郞ヨリ小作米滯リタル爲メ返證書ヲ差戾タリトス入野峯介千葉觀譽等ニ於テ
之ヲ證言スル如キ第四定吉ハ自カラ買戾ノ權利ナキヲ了得シタレハコソ明治十四年迄ノ
小作證ヲ差入タル如キ第五常三郞定吉等ト自己ノ要用ナキニ始終起居來往ヲ其ニシ謄寫
代書等ノ事ヲ擔當セシ如キ第六傳次郎ニ於テ更ニ遣ハサヽル所ノ書面ナレハムヲ見受ク
ヘキノ理ナキハ言ヲ俟タサル如キ第七較々墨色ノ薄キカ如シト變言スルモ己ニ罪ノ及ン
トスルヲ恐レ規避ノ搆辨ニ出タルモノト認視セサルヲ得サルカ如キ以上數多ノ條件ニ由
テ之ヲ觀レハ常三郞等ト相謀リ僞證ヲナス者ト信認スヘキ證憑充分ナルヲ以テ其刑ヲ適
施スル左ノ如シ
斷獄律獄囚誣指無罪人條第三項若シ囚ヲ鞫シテ證左ノ人實情ヲ言ハス故ラニ誣證ヲ行フ
者ハ罪人ノ罪ニ二等ヲ减ストアルニ依リ常三郞等ノ本罪七十日ニ二等ヲ减シ懲役五十日
申付ル
井本大七ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年四月二十三日大審院ニ上告ノ旨趣左
ノ如リ
客年十二月十二日當國赤穗郡加里屋町村田善五郞及同町古川助次方ヘ代書料等滯催促ニ
罷越シ（住所略）ト言フ所ニテ豫テ懇意ノ山本常三郞ニ出會何レヘ
參ルヘクヤト相尋候處赤穗郡野中村迄罷越候樣申ニ付常三郞乘來リタル人力車ヘ同車シテ赤穗郡坂越村川堤迄參リ夫ヨリ常三郞右野中村ニ參リ自分ハ加里屋町ヘ罷越ニ付何レ明日ハ加里屋町橋詰宿屋ニテ出會用濟ノ都合ニ寄リ伴ヒ歸リ度樣申ニ付立分レ其翌日加里屋町警察分署ヨリ少シ西ノ方ニテ常三郞ニ出會互ニ用向不相濟因テ右宿屋事辰巳市次方ヘ參リ晝賄ノ膳ノ上ニテ一杯酒ヲ相催其節常三郞北野中村增田定吉ヨリ被相賴尾崎村小川傳次郞ヘ田地一件ニテ掛合ニ參リ候得共今一應明日參リ不申テハ不相成該件ノ義ハ何レ警察署ヘ出願不致テハ勸解ニテハ埓明不申哉ト存候ニ付若ヤ警察署ヘ出願ノ節ハ代書ヲ致遣シ吳度就テハ今晩格別用向モナケレハ定吉方ヘ來テ被下度トノ〓ニテ晩方ヨリ同人方ヘ罷越シ則チ常三郞居合定吉ト共々世間咄シヲ致シ居候處ヘ何モ馳走ハナケレト一杯呑吳レ候樣申酒肴ヲ差出スニ付不取敢相初メ居候中隣家〔其節姓名不存モノ〕〓右衛門ナル者來合都合四名酒ヲ呑居其節常三郞ヨリ个樣ノ事件トテ增田定吉父善次郞ナル者小川傳次郞ニ田地買戾シ證書欺取ラレタル處今般如斯ナル證據ノ手紙見當リタル旨ニテ差出スニ付右〓右衛門ニ於テモ隣家ノ事ナレハ豫テ咄シモ承リ居シヤ宜キ證據カ見當リタル〓カト手ニ取リ跡ニテ常三郞ヨリ自分ヘ鳥渡其通リ寫シ置吳度旨中ニ付何心ナク古帳面ノ紙ノ端ニ寫シ遣シ候處是ハ不都合トテ卷紙ヲ差出之ニ寫置吳候樣依賴ニ付寫遣シ其夜ハ定吉方ニテ一泊致シ翌朝夜明ノ頃ヨリ自分ハ加里屋町ヘ參ルヘキ樣申聞翌朝常三郞又候本日尾崎村小川方掛合ニ參ルニツキ昨日ノ宿屋ニテ用向相濟候ハヽ相待呉度旨申ニ付加里屋町村田善五郞及古川助次兩家ヘ參リ候得共古川ハ留守中ニテ埓明不申不得止用向不相濟候得共右宿屋ヘ參リ候處常三郞自分ヲ暫ク相待居候得共待兼取アヘズ尾崎村ヘ參リ歸ル迄相待吳度トノ〓ニテ相待居候處午後二時頃常三郞右田地差戾ス云々記載有之證書ヲ以テ小川傳次郞ヘ掛合候處同人ニ引破ラレタル趣申持歸リ直ニ赤穗分署ヘ〓訴致スニ付訴狀相認メ吳レ度旨依賴ニ付相認メ遣シタルニ常三郞右分署ヘ其書面ヲ以テ出頭候處直ニ被告人呼出取調致遣スヘキ處ナレ〓何レ田地取戾サヅテハ不相成ト存ルニ因テ差圖ハ不致候得共姬路警察署ヘ願出候ハヽ都合宜敷樣御說論ヲ請ケタル趣申ニ付本人定吉ヲ喚寄相談ノ上何レトモ可致樣申聞候處直ニ定吉ヲ常三郞ヨリ喚寄相談ノ上姫路警察署ヘ告訴スルニ付代書ヲ致吳度旨依賴ニ付歸宅ノ上認メ遣シ候樣申聞候處常三郞ト定吉ハ北野中村ヘ歸リ自分ハ加里屋町ニテ止宿致翌十四日早朝ヨリ午後三時頃自宅ヘ歸リ常三郞定吉ハ跡ヨリ來リ委細申述候通書面相認メ遣シタル迄ニ御座候事
店判云々返證書明文又ハ善次郞ヨリ差入タル小作米ノ云々入野峯助千葉觀譽等ノ證言スル等ノ義ハ自分ニ於テ更ニ關係無之義ニ御座候事
第五條ニ及ンテ〔常三郞定吉等ト自己ノ要用ナキニ〕云々トアレ〓前陳ノ如キ村田善五郞及古川助」方方用向有之參リシヨリ不計謄寫並ニ代書等ヲ致シ遣シタル義ニ御座候事
第六條ニ及ンテ〔傳次郞ヨリ更ニ遣ハサル所ノ書面ナレハ之ヲ見受クヘキノ理由ナキ〕云々トアレトモ御調ノ上飽迄モ傳次郞ヨリ定吉ヘ差越不申〓ナレハ常三郞等ニ於テ如何致シタルモノヤ何分自分ニ於テハ定吉方ニテ見請ケ候節田地差戾シノ云々如何致シタル者ヤ記載有之シニ因テ相違無之樣相心得其旨上伸仕候儀ニ御座候事
第七條ニ及ンテ〔較々墨色ノ薄キカ如シト變言スルモ〕云々トアレ〓刑事課ニ於テ破レタル書面拜見仕候其後精々勘考仕居候處前陳ノ如キ定吉方ニテ見請ヶ候書面ハ聊墨色薄キ樣風ト相心得御臨席ヲ願其旨上伸仕候義ニ御座候事
然ル處巳ニ罪ノ及ハントスルヲ恐レ規避ノ搆辨ニ出タルモノト認視セラレ且常三郞ト相謀リ僞證ヲナス者ト論究セラレ同人等ノ本罪ニ二等ヲ减シ懲役五十日被申付シハ飽迄モ承服致難ク候全ク代書ノ依頼ヲ請ケタル迄ニテ不得止上告仕候條事情御參酌ノ上更正至當ノ御裁斷被成下度俯テ奉懇願候也
辨明
斷獄律獄囚誣指無罪人條第三項ニ若シ囚ヲ鞫シテ證左ノ人實情ヲ言ハス故ラニ誣證ヲ行フ者ハ罪人ノ罪ニ二等ヲ减ストアリ今井本大七カ上告ニ付原裁判ノ書類ヲ審按スルニ曾テ增田定吉ヨリ小川傳次郞ヘ賣渡シタル田地ヲ取戾サント山本常三郞ヘ囑托シ同人等ノ告訴スルニ及ヒ傳次郞ヨリ定吉ヘ差入タル書面ニ〔田地差戾スニ付不取敢本年分ノ入付米可相渡〕云々ノ文意ハ正ニ見受ケタリト陳述シ僞證ヲ成シタル所爲ナリト原裁判所ハ數箇ノ憑據ヲ擧ケ之ヲ認定セリ然ルヲ大七ニ於テ之ヲ不當トシ條々訴願スルト雖〓一ツモ前證ヲ取消ス可キ反證ナク片言無證ノ陳述ハ採用スルニ由ナク依テ原裁判所カ獄囚誣指無罪人條第三項ニ依リ處斷シタルハ不法ノ裁判ニ非ラストス
判决
右ニ辨明スル如クナルニ依リ明治十四年四月二十日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ井本大七ニ言渡シタル裁判ヲ破毀ス可キ理由之ナキニ依リ上告狀却下スルモノナリ
第六百四十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794738）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。