○判文「詐欺取財ノ件〕明治十四年四月五日上告明治十四年五月廿日判决
長崎縣肥前國彼杵郡長崎區
大井手町（族称略）
谷口作三郞弟
谷口庄次
明治十四年三月
郞
右庄次郞カ所爲ニ對シ明治十四年三月二十八日長崎裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十三年九月二十四日其節氏名不存大浦〓松尾「サキ」井上「タイ」ノ雨人今魚町
若林治三郞方ニ於テイロハ付ノテンコフ紙ト衣類ヲ出シ賣捌ク休ヲ見受ケ立寄リタルニ
右イロハ文字賣殘リ十二字有シヨリ金壹圓ニ買受ク可キ旨中向ケタルニ兩名於テ賣得サ
ル由答ヘタリトテ其方ハ該テンコフ紙ヲ取上ケ引破リ當リ園ナリト申向ケ强テ兩名カ所
持セル其テンコフニ當テタル糸入木綿編男袷壹枚外一品ヲ取リ行キタル末兩名カ該品取
戾シニ來リシモ還付セス且代金トシテ壹圓差出セシモ兩名於テ受取ラサルハ彼カ勝手ニ
四四七
四四八
由ルモノトシテ終ニ該品ヲ同認セシ右科賊盜律欺詐取財條人ノ財物ヲ冐認シテ己ノ物ト
爲シ云々トアルニ依リ竊盜ニ凖シテ論シ賍金一圓以上ナルヲ以テ懲役六十日可申付處其
方ハ拇ヲ切斷スルニ依リ癈疾ヲ以テ論シ名例律犯罪時未老疾條ニ依リ收贖ヲ聽シ收贖金
壹圓五拾錢申付ル
但其費用セシ金四圓五拾八錢ハ資力ノ限リヲ以テ追徴ス
長崎裁判所詰撿事補鶴田實ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年四月五日附ヲ以テ
本院ニ上告スル爲メ司治卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告ノ要旨左ノ如シ
右庄次郞カ犯罪ニ對シ嚮ニ不應爲ノ見込ヲ以テ長崎裁判所ヘ刑ノ適用ヲ求メタルモ今其
結審書類ト事蹟トニ依テ更ニ推考セハ其所犯ノ心實ハ全ク詐欺ニ出タルヲ以テ明治十四
年三月廿八日別紙裁判申渡書ノ如ク人ノ財物ヲ冒認スル者トナシ竊盜ニ凖シテ論シタルハ至當ナルモ尙ホ該犯カ左手ノ一拇指ナキヲ以テ犯罪時未老疾律ニ依リ聽贖ノ處斷ニ及ヘルヲ不當ト思考スルニ付其聽贖ノ裁判破毀ヲ求メントスルノ理趣左ノ如シ
抑本犯ノ如ク唯左手ノ一拇指ナキモノヲ法律上癈疾者ト見做ヘキヤ否ヤヲ推論スル爲メ之ヲ法律ニ照スニ過疾殺傷及ヒ〓毆律中人ノ一目ヲ瞎シ人ノ肢體ヲ折跌シタルハ人ヲ癈疾ニ致スモノトナシ二指二齒ヲ折ル如キハ癈疾者トナサス而シテ既ニ癈疾ニ致スモノトナス瞎一目ノ人罪ヲ犯スモ未タ之ヲ癈疾收贖例ニ加ヘス然ラハ則チ一指ノ切斷シアル如キハ二指ノ折レタルモノ及ヒ一目ヲ瞎スルモノヨリ尙輕ロカルヘクシテ法律上未タ癈疾者トナスヘカラサルハ不可疑〓ニ本犯ノ如キ唯左手一拇指ノ斷切シアルノミニテ法律上癈疾者トナスノ明文ナキ上ハ宜シク彼是ヲ比照シ常人ヲ以テ處斷スヘキハ固ヨリ也况ンヤ人ノ財物ヲ冒認スル等其心意ニ於テモ更ニ宥恕スヘキ所ナキモノナルニ於テヲヤ然ルヲ該裁判所ニ於テハ之レヲ癈疾者トシ聽贖ノ處斷ニ及ヘリ是則チ法理ニ悖戾セル裁判ナルニ由リ之レカ破毀ヲ求メン爲メ撿事章程第二條ニ遵ヒ別紙書類一括十六葉此紙數三ヲ具シ上告候也
辨明
上告ニ依リ原裁判所ノ簿册ヲ渉獵スルニ本犯カ明治十四年三月二十二日長崎裁判所ニ於テ爲シタル追口供中〔誤テ左手ノ全拇ヲ切斷仕今ニ療養云々〕トアルモ未タ相當醫員ノ診斷書アルニ非スサスレハ全ク癈疾ニ皈スルヤ否未タ知ルヘカラサルモノナリ然ルニ原裁判所ノ裁判コノ必用ナル醫員ノ診斷ヲ要セスシテ輙ク癈疾ヲ以テ論シ聽贖ノ處斷ヲ爲シタルハ不法ノ裁判ナリト爲ス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年三月二十八日長崎裁判所ニ於テ谷口庄次郞ヘ言渡シタル裁判ヲ破毀シ熊本裁判所ニ於テ審判スヘキ旨ヲ達シタルニ付長崎裁判所詰檢事補鶴田實ニ於テハ相當ノ處分ヲ爲スヘシ
第六百五十八號
○判文〔代言人規則違犯ノ件〕明治十四年四月廿日上告明治十四年五月廿日判决
四四九
四五〇
百六番地當時同國南秋田郡
土手長町上丁十一番地寄留
（族称略）代言人
木村貞吉
明治十四年二月
三十二年四ケ月右貞吉カ所爲ニ對シ明治十四年四月十二日弘前裁判所秋田支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十三年八月中山田市右衛門ノ依賴ヲ受ケ加賀谷辰藏ノ代人ト爲リ小濱市右衞門ヲ相手取貸金催促出訴ノ末被告代人小濱德藏ヨリ他ノ負債ニ對シ財產取隱サン爲メ詐爲セシ空借證書ナルヲ承知シ願下ケタル旨申立ルト雖〓山田市右衛門於テハ協心商社保證金辨償ノ爲メ小濱市右衛門ナル者困難ノ旨同人長男德藏ノ依賴ヲ受ケ右ヲ木村貞吉ヘ相談シ矢守福藏ヨリ係ル空借五拾圓ニテ身代限セント相話候處小濱市右衛門ノ身代ニテハ五拾圓位ノ〓ニテ身代限シテハ誰モ承服致サヌ事ナレハ千圓先キノ身代限可致云々貞吉發言コレアリ德藏ノ依賴ヲ受ケ加賀谷辰藏ヲ債主ト爲シ空借證書ハ貞吉ノ下書ニ傚ヒ德藏認メタル旨申立又小濱德藏於テハ杉山良助ヨリ恊心商社保證金催促ヲ受ケ困難ノ餘リ山田市右衛門ヘ依賴セシ處代言人木村貞吉ヘ相談可致趣ニ付貞吉ヘ右事情相話處五拾圓位ノ事ニテ身代限致テハ身許不相應ノ事ニテ却テ他人ノ疑心ヲ生スル譯ニ付千圓餘ノ空借取拵ヘク旨差圖ニ依リ山田市右衛門ニ謀リ加賀谷辰藏ヲ債主ト爲シ空借證書ノ認メ振リハ貞吉ニ下書ヲ乞ヒ取拵ヒ同人ヲ辰藏ノ代人トシテ出訴セシ末他ノ事抦ニテ山田市右衛門ト不和ヲ生シタルニ付若シ同人ニ於テ該事件其筋エ申出ル樣ノ〓アル可クカト危懼ノ念相生シ詞訟願下ノ儀貞吉ヘ相談セシニ尤ノ次第ナル旨返答ニコレアリ且ツ父市右衛門ヨリモ宜シカラサル段申諭サレ席前願下取計ヒ空借證書二葉及ヒ貞吉ノ示セシ下書共燒キ捨タリ然ルニ該訴願下セシニ就テハ代言人組合申合規則ニ據レハ千圓以上ノ件ハ手數料一割ノ定ニ付百九拾圓餘貰ヒ受度トノ儀貞吉ヨリ掛合ニ預リ何ノ効無キ事件ニ付百圓ニ負ケ貰ヒ證書ニテ相渡シタル末又々八拾五圓ニ負ケサセ五拾圓相渡シ三拾五圓ハ證書ニテ遣シタル旨申立タリ若シ自分ニ於テ果シテ最初空借ナルヲ知ラストナラハ相當謝金ヲ受ルモ他ニ憚ル處無カルヘキヲ既ニ申受クル五拾圓ノ內拾圓ハ德藏ヘ貸金ニ向ケ受取リ同拾圓ハ同人ヨリ山田市右衛門ヘ貸與フヘキ金圓立替タル分ニ向ケ受取リ全ク三拾圓ヨリ申受ケサル旨詐テ申立ルヲ看レハ該金額ヲ减殺シ詞訟ヲ〓唆シテ過當ノ謝金受タル罪ヲ逃レントスルモノト認定ス因テ右科代言人規則第二十二條中ヲ犯シタルヲ以テ同則第二十三條ニ依リ除名シ得タル金五拾圓ハ坐賍ヲ以テ論シ懲役四十日ノ贖罪金三圓申付ル
木村貞吉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年四月二十日附ヲ以テ大審院ニ上告爲シタル要點左ノ如シ
一宣告書中〔千圓先キノ身代限致スヘク云々貞吉發言云々貞吉ノ下書云々〕トアレ〓小濱德藏等ノ口頭ヲ信シテ認定サレタルハ不當ニシテ空貸借證書成立ノ時ヨリ承知シタルニアラス加賀谷辰藏ヨリ代言ノ依賴ヲ受ケ弘前裁判所ヘ出訴ノ末空證書ナル〓ヲ小濱德藏ヨリ承知シ解訴爲シタルナリ然ルニ該空借證書ハ自分造意ニテ成立チ〓唆シタルモノ如ク山田市右衞門小濱德藏加賀谷辰藏等親屬ノ間抦ニテ三名恊議シ各自ノ罪ヲ免レント欲シ飯野啓八ヘ代書致サセ警察署ヘ貞吉造意ニテ該空借證書詐爲シタルト誣〓セシナリ〔代言人木村貞吉ヘ相談致スヘク趣ニ付貞吉ヘ右事情相話候〕云々トアレ〓市右衛門德藏等ヨリ兩度ニ該證書ノ義相談受ケタルニアラス恊心商社保證金辨償等負債身代限ノ際辨償ヲ免レン爲メ造リタル空借證書ナリ山田市右衛門ト不和ヲ生シタル故〓發スルモ計リ難クニ付解訴スヘクノ相談アリ依テ席前解訴爲シ故ニ謝金六拾五圓ニテ勘辨シ現金三拾圓受取殘三拾圓ハ證書ニテ受取タルニテ空證一件ニ付手數料トノ小濱德藏ヨリ受取タル五拾圓ノ內拾圓ハ德藏ヘ貸渡シ拾圓ハ德藏ヨリ山田市右衞門ヘ貸渡スヘキ分ヘ貞吉ヨリ立替遣シタリ最初ヨリ空借證書ナル〓ハ知ラサルナリ〔他ノ事抦ニテ山田市右衛門ト不和ヲ生シ〕云々トアレトモ德藏ト市右衞門一旦ハ不和ヲ生セシモ警察署ヨリ御呼出ノ節ニハ巳ニ和解致シ德藏市右衛門辰藏等協議ニテ誣告爲シタリ〔八拾五圓ニ負ケサセ〕云々トアレトモ德藏ニ於テ警察署ヘ上申ノ始末書ト弘前裁判所秋田支廳審問ヲ受ケ口供ニ金百五拾圓空借ニ付謝金相渡シタリト供述シ八拾五圓ニ减額シタルトハ口供ヲ變異セシニテ德藏カ罪ヲ免レン爲メ自分ヲ誣〓セシナリ〔果シテ最初空借ナルヲ知ラスナラハ相當謝金ヲ受ケルモ〕云々トアレトモ純粹ナル貸金ノ詞訟ト雖モ原被告對决後濟口ナラハ相當ノ謝金ヲ受ケ席前解訴ナラハ相當ノ謝金ヲ受ケサルハ代言社會ノ爲ス處ナリ然ルニ該件解訴爲シ僅ニ八拾圓ノ謝金受タルモ亦相當ノ謝金受ルモ他ニ憚ル處ナカルヘキト言渡サレクルハ不服ナリ〔詐テ中立ルヲ以テ看レハ該金額ヲ减殺シ〓唆シテ〕云々トアレトモ巳ニ空借證書ナルヲ知テ解訴セシナレハ謝金三拾圓ヲ得ルモ五拾圓得ルモ過當ト云ヘカラス德藏市右衛門等ノ誣告ヲ信シテ一ノ證惡ナキヲ認定セラレタルハ不服ナリ〔除名シ〕云々トアルハ何ノ點ヨリ出テタル歟代言人規則第二十二條懲罰中何ヲ犯セハ同則第二十三條何項ニ依テ罰スルトノ成文アルニ非サルナリ代言人總則第四條中四項ニ懲役一年以上ノ刑ニ處セラレタル者代言免許ヲ得ル能ハストアレハ除名ノ裁判ハ不當ナリトス假令ハ宣告ノ如ク〓唆シタルト視倣シ論スルモ解訴セシナラハ法律ニ於テ是ヲ惡ムノ理由アルヘカラサルナリ〔金五拾圓ハ生賍ヲ以テ論ス〕トアレトモ金三拾圓ト三拾五圓ノ證劵ヲ親屬ヨリ小濱德藏ヘ返却セシハ同人口供中ニモ記載アルナリ然ルヲ宣告書ニ辨償ノ明文揭ケサルハ不服ノ裁判ナリト爲ス
右ニ辨護スル理由ナルヲ以テ該裁判ハ服罪致シ難ク奉上告候條事實御撿察在セラレ明瞭ノ判决アラン〓ヲ奉伏願候也
辨明
明治十三年五月十三日司法省甲第一號布達代言人規則第二十二條代言人左ノ條件ヲ犯ス時ハ輕重ヲ量リ第廿三條及第廿四條ニ依テ懲罰スヘシトアリ上告人貞吉カ所爲ハ同條第四項詞訟ヲ〓唆シタル者第五項證據トナルヘキ者ヲ揑造シタル者第七項〔上略〕過當ノ謝金ヲ貪リタル者トアル三件ヲ犯シタル者トス因テ第廿三條ニ懲戒ノ目次左ノ如シ一譴責
四五四
二停業三除名トアル三項ノ內ヲ以テ懲戒スヘキ者トス然ルニ貞吉ニ於テハ其懲戒ヲ受ヘキ事實ニ非サル旨縷々中立ヲ爲スト雖モ小濱德藏ト最初空借ヲ以テ云々ノ申合セヲナシ僞證文ニ記載スヘキ金高ハ千圓以上ト爲シ身代限ヲナスヘシト貞吉ヨリ差圖セシ旨德藏始メ數人ノ申立アレハ〓唆セシ〓判然ナリ然ルヲ貞吉ハ最初事實ヲ知ラサリシト申立ルモ憑ルヘキ證アラサレハ相立サルノ上告ナリトス而シテ受ケタル謝金ハ過當ナリヤ否ハ原裁判所カ事實ニ就テ右規則第二十二條ニ牴觸セシト看認メ第廿三條ニ依テ其輕重ヲ量リ處分セシハ原裁判所ノ權內ニアル者ナリ本院ニ於テ之ヲ辨明スルノ限リニアラストス且貞吉カ親屬等ヨリ德藏ヘ對シ金圓ヲ返却セシモ既ニ貞吉カ規則ヲ犯セシ〓發覺シ拘留サレシ後ナレハ之ヲ以テ賍ヲ受ケサル者ト爲ス〓ヲ得ス
宣告文中金五拾圓ハ坐賍ヲ以テ論シ懲役四十日ノ贖罪金三圓トノ言渡ハ右規則第二十四條ニ所犯法律ニ該ル者ハ法律ニ依テ處斷シ仍ホ第二十三條ノ罰目ヲ併科スル〓アルヘシトアルニ依リ過當ノ謝金受ケタル金圓ヲ坐賍ニ問ヒ罰自ト併科シタル裁判ニ付敢テ不當ト爲ス事ヲ得ス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年四月十二日弘前裁判所秋田支廳ニ於テ木村貞吉ヘ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノ也
第六百五十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794738）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。