○判文〔竊盜三犯ノ件明治十四年五月廿六日判决
明治十四年五月十四日上告
島根縣出雲國島根郡西茶町
（族称略）
吉本佐助
右吉本佐助カ所爲ニ依リ明治十四年四月二十五日松江裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
被告カ島根縣警察署ニ於テ甘結セシ口供ヲ翻異シ奈良井保助外一ケ所ニテ物品ヲ竊取シ
タル者ハ父忠之助ナリト陳辨シ忠之助ニ於テモ自ラ之ヲ竊取シタル旨首出スト雖〓忠之
助ノ申供ハ其盗業ノ日子並ニ盜品ノ員數等事主奈良井保助ノ盜難屆ニ符合セス却テ被〓
カ曩ノ口供ト聊カ異ナル處ナシ又被〓ハ該物品ヲ各所ニ典シ得タル金員ハ全ク忠之助ニ
附與シタリトスルモ忠之助ハ壹錢モ貰ヒ受シ〓ナシト陳述セリ夫斯ノ如ク申供ノ互ニ齟
齬シアル而巳ナラス其證憑ナキヲ視レハ忠之助カ首出セシハ父子ノ關係ヨリシテ被告ヲ
救護スルノ所爲ニ出テタルハ明瞭ナリトス尙ホ被告ハ遊蕩ノ爲メ該金ヲ費用シタル〓ナ
シト反供スレ〓貸席營業三浦「モン」ノ證言ニ依レハ明治十四年二月八日同家ニ於テ被〓
ノ遊蕩快ヲ買フクルヤ判然タリ加フルニ瀧川信之助カ其竊取セサル情ヲ了知スト云ニ任
セ之ヲ訊問スルニ是又被告ノ申述ニ反對セリ以上ノ事實ト狀况ニ依リ之ヲ推測スルモ即
曩ノ口供ハ眞實ノ白狀ニシテ被〓ハ奈良井保助外壹ケ所ニ於テ竊盜財ヲ得タル者ト認定
ス右竊盜賍金貳拾八圓ノ罪賊盜律竊盗條ニ依リ竊盜三犯ナルヲ以テ懲役十年申付ル
吉本佐助ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年五月四日本院ニ上告ノ要領左ノ如シ
第一條
自分儀豫テ烟草小賣營業ノモノニ有之候處近來殆ント商業不景氣ニ至リ利益相立兼ヌル
ニ付昨年十一月中旬一旦商業ノ方向ヲ變シ島根郡本庄町ニ於テ宿屋稼キヲ目論見同所ニ
於テ坪倉藏市ト中親戚有之同人方ヲ借受ケ宿屋稼キ開業致シタルニ是又不利ニシテ廢業
ト爲シ同年十二月二十九日本籍ヘ歸宅セリ干時實父忠之助儀縫物器械壹挺ヲ取出シ自分
ヘ示シテ曰ク之レヲ抵當ニ差入金子借受ケ家計ノ欠乏ヲ補ハントノ事ヲ申聞ケシニ付自
分之レヲ視テ該品ヲ拙家ニ所有シ來レルヲ知ラス今父之レヲ所持スルハ如何ント尋問及ヒケレハ父忠之助曰ク是レハ唯タ一時ノ借品ナリト申聞ケシニ付敢テ疑念ヲ容レス其意ニ應シ兼テ懇意ナル石橋町ニ居住スル瀧川信之助方ヘ持參シ同人ノ周旋ヲ以テ抵當ニ入レ金三圓貳拾錢借受ケ然ル後亦タ本年一月ニ至リマント五枚及ヒ唐木綿壹反餘都合ヲ四度ニ分ケ例ノ如ク借リ品ナル故一時抵當ニ差入金員借用シ家計費ニ支辨ス可シト申聞ケ相渡シタルニ付則チ瀧川信之助ニ依賴シ金拾壹圓餘ヲ借用シタル義ニ有之候處過ル二月八日ニ至リ右瀧川信之助ヘ途中ニ於テ不圖遭遇セシ際同人曰ク過般貴殿ノ持參セラレシ爲替抵當品ハ全ク盜品ノ趣キ實ニ不都合ノ義ニ有之至急請戾シ吳候云々ト申聞ケシニ付自分ハ之レヲ承ハリ迅速歸宅シ父忠之助ニ向ヒ尋問及ヒシ處同人曰ク决シテ不正品ニアラサル旨申答フレ〓尙ホ稠密其根元ヲ詰問及ヒシカハ全ク盜品ナリト首出スルニ付驚愕ニ絕シタル次第今更万悔臍噬モ及ヒ難ク然ル上ハ之レニ減免ヲ蒙ラセサル可カラスト思惟シ先ツ瀧川信之助ヘ依賴シ該品請戾シ方ヲ扱ハシメ既ニ唐木綿ノ壹品ハ取返シタレトモ餘ハ金主カ他出不在ニソ未タ請戾シ得サル中豈圖シヤ翌九日松江警察者ヨリ巡査ヲ以テ自分ヲ抅引相成出頭仕リシ處鉛木殿御係ニテ御訊問アリ其方儀先ニ瀧川信之助カ周旋ヲ以テ抵當ニ差入レタル物品ハ總テ盜品ナル由相違無之哉否詰問セラレ謹而考量スルニ今ヤ有形ニ白狀スレハ父ヲ目下罪科ニ坐スルノ不倫親子ノ情義ニ悖レルト愚考ヲ决シ如何ニモ盜品ニ有之候ト上申仕リシ處係官累テ問ハル何方ニテ竊取セシソト玆ニ於テ自分義一時護議ニ迫リタレ〓稍ヤ思案ヲ巡ラシ御下問ノ如ク相違無之然レ〓余程日數ヲ經過セシ故急速ニ心得不中暫ク御猶豫請度ト上申セシ處係官曰ク然ラハ懸疑ノ廉有之依テ抅留申附クルト達セラレ自分ハ則チ入檻ニ附ラレ後チ五六日ヲ過キ再ヒ御喚起ヲ受ケ出頭仕リシ處係官
駒澤龜之助殿御出席アリテ口供讀聞セラレシニ料ラサリキ先キニ御猶
石飛繁太郞
豫願置キタル所犯ノ始末悉ク明記シ有之自分ハ全ク識了セサリシ故右ハ何等ニ依テ斯ク所犯ノ〓末明記シアルヤト情實御尋問申上候處係官曰ク右ハ先ニ事主カ差出シタル盜難屆書ニ於テ明瞭ナリト申聞ケラレタリ然レトモ自分ハ决シテ覺ナキヲ以テ不服ヲ申立テ調印ヲ否ミシト雖〓强テ拇印ヲ求メラレシニ付遂ニ押印致シタル次第然リ而シテ同月
日不松江裁判所刑事課ヨリ御喚起ヲ受ケ出頭セシ處御係官靑木殿御臨席アリ是迄松江警察署ニ於テ本犯其方ナリト既ニ口供モ整頓セシカ今尙ホ其方ノ父忠之助カ該賊本犯ナリト首出セシナリ實際何レニ歸スルヤ有形ニ上申ス可シト詰問セラレ玆ニ於テ自分答フルニ全ク父カ所爲ニ出ツルト雖モ父子ノ情讀相容隱セシカ然ル上ハ無是非云々白狀ニ及ヒ候處其レカ爲メ審問凡ソ拾壹席ニ及ヘリ遂ニ四月二十五日ニ至リテ自分本犯ナリト御處刑相成タル次第ニ有之候事
第二條
罰文中〔忠之助ノ申供ハ其盗業ノ日子並ニ盜品ノ員數等事主奈良井保助ノ盜難屆ニ符合セス却テ被告カ曩ノ口供ハ聊カ異ナル處ナシ〕云々トアレ〓自分ハ第一條ニ縷述スル如ク松江警察署ノ口供ハ係官ニ於テ盜難屆ニ據テ完結セラレシモノニシテ符合スルハ勿論ナリトス然レ〓之レノミ符合セシトテ焉ンソ實證ヲ徵スルニ足ランヤ如何トナレハ之レカ實證動カス可カラサルモノハ實際着手シタル所ノ點數ト口供ノ員數ト差違アリテ父忠之助カ首出ニマント六枚ナリト陳供セシ趣如斯口供ノ遇ト不遇ニ涉ル所以ノモノハ初心容隱ヲ欲セシニ原因ス斯ク正當ナラサル口供ニ强テ問罪アラントスルハ治罪ノ穩當ナラサルナリ
第三條
罰文中〔被告ハ該物品ヲ各所ニ典シ得タル金員ハ全ク忠之助ニ附與シタリトスルモ忠之助ハ壹錢モ貰ヒ受ケシ〓ナシト隙述セリ夫斯ノ如ク申供ノ互ニ齟齬シアル〕云々トアレ
五七四
〓自分ハ正シク忠之助ヘ渡シタルト陳述セシニアラサレ〓忠之助ハ戶主ナルヲ以テ家計ノ管理ヲ負擔シ來レリ而シテ該金ハ則チ家事費用ニ支辨セシヲ以テ忠之助ヘ與ヒタルトノ旨趣ヲ陳述ナシタル義ニ有之候事
第四條
罰文中〔被告ハ遊蕩ノ爲メ該金ヲ費用シタル〓ナシト反供スレ〓貸席營業三浦「モン」ノ證言ニ依レハ明治十四年二月八日同家ニ於テ被〓ノ遊蕩快ヲ買フタルヤ判然タリ〕トアレ〓三浦「モン」ハ如何ナル證言セシ哉自分ハ同家ノ酒肴料ハ島根郡苧町ニ居住セシ質商ノ杉坂某方ヨリ借受ケ支辨セン〓正シク瀧川信之助カ了知罷在シ〓ヲ陳述セシ義ニ有之シカ三浦「モン」ハ强テ遊蕩快ニ支用セシトノ證言ハ如何ナル由因ニ依着スルヤ不審ニ至リニ堪ヘサルナリ
第五條
罰文中〔加フルニ瀧川信之助カ竊取セサル情ヲ了知スト云ニ任セ之ヲ訊問スルニ是又被告ノ申述ニ反對セリ〕云々トアレ〓敢テ同人カ竊取セサル情ヲ了知セシト言ニアラス同人カ其情ヲ識ルト玆ニ引證セシモノハ該金員ヲ遊蕩ノ爲メ費用シタル〓ナキ情實ヲ了知シ居ルトノ〓ヲ陳述セシ義ニ有之候事
第六條
前數條ニ開陳スル如ク實際自分カ所犯ニアラサルヤ明瞭ナリ加之本犯自ラ首出スル處アルモ判官之ヲ採用セス强テ自分ヘ御處刑宣告アリシハ實ニ不當ト言ハサルヲ得ス
辨明
上告ニ依リ原裁判所ノ薄記ヲ取調フルニ明治十四年二月九日松江警察署ニ於テ爲シタル口供ハ事主奈良井保助外一名並典賣者瀧川信之助外二名及ヒ三浦「モン」ノ證言ニ着々符合シ其事實ニ適應スルモノニシテ今吉本佐助ニ於テ自己ニ行盜ヲ爲シタルニ非スト申立ルモ該口供ヲ消滅セシムルノ反證之レナキヲ以テ上〓ハ相立サルモノトナス故ニ原裁判所カ該口供ヲ眞實ノ申立ナリト認定シ賊盜律竊盜條ニ依リ三犯ナルヲ以テ懲役十年ニ處斷シタルハ不法ノ裁判ニ非スト爲ス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年四月二十五日松江裁判所ニ於テ吉本佐助ニ言渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキヲ以テ上告狀却下スル者也
第六百九十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794738）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。