○判文〔竊盗再犯ノ件〕明治十四年四月十三日上〓明治十四年五月四日判决
大阪府（以下略）
村（族称略）楠次郞弟
今井留藏
明治十四年四月
右今井留藏カ所爲ニ依リ明治十四年四月五日大阪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ二十年
其方儀明治十四年三月廿三日大阪府東成郡天王寺村四天王寺境内ニ於テ往來人ノ懷中時
計ヲ掏摸セシトノ警察署ニ於テ爲シタル供狀ヲ反異シ甞テ神戶ニテ見知リタル山本秀吉
ナル者ヨリ買取リタル旨辨護スト雖モ三等巡査日田保理警察係小崎雄造ヲ審問スルニ其
方カ往來人ノ時計ヲ掏摸スルヲ認メ直ニ拘引シル旨申立ルニ依レハ曩キノ警察署ノ供
狀ハ眞實ノ白狀ナリト認定ス右賍品代積金七圓ノ科竊盜律ニ依リ杖六十再犯ニ係ルヲ以
テ一等ヲ加ヘ杖七十申付ル
但賍品ハ取揚ル
今井留藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年四月十三日本院ニ上告ノ要領左ノ如
第一條
明治十四年三月廿三日府下東成郡天王寺村四天王寺ヘ參詣セシ處曾テ兵庫縣下神戶表ニ
於テ入魂ニ交際セシ河內國ノ產當時住所詳ナラス山本秀吉及大阪府下南區日本橋筋五町
目村上「ツル方同居極ノ上德藏ノ兩人同伴シ來リタルニ偶々出會シタリ然ル處秀吉申ス
ニハ自分秀吉ヲ云フ義差當リ五六圓ノ金子入用出來シタルニ付當時貸シ與ヘ呉候義ハ叶ハサ
ルヤト相談スルニ付自分相答タルニハ今ヤ該金額ハ所持セサル旨申聞相斷リタル處秀吉
ニハ時計一箇所持シ居リ候故之レヲ賣却致シ吳レ候義ハ出來セサルヤト依賴スルニ付然
レハ自分他ニ差遣ス金三圓有之候故之レヲ取替ヘ置候間其時計ハ自分ヘ預リ置キ度尤其
元金子調シ上ハ何時タリ〓時計ハ金子ト引替ヘ返却致シ候テ苦シカラスト申聞タル處其
意ニ了諾シ該時計ヲ渡シタルニ付之レヲ預リ置キ金三圓貸シ與ヘ秀吉德藏ノ兩人ヘハ立
別レ候事
第二條
然リ而シテ凡ソ三四時間モ近傍徘徊シ然ル末天王寺村四天王寺境内ニアル龜ノ池ノ茶屋ノ角ニ休息シ該時計ノ機械ヲ熟視致シ居リタル處探偵掛ノ御役人〓ニ巡査衆御出張有之忽然自分所持セシ時計ハ如何シタル品ナルヤト御尋有之タルニ付即第一條ニ伸供スル如ク秀吉ナル者ヨリ買得セシ旨相荅タレハ取調ノ廉有之ニ付警察署マテ來レト仰渡サレタルニ付自分ニ於テハ聊不良働キタルモノニ無之候間警察署ヘ出頭スルノ理由之レナシト上伸シタル處無理ニ大阪府安堂寺町警察署ヘ引致サレ而メ本件該時計ハ其方掏摸シ得タル品ナリシ有体ニ白狀セヨト申聞ラレタルニ付即前顯ノ事實相答ヘタル處非法ニ繫縛シ手足面部身体前后ノ差別ナク理不尽ニ毆打サレ其糾訊ノ苛刻ナル當時ニ至ルモ身体疼痛ヲ發生スル程ノ御拷問ニテ苦痛此ニ谷リ一時ハ致命モ如何ヤト存シタルヨリ其艱苦ヲ免レンカ爲メ曾テ覺ヘナキ掏摸セシト不實ノ伸述ヲ爲シ口供ヘ拇印致シ候事
第三條
就テ爾來大阪裁判所ヘ送致サレタルニ付御尋問ノ際曩キニ安堂寺町警察署ニ於テ爲シタル口供ハ御糾問ノ嚴ナルニ耐エス不實ノ伸述ヲナシタレ〓自分ニ於テハ决シテ掏摸シ得タル時計ニ非ラス其實際山本秀吉ナル者ヨリ賣得セシ品ニシテ之レヲ證明スルモノハ其際同行セシ樋ノ上德藏ナル者公正ナル證人ニ付同人ヲ御喚起ノ上御尋問仰付ラレ候得ハ直ニ辨明致スト事實曲サニ具伸シ辨駁致シタル處一應ハ御聽容有之タルモ上告人カ請願スル證人德藏ナル者ヘ一應ノ御喚問モ之レナク疎漏ノ御審理ニテ終ニ前記不實ノ刑名御宣告ヲ蒙リ刑辟ニ陷リ候事
第四條
抑罪ヲ斷决サルハ最愼重ニ事實ヲ竭シ犯人ノ請願スル處ハ飽マテ涵容サレ且遺慮ナク審理ヲ遂ケラレタル上證アレハ勿論證ナキハ證左出ツルヲ待テ判决果斷相成ルモノト確信シ居リタル處豈圖ンヤ本件ノ如キハ上告人カ請願ハ更ニ御採用ナキノミナラス其證左タル一トシテ之レナク單ニ巡査衆及ヒ警察御掛リノ申告ヲ證言トサレタルモノヽ如シ然レハ其證言タル毫モ信用スルニ足ラサル者ナリ何トナレハ上告人カ受刑ノ判文ニ〔三等巡查曰田保理警察係小崎雄造ヲ審問スルニ其方カ徃來人ノ時計ヲ掏摸スルヲ認メ直ニ拘引〕云々トアルヲ以テ之レヲ見ル時ハ果シテ上告人カ掏リ取リ居ルヲ撞見サレタル譯ナレハ其被害者必ス其塲ニ居ラサルヲ得サルモノニ付本件被害者ノ申告ナクンハアラス抑掏摸犯ノ如キ其現行ヲ相當官吏ニ於テ撞見サレタル以上ハ其被害者分明セサル理由ナシトス然レハ被害者ナキモノハ掏摸犯ナリトハ法理ヲ曲ケスンハ斷决サレサルヘシ而シテ本件ノ如キハ被害者ハ素ヨリ該時計タル賍品ナリト明言スルノ證左ナク故ラニ巡査衆及ヒ警察係リノ申〓ナリトテ他ニ犯罪ノ證ナキノミナラス上告人ニ於テ覺ヘナキ旨申立之レヲ證明スルカ爲メ德藏ナル者ヲ喚問ノ義請願シタルモ更ニ御採用無之加之上告人カ所有ノ該時計ハ賍品ナリトテ追徴サレ本件不實ノ刑ニ處セラレタルハ抑何ノ理由ナルヤ盖シ大阪裁判所ノ判决不當ト斷言スルモ亦宜ヘナルヘシ
辨明
上告ニ因リ原裁判所ノ簿記ヲ涉獵スルニ明治十四年三月廿四日警察署ニ於テ爲シタル口供ニ三月廿三日午後一時頃ヨリ府下天王寺村四天王寺ヘ參詣致シ同所龜ノ池近邊ニテ住所姓名不知二十四五年ノ男柄抄ヲ以テ水ヲ酌ミ居タル人ノ透間ヲ見認メ不斗惡意ヲ發シ同人帶裡ニ夾ミ居タル懷中銀時計壹箇ヲ盜ミ取リ居タルヲ當署御役人衆ニ被見認當署ヘ御拘引ニ相成云々トアリ而シテ其警察官ニ於テ非法ノ尋問ヲ爲シタリトスル證左ナキニ依レハ原裁判所カ明治十四年三月廿四日安堂寺町警察官ニ對シ爲シタル口供ヲ以テ眞實ノ申立ナリト認定シ竊盜律ニ依リ處斷シタルハ相當ニシテ敢テ不當ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年四月五日大阪裁判所ノ裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794738）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。