○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十四年六月十三日判决明治十四年五月三日上告
勝樂町十二番地（族称略）
原田信彌
明治十四年四月
右信彌カ所爲ニ對シ明治十四年四月二十六日弘前裁判所秋田支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シ
タリ
其方儀明治十三年十一月中井上藤四郞ヨリ被相賴同人亡父吉兵衛存生中井上甚五郞亡祖
父甚七ヘ賣渡シタル耕地七反三畆廿五步年期賣却ノ約束ニテ返リ證書ヲ取置タル由ノ處
甚五郞ニ於テ右地內藤宇七ヘ代金百九拾圓ニ賣渡シタルトテ直チニ宇七ヘ係リ田地取戾
ノ訴訟ヲナシ若シ田地ヲ取戾タル上ハ金六拾圓手數料ニ可申受約定致セシ處原告ノ請求
不相立ル旨裁許相成タルヲ右裁許狀中ノ文字ヲ改竄シ原告ノ申分相立タル趣ニ詐爲シ右
地買戾ノ爲ナリトシ明治十四年二月中甚五郞ヨリ金百九拾圓並ニ井上藤四郞ヨリ手數料
ノ內五圓欺取リ又ハ舅石橋傳治ヨリ同人長男恭助ニ於テ曾テ藤原嘉右衛門方ヘ可仕拂旅
籠料ノ引當ニ差置タル夜具蒲團等受戾ノ爲メ金六圓ヲ預リ乍ラ叔父宮田喜代助ヨリ注文
セラレシ時計ヲ買求メ右代金ヘ擅ニ立替タル等ノ科一ノ重キ賊盜律詐欺取財條及ヒ改正
例第十三條ニ照シ除族ノ上懲役十年申付ヘキ處一等ヲ酌减シ懲役七年申付ル
但富永翁助ヘ抵當ニ差入レタル建家ヲ重テ久松熊五郞ヘ抵當ニ差入レ爲メニ戶長柴銕
之助外一名ノ印章ヲ詐爲シタルハ自首スルヲ以テ其罪ヲ免スト雖〓詐取ノ賍金ハ資力
限賠償セシム
原田信彌ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年五月三日附ヲ以テ本院ヘ差出シタル
上告狀ノ要旨左ノ如シ
第一條
井上甚五郞ヨリ金百九拾圓預タルヲ詐僞取財ト御調ニ相成タルハ不服ナリ何トナレハ原
請取權利有之ハ左ニ記載セル委任狀領シタルナリ告本人井上東四郞代人私ヨリ內藤宇七ヘ係ル耕地取戾シノ訴訟ニ不關甚五郞ヨリ該金可但シ井上甚五郞亡祖父甚七儀井上東四ニ依リ償シムル金ヲ言
タルヲ明治十年中右甚五郞ニ於テ他ヘ郞亡父吉兵衛ヨリ耕地年限ニ買請ケ置永代ニ賣拂タル
一拙者儀內藤宇七ヘ係ル耕地取戾シ一件ニ付原田信彌ヲ以テ部理代人ト定メ拙者名義ニテ左ノ權限ノ事代理爲致候事
一拙者亡父吉兵衛儀同村井上甚五郞亡祖父甚七ヘ年限ニ賣渡シ置タル耕地九反三畝二拾五步取戾ノ事
但シ訴ニ不關井上甚五郞ヨリ該償金百九拾圓請取方ノ事
一被告內藤宇七ヨリ耕地取戾シニ相成ル上ハ該金右字七ヘ渡方ノ事
右代理委任狀依テ如件
明治十三年十二月井上東四郞印
右委任狀領シタル上ハ該金甚五郞ヨリ直ニ可請取儀ニ候得共控訴不致内ハ被告內藤宇七ヘ可渡金ニナルヤ又原告本人井上東四郎ニ可渡儀ニ相成候ヤ何レ控訴御裁判ヲ請ル際迄預リ置候旨ヲ申聞ケ依テ是ニ右甚五郞ヘ預リ證書ヲ與ヘ承諾ノ上直ニ預リタル金ナリ
第二條
原告本主井上東四郞ヨリ右事件依賴ニ相成候際直者ト相成ル上ハ手數料金六拾圓可請取定約ヲナシタルニ原告曲者ト相成候故該手數料可請取樣無之然ルニ大曲村宿料及ヒ諸拂方ニ困却致右手數料ヲ欺キ取ル心組ニテ大曲區裁判所ノ裁許狀中文字ヲ細シ曲者ヲ直者ト僞リ金五圓詐取申候故該金ハ全ク詐僞取財ニ相違無御座候事
第三條
石橋傳治ヨリ預タル金六圓辻原嘉右衛門ヘ渡可吳儀ニテ預リ申候得共其節右嘉右衛門登縣不在ニ付渡兼依テ同人歸宅迄ノ間私用仕候處其否御抅留ニ相成同人ヘ渡兼罷在然ルニ其際右傳次方ヘ參リ私用不致ト僞リ申候故是又詐僞取財ニ相違無御座候事
第四條
前第一條ニ記載セル金百九拾圓ヲ大曲區裁判所ヘ預ケ置ト井上甚五郞ニ僞リ候得共該甚五郞ノ關係セル金ニ無之候得ハ預ケル預ケサルハ私ノ承存次第ナリ何トナレハ第一條ニ記載セル如ク控訴御裁判取極マル迄ノ間私ニ於テ預リ尙取極マリノ上ハ井上東四郞ヨリ右甚五郞ヘ直ニ請留ヲ與ル迄ノ事ナリ依是ニ其間私ヨリ右金預リ證書ヲ與ヘ又甚五郞ニ於ヲ證書ヲ領シ置タル上ハ私ニ於全ク欺キ取タル筋ニハ無御座候事
第五條
詐僞取財ノ罪御申渡狀中ニハ耕地買戻シ金ト僞リ井上甚五郞ヨリ金白九拾圓欺取ト有之候得共第一條ニ記載有之如ク耕地買戾ノ儀ハ原告井上東四郞ト被〓內藤宇七トノ間ニ預ル者ナレハ井上甚五郞ノ關係セル處ニアラス直ニ甚五郞ハハ該金償ワサシメタル處ナリ
但シ該金私用シタルト雖モ可辨償致方有之ヲ以テ私用致候事
第六條
前條々ノ內第一條第四條第五條ノ理由ナルヲ以テ井上甚五郎ヨリ預タル金百九十圓ハ詐僞取財ノ御調ハ不服ニ御坐候間更ニ御裁判奉仰候
辨明
上告人原田信彌ニ於テ井上甚五郞ヨリ預リタル金圓ヲ詐僞取財ノ罪トナシ處分セラレタルハ不法ナル旨申立ルト雖モ信彌ニ於テ耕地取戾ノ一件ニ付キ金百九拾圓ヲ甚五郞ヨリ受取タルハ信彌カ變造セシ裁許狀及ヒ罫紙代受領證等アリテ其詐取ノ事實ヲ微スルニ足ルヘキ而巳ナラス信彌カ原裁判所ニ對シ爲シタル任意ノ供狀ヲ觀ルニ其第四項ニ兼テ井上基五郞於テハ原〓ノ勝詞訟ト相成リタル時ハ百九拾圓ハ則田地ト看做シ井上藤四郞ヘ可相渡旨甚五郞ノ話合モ有之ニ付不圖不良心ヲ生シ甚五郞ヨリ金錢欺キ取ルヘキ念慮ヲ生シ裁許狀中取戾サントスルモ得ヘカラサルモノナリトアルヲ得ヘキモノナリトシ之レナキモノナリトストアルヲ之アル者ナリトストシ原告カ請求ハ相立サルトアルヲ原告カ請求ニハ可應シトシ入費ハ原〓ヨリ償却スヘシトアルヲ被告ヨリ償却スヘシト詐爲致シ候トアリ右ノ數證ニ依レハ其金子ヲ詐取シタルヤ明カナリ故ニ原裁判所ニ於テ他ノ井上藤四郎ヨリ詐取シタル金圓等ト共ニ賍ニ計ヘ賊盜律詐欺取財條ニ依リ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年四月二十六日弘前裁判所秋田支廳ニ於テ原田信彌ヘ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第七百八十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794739）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。