○判文〔重典賣田宅ノ件明治十四年六月十三日判决明治十四年五月十五日上告
明治十四年五月五日松山裁判所宇和島支應ニ於テ右〓藏ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治七年八月（住所略）居村貞之丈ヘ賣却ノ地所ヲ神田川原通リ稻井愛三ヘ
一時賣渡スノ後示談ヲ遂ケ買ヒ戾シタルモ其際金子悉皆相整ハサルヨリ該地所ノ內畑貳
反九畝七步ヲ同村中村源吾ヘ代金百三拾八圓ニ二重賣ヲ致ス科戶婚律重典賣田宅條ニ照
シ竊盜ニ凖シテ論シ戀役十年ノ處情法ヲ酌量シ本罪ニ五等ヲ減シ懲役二年申付ル
但シ中村源吾ヘ賣渡シタル地所ハ今般取リ上ケ居村「チヱ」ヘ下ケ渡スニ付其旨心得可
〓藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年五月十五日付ヲ以テ大審院ニ差出シタル
上告狀ノ旨趣ハ左ノ如シ
右不服ノ要旨タルヤ明治十年以內七年則明治)ニ該浦ニ於テ山林賣買ハ爲スヲ得ヘカラサル
モ不得止情ヨリ之レヲ犯セシハ不應爲タリ然リ而テ該證ニ戶長ノ公證ヲ受授スルノ法ナ
キハ見認メテ證スヘキ根據タル帳簿ノ浦役塲ニナケレハナリ故ニ該賣劵證則別紙第七號數點
ノ内山林ノ一點ハ無効タリ其事理如何トナレハ抑字和島地方山林ノ地質タルヤ進退自由
ニ致來ル迄ニシテ所有ノ證左毫モ無之ニヨリ坤第四十五號布達別紙第一號明治九年告示ニ基キ明治十年
四月「保證ノ如シ別紙第二號所有定方伺ノ上許可ヲ得テ始テ所得ノ權ヲ有シタリ於玆元字長谷山ト
自稱セン山林ヤサアシロト改正シタルハ元來ヤサアシロノ區域内タレハナリ之レヲ明治
十二年十月ニ丈量點撿ヲ受ケ所有ノ公權完備セシモノタレハ明治七年山林ノ賣買ニ戶長
ノ公證効ヲ奏スヘキ精神ナキハ此事由ヲ以テ證明ス且加フルニ去ル明治十二年同郡堀端
通リ（族称略）岡島邦藏ヨリ明治九年坤第四十五號山林所有定方伺ハサル以內明治六年ニ前條
同一ノ山林ニ戶長公證ヲナシタルアリテ紛議相生シ有効無効ノ義ヲ愛媛縣ヘ伺ヒシニ無
効タルノ指令ヲ受タリシヲ豫テ見認タリ是等ノ比例モ無効ヲ擬スル端〓ナリトス而シテ
亦明治七年ノ賣劵タル山林ヲ當十四年迄八个年ノ久敷ヲ買主タル居村ニ有テ默々ニ附シ
タルハ其實該山林ハ同種ナル字本谷山ノ山林ト交換ナシ其山林ハ居村カ負債百五拾圓ノ
償ヒニ大和田氏ヘ自分名義ニテ相渡シタルモ貞之丈死跡此引合ヲ明解セス賣劵證ク有ル一七二
ニ因テ目下督促ヲ起シ本年始テ勸解相願ヒシモノナリ若明治十年ニ該山林所有伺ヒヲナ
サヽリセハ官有編入トナリテ再ヒ所有ニ屬ス時機ナキハ言ヲ俟タス亦隱畑ニ於テモ罪科不免モノタリ奈ソ居村ニ在テ第一着第二着此兩度ノ際自分丈量ヲナサス不問ニ指置シハ替山相渡シ引合濟タルモノナレハナリ然ルニ二重賣ト御判决アリタル畑地ノ原質タルヤ元長谷山ト自稱シ進退自由ニ致來ル山林ノ部內ナリシモ明治五年三月ニ開墾シテ畑トナ別紙第三號)保證ノ如シ)則隱畑ナリ該畑地ハ明治七年八月五日附居村ヘ賣渡スノ外タルヲ目下居村「チヱ」ニ於テハ山林一个所トアルハ字長谷山接續タル部分一圓ノ事ナリシト推告示ニ基キ丈量ヲ遂ケ始テ所有權ヲ有セシモノニテ此畑地明治七年以內ニ地ヲ想像シ畑地モ添ヘテ奪ハントナス然レトモ該畑地ハ明治九年以內ハ現ニ隱畑ナリシヲ別紙第四質ノ轉シアリンハ別紙第三號保證ノ如ク明瞭タレハ明治七年ニ居村氏ヘ賣渡シタル山一ケ所ノ外ナル〓明々タル義ハ山林ト畑トハ名稱ノ異ル〓三尺ノ童子モ知ル處ニシテ紛議ノ生スヘキ理ナシ殊ニ隱畑ノ部ハ明治九年ニ所有權ヲ有シ山林ハ明治十年ニ所有權ヲ有セリ最モ曩ニ居村氏ヘ賣渡シノ約ヲナシタル山林ハ今猶其時ノ儘ノ形チヲ存シ明治十年ニ公權ヲ有セハ居村ノ許ニ殘リ在ル證劵ニ對シ引渡スヘキモノトセハ何時引渡スニ故障ナケレハ此山林ニ重典ノ罪名ナシ然ルニ接續タル開墾地迄モ奪ハントナスハ不法ト言ハサルヲ得ス自分ハ素ヨリ混合セサルモノト確信シ該開墾地ハ明治九年ニ公證ヲ以テ之ヲ抵當トナシ稻井愛三ヨリ金圓借受タリシニ拂方不相整依テ〔寫ノ如シ別紙第五號)明治十二年十二月ニ同人ヘ賣渡シ名換願等モ相濟タルヲ尙同人ト示談上ヨリ仲村源吾ヘ依頼シ買ハシメタルハ公然タルモノニシテ別紙第六號ニ記載ス二重典賣ニアラサルハ山林及畑地ノ成立推テ以ヲ可知義ナリ右等ノ理由ハ愚昧ノ辨明ヲ俟タストモ法廳ニハ布告布達ノ認記アルヘク官吏ハ之レヲ暗記シ若人民成規ニ誤ツアラハ理ハ非ノ爲メニ枉屈ヲ受ケサル樣明斷アルヘキヲ該事件ハ字和島區裁判所ヘ居村「チエ」ヨリ勸解出願ノ初席被〓タル自分理ヲ盡ス能答辨ヲナスニヨリ判官ノ告發ニ罹リ不當ノ口書甘結ヲ受ケシハ不得止塲合ニ出テヽ不都合ノ義ト深ク奉恐縮候得共實際前條ノ事議タレハ二重賣ノ所爲無之カ故ニ此罪名ヲ蒙ルノ法理可有之樣ナシ依テハ居村貞之丈ノ死跡相續人「チエ」ニ有テ此畑地ヲ奪フノ權ナク自分ニ於テモ山林ノ外ヲ可渡義務ナキヲ敢テ掠メントナスハ反テ「チヱ」ニ冐認ノ罪名アルモノ歟然レ〓居村貞之丈ヘ相渡シタル劵面山林ノ一點ハ無効ナルノミナラス事濟ノモノト雖モ之ヲ擧クルノ證左ナク現ニ證書ノ殘リ在ルヲ以テ此山林ノミ引渡スハ至當ノ理トスルモ仲村源吾ノ所有セル畑地ヲ引上ラルヘキ法理アルヲ不知故ニ別紙第八號圖面及ヒ第七號ナル根據居村ヘ賣劵ノ證其他數種ノ書類夫々御參考ヲ以テ斯ノ誤刑ヲ破毀シ更ニ公明ノ御處斷相蒙リ候樣御翻審奉仰度此段奉上告候也
辨明
改正改定律例第三百十八條ニ凡罪ヲ斷スルハ證ニ依ル云々トアリ公判文ニ明示スル罪事曾テ上〓人カ愛媛縣宇和島警察署ニ於テ自供シ原裁判所ノ公判ニ際シテモ異議ナク承
認シタル所ニシテ其旨趣ハ村田友七等ノ申立ニ符合シ確實ナルヲ知ルニ足リ錯誤ニ出テ一七四
シト認ムヘキモノナシ其他今更ニ上〓ニ因リ其反證ナリトシテ喋々論辨スル所ハ本院ニ判ハ違法トナスヘキモノナシトス於テ採用スルヲ得サルノミナラス前後相違ノ申立ハ總テ信認ヲ措クニ由ナキヲ以テ原裁
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年五月五日松山裁判所宇和島支廳ニ於テ向井〓藏ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノナリ
第七百九十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794739）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。