○判文(詐欺取財ノ件明治十四年六月二十日上告明治十四年七月廿一日判决
埼玉縣武藏國南埼玉郡一ノ割村
齋藤明治十四年六月健次郞
同県（以下略）
明治十四年六月十日熊谷裁判所浦和支廳ニ於テ健次郞外壹名ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
齋藤健次郞
其方儀同郡薄谷村（族称略）從弟靑柿小吉ノ二女「セキ」ヲ駿河國駿東郡沼津驛下本町貸座敷渡
世長澤善十郞方へ娼妓出稼ヲ爲サシムルニヨリ靑柿小吉ヨリ藤井大造ヘ交付シタル依賴
證書ヲ詐爲シ「セキ」ヲ姪藤井孫太郞ノ妹ナリト申詐ラシメ武藏國南埼玉郡小曾川村戶長
役塲ノ印章ヲ僞刻シ送籍狀ヲ僞造シ東京府淺草區新吉原揚屋町中島善太郞方同居ノ体ニ
取拵ヘ東京府廳ノ添輸ヲ得テ靜岡縣廳ニ請願シ其所爲ヲ遂ケ又ハ「セキ」ヨリ其父小吉ヲ
宛タル手簡ヲ詐爲シタル等右科ノ中一ノ重キ戶長役塲ノ印章ヲ僞造シタル罪ヲ論シ詐僞
律僞造官印條縣ノ餘ノ印ヲ僞造スル者ニ依リ懲役一年ノ處靑柿小吉及ヒ其親屬等ノ詰問
ヲ受ケ事ノ始末ヲ申明シタルヨリ其親屬等「セキ」ヲ引戾ノ爲メ沼津驛ニ赴キタルヲ以テ
官ニ陳〓セン〓ヲ知リ明治十三年九月二十日埼玉縣浦和警察署ヘ首出シタルニ因リ改定
律例第五十九條ニ照シ二等ヲ减シ懲役九十日申付ル
其方儀駿河國駿東郡沼津驛下本町貸座敷渡世長澤善十郞方ヘ娼妓出稼ヲ爲スニ當リ齋藤
健次郞ノ意ヲ受ケ苗字ヲ藤井ト詐稱シタル科〓定律例第九十九條ニ依リ雜犯律不應爲輕
ニ問ヒ懲役三十日ノ處婦女ナルヲ以テ名例律婦女犯罪條ニ照シ收贖金七十五錢中付ル
埼王縣六等警部雨宮克ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年六月廿日附ヲ以テ司法
卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
健次郞ノ所犯タルヤ靑柿「セキ」ヲ同人ノ父小吉ヘ引渡方藤井大造ヨリ依賴ヲ受ケ小吉ヨ
リ大造ヘ宛タル右「セキ」ノ娼妓出稼狀ト共ニ本人ヲ受取リ靑柿家ヘ連レ歸ルノ途中「セ
キ」ヲ津田「カ子」方ニ誘導シ娼妓稼ヲナサン〓ヲ申勸メ「セキ」承諾ノ後チ其依賴狀ニ自
己ノ氏名ヲ猥リニ記入シ父小吉ヨリ「セキ」ノ娼妓出稼周旋方依托セラレタル体ニ取拵ヒ
武藏國南埼玉郡小曾川村戶長役塲ノ印章ヲ僞造シテ「セキ」ヲシテ埼玉県（以下略）（族称略）藤井孫太郞ノ妹ナリト訴稱セシメ送籍狀ヲ詐爲シ東京府淺草區新吉原揚屋町中嶋善太郞方同居ノ体ニ僞籍ヲ取拵ヒタル上東京府廳ヲ欺罔ノ娼妓出稼ノ添翰ヲ申請シ其添輸ヲ以テ靜岡縣廳ヘ娼妓出稼ノ出願ヲナシ鑑札ヲ申受ケ而シテ後チ貸座敷營業長澤善十郞方へ右「セキ」ヲ出稼娼妓トナシ金百五拾圓前借シ右金ノ內七十五圓餘ハセキ」ノ衣類等ヲ購求シ又ハ倶々飮食其他ニ暫消シ殘金七十四圓餘ハ己レニ入レタル末酒食等ニ費民藤井孫太郞ノ妹ナリト詐稱シテ中嶋善太郞方同居ノ体ニ僞籍シテ娼妓トナルノ所爲ニシテ誘出セラルヽノ人ナリ健次郞ハ右數罪倶發スル中人ノ處女ヲ誘出シテ其女ニ〓貫氏名ヲ詐稱セシメ娼妓トナシ因テ得ル所ノ金ヲ己レニ入レタル罪ヲ重トシ二罪倶發以重論條ニ照シ賊盗律略賣人條人ヲ略賣シテ娼妓トスル者ハ成否ヲ論セス皆流二等云々和誘スル者ハ各一等ヲ减ストアルニ依リ懲役五年人ノ官ニ陳〓セン〓ヲ知テ首出スルヲ以テ犯罪自首條ニ照シ二等ヲ減シ懲役二年半略賣人條其誘セラルヽノ人ハ各三等ヲ减ストアルニ依リ「セキ」ハ懲役二年ニ處スヘキモノナラント認メ刑ヲ求メタリ然ルニ浦和支廳ニ於テハ人ノ女ヲ誘出シテ娼妓トスルノ所爲ヲ罪トナサス其女ノ娼妓出稼ヲナスニ際シ戶長役塲ノ印章ヲ僞造シタルヲ重トナシ其罪ヲ論シタレ〓其印章ヲ僞造シタルハ畢竟人ヲ和誘シ娼妓トスルノ詐術ニシテ素ヨリ其女ハ娼妓トナルヲ承諾シタル者ナレハ略賣ニアラスシテ和誘ナルハ論ヲ待タサレ〓其女ノ父兄等ニ於テ承諾セサレハコソ父小吉ヨリ藤井大造ニ宛タル依賴狀ニ猥リニ自己ノ姓名ヲ記入シタルニアラスヤ然リ而シテ其依賴狀ヲ作爲シ及ヒ戶長役塲ノ印章ヲ僞刻シテ送籍狀ヲ詐爲セシハ人ノ女ヲ誘出シテ娼妓トスルノ手段ナラスヤ夫レ然リ然ルニ浦和支廳ニ於テ人ヲ和誘シ娼妓トスルノ罪ヲ論セサル
三六六
法律ヲ誤用セシモノナランカ將タ法理ニ適當シタル裁判ナリトセンカ夫レ斯ノ如キ所爲ヲナシタルモノナレハ人ヲ和誘娼妓トスルノ罪トナシテ論スルハ言ヲ待タスシテ知ルキナリ好シヤ浦和支廳ノ裁判ノ如ク本人承諾ノ上娼妓トナリタレハ和誘ノ罪トナスヘキモノニアラスト假定センニ「セキ」ヲシテ〓貫氏名ヲ詐稱セシメ依賴狀ヲ作爲シ及ヒ送籍狀ヲ詐爲シ官廳ヲ欺罔シテ娼妓鑑札ヲ申請シ娼妓トナシタルモノナレハ詐僞ノ手段ニ出タルノ所爲ハ明瞭タリ詐僞ノ手叚ヲ以テ金百五十圓前借シ內金七十四圓餘己レニ入レタレハ其得ル所ノ金圓ハ賍ニ計ヘ詐欺取財律ニ依リ窃盗ニ準シテ論セサルヲ得サルナラン果シテ然ラハ健次郞ノ所犯ハ人ヲ和誘娼妓トスルノ罪ヲ論スルニアルカ否ラサレハ其詐欺取財ノ罪ヲ論スルヲ法理ニ適シタルモノナラスヤ依テ浦和支廳ノ裁判ハ不當ノ處分ト見認メ原裁判ノ破毀ヲ求ムル所以ニ有之候此段上告候也
辨明
被告人齋藤健次郞カ被〓事件ノ事實ヲ推究スルニ健次郞カ實兄藤井大造ヨリ靑柿小吉二女「セキ」ナル者ヲ村方迄連レ歸リ父小吉ヘ引渡シ吳レ可クトノ依賴ヲ諾ヒ之ヲ引渡サス「セキ」ヲ誘導シ娼妓稼ヲ爲サシメントスルニ原因シ戶長役塲ノ印章ヲ僞刻シ其他僞印僞書ヲ以テ官廳ヲ詐リ終ニ長澤善十郞ト「セキ」カ娼妓出稼ノ契約ヲ爲サシメ金百五十圓ヲ詐取シ而シテ後チ事ノ發覺セントスルヲ知テ自首シタルニアリ然ラハ則右數罪ノ中一ノ重キ賊盗律詐欺取財條凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ並ニ賍ニ計ヘ窃盜ニ凖シテ論ス罪流三等ニ止ルトアルニ照シ處斷ス可キモノナルヲ原裁判所ノ論决效ニ出テサルハ不法ノ裁判ナリトス如斯論决スレハ「セキ」ニ於テモ健次郞カ〓ニ從ヒ〓貫名氏ヲ詐稱シテ幇助シタル者ナレハ即チ從犯ニ似タリト雖モ直ニ之ヲ從犯ト云フヲ得ス何ントナレハ健次郞カ口供ニ〔東京府靜岡縣ヘ差出シタル書面等ニ記載シタル廉々ハ「セキ」ハ素ヨリ無筆ノ者故〓一存シ居ル儀トハ相考不申自分ヨリ夫レ等ノ事ニ付テハ「セキ」ヘ少シモ相談ハ不致候事〕トアリテ更ニ其情ヲ知リタル者ト認ム可キ證佐ナク所謂「セキ」カ身体ヲシテ健次那カ犯罪ノ用ニ供シタル具ニ過キサレハナリ依テ原裁判所カ「セキ」ニ對シ〓貫名氏ヲ詐稱シタルノ罪ヲ擧ケ雜犯律不應爲條ニ問擬シ懲役三十日ノ收贖金七拾五錢ト宣告シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判決
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年六月十日熊谷裁判所浦和支廳ニ於テ齋藤健次郞ヘ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ賊盜律詐欺取財條ニ依リ賍金百貳拾圓以上懲役十年人ノ官ニ陳〓セシト欲スル〓ヲ知テ自首スルニ付改定律例第五十九條ニ照シ二等ヲ减シ同五年仍ホ情狀ヲ酌量シ三等ヲ減シ
懲役二年
但シ得ル所ノ賍ハ資力無之ニ付追徵ノ處分ニ及ハス
第九百八拾四號
○判文〔餘ノ文書詐爲ノ件明治十四年七月廿一日判决明治十四年六月廿九日上告
大分県（以下略）（族称略）
首藤音五郞
明治十四年六月
三十一年五ケ月
右音五郞カ所爲ニ對シ明治十四年六月二十三日熊本裁判所大分支廳ニ於テ左ノ如ク裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十一年六月十一日大分町（族称略）古城壽吉ヘ差入ル金高六拾九圓借用證書ニ本村戶長橋本武雄ノ奧書割印ヲ詐爲セシ科詐僞律詐爲官文書條縣ノ餘ノ文書ヲ詐爲スル者ニ問ヒ懲役一百日申付ル
音五郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年六月二十九日木院ニ上告スル要領左ノ如目分ヨリ古城壽吉ヘ差入レタル金六拾九圓地所抵當證書戶長公證ノ成立タルヤ曩キニ自分於テ金員入用有之牧虎藏ヨリ該金額借用ノ示談相整ヒ即チ右ノ證書ヲ調製シタルモ其約定ノ日限ヲ過キ爲メニ破談セラレ更ニ右證書ヲ預ケ金員借用ノ儀古城壽吉へ依賴及ヒタルニ證書上虎藏宛ニテハ貸渡シカタシトテ斷ヲ受タリ然レ〓證書認メ替再ヒ戶長ノ公證ヲ請ケントスルモ居村迄ハ道程二里半余ニシテ且其日ヲ經過ナシカタキ事情モ之アリ依テ證書宛名ハ後日改正ノ積ヲ以テ强テ依賴シタル末壽吉ノ指揮ニヨリ戶長ヘハ後日書換ノ頗末届出ツヘキ筈ニテ則前書虎藏宛借用證書中右者云々以下虎藏名前迄ノ分ヲ切除キ更ニ壽吉ヨリ受取タル下案ノ如ク記載シ公證ノ役印之アル前後ヲ之ニ貼繼シ而シテ壽吉ヘ差入金員六拾九圓同人ヨリ借用シタリ右ハ壽吉ハ勿論連署受人櫻井正木モ同席シ素ヨリ承知ノ事ナリ其後右ノ次第正副戶長ヘ申出届書差出スヘシトノ事ニ付其案文ヲ申受即チ用務所ヘ届書差出シ置キタリ然リ而シテ明治十二年二月中壽吉ヨリ自分ヘ係リ該金請求ノ儀大分區裁判所へ勸解願出內金貳拾四圓差入殘金ハ延期ヲ乞ヒ願下相成明治十二年月日不詳壽吉ヨリ尙又曩ニ入金シタル元金貳拾四圓ヲ引去ラス金六拾九圓ヲ以テ大分支廳ヘ出訴ノ末壽吉曲者ノ裁判宣告セラレ明治十二年十一月中佐藤司馬太ナルモノ中裁五文海金及ヒプテニ合計シ夏ニ上三勇章千開生小小学鐵管發ノ納治ヨリ右年賦ノ證書ヲ壽吉ヘ差入タリ然ルニ明治十三年ニ至リ壽吉ニ於テ前書年賦證書ヲ隠匿シ金六拾九圓ノ借用證書ヲ以テ尙又大分支廳ヘ出訴及ヒ對審ノ末抵當ノ地所糶費ノ上返濟スヘキ旨裁判ヲ受ケ現ニ糶賣ノ揭示ニモ相成タリ而シテ該件ハ元利返濟セシモ未タ訴訟入費償却セサルヲ以テ本證書ハ其儘壽吉ヘ相預ケ受取書ヲ取置キタリ然ルニ壽吉ニ於テ前書年賦約定證書ヲ藏匿シタル事件發覺スルヲ以テ自分ヨリ壽吉ニ對シ大分縣警察本署ニ〓訴ニ及ヒタル末同人ハ大分支廳ニ於テ懲役百日ニ處セラレタル〓末ニシテ壽吉ニ於テ右ヲ遺恨ニ、存本件ヲ告訴シタルモノニシテ該證書ハ三ケ年ノ久シキ領置シ置ナカラ其證書ノ成立ハ今更存セサルトノ申立ハ不都合ノ陳述ナリ且戶長橋本武雄二宮義愼ニ於テモ同樣申立レトモ該證書ハ存セサル筈ナシ何トナレハ武雄ニ於テハ上文陳述ノ如ク屈書ノ案文ヲ相與ヘ且自分ヨリ届書ヲ差出サセタルノミナラス抵當ノ地所糶賣ノ揭示ニ於テモ疾ク了承セシハ勿論ナリ然ルニ斯ク一同眞實ヲ白狀セサルヲ以テ糺問掛リニ於ヲ審連中對審ノ儀ヲ出願スト雖モ採用セス啻ニ法官ニ於テ詐爲シタルモノトシ自分一名ノミヲ詐爲官文書條ニヨリ餘ノ文書ヲ詐爲スルモノニ問ヒ懲役百日ニ判决セラレタルハ不當ノ裁判ナリトノ
辨明
原裁判所ノ書類ヲ渉獵スルニ被告首藤音五郞カ古城壽吉ヘ交付シタル金六拾九圓フ借用證書舊小區ノ割印並ニ戶長橋本武雄カ調印及ヒ奧書公證ノ儀ハ曩キニ牧虎吉ヨリ金員借用ノ爲メニ同人宛地所抵當ノ借用證書ヘ公證ヲ受ケ后チ右製約破談トナリ烏有ニ屬シタル其戶長等ノ押捺印影並ニ奥書公證ノ箇所ヲ切取リ更ニ中央ノ文書及ヒ宛名ヲ壽吉ト認メ替之ヲ貼付詐爲シタリシ〓ハ既ニ警察署並ニ原裁判所ニ於テ自白シタルノミナラス壽吉カ告訴狀又ハ戶長二宮義愼松本武雄カ手續書ニヨルモ該證書ハ全ク音五郞ノ詐爲ニ成立タルヤ明瞭ナリトス又右ハ壽吉ノ指揮ニヨリ詐爲シタリ且武雄ニ於テハ疾ク其事情ヲ了承セシモノナルニヨリ糺問懸ニ於テ對審ヲ乞フモ之ヲ許サス獨リ音五郞ノミヲ處斷タルハ不法ナリト云フトイヘトモ其證左アル〓ナシサスレハ原裁判所カ詐僞律詐爲官文書條縣ノ餘ノ文書ヲ詐爲スルモノニ問ヒ懲役百日ニ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストシタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニヨリ上〓狀却下スルモノナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794740）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。