○判文〔枉斷貸借及不應爲ノ件明治十四年七月五日判決
四八
大阪府（以下略）
澤田利三郞
四十年七ヶ月
石川県（以下略）
民忠左衛門長男
福澤忠平
明治十四年五月四十年七ケ月
明治十四年五月二十七日金澤裁判所ニ於テ右利三郞忠平兩人ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
澤田利三郞
其方儀石川縣奉職中越中國下新川郡黑部川堤防修築御用トシテ出張シ工事請負人福澤忠
平ヨリ四度ニ金貳百拾圓借用スルモ威權ヲ用ヒテ求索シタルニ非ス又爲メニ枉斷シタル
ノ跡ヲ見サレハ尋常相對上ノ貸借ナリト認定スルヲ以テ罪ノ論スヘキナシ因テ放免申付
福澤忠平
其方儀同郡黑部川堤防修築請負中石川縣出張官員澤田利三郞ノ依賴ヲ受ケ四度ニ金貳百
拾圓貸與スルモ請求スル所アルニ非サレハ罪ノ論スヘキナシト雖モ大久保善四郞方ニ於
テ下新川郡下飯野新村宮島彌左衞門ト詐稱シ宿泊スルヲ以テ右科改定律例第二百五十九
條ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日申付ル
石川県（以下略）警部安樂兼道ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年六月四日付ヲ以テ司
法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣ハ左ノ如シ
被〓雨人カ供狀〓仕樣帳出來形帳ニ因レハ增金三百二十壹圓十壹錢ハ字五番丁塲七番丁
塲及羽取石垣)ノケ所ヘ人足步增ヲ以增金下渡タルモノナリ且其五番丁塲ト羽取トハ北
村常次郞カ分擔受負ニソ其增金三百貳拾圓余ノ內五拾四圓八拾貳錢ハ忠平カ丁塲ニ係リ
貳百六拾六圓貳拾九錢ハ常次郞カ受負丁塲ノ增金ニ係ル〓確然タリ而シテ當初忠平常次
郞丁塲ヲ分擔スルヤ口錢等引取ラサルノ約定ナルヲ以其貳百六拾圓余ハ常次郞ヘ渡スヘキ筈ナリ然ルニ忠平カ供狀中利三郞ヨリ患平ヘ申聞タル詞ニ常次郞カ增金百圓程ニ當ルヘシトノ事ニ付一應常次郞ヘ及相談處百圓位ニテハ損金ニ塡メ足ラストテ承知不致ニ付然ラハ兩人ニテ尙願見ント澤田殿出張所ヘ自分一足先ニ相越シ常次郞承引セサル儀申上候處常次郞モ百圓ノ手取ナレハ充分ナルヘシ夫レニテ不承知ナレハ增金願ハ不聞届ト申居ル由相話スヘシト笑乍ラ相話サル云々トアリ素常次郞ハ官ノ直接ナル受負人ニ非スト雖モ實際取扱上ニ於テハ忠平常次郞互ニ甲乙ノ區別ナキ〓ハ兩人等シク增金願出或ハ常次郞單身沓掛出張所ヘ罷越利三郞ヘ直接ニ增金願立タル云々忠平カ供狀ニ因テ明ナリ然レハ利三郞ニ於テモ增金ノ內忠平丁塲ニ若干常次郞丁塲ニ若干ニ相當ル旨明瞭ニ指示スヘキハ當然ノ處却テ常次郞丁塲ニ百圓程ニ當ルヘシ云々·天レニテ不承知ナレハ增金願ハ不聞届ト申居ル由相話スヘシ云々ト忠平ヘ申聞タルモノハ即監臨官吏ノ勢ヲ挾ミ常次郞
四九
不服ヲ鳴セハ百圓タモ渡スマシト威シ其常次郞カ受取ヘキ百六拾六圓余ヲ己レニ入レントスルノ故造心ニ出ルモノト謂ヘシ尤前書揭ル處ハ專ラ忠平カ供狀ニ依ルモノニシテ利三郞カ供狀其詳細ヲ盡サスト雖モ而モ忠平カ申狀中明治十三年三月比撿查相濟明治十三年四月八日本勘金下渡相成ニ付本勘金千七百圓余〓增金ノ內百圓ヲ常次郞ヘ相渡シ一件落着ト相心得候トアリ又常次郞カ始末書ニモ增金ナリトテ別ニ百圓相渡呉レ云々トアリ彼是相符合スル上ハ利三郞忠平供ニ常次郞カ丁塲ニ係ル增金ハ百圓ナリト明言シタル証憑ト爲スニ足レリ何トナレハ常次郞カ丁塲ニ係ル增金貳百六拾六圓余ナリシヲ內金百圓ヲ渡シ一件落着ト心得ヘモ謂シ無之候事
第二條
北村常次郞カ申狀ニ曰〔前略暫時アリテ忠平小使溜ヘ下リ來リ申聞候ニハ自分ノ申立タル通ヲ中上候處官吏樣ハ甚御立腹ニテ左樣ナル次第ナレハ增金ハ取消トノ事ニ有之ケ樣ナル時ハ官吏樣ニ面會セスシテ立歸ル方可然トノ事故云々以下略ス〕是又利三郞カ威權ヲ以百圓ニテ承知セサレハ增金渡ハ不聞届旨ヲ、示シ求索シタルノ憑據トスルニ足ルヘシ石川縣土木掛官吏ニ於テ工事ヲ受負人ヘ渡スノ手續タルヤ工事塲所縱橫高低ノ間數ヲ積リ土坪ヲ定メ土砂石運搬ノ遠近ニ隨ヒ坪ニ何人ト人夫ノ員數ヲ定メ錢トスルモノ人足一人ノ賃金拾ハ從來土木一般ノ定規トナレリ然レ〓實際極メテ卑價ナルル以以セ仕樣帖一名目論見ハ一坪ニ一人掛ヲ五人掛ト積リ以テ各地方人足ノ實價ニ充ツ帖ト云フ
作リ之ヲ受負人ヘ下渡シ受負人ハ此仕樣帖ニ照シ築造スルモノナレハ實ニ官民ノ間ニ於テ一ノ証書トナスヘキモノナリ何ントナレハ若シ工事落成ノ上受負人ニ於テ例セハ坪ニ三人掛ヲ以爲シタル工事ヲ五人掛ト申立其賃金ヲ請求スル〓アルキハ即仕樣帖ヲ以テ之ヲ證明スルモノナレハ猥ニ塗抹添削スル者ニアラス然ルニ該件ニ係ル仕樣帳塗抹添削ノ甚敷モノハ人足三千二百十一人餘ノ賃金三百貳拾壹圓餘ヲ增加スルカ爲ニ斯ク添削ヲ加タルモノナリ
第四條
當時利三郞カ受負人ニ於ルヤ即チ該工事ノ方法ヲ指揮シ費額ヲ定メ其他工事一切ノ〓ヲ監督スルノ任ニシテ法律ニ所謂監臨官吏タリ
第五條
前數條掲ル處ノ證憑ニ依リ利三郞ハ受賍律官吏求索財物條監臨官吏勢ヲ挾ミ所部內ノ財物ヲ借貸シタルモノト爲シ借用金高貳百拾圓ノ內四拾圓ハ通常相對ノ貸借ナルヲ以之ヲ除去シ剩ル百七拾圓ヲ賍トナシ不枉法ニ準シ懲役十年ノ處官ノ捕縛セン〓ヲ知リ自首スルヲ以自首條ニ照シ本罪减一等懲役七年忠平ハ當初利三郞カ中聞ニ隨ヒ常次郞カ丁塲ノ增金ハ百圓ナリト申入置キ追テ常次郞カ依托ヲ受現ニ五番丁塲ト羽取ノケ所即常次郞カ丁塲ニ係ル增金貳百六拾六圓餘ヲ受取乍ラ先ニ言聞タル數ニ充テ百圓常次郞ヘ渡シ殘百六拾六圓餘ハ追テ當次郞カ代人近嶋市松ヨリ嚴促ヲ受相渡タリト雖モ該被告カ申狀中百圓ヲ相渡シ一件落着ト相心得居ル云々ノ申立ニ依レハ剩ル百六拾六圓余ハ一旦冐認シテ己ノ物トナシタルモノトス依之詐欺取財律若シ人ノ財物ヲ冐認シ己ノ物トスルモノハ云々亦賍ニ計ヘ窃盜ニ準シテ論ストアルニ依リ賍金百六拾六圓餘ナルヲ以例圖ニ照シ懲役十年ニ相當ルヘキモノナリ
辨明
上告ノ旨趣ハ其事實ノ判定ニ關スルモノナリ夫レ證ニ依リ事實ノ有無ヲ判定スルハ原裁判官ノ主權ニシテ專ラ其信認スル所ニ在リ然レトモ其判定ノ理由トナシタルモノヽ性質如何ヲ撿審スルハ又本院ノ權內ニ屬スルヲ以テ今原裁判所ノ簿册ヲ涉獵スルニ不適法ト爲ス可キモノナキニ因リ原裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年五月二十七日金澤裁判所ニ於テ澤田利三郞福澤忠平ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキモノトス
第九百拾四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794740）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。