○判文〔骨牌所持ノ件〕明治十四年七月五日判决明治十四年六月十三日上告
德嶋縣阿波國美馬郡眞光村當時
板野郡東貞方村寄留（族称略）
田虎太郞
右虎太郞カ所爲ニ對シ明治十四年六月七日高知裁判所德島支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタ
其方儀德島縣撿察官ヨリ賭博ノ罪アリトシテ刑ノ適用ヲ要ムルニ付被告事件ヲ審糺スル
ニ明治十四年五月十八日及ヒ同月二十一日ノ被告カ賭博罪ハ即チ明治十四年五月三十日
南濱警察署貞方分署カ被告ハ恒產ナクシテ諸方ヲ徘徊スルニ不審シ之レヲ喚起シ訊問ノ
際ニ發シタルモノニシテ捕吏其現行ヲ認メタルニ非ス又現在之レヲ認メタル人アリテ共
賭具財物ヲ獲以テ證言スルニモ非ス畢竟摘伏發隱ニ係ルモノナルヲ以テ其罪ヲ論スルノ
限ニアラス然レ〓賭博ニ用フル骨牌ヲ所持スル罪ハ改定律例第九十九條ニ照シ違式輕ニ
問ヒ懲役十日聽贖シ贖罪金七拾五錢ヲ科ス
但シ骨牌ハ沒收ス
德鳴縣九等警部岡崎繁於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年六月十三日附ヲ以テ司法
卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告ノ旨趣左ノ如シ
該犯宮田虎太郞ニ於ケル賭博ノ罪アルヲ以テ證憑書類ヲ具備シ高知裁判所德嶋支廳ニ刑
ノ適用ヲ請求スルニ同廳ニ於テハ該犯カ賭博ノ犯事ヲ吐白シタルハ南濱警察署貞方分署
カ該犯ノ恒産ナクシテ諸方ヲ徘徊スルニ不審シ之レカ訊問ヲ爲スニ當リ賭博ヲ供出シ亦
現行之レヲ認メタル人アリテ其賭具財物ヲ獲以テ證言スルニモアラス畢竟摘伏發隱ニ係
ルモノトナシ賭博罪ヲ不問ニ措キ單ニ賭博ニ用ユル骨牌ヲ所持セシ罪ヲ例第九十九條ニ
依リ違式輕ニ問擬シ懲役十日ヲ聽贖シ贖罪金七拾五錢ノ宣告相成タリ夫レ賭博條中現行
非現行ヲ區處スルノ明文之レナシト雖モ賭博罪處分方ニ就テハ曾テ各裁判所等ノ伺ニ對
シ司法省ノ指令ニ係リ自然現行犯ヲ處罰シ非現行ハ問罪セサル〓ニ相成居ル哉ニ推考致
シ居リシニ明治十二年六月十日ヲ以テ司法省ヨリ大審院等ヘ內訓ノ次第有之其文意ニ曰
ク賭博ノ儀ニ付各裁判所並諸縣等ノ伺ニ對シ當テ現行ニ限リ罪ヲ問フヘキ旨指令置候處
總テ取消云々ト有之因玆是レヲ觀レハ該犯ノ如キハ該內訓ニ比適セスト雖モ其內訓ノ精神タル賭博罪糺治上ノ範圍ヲ廣用スルニ出シモノニ可有之果シテ然ラハ該犯ノ如キハ貞方分署誥巡査カ徒ラニ摘發セシモノニモ無之畢竟該犯カ恒産無ク各地ニ流寓シ其擧動ノ不審ナルヨリ行政ノ職務ヲ以テ之レカ嗅問ヲ爲スニ當リ任意〓博ノ犯事ヲ供述シ則其證憑タル骨牌所持セシ上ハ其罪固ヨリ科斷セサルヲ得ス然ルニ之レカ罪ヲ斷スルニ至テハ常初警察官ニ於テ該犯カ賭博ノ所爲アル〓認知セシモノニ非ス所謂意外ノ陳供ニ出タルヲ以テ未發自首ト同シク論シ首免ヲ與ヘ可ナラン乎亦該犯カ共犯ニ及ホスニ至テハ則チ轉相抜引スル〓ヲ得ルニ付敢テ之ヲ摘發公訴セス然ルヲ裁判官ハ啻ニ警察官カ猥リニ該犯ヲ摘發セシモノト自認シ其事實ニ因ラス賭博罪ハ現行ニ非ラサルヨリハ糾治セサルモ如クナシ從來ノ伺指令ニ拘泥シ明治十二年六月十日司法省內調ノ旨趣ヲ玩味セス前顯ノ如ク宣告相成タルハ不當ノ裁判ト見認メ候間該裁判ヲ破毀セラレ更ニ至當ノ判決相成度因テ一件書類相添此段及上告候也
上〓ニ因リ原裁判所ノ簿冊ヲ審閱スルニ宮田虎太郞ヲ捕得セシハ果テ何等ノ犯罪アルヲ探知シタルニ非ス只其品行ヲ疑ヒ捕獲シ尋問ノ際會テ賭博ヲ犯シタリト自供シタルモノナレハ虎太郞カ隱惡ヲ摘發シタル者ニシテ現行犯罪ニ非ストス抑〓博罪ハ現行犯ヲ罰スルニ止り其非現行ヲ摘發シ之ヲ科罰スヘキ者ニアラス然リト雖モ其所持スル所ノ博具ハ應禁ノ物品ナルカ故ニ原裁判所於テ〓定律例第九十九條凡律例ニ罪名ナク令ニ制禁ナキ者各所犯ノ輕重ヲ量リ不應爲違式ヲ以テ論シ云々トアルニ照シ違式輕ニ問擬シ贖ヲ聽シ所持セシ博具ヲ沒收シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决右ノ如クナルヲ以テ明治十四年六月七日高知裁判所德島支廳ニ於テ宮田虎太郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナルトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794740）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。