○判文〔詐爲ノ件〕明治十四年六月九日上告明治十四年七月七日判决
埼玉県（以下略）（族称略）
榮三郞父
町田源之助
明治十四年五月三十一日熊谷裁判所管內大宮區裁判所ニ於テ右町田源之助外壹名ニ左ノ裁
判ヲ言渡シタリ
町田源之助
其方儀明治十三年九月二日親戚恊議ノ上長男榮三郞ノ後見ヲ解キタル后曩ニ後見人中ノ
讀書ヲ戶長役塲ヨリ中受ケタル儘所持罷在ヲ幸トル同村從弟町田治三郞ト相謀り明治十
三年十月六日同郡大宮〓逸見土用六ヨリ金拾九圓五拾錢及金三拾圓借用證書ヘ後見人ト
記載シ榮三郞ヲ連借人ト申欺キ同人名下ヘハ久保宇十郞方ニテ買求タル印形ヲ謀判ナシ
治三郞連借人トナリ又ハ木村伴藏ヨリ金五圓三拾三錢同村淺見鷹次郞ヨリ金拾五圓後藤
「ヤノ」ヨリ金貳拾三圓及金四拾五圓借用證書モ前同樣詐爲シ或ハ金九圓借用證書ハ榮三
郞雨名連借ニテ同人名下ハ謨判シ或ハ訟庭ニ於テ後見人ト詐稱シ且延期對談證モ前同
斷申僞リ證書差入金借スルモ返償ノ念慮アルヲ以テ右科改定律例第二百四十六條不應爲
町田治三郞
其方儀同村從弟町田源之助曾テ長男榮三郞ノ後見ヲ解キタル〓ハ熟知シナカラ源之助カ
後見人ト詐稱シテ金策ス可キノ發意ニ同シ明治十三年十月六日同郡大宮〓逸見土用六ヨ
リ金拾九圓五拾錢及金三拾圓借用ノ際源之助ハ後見人ト申僞リ榮三郞名下ヘハ他ヨリ購
求セシ印形ヲ謀判シタル證書ヘ連借人トナリ或ハ木村伴藏ヨリ金五圓三拾三錢尙源之助
外三名ニテ同村淺見鷹次郞ヨリ金拾五圓借用證書モ右同樣詐爲シ大宮〓後藤「ヤノ」ヨリ
金四拾五圓借用證書ヘハ榮三郞ノ僞印所持セサリシ旨源之助申聞ルニ任セ己レ實印ヲ相
渡シ榮三郞名下ヘ押捺ス可キ〓ヲ承諾シテ借用金證書差入ルヽ科改定律例第二百四十六
條不應爲輕ニ問ヒ〓役三十日從タルヲ以テ一等ヲ减シ懲役二十日申付ル
埼玉県（以下略）警部岡田稔ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年六月九日附ヲ以テ司法
卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
明治十三年十月六日同年十月八日幼者ノ戶主源之助長男町田榮三郞並町田治三郞連借ノ借用證書ヲ作爲シ榮三郞名面下ヘハ有合印ヲ押捺シ源之助儀ハ同人ノ後見人ト詐稱シテ該證書ニ連署シ右詐爲ノ證書ヲ以テ逸見土用六外一名ヨリ金圓詐取シタル犯罪アリト見認メ熊谷裁判所管內大宮區裁判所ヘ公訴ニ及ヒ同廳ニ於テ左ノ通裁判宣告書略スナシタレ〓源之助ノ所犯タルヤ逸見土用六外壹名ヘ金借ノ談示ニ及モ源之助儀ハ隱居ノ自分故其意ニ應シ難シト拒絕セラレクルヨリ町田治三郞ト共謀シ戶主榮三郞並治三郞連借ノ證書ヲ作爲シ榮三郞ノ名面下へハ有合印ヲ押捺シ源之助ハ榮三郞ノ後見人ト詐稱シテ該證書ニ連署シ治三郞ハ源之助ノ發意ニ同シ同人ハ榮三郞ノ後見人ニアラサル〓ノ情ヲ知テ榮三郞名義ノ連借證書ヲ詐爲シ其詐爲ノ證書ヲ以テ土用六外壹名ヨリ金五拾四圓四拾三錢ヲ三度ニ借受ケシモノナリ該金ハ貸借ノ名義アレ〓其實榮三郞ノ名義ニアラサレハ金策スル能ハサルヨリ土用六外壹名ヘ對シ源之助ハ榮三郞ノ後見人ト詐稱シ榮三郞並治三郞ノ連借トシ治三郞ハ其情ヲ知テ榮三郞ト連借ノ貸借ナシタルモノナレハ則チ詐欺ノ手段ヲ以テ土用六外壹名ヨリ金圓ヲ騙取セシ末源之助ハ首出シタルモノナレハ右ノ犯罪ハ賊盜律詐欺取財條ニ依リ窃盜ニ準シテ論シ賍ニ計ヘ首從ヲ分ツテ處斷スヘキモノニアラスヤ夫レ然リ而ルヲ大宮區裁判所ニ於テハ右ノ所犯ハ詐僞ノ手段ヲ以テ金圓ヲ詐取シタルニアラストシテ連借證書上町田榮三郞名義ヲ記載シ有合印ヲ押捺シタルハ私ノ文書ヲ詐爲セシ所爲ナリトシテ論シ律例第二百四十六條不應爲輕ニ問ヒ處斷ナシタリ右ハ至當ノ裁判ナリト云フヘキカ决テ之レヲ法理ニ適シタル至常ノ處斷ト云フヲ得ンヤ何ントナレハ前陳ノ如ク詐僞ノ手段ヲ以テ土用六外壹名ヲ中欺キ貸借セシモノナレハナリ是レ該裁判ハ不當ト認メ候ニ付一件書類相添此段上告候也
辨明
右上告ニ依リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ町田源之助カ町田治三郞ト相謀リ戶主町田榮三郞カ後見人ト詐稱シ榮三郞ヲ借用人ト詐爲シ同人カ名下ヘ謀印ヲ捺シタル僞造證書ヲ以テ逸見土用六木村伴藏ノ同人ヨリ金五拾四圓八拾三錢ヲ詐取シタルハ源之助治三郞カ自供ト事主土用六伴藏ノ供出トニ因リ明白ナレハ賊盜律詐欺取財條ニ依リ主從ヲ分チ尙源之助ハ犯罪自首條ニ照シ處斷スヘキモノトス然リ而テ源之助治三郞カ口供ニ依レハ前同一ノ詐爲證書ヲ以テ淺見鷹次郞ヨリ金拾五圓後藤瀧藏母「ヤノ」ヨリ金貳拾五圓及金九圓ヲ取出シ其他ニ金四拾五圓ノ僞證書ヲ右「ヤノ」ヘ差入レ置キタルモ該金員ハ未ク受取ラサルトアリ事主淺見鷹次郞カ始末書ニハ該金員ハ既ニ返濟相成リ其證書ハ返戾致候トアリ後藤「ヤノ」始末書ニハ源之助ハ榮三郞ノ後見人タル名義ヲ附シ町田治三郞ト連帶證書ヲ以テ貳拾五圓ヲ貸與シ云々トアルモ其證書寫ヲ撿閱スレハ榮三郞カ後見等ノ文字ナクシテ源之助治三郞カ尋常ノ貸借ナル如シ又金九圓ノ證書寫ニハ榮三郞ヲ連借人ニ記シアルモ「ヤノ」カ始末書中ニハ該九圓金ノ貸借云々ハ更ニ記載シナク而テ四拾五圓ノ僞證書ニ對シテハ現金ヲ源之助治三郞ヘ直接ニ相渡サヽルモ治三郞カ甞テ淺見鷹次郞ヨリノ負債金三拾貳圓ヲ「ヤノ」カ證書ヲ以テ代償シタル云々トアリテ或ハ詐取サレタル如クナルモ其前後齟齬スル亷々尙審問シ其事實ヲ推窮セサレハ直ニ裁判ヲ下スヲ得サルモノトス然ルニ原裁判カ右等ノ審理ヲ不盡シテ源之助治三郞ガ所爲ニ對シ改定律例第二百四十六條ニ依リ處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年五月三十一日熊谷裁判所管內大宮區裁判所ニ於テ町田源之助町田治三郞ヘ申渡シタル裁判ヲ破毀シ熊谷裁判所ニ裁判スヘキ旨達シタルニ付埼玉縣七等警部岡田稔ニ於テハ相當ノ處分ヲナスヘシ
第九百卅壹號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794740）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。