○判文〔詐欺取財處斷不服ノ件明治十四年七月八日判决明治十四年六月十八日上告
槻木庄太郞
明治工町安全月八百文隊裁判所塲主廳ニ於テ君臣素郞元ニノ裁利育
其方儀明治十三年十二月中梅崎善八所有ノ山林ヲ自己ノ買受タルモノト僞リ松岡平八郞
ト共謀シテ松本德太郞ヘ代金三百貳拾圓ニ賣渡ス〓ノ約定ヲ成シ手付トシテ詐取スル賍
金七拾圓ノ科詐欺取財律ニ依リ窃盗ニ凖シテ論シ懲役二年申付ル
但賍金賠償ノ爲メ資力限追徵シ且詐欺ノ原由ニ依リ成立タル證書ハ沒收ス
槻木庄太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年六月十八日本院ニ上〓ノ要旨左ノ
當時梅崎善八所有ノ山林者原ト自分祖先所有ノ處故アツテ同郡柳村紺屋〓平ヘ賣却シ後
チ〓平ハ同郡木之元村米田傳二郞ヘ賣渡シアリシ處自分者該山林ニ深ク望ミモアリシヨ
リ右傳二郞ヘ該山林賣渡シ吳サル哉否引合タリ然ルニ當時梅崎善八ヘ轉賣シタル代金授
受ニ涉テ頗ル紛紜ヲ生シ候、間善八ヘ示談ノ上賣戾シ相成樣尽力可致旨中ニ付其意ニ任セ
代價ノ豫定ヲ聞クニ傳二郞於テハ該山林代金六百圓余ノ評價ナレモ自分ハ代金四百五拾
圓程ト鑑定シ爾來再應熟談ノ末代金五百三拾圓ヲ以テ賣買ノ約定相整ヒ隨テ右傳二郞ヨ
リ字番号境界ニ至ルモ之カ明記シクル草案書ヲ申請ケ梅崎善八ト賣買ノ約成立タルモノ
ニ付詐欺取財ニハ非ラサルナリ
賊盜律詐欺取財條官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ並ニ賍ニ計ヘ窃盗ニ凖シテ論ストアリ
今上告ニ因リ原裁判所ノ簿冊ヲ密閱スルニ上告者カ口供ニ〔明治十三年七月中十市郡木
ノ本村米田傳二郞所有セシ岩屋口峯カタリ二ケ所ノ山林ヲ買取ル相談スレハ現今同郡池
ノ內村梅崎善八ノ所持ナリト聞キ善八ヨリ買求メ呉度依賴セシ處傳次郞義ニ善八ヘ右二
ケ所ノ山林ヲ賣渡タル時ノ添讃劵ノ下書ヲ取出シ閱スルヲ見受ケ其下書ヲ借用シ明治十
三年九月下旬宇智郡南阿田村松岡平八郞方ヘ參リ山林買手モアラハ周旋ヲ賴ムト中聞レ
ハ車谷村松本德太郞ヘ賣付ケ可申幸ヒ德太郞ヘ出入スル上西興三郞來合セ居候間此者へ
談スル方捷路ナリト云テ〓略同人ヘ談合致置同年十月日失念再ヒ平八郞同道ニテ上西與
三郞方ヘハ詐僞ノ情ヲ明サス山林費買相談ノ末該山林ヲ見改メテ歸村致候云々〕且其山
林賣渡證劵ニ〔右ノ山林梅崎善八所持ノ處木ノ本米田仲人ヲ以テ我等方ヘ買取定約候處此度其元ヘ相談ヲ以テ前顯ノ通ニテ賣渡申候處實正也云々〕トアルニアラスヤ然シテ被害人松本德太郞ノ告訴狀其他關係人ノ供狀ヲモ之レニ參照スルニ惣テ符合スルヲ以テ觀レハ則詐欺ノ犯狀明白ナルカ故ニ原裁判所カ詐欺取財條ニ照シ賍金七拾圓ナルヲ以テ懲役二年ト判決シタルハ不法ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年六月八日大阪裁判所堺支廳ニ於テ槻木庄太郎ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理山ナキヲ以テ上〓狀却下スルモノ也
一三四
東京府（以下略）（族称略）
明治十四年六月
右松五郞カ所爲ニ對シ明治十四年六月十七日東京裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀小川伊三郞カ窈盜ヲ爲スニ際シ賴ミニ應シ猪股米吉ナル者ヲ紹介イタシ差シ遣ハシタル迄ニシテ盜行ニ同意シタルニ非サル旨抗辨スルモ伊三郞カ供狀及ヒ盜賍ヲ買受シタリト自認スル所ニ依リ其事實ヲ推測スレハ則チ伊三郞ヲシテ盜心ヲ誘起シ影山「ナカ」方外一ケ所ニテ物品ヲ窃取セシメタル者ト認定ス右耻金貳百六拾三圓餘ノ科盗賊窩主條窃盜ノ窩主造意スルハ身同シク行ハスト雖モ賍ヲ分ツ者ハ首ト爲シテ論スト云フニ比擬シ懲役十年中付ル
但該賍物賠償ノ爲メ資力ヲ以テ追徵ス
德永松五郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年六月二十四日附ヲ以テ本院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
第一私ヨリ伊三郞ヘ盜心ヲ誘起シ抔トハ思ヒモ依ラス且又猪股米吉サ紹介致シ遣シタルト有之候得共是又左ニ無御座伊二郞ノ申ニハ賣拂度品有之候得共壹人ニテハ持運悪キ故誰カ賴吳候樣申ニ付則チ米吉ヲ賴遣シ候而巳ニテ元ヨリ窃盜ニ參リ候ト更ニ存不申猶又賍ヲ分ツト有之候得共私ニ於テハ品代金ヲ相渡シ候ノミニテ賍ヲ分ツトハ甚タ難心得又造意並ニ窩主抔致シタル儀ハ决シテ無御座然ルニ懲役十年被仰付候テハ甚タ不當ノ御裁判ト存候間其趣意左ニ奉申上候
明治十三年十月上旬私妻ノ甥ナル小川伊三郞ト申ス者私宅ヘ參リ夫ヨリ酒間相始メ種々談話ノ末ニ至リ伊三郞ヨリ中候ニハ私モ當時不如意ニテ甚家事ニ差支誠ニ困入就テハ不用ノ品賣拂度候得トモ特運ヒ惡敷品故誰カ一人賴呉候樣申ニ付則チ私懇意ナル杉田喜兵衛方ニ罷居ル猪股米吉ト申者賴參リ夫ヨリ伊三郞米吉ノ兩人ハ出行致シ其夜九時頃品物持參リ買吳候ト中ニ付私右品物改候際初メテ不正ノ物品ト心付候得共終一時ノ利益ニ迷ヒ直段金拾九圓ニ取極メ買取候品左ノ如シ
其後本年十月三十日夜前書伊三郞參リ又々米吉ヲ賴ミ吳候樣申ニ付以前ノ通リ賴參リ候處兩人ニテ出行致シ其夜ハ參リ不申竪田米吉一人ニテ私宅ヘ參リ賣品有之候間同道致呉候樣申ニ付米吉同道ニテ杉田喜兵衛宅ヘ參リ米吉ヨリ直段金拾八圓ニ取極メ買取候品左右代金ニテ買取其時ニ米吉ヨリ金九圓差出シ伊三郞ヘ渡シ吳ト申ニ付私受取參リ伊三郞右之通聊無違申上候何卒出格ス御仁恤ヲ以御裁判奉願上候以上
辨明
一二五
上告ニ因リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ小川伊三郞カ口供】中「松五郞ヨリ自分ヘ向ヒ何カ好イ持出シ物ハ無キヤ設リ品ハ無キヤ有之ハ自レ買ヒ遣ル云々」又「松五郞カ前件ノ如キ賴ミヲ致スヨリ畢竟自分ハ宜シカラヌ事ト存シ窃盗ノ所業ニ及タリ左ナクハ獨リ盗業ニ及フノ志ハ發セサルナリ云々」トアリ而テ德永松五郞ニ於テモ盜賍タルヲ知テ故買シタル旨自供セリ然リ而其盜賍ナリト目認セシ因由ヲ推スニ夫ノ伊三郞カ爲ニ猪股米吉ヲ紹介スル已ニ二次ニ及フ等ノ行爲ニ就テ原裁判所カ其事實ヲ推測シ松五郞ハ暗ニ伊三郞ヲ誘動シテ窃盜ヲ爲サシメ利ヲ圖ル者ト認定シ賊盜律盜賊窩主條ニ論擬シ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年六月十七日東京裁判所ニ於テ德永松五郞ニ言渡クル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノナリ
第九百四拾壹號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794740）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。