○判文〔違令ノ件〕明治十四年六月廿五日上〓明治十四年九月十五日判决
京都府（以下略）
寺村（族称略）長右衞門弟館次郞事
長谷川長四郞
明治十四年六月四十一
其實理ヲ所爲ニック的弟十七日原郵獨所ニ於テチノシ科シタ言恐シ
汝ニ對シ撿事補鶴田期ハ汝ハ上川「ヤス」ト夫婦タリシカ一旦離緣ヲ爲シ爾后「ヤス」ト私
通シ同人方ヘ寢泊リ罷在ル中「ヤス」所有ノ地劵實印白米等ヲ取出シ該地劵ヲ抵當トシ「
一八八
ヤス」名義ヲ以テ借用證文ヲ詐爲シ河合義輝ヨリ金四拾貳圓借受ケ又ハ木履ヲ以テ「ヤ
スレヲ毆打セシ所爲アリトシ公訴セシニ付遂審理處汝ニ於テ貳拾六年前上川家ニ入家シ
「ヤス」ト配偶シ子供五人出生シ明治九年八月ニ至親族ノ示談ニ應シ離緣シ山本小兵衛方
ニ同居又ハ山本市右衛門小屋ヲ借受居リシモ仍ホ「ヤス」方ニ宿泊シ其末「ヤス」方ニ立戾
リ明治十一年六月末女「スエ」ヲ擧ケタリ撿事補公訴ノ如ク明治十一年十二月二十六日地
劵抵當ニテ河合義輝ヨリ金四拾貳圓借受ケ內五圓ハ養母「サノ」病死ノ砌仲野佐右衛門ヨ
リ借用セシ方ニ返償シ七圓ハ三男伊之助死沒ニ付出野〓右衛門ヨリ借受タル金額ニ返辨
シ拾圓ハ西村次郞兵衛ヘ酒代貳圓八拾錢ハ奧田安次郞ニ肥代五圓四拾錢ハ粮米代五圓ハ
屋根修繕代ニ遺拂其餘ハ自家ノ雜費ニ消費セリ尤地劵ハ當時「ヤス」ニ相答ヘス戶主中
實印ニ用ヒタル印形ニテ其後「ヤス」用ユル印判ト右地劵ヲ西浦勘次郞ニ相渡シ金策依
賴セシニ付證書ハ河合方ニテ出來セリ且右地劵ノ外一通ハ西村次郞兵衛ヘ戶主中ノ酒代
金ノ爲ニ同人ニ相渡シ一通ハ仲野佐右衛門ニ金拾四圓借用ノ抵當ニ入其內四圓ハ粮米買
取九圓ハ山買入「ヤス」倶々伐取賣買セリ右佐右衛門方ノ借金ハ「ヤス」承諾シ外二通
ハ當時「ヤス」方ヘ立戾タル後一家ノ世話ハ勿論耕耘モ「ヤス」倶々相働キ且又「ヤス
」ヲ打擲又ハ白米ヲ賣拂ヒタルハ是又撿事補公訴ノ通無相違ト陳述スルニ付「ヤス」カ
明治十三年三月二十六日上京警察署ヘ差出シタル答書ヲ查スルニ地劵三通紛失ノ趣記載
有之而シテ糾問掛ニ於テ「ヤス」調印セシ口供ニ一昨十貳年七月所持ノ地劵不見當ニ付長四郞ニ尋テシ處餘所ニ一寸置イテアルユヘ取リテ來テ返スト言フタル儘等閑置キ云々トアルニ付「ヤス」ヲ訊問スルニ一昨十貳年七月頃所持ノ地劵ノ事長四郞ニ尋タル處他ニ置テアルニ付働出シ取返シ參ル旨ノ返答聞タルト陳述シ猶仲野佐右衛門方抵當ノ地券ハ取次人西浦勘次郞カ糾問掛ニ於テ調印シタル口供ニ「ヤス」承諾ノ旨記載アリ猶同人並「ヤス」ヲ訊問スルニ其當時承諾シタルト雙方ノ口供符合セリ
玆ニ於テ撿事補法律適用ノ意見陳述セシニ付汝カ上川「ヤス」ニ斷リナク同人ノ地劵ヲ抵當ニ入レ河合義輝方ヨリ金借セシ其遣拂ハ上川家ノ事ノ爲ニ拂渡シ而シテ該抵當ハ追テ「ヤス」承諾ノ旨原被ノ口供符合スルノミナラス汝ニ於テ明治九年八月中離別シ戶籍ヲ異ニスルモ爾後上川家ニ宿泊シ終ニハ同家ニ立戾リ其內一子ヲ擧ケ殊ニ「ヤス」カ紛失ト稱スル地劵ノ內一通仲野佐右衛門方ニ差入ルヽ時分「ヤス」承諾ノ旨同人並西浦勘次郞ノ口述相吻合シ加之其借金ニテ買得タル山ニ「ヤス」倶々伐木シタル等終始汝ト「ヤス」トノ交ヲ以テ視レハ夫婦ト見做サヽルヲ得サルヲ以テ「ヤス」ノ地劵ヲ斷リナク河合義輝方ニ抵當ニ入レ又ハ白米ヲ賣拂ハ夫妻ノ品ヲ擅ニ抵當ニ入レ又ハ賣拂フモノヲ以テ論ス法律上罰スヘキ明文ナク「ヤス」ヲ打擲スルハ既ニ夫婦ヲ以テ論スルニ付鬪毆律毆傷妻妾條ニ夫妻ヲ毆ツハ折傷ニアラサルハ論スル〓ナカレトアルニ依リ論セスト雖モ戶主中實印ニ用ヒタル印形ニテ當今「ヤス」實印ニ用ユル印判ヲ西浦勘次郞ニ托スル科雜犯律違令輕ニ問ヒ懲役三十日ノ贖罪金貳圓貳拾五錢ニ處スル者也
京都裁判所誥撿事石尾老基於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年六月二十五日附ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
一八九
長谷川長四郞
右ノ者私ノ文書ヲ詐爲シ上川「ヤス」ノ地劵ヲ他ヘ抵當ニ書入レ金借セシ所爲詐欺律ニ依テ論シ並履ヲ以テ「ヤス」ヲ毆打セシ所爲聞毆律ニ依リ論ス可キ意見ニテ及公訴タル處別紙宣告書ノ通長四郞ト「ヤス」トハ夫妻視セサルヲ得サルヲ以テ長四郞カ該地劵ヲ抵當ト爲シ金借セシハ法律上罰ス可キ明文ナク又「ヤス」ヲ打擲セシハ鬪毆律毆傷妻妾條ニ夫妻ヲ毆ツハ折傷ニ非サルハ論スル事勿レトアルニ依リ論セスト雖モ「ヤス」カ實印ヲ西浦勘次郞ニ托スル科雜犯律違令輕ニ問擬處斷セリ依テ該裁判ヲ不當トシ上〓スル旨趣左ノ如
第一條被告人長四郞カ罪ノ有無ヲ斷定スルハ上川「ヤス」ト實際夫妻ト認メ得ヘキヤ否トニ在リ而シテ原夫婦ナリシモ一旦離緣ヲ爲シ其後通姦私生ノ子ヲ擧ケシ〓アルト雖モ「ヤス」ニ於テ長四郞カ時々出入スルヲ親族ヘ對シテ諱憚スルノ情アルヲ見レハ彼ノ親族鄰佑ノ者モ夫婦ト認メ啻ニ戶長ノ登記ヲ怠リタル者ト同一視ス可キニ非ス况ンヤ「ヤス」ニ於テ長四郞カ所爲ヲ告訴スルハ自ラ其有夫視セサルノ證ナリ若シ夫視シテ之ヲ訴ヘハ干名犯義ヲ如何巳ニ自ラ夫婦視セス他人何ソ之ヲ夫妻視スルノ理アランヤ
第二條上川「ヤス」〓親族上川孫兵衛外一名ノ〓訴狀ニ依リ此レヲ視レハ長四郞ヲ離別セシ原由ハ同人カ平素身持放蕩ニテ上川家相續ノ目途モ無之ニヨリ親族協議ノ上離別ト相成タル者ニテ長四郞ニ於テ固ヨリ上川家ノ財產ヲ擅用スルヲ得サルハ論ヲ竢タス况ンヤ「ヤス」ノ申立ル所ニ據レハ各居シテ更ニ長四郞ノ力ヲ仰クナク其生營ヲ異ニシ世帯ヲ共ニセサルハ顯然タリ然ルニ長四郎ハ該家ノ財產等ハ自分一己ニ取扱ヒ居リ因テ世帶向ノ爲メ地劵等ヲ取出シ負債ノ筋ニ辨償セシモノヽ如ク供述スルモ若該家世帶向ノ爲メ之レヲ爲サハ其旨「ヤス」ヘ協議シテ之レヲ取扱モ更ニ忌避スルノ理アル可ラス又假令該家ノ負債ノ爲メ窃ニ之レヲ取出シ抵當ニ入ルモ「ヤス」ノ名義ヲ以テスル上ハ巳ニ金借スルノ後ニ於テ數月間ノ久キニ至リ却テ該地劵不見當ヲ以テ「ヤス」ヨリ其尋問ヲ受ケ初メテ他ヘ預ケアルヲ明スモ働キ出シ取戾シ參ルト云迄ニ止マリ尙ホ借用シタル該金ノ〓末ヲ明サルノ理アランヤ如斯情由ト「ヤス」ノ供述トニ依テ之ヲ察スレハ實際該負債ハ「ヤス」カ負擔スヘキノ金錢ニ非スト見認ムヘクシテ長四郞カ供述ハ眞實ノ白狀ナリト做シ難シ依テ長四郞カ所爲ハ專ラ自分ノ負債ニ係ル其義務ノ爲メニ出タルニ外ナラスト信認
第三條前述ノ如クニ付長四郞ニ於テ明治十一年十二月二十六日「ヤス」ノ實印〓同人名義ノ地劵ヲ取出シ該地劵ヲ具ト爲テ借用證文ヲ詐爲シ河合義輝ヨリ金四拾貳圓借入レシハ明治十二年七月司法卿ノ內訓ノ如ク此手段ニ由ラサレハ金ヲ得ル能ハストアルニ必適スル所爲ナリト信認スルニ付賊盗律詐欺取財條ニ依リ懲役百日又明治十四年一月履ヲ以テ「ヤス」ヲ毆打セシ所爲ハ鬪毆律鬪毆條ニ瓦石槌棒ヲ以テ人ヲ毆チ傷ヲ成サヽルモノハ筈三十トアルニ依リ懲役三十日右數罪名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ詐欺取財ノ科ニ依リ懲役一百日ニ該ル可キモノトス依テ該處斷ハ不當ノ裁判ナリト考量ス
上〓ニ因リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ長谷川長四郞ハ一旦上川「ヤス」ト離緣ヲナスト雖モ耐後「ヤス」方ニ起臥シ加之「ヤス」ト私通シ「ヤス」ハ爲ニ私生ノ子ヲ擧ル程ノ交際ニシテ猶ホ昔日夫婦タリシ時ト異ナル〓ナキカ如シ然リ而シテ「ヤス」カ告訴狀ニ揭載スル所ニ依レハ所持ノ地劵一通去ル十二年七月頃紛失云々トアルト雖モ糾問判事ノ面前及公判庭ニ於テハ一昨十二年七月頃所持ノ地劵見當ラサルニ付長四郞ニ尋子シ處長四郞ハ餘所ニ一寸置イテアルユヘ取リテ來テ返スト言タル儘等閑置キ云々ト申立因之觀之ハ當時「ヤス」ニ於テハ長四郞カ地劵ヲ仕用シタルヲ了知シ爾後明治十四年二月ニ至ルノ歲月ヲ經過シタルハ長四郞カ所爲ヲ獸許シタル者ト言ハサルヲ得ス加之長四郞ハ曾テ「ヤス」所有ノ地劵ヲ私擅ニ抵當トシ西浦勘次郞ヲ口入人トナシ仲野佐右衛門ヨリ金員借用セシ際モ「ヤス」於テ默許シタルハ其自供スル所ナリ而シテ長四郞ハ其前後ニ借用セシ金員ヲ以テ半ハ「ヤス」方ノ家事ニ費用セシ等ノ行爲ニ因リ之ヲ觀レハ長四郞ハ「ヤス」ト生計ヲ共ニシ「ヤス」ハ其財産仕用ノ如キ暗ニ長四郞ニ任セタル者ナリト認定セサルヲ得ス故ニ原裁判所ニ於テ其事實ヲ推測シ「ヤス」ノ地劵ヲ擅ニ私用シ白米ヲ賣却シタル所爲ヲ無罪ト斷定シタルハ相當ナリト雖モ木履ヲ以テ「ヤス」ヲ毆打シタルハ鬪毆律毆傷妻妾條ニ論擬スルヲ得サル者トス何トナレハ長四郞カ「ヤス」ニ於ケル夫婦同樣ノ交際ヲナスモ一旦離緣ノ後ハ戶籍ヲ別ニシ又親戚ノ許諾ヲ得タル者ニモ非サレハ尋常姦夫姦婦トナサヽルヲ得ス然ラハ則チ長四郞カ罪ヲ斷スルハ鬪毆律鬪毆條瓦石槌棒等ヲ以テ人ヲ毆チ傷ヲナサル者ニ照シ懲役三十日人ノ實印ヲ他ニ托セシ罪同三十日二罪倶發例ニ依リ所斷スヘキヲ原裁判所ノ裁判茲ニ出テス單ニ「ヤス」カ實印ヲ他ニ托スルノ罪ノミヲ科シタルハ不當ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年六月十七日京都裁判所ニ於テ長谷川長四郞ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
長谷川長四郞
右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ鬪毆條瓦石槌棒等ヲ以テ人ヲ毆チ傷ヲ成サヽル者ニ照ラシ
懲役三十日
第千八拾五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。