○判文[盜田野糓麥ノ件]明治十四年九月廿日判决明治十四年七月二日上告
兵庫県（以下略）
福岡俊治
明治十四年六月
明治十四年六月廿七日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ右俊治ニ左ノ裁判ヲ言渡シ
其方儀官林監守奉職中明治十三年十月以來山林局雇松岡吉三ノ指揮ヲ受ケタル旨申僞リ
辻野傳左衛門山口卯兵衛ノ監守セシ（住所略）ニ小林官林ノ損木生木拾八本
伐採セシメ該賣拂代金費消セシ後辻野傳左衛門ヨリ詰問ヲ受ケ始テ專伐セシ事實ヲ吐露
シ傳左衛門ニ內濟ノ〓ヲ依賴シ爾後明治十四年四月七日自首狀ヲ名前不知魚賣ニ托シ官
林監守者ノ一人ナル森本定八方ヘ送致シタル旨申立ツルモ定八ニ於テハ該自首狀ノ送致
ヲ受ケタル〓ナク而シテ自首狀ニ四月七日ト記載アルハ其方カ自者ノ効ナキニ付故サラ
ニ七日ト記載センヲ以テ如斯致シ置吳レトノ依賴ニ依リ云々明言スルノミナラス傳左衛
門ノ陳述モ亦定八ノ供述ト符合スル等ニ依リ觀レハ四月八日定八カ兵庫縣姫路警察署ヨ
リ召〓セラレ骸松木專伐セシ〓既ニ官ニ發覺セシコヲ認知シ自首狀ノ日附ヲ詐爲シ罪ヲ
田免カレンコヲ圖リンモフト認定ス依之右科名例伴二罪倶被以重論條デル二罪以上俱三發
覺スルハ云々ヽアルニ依リ一ノ重耻金五拾七圓八拾壹錢ノ科賊盜律盜田野穀麥條ニ照シ
窃盗ニ凖シテ論シ官物ナルヲ以テ一等ヲ加ヘ懲役一年半ノ處改定律例第五拾九條官ノ浦
護セント欲スル〓ヲ聞自首スルモノハ云々トアルニ擬シ本罪ニ一等ヲ減シ懲役一年仍ホ
原諒スヘキ情狀アルヲ以テ明治七年第百三十四號布告ニ依リ三等ヲ酌减シ懲役八十日申
付ル
針但右金額ハ賠償ノクメ取上ル
福岡俊治ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月二日附ヲ以テ本院ニ上告ノ旨趣左
/細節
第一條
一宜告書ニ山林局雇松岡吉三ノ指揮ヲ受ケタル旨申僞リ云々トアレ〓槻坂小林等ノ伐木
ニ於テ指揮ヲ僞リタル〓ナシ該隣地前山ハ公然ト指揮ヲ蒙リタル故其段ヲ披露シタル也是邊事實ニ違フ〓
第二條
一右同書ニ辻野傳左衛門ニ詰問ヲ受ケ云々トアレ〓全ク詰問セラレタル後事實ノ述ヘシニ非ス該伐木ヲ公然ト賣拂ヒタレ〓所管人へ通知セス伐木ヲ專斷ノ誤リテ悔ル折節傳左衞門ニ出逢ヒ心得違ヒ申仲タル處相互ニ時々有之事故前顯ノ通リ無異儀内濟ニ及ヒ別ニ詰問ヲ受ケシ儀ハ更ニ無之〓
二八九
二九〇
一右宣告書ニ爾後明治十四年四月七日自首狀云々トアリ此義ハ私眞實ニ心得違ナリシ事ヲ悔悟仕リ則同日自首狀認メ同勤森本定八方ヘ遺シタルニ相違ナシ尤其使ノ姓名ハ不知ト雖モ網干ノ魚商人ニテ時々村方ヘ入來ル者ニシテ顏面ハ慥ニ見知アル者也然ルニ定八ハ該自首狀ヲ受ケタル〓ナクトアレ〓之全ク不實ナリ前顯ニ述ル如ク一旦七日ニ遺セシ該狀ヲ同十日定八ト兩人ニ於私宅ヘ持來リ木數代金等ヲ書入可然旨ニテ倶々爲知吳タル故任其意自首狀ニ書入直ニ兩人ニ渡シ是ヲ持歸リタル〓相違ナシ尤之レハ十日ノ〓ト雖モ該自首狀ハ正ニ七日ニ認メ遣シタルヲ携來リ其書中ヘ木數代金ヲ入レタル迄ナレハ敢テ彼等ニ依賴シテ日附ヲ詐爲セシ〓ニ非ス然ルヲ何ト偏リ申上ルモ私ヨリ申上ル〓ハ御聞取モナクシ且御突合セノ上詳細御糺問ナシ玉ハル可キ處無其儀偏ニ僞申ヲ採リテ之ヲ明言抔トシ玉フハ實ニ不服ニ堪ヘス將又定八モ倶々該狀ヲ持歸ナカラ定八ニ與シ同ク僞申セシト見ヘタリ此段官民諸共人ヲ陷シ入ルニ當ル〓
第四條
一右同書ニ四月八日定八カ兵庫縣姫路警察署ヘ出ルハ敢テ知ラス一向悔悟ノ本心ヨリ同月七日自首狀ヲ爲持遺シナレハ决テ官ニ發覺セシ〓ヲ認知シ該狀ノ日附ヲ詐爲シタルニ非ス然ニ細密ノ御乱ナク只管偏言ノ誣偶ニ惡テ認定シ以テ二罪倶發ノ論ニ及ハレ該自首朱發巳發ノ際御汲分ケ玉ハラサルハ眞ニ悔悟ノ益ナク嘆息ニ堪サル〓明治十四年七月十五日土告補正書ヲ出セリ蓋シ上告明細書ト同一ノ主意ナルニヨリ省略ス〓明
上告ニ依リ脫裁判所ノ書類ヲ涉獵スルニ本犯カ自首狀ノ日附ハ全ク四月十一日ナル〓該宣告ニ其理由ヲ明示セシ如クナルカ故ニ原裁判所カ事實ト認定シタル其理由ノ性質上敢ヲ不法トスヘキ點アル〓ナシ
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年六月二十七日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ福岡俊治ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スルモノ也
第千百貳拾三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。