○判文〔詐欺取財ノ件明治十四年九月廿九日判决明治十四年八月三十一日上〓
（住所略）
酒井形定
明治十四年八月
明治十四年八月二十二日東京裁判所ニ於テ右形定ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
三十六年八ケ月
其方儀內藤忠告ノ發意ニ同シ內藤彌三郞邸內ノ立木ヲ賣却スヘキ詐僞ノ契約ヲ爲シ鉛木
八百吉ヨリ金三拾圓ヲ欺取タルハ忠告等ノ供出及ヒ自宅座敷ヘ內藤家事務出張所ト云フ
四六八
紙牌ヲ揭ケ中島新兵衛ヲ欺キ無實契約書ヲ爲シタル等ニ由リ其事實ヲ推測スレハ詐僞ノ
犯情充分ナル者ト認定ス依テ右科詐欺取財條ニ依リ窃盜ニ凖シテ論シ從ナルニ付一等ヲ
减シ除族ノ上懲役八十日申付ル
但該賍金ハ賠償ノ爲メ資力限リ追徵ス
酒井形定ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年八月三十一日附ヲ以テ本院ニ上告ノ
旨趣左ノ如シ
第一條
宣告書ニ〔其方儀內藤忠告ノ發意ニ同シ内藤彌三郞邸內ノ立木ヲ賣却スヘキ詐僞ノ契約
ヲ爲シ鈴木八百吉ヨリ金三拾圓ヲ欺取タルハ忠告等ノ供出〕トアリト雖モ决シテ忠告ノ
發意ニ同シクスル〓毫モナシ奈何トナレハ內藤忠告ハ自分カ舊主ノ第ニテ豫テ親ク交際
罷在然ル處昨明治十三年十一月十七八日頃ト覺ヘ例ノ如ク自分宅ニ罷越申聞ルニ本日知
己ノ者ト恊議スル件有之ニ付席上周旋致シ呉ル樣依賴ニ寄リ無余儀同道ニテ四ツ谷忍町
伊勢屋虎吉トカ中料理店エ參リタルニ忠告カ自分エ窃ニ相咄ス所ニ依レハ實ハ差向キ金
圓ノ入用有之一時融通ノ爲メ本家內藤彌三郞邸內ノ立木ヲ抵當トシ金員借用致ス積ノ由
突然申聞甚相濟サル〓ニテ難聞捨ニ付其儀ハ决メ不宜契テ斷念可致旨精々說論ヲ加ルモ
中々可聞入躰無之故自分ハ後難ヲ恐レ其塲ヲ辭シ去ントセシニ忠告又曰ク否當日ハ該件
ノ談判且金員等ノ取引ヲ爲スニ非ス必ス後日迷惑不相掛候間暫時席上ノ周旋ノミ相賴ム趣强テ中聞不得止彼是奔走シ居タルニ內藤忠告及ヒ原元長中島新兵衛高津孝之助鈴木八百吉等ハ〓間ニテ數刻何歟談判ノ樣子ナレ〓自分ハ其席ニ不携仔細ハ更ニ不知然ルニ追々夕刻ニ相成外ニ所用モ有之銘々ヨリ一步先ニ退散ノ際忠告儀慰勞トシテ金壹圓惠與致シ吳レ候得共右樣多分ノ謝儀ヲ可受謂ナシト難ク辭退シ請取ラサリシニ翌日ニ至リ忠〓儀自分宅ニ猶金壹圓ヲ持參シ推テ差置キ罷リ歸リ候ニ付其儘受納致シ置候儀ニテ東京納セシカ如クアレトモ實ハ本文ノ如シ所ニ呈シタル口供ニハ其當日金壹圓ヲ受事實同人共カ如何ナル談判ヲ爲シ或ハ如何ナル證書等ヲ差入レシヤ其節ハ頓ト不存後レテ忠告カ該件ヲ自首セシ井自分ハ麴町警察署ニ召喚ヲ受出頭ノ砌始メテ該證書ヲ一覽シタルノミ故ニ內藤忠告カ發意ニ同シ又ハ同人ノ惡意ヲ助ケタル等ノ所爲自分ニ於テ曾テ覺ナク却テ彼レカ不良心ヲ强諫セシ程ナルモ前文ノ通リ忠告等ト供謀ノ如ク言渡シアリシハ頗ル不當ノ宣告ニ付之レ破毀ヲ求ル第一要領ナリ
第二條
宣告書中ニ〔自宅座敷エ内藤家事務出張所ト云フ紙牌ヲ揭ケ〕トアリ是レ無根ト云フモ又甚シ决シテ自宅ニ紙牌等ヲ揭ケタル覺ヘ曾テナシ良シヤ該紙牌ヲ揭ケタルヤハ難量ト雖モ之皆忠吉カ所業ニシテ自分カ聊モ關シタル〓更ニナシ奈何トナレハ素ヨリ同人ハ自分宅ニ雜居ノ者ナラス自宅裏ノ方離座敷ヲ壹ケ月金貳圓宛ノ家賃ニテ貸渡シ通路モ庭口ヨリ出入シ且家婢ヲ雇ヒ手賄ヲ爲シ判然別居ノ体裁ヲナシタレハ自然一家ニシテ一家ニ非ス左スレハ事實內藤家事務出張所ト云フ紙牌ヲ揭ケタルモ夫レハ忠告エ貸渡シ置タル座數エ同人カ恣ニ揭ケタルモノニテ他人ノ居宅エ揭ケタルト同一ナリ然レハ强チ自分カ詐
四六九
四七〇
僞ノ手段ニ爲シクリトハ云難ク頗ル不當ノ宣告ト云ヘシ且亦同文中〔中嶋新兵衛ヲ欺キ無實契約書ヲ爲シ云々〕トアリ是以テ謂ナキ不實ノ〓ト云ハサルヲ得ス抑該契約書ハ內藤忠告カ全文ヲ揮筆シ同人名前下エ實印ヲ捺シ傍ニ酒井形定ト同筆ニテ書シ以テ拇印シアリ此契約書ヲ一覽セシハ前述忠〓カ該件ヲ自首セシ際麹町警察署ニテ前條証書ト同時ニ始メテ一見シ驚愕ニ不堪ナリ然レ〓臺モ覺ヘナキ〓ナレハ其旨開中シ既ニ口供ニモ判然タルヲ現ニ自分カ承諾シテ差出シタルモノヽ如ク宣告アリシハ甚不當ニテ凡證書及ヒ契約書等ヲ爲スキハ必ス自筆記名スヘシト公布ノ趣モ有之仮令忠告カ全文ヲ書シクルニモセヨ自分カ實印ヲ捺シアレハ無論證左ト見做サルヽモ亦止ヲ得サレ〓是又僞造印アリ〓シテ云フヘカラス况ンヤ書モ他人ノ手跡ニ成リ且拇印ナリ何ソ確證ト認ルヲ得ン加之該製約書ヲ爲セシハ曩ニ伊勢屋虎吉方エ忠告同道罷越タル同日ノ〓ナレハ前顯陳述スル如ク其節一同カ談判ノ席ヘハ一切携ハラサレハ無論如是契約ヲ爲セシ筈ナシ誠ニ寃ト云フヘシ之レ破毀ヲ求ル第二要領ナリ
第三條
前條々ノ理由ニシテ宣告書ニ依レハ單ニ內藤忠告原元長等ノ口述ヲ信シ自分カ口供ニ於テハ一モ信スル處ナキヲ以テ平悉ク之レヲ擯斥シ詐僞ノ犯情何等ノ證ヲ推テ充分ナルモノト認定シ其罪ニ處セラルヽハ最不服ノ要点ナリ凡犯罪ノ有無ヲ斷スルハ其口供ト情實ニ據ラサルヲ得ス然ルヲ斯ノ如キ事實ヲ尽サス私想推測ヲ以テスルハ法律ノ本主ニ非ラサルヘシ頗ル不當ノ甚シキモノ-云フヘシ因テ破毀ヲ求ル第三要領ナリ
右ニ拜陳スルカ如キ理由ナルカ故ニ謹テ上告仕候何卒前顯ノ点末覆審ノ上公明至當ノ御處斷伏テ奉仰願候也
辨明
凡事實ヲ認定スルハ原裁判所ノ主權ナリ然レトモ其事實ヲ認定セシ理由ノ性質如何ヲ檢審スルハ又本院ノ權內ナルヲ以テ今上告ニ就キ原裁判所ノ書類ヲ審按スルニ該宣告書ノ如ク事實ヲ認定セシモノニシテ其認定セシ理由ノ性質上ニ於テ不法ト爲ス可キ廉アルナ
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年八月二十二日東京裁判所ニ於テ酒井形定ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノ也
第千百七拾六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。