○判文〔詐欺取財ノ件明治十四年九月三十日判决明治十四年七月三十日上告
愛知縣三河國東加茂郡下河內村
（族称略）
平松仲藏
明治十四年七月
明治十四年七月廿三日名古屋裁判所岡崎支廳ニ於テ左ノ裁判言渡タリ
三十七年四ヶ月
其方儀明治十三年二月以后同村宇野仙五郞所有ノ田地貳ケ所ヲ抵當トナシ西加茂郡平井
村梅田源吾ヨリ金百五拾圓借入レ追テ其田地及ヒ他ノ山林貳ケ所ヲ併セテ之ヲ賣拂ヒ尙
又金五拾圓受取リタルハ右仙五郞ノ依賴ヲ受ケ之カ媒介ヲ爲シタル迄ニテ該金員ハ直チ
ニ同人ヘ相渡シタレハ他ニ金圓等受取タル〓ハ無之其餘ハ毫モ關知セサル旨主張シ絕テ
犯狀ヲ供認セスト雖モ被害者仙五郞其他宇野駒藏ノ供述ト右駒藏カ詰問ニ對シ偏ニ內濟
ヲ求ムルノ情况及ヒ梅田源吾ニ依賴シ自己ノ名義ヲ用ヒ借用金百圓ノ證書ヲ差入レ該地
四八七
四八八
ヲ受戾シ自ラ其負債ヲ擔當シタル等當時ノ事實ニ照セハ仙五郞カ盜罪アルニ乘シ官吏ニ
內濟ヲ求ムト詐リ両度ニ金貳拾圓受取リ次テ該地並ニ山林賣却代ヲ併セテ金貳百圓欺キ
取リ且ツ仙五郞ヲシテ梅田源吾ヘ差入タル貳通ノ證書ニ蟹增藏ノ姓名ヲ擅記シ有合ノ印
判ヲ押用セシメ證人ヲ詐爲シタル等犯狀明白ナリトス右科一ノ重詐欺取財律ニ依リ懲役
十年二等ヲ酌減シ懲役五年申付候事
平松仲藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年七月三十一日大審院ニ上告ノ要旨左
ノ如シ
上告人ニ於テ宇野仙五郞カ盜罪アルニ乘シ官吏ニ內濟ヲ求ムト詐リ両度ニ金貳拾圓受取
リタリト認定セラレクレ〓明治十二年十二月日不詳鈴木淺吉ヨリ金拾圓宛両度ニ都合貳
拾圓仙五郞ノ借主ニテ自分其節加判シタル而巳ニシテ敢テ官吏ニ內濟スト云フヲ以テ仙
五郞ヲ欺キ其金ヲ受取スル者ニ非ス又該地並ニ山林賣却代ヲ併セテ金貳百圓欺キ取リ且ツ仙五郞ヲシテ梅田源吾ヘ差入レタル二通ノ證書ニ蟹增藏ノ姓名ヲ擅記シ有合ノ印判ヲ押用セシメ證人ヲ詐爲シクリト認定セラレタレ〓右ハ仙五郞ヨリ依賴ヲ受ケ前記ノ該地所ヲ抵當トシテ梅田源吾ヨリ金百五拾圓ヲ借受ケ後ニ右地所ニ前記ノ山林貳ケ所ヲ添へ都合貳百圓ニ賣渡シタル周旋ヲ爲シ謝金五拾錢ヲ中受ケタル而巳ニシテ敢テ金貳百圓ヲ欺キ取リタルニ非ナリ又該證書二通ハ姓名記載調印有之ヲ仙五郞ヨリ請取リ梅田源吾ヘ取次タル迄ニテ决テ他人ノ姓名ヲ擅記シ有合ノ印判ヲ押用シタル覺無之旨申立タリ
上〓人ニ於テ宇野仙五郞ノ借主ニテ其節加判シタル而已ニテ官吏ニ內濟スト云フヲ以テ仙五郞ヨリ金貳拾圓受取リクル事ナク又仙五郞ノ依賴ニ應シ地所賣渡シノ周旋ヲ爲シ謝金五拾錢ヲ申受ケタル而巳ニテ同人ヨリ金貳百圓欺キ取タル事ナク又證書二通ヲ仙太郞ヨリ受取リ梅田原吾ヘ取次タル迄ニテ他人ノ姓名ヲ擅記シ有合ノ印判ヲ押用シタル覺ナキ旨申立レ〓凡犯罪ノ事實ヲ推究シテ之ヲ認定スルハ素ヨリ原裁判官ノ主權ナリ其事實ト認定セシ理由ノ性質擬律ノ如何ニ就テハ亦本院ノ職權ナルヲ以テ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ上〓ノ旨趣ニ照應スル一ノ證據ナキニ因リ採用スルニ由ナシ左スレハ原裁判所カ被害者宇野仙五郞及ヒ其證左タル宇野駒藏〓壁增藏ノ陳述其他關係人梅田源藏等ノ陳述ニ依リ詐欺取財及ヒ私ノ文書ヲ詐爲シタル者ト認定シ一ノ重キ詐欺取財律ニ依リ處斷シタルハ不當ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年七月廿三日名古屋裁判所岡崎支廳ニ於テ平松仲藏ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキヲ以テ上〓狀却下スルモノナリ
第千百八拾壹號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。