○判文〔詐欺取財ノ件明治十四年七月十五日上告明治十四年九月三十日判决
島根県（以下略）
三木良之助
明治十四年七月
明治十四年七月十二日松江裁判所管內杵築區裁判所ニ於テ右良之助ニ左ノ裁判ヲ言渡タリ二十八年一ヶ月
其方儀眞準窈盗ノ科ニ依リ再ヒ處刑ヲ受クル后チ（族称略）ト詐稱シ各所ニ於テ筆墨ヲ强賣シ
過當ノ金銭ヲ得及ヒ警察署於テ糺彈ノ末歸〓遠足留メノ受ケ書ヲ進達致シナカラ違犯ス
ル右科ノ內一ノ重キ不應爲條ニ依リ懲役三十日申付ル
但警察官於テ仍ホ縣ノ條規ニ違ヒ無鑑札ニテ行商スルモノナリト爲シ各別ニ公訴ニ係
ルト雖モ初メヨリ強賣ヲ圖ルモノナレハ別ニ無鑑札ノ罰ハ科セサルモノトス
嶋根縣九等警部木村榮ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年七月十四日附司法卿ヲ
經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
松江裁判所管內杵築區裁判所ニ於テ右ノ裁判ヲ下シタルハ蓋シ大田分署及ヒ杵築警察署
ニ於テ徵シタル三通ノ口供中該犯カ大田分署ノ訊問ヲ受クル迄毫モ强賣又（族称略）ト詐稱ス
ル意ナキ点ヲ排斥シ突然該裁判所ニ於テ徵シタル二葉ノ口供ヲ信用シタルモノト見込タ
リ然リト雖凡罪犯カ其罪科ヲ彌縫スル爲メ前言ヲ翻異スルハ一ニシテ足ラス之レヲ採用
セハ殆ント際限ナシトス此故ニ後日ノ口供ヲ以テ前日ノ口供ヲ取消スニハ强迫詐僞カ又
ハ其他之レヲ取消ス程ノ確實正明ナル反證アルニ非ラサレハ决シテ有効ノモノトナシ難
シ然ルヲ該裁判所ハ刑文但書後半〔初メヨリ强賣ヲ圖ルモノ〕トシケレ〓夫レ何等ノ点ア
ルニ依ル哉則チ刑文其理由ヲ言ハサルモノハ他ナシ單ニ該犯カ翻供ヲ信シタルモノト言
フニ足レリ
而シテ該裁判所ニ於テ徵シタル二藥ノ口供ハ斯ク翻供無効ノモノトセハ前日ノ口供則チ
大田分署及ヒ杵築警察署ニ於テ徵シタル三通ノ口供ハ正ニ信用ス可ク且其初メニ於テ强
賣及ヒ（族称略）ト詐稱スルノ意ナク加フルニ右三通ノ中明治十四年七月四日口供ノ中段ヨリ
讀ミ下タセハ〔惡敷〓トハ存シナカラ大田分署ニ於テ御達ノ主旨モ不顧出雲國神門郡山
口村同郡佐津目村八幡原村ニテ姓名不存農家ニテ松江（族称略）ト詐稱シ〕云々トハ啻タニ大田分署エ進達シタル請書ニ違犯スルヲ言フニ非ラス之レヲ約言セハ該請書ニ違犯スル而巳ナラス（族称略）ニテ（族称略）ト詐稱スルハ不宜ト思ヒモトノ主義ニテ其請書ニ違犯（族称略）ト詐稱ノ念慮ハ玆ニ於テ始メテ生シタルモ尙ホ未タ强賣ノ念ナキハ〔安濃郡內ニテ賣レ殘リノ墨悉ク賣果シ夫ヨリ同郡大津町高橋「チュ」方ヘ罷越シ同家ニ滯在日雇稼ヲ以テ僅カノ賃金ヲ貰ヒ〕云々トアルニ依リ明カニシテ一旦玆ニ中絕轉業ヲナシタルモノナリ
夫ヨリ同口供ヲ追々讀下シ文末ニ至リ漸ク强賣ノ点アルヲ何ソ夫レ之レヲ初メヨリ强賣ヲ圖ルモノト言フヲ得ンヤ然ラハ則チ該裁判所ニ於テ數罪供發一ノ重キ筆墨ヲ强賣シタル廉ヲ問ヒ〔但刑文ニハ明文ナシ然レ〓擬律ニ依リ粗察スル處アリ〕不應爲輕キニ擬シ懲役三十日申付ケタルハ下官カ同シク一ノ重キ（族称略）ニテ（族称略）ト詐稱スル科例第二百五十九條ニ依リ處スヘキモノト見込タルニ罪等シケレハ玆ニ不服ナシト雖無許可無鑑札ニテ行商ナナシ縣ノ布達ニ違犯スルカ如キハ本律ト格別ニ處スヘキヲ除棄シテ明治十年第十三號公布ニ依リ處斷ナサヽルハ甚タ不服トスル所ナリ
辨明
第一條
上告ニ因リ原裁判所ノ簿冊ヲ取調ルニ島根縣杵築警察署ニ於テ杵築區裁判所ニ公訴シタル求刑書罪名欄內ニ〔松江（族称略）ト詐稱シ墨ヲ强賣シ又ハ遠足留中擅ニ他出スルモノ〕トアリ左スレハ原裁判所カ右筆墨强賣ノ罪ヲ重ト爲シ雜犯律不應爲條ニ依リ懲役三十日ニ處斷シタルハ不適當ノ裁判ニ非ストス
第二條
又明治十四年五月十六日大谷祐八外二名カ杵築警察署ニ届出タル書面ヲ閱スルニ其旨趣左ノ如シ
大谷祐八届書
一昨十四日午後五時頃松江（族称略）ト稱シ墨ヲ買受呉候樣申候得共不用之旨ヲ斷候處强テ買取呉候トノ事ニテ不得止ツム壹本四錢ニテ買受候得ハ酒ヲ爲呑吳候樣申ニ付望應爲呑遣申候間此段御届申上候也
大野勘平局書
一昨十四日午後五時頃松江（族称略）ト號シ墨ヲ買受吳候樣申ニ付不用之趣ヲ告斷候得共强テ賣附候ニ付不得止八錢ニテ壹本買取申候間此段御届申上候以上
小村善太郞届書
本月十四日午後第二時頃舊松江藩（族称略）二人連レ筆墨賣ニ罷出墨貳丁代價拾六錢ニ買入レ吳候樣私妻ニ依賴ニ及ヒ候處夫トモ留守ニ付入用ニ無之旨答候ハ·貳丁買入レ之儀六ケ
四九五
數譯ナレハ壹ーナリ共買入レ之儀依賴候得共不用品ニ付是非斷申出候處又ツメキ出シ候テ前件之通依賴ニ及ヒ候得共強テ斷致シ候ハ手酒共有之候ハ一盃施シ呉候樣依賴候ニ付三合入位ノ德利ニ壹本爲呑候處エ私罷歸リ候ヘハ前書ノ次第言上ニ及ヒ候ニ付不用品ハ買入レ不申候得共嘉方之處ニ罷越シ空服ニ相成候ハ、無餘儀譯ニ候得共以後ハ相斷申候ト私ヨリ中出候處直ニ一禮ヲ述退出仕候段有形上伸仕候也
右ニ據レハ被〓三木良之助ハ筆墨販賣ト稱シテ金錢ヲ貪リ又ハ飮食ヲ乞ヒ其所爲尋常筆墨販賣ヲ以テ營業スル者ト同視ス可ラス故ニ原裁判所カ別ニ無鑑札ニテ行商スル罰ヲ問ハサリシハ不當ノ裁判ト爲スヲ得ス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年七月十二日松江裁判所管內杵築區裁判所ニ於テ三木良之助ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキモノトス
第千百八拾三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。