○判文[賭博ノ件]明治十四年八月六日判决明治十四年七月六日上告
福岡県（以下略）
助長男
坂梨重四六
明治十四年六月
三十九年一ヶ月明治十四年六月二十八日長崎裁判所管內久留米區裁判所ニ於テ右重四六ニ對シ左ノ裁判ヲ
言渡シタリ
其方儀明治十四年六月十三日同村字富ケ塚ノ墓原ニ於テ山門郡本吉村松居大五郞外數名
ト金錢賭ケノ博戯ナス科雜犯律〓博條ニ依リ懲役八十日ノ處事未タ司法警察官ニ發覺セ
スシテ自首スルヲ以テ名例律犯罪自首條第一項ニ照シ其罪ヲ全免ス
但賭塲ノ金錢並博具ハ取上ル
福岡県（以下略）警部馬塲龍太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月六日附ヲ以テ
司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送付シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ
長崎裁判所管內久留米區裁判所カ裁判ノ旨趣ヲ想像スルニ巡査ニ於テハ司法警察ノ職務
ヲ行フ可キ權力ナク警察分署ニ於テハ司法警察ノ事務ヲ取扱フ可キ官衙ニ非ラスト視認
三四
シタルモノヽ如シ抑モ正當ノ巡査ニシテ職務ヲ取行フ塲合ニ於テ現行犯罪アルヲ見認ム
ルヰハ直チニ司法警察ノ職權ヲ以テ犯人ヲ押拿追捕スルノ權アルハ論ヲ俟タサル義ニシ
テ警察分署ニ於テハ現行ノ犯罪事件アル塲合ニ於テ司法警察ノ事務ニ付撿察官ニ引渡ス
迄ノ間ハ當然取扱ヒ得可キ權限アルハ亦喋々多辨ヲ要セスシテ明カナリ且ツ律例第六十
條ニ凡罪ヲ犯シ事巳ニ告發ヲ經ルト雖モ本犯未タ知ラス及ヒ官罪犯ノ名ヲ知ラスシテ自
首スル者ハ云々トアリ其ノ官トアル字義ヲ考フルニ總テ犯罪事件ニ付職權アル官吏又ハ
官衙ヲ總稱シテ官ト云ヒタルナラン果シテ然ラハ現行犯ニ付テハ直チニ司法警察ノ職務
ヲ以テ犯人ヲ拿捕スルヲ得可キ權力ヲ帶ヒタル巡查ニ於テ現行ヲ撞見シ相當ノ官衙ニ事
發覺シテ尙ホ捕吏ヲ派遣シテ後チ所管ノ警察署ニ自首シタルモノナルヲ事未タ司法警察
官ニ發覺セサルトテ未發自首ヲ以テ論シ免罪スルノ理由アランヤ夫レ賭博罪ノ性質タルヤ見在發覺博具アルモノニ限リ罪ニ坐シ决シテ未發ノ犯罪ヲ發キ又ハ指擧ヲ許サス是レ畢竟誣指濫及ノ弊ニ陷ル〓ヲ恐レテナリ今久留米區裁判所カ裁判シタル如ク巡查ヲシテ一般人民ト同視シ警察分署ヲシテ職權アル官術ニ非ストシテ民屋モ同樣ニ見解ヲ下ス井被〓等ノ犯罪事件ハ一般人民ノ指舉ニ過キス果シテ然ラハ之レニ當行スルニ賭博律ヲ適用シ自首條ニ依リ免罪スルニ非スシテ其罪ヲ不問ニ付ス可キモノナリ誤斷モ亦甚シト云フ可シ右坂梨重四六ノ如キハ現行ヲ巡査ニ撞見サレ共犯人松居大五郞ハ現塲ニ捕ニ就キ一旦ハ其塲ヲ避ケタルモ事已ニ發覺シテ捕吏ノ至ルヲ恐レ警察署ニ自首致シ事機緊急巳ムヲ得サルニ出テ悔懼ノ念量薄キモノナレハ其所爲ニ對シテハ雜犯律賭博條ヲ適用シテ懲役八十日捕ヲ聞キ自首スルニ付聞捕自首ヲ以テ本罪ニ一等ヲ减シ懲役七十日ト處斷スルヲ相當トス然ルニ長崎裁判所管内久留米區裁判所ノ裁判玆ニ出テス坂梨重四六ノ所爲ニ對シ賭博律ヲ適用シタルハ相當ナリト雖モ事司法警察官ニ發覺セサルトテ未發自首ヲ以テ罪ヲ全免シタルハ不法ノ裁判ト見認メ破毀ヲ需ムル所以ナリ
辨明
被〓人坂梨重四六ハ字富ケ塚ノ墓原ニ於テ松居大五郞外一人ト金銭ノ賭ケ博戯ヲ爲ス現塲巡査東郷實幹等ニ確認セラレ既ニ大五郞ハ取押ラレ〓具財物調査ノ際重四六ハ隙ヲ窺ヒ逃走シタルモ其遂ニ免レ得サルヲ計リ後チ自首セシ者ナレハ雜犯律〓博條ニ依リ懲役八十日ノ處改定律例第五十九條官ノ捕獲セント欲スル〓ヲ聞テ自首スル者ヲ以テ論シ本罪ニ一等ヲ減シ處斷スヘキ者トス然ルヲ原裁判所ノ裁判玆ニ出ス未發自首例ニ照シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年六月二十八日長崎裁判所管內久留米區裁判所ニ於テ坂梨重四六ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
坂梨重四六
罪ニ一等ヲ减シ右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ雜犯律賭博條ニ依リ懲役八十日聞捕自首ヲ以テ論シ本懲役七十日
但シ博戲ニ供シタル賭具財物ハ皆官ニ沒ス
第千廿五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。