○判文〔窃盗三犯ノ件明治十四年八月十二日判决明治十四年七月廿三日上〓
大阪府（以下略）
村居住後藤助次郞兒
明治十四年七月三十年五ヶ月
右兼次郞ニ明治十四年七月十八日京都裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
汝ニ對シ撿事補鶴田朗ハ汝ハ昨明治十三年十一月四日ノ夜丹渡國南薬田郡第八組高野林
村廣瀬甚助方、忍入金品盜取タル所爲アル旨ヲ以テ求公判タルニ付遂審理處汝ニ於テ盜
取タル覺ナク園部若松町片山鹿藏妻「ヤス」ニ賴ミ同所本町西村齋次郞方ニ貿入セシ綿入
外壹品ハ十一月五日住所姓不知駒吉ト申者ヨリ買得セリ去ナカラ其賣買ノ證佐ハ之ナク
且駒吉ノ住所ハ申明スル〓克ハサルモ十一月四日ノ夜ハ丹波國船井郡第三組木原村松本
駒吉方ニ止宿シ因テ盜犯ニハアラスト陳辨セリ玆ニ於テ撿事補法律適用ノ意見陳述セシ
ニ付汝ハ甚助方ノ金品盜取セシ覺ナシト陳辨スルモ質品駒吉ヨリ買得セシ證ナク且同人
ノ住所申明スル〓克ハサルノミナラス十一月四日ノ夜ハ松本駒吉方ニ止宿セシト云フモ
同人ヨリハ其前夜ニテ三日ノ夜ハ止宿セシモ翌朝該家出立セシ旨相答ヘ汝カ陳辨事實ト
相違スル等ヲ以テ視レハ甚助方ノ紛失金品ハ汝カ盜取タルモノト認定スルニ付綿入外一
品ノ估計金壹圓五拾五錢及ヒ盜金貳拾錢ノ科賊盜律窃盜條ニ照シ三犯ニ付懲役十年ノ刑
ニ處スル者也
但費用金ハ明治七年司法省第二十八號達ニ依リ可令賠償處資力ナキヲ以テ其義ニ及ハ
後藤兼次郞ハ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十四年七月二十三日本院ニ上〓ノ要旨左ノ如シ
第一條明治十三年十一月四日丹波國船井郡第三組木原村松本駒吉方ニ止宿セシト有之
ハ全ク私思違ヒニテ同月三日夜而巳ニテ翌四日出立シ夫ヨリ同日船井郡木原村姓不知錢
屋〓助ト申方ニ一泊仕候義ニ相違無之候
第二條住所姓不知勵吉ト申者ヨリ買得セリトアルハ全ク虛言ナリ實ハ翌五則チ十三年日
十一月止宿所ヲ出立シ圖部表ニ罷越候途中ニテ大阪府攝津國能勢郡山部村星庵駒吉事當
時星庵萬吉ト申者ニ出合右品買得セシ者ニ相違無之候
前條御取調ノ際虛言申上候得トモ篤ト實考スルニ甚宜カラサル儀ト存シ再御尋出シノ上前顯ノ御宣告相成候段承服難仕候問ノ節ハ實際申上度ト存居シニ豈圖ンヤ口供御請聞セモ無之七月十八日ニ至リ突然御召
辨明
上告人ハ原裁判所及ヒ警察署ニ於テ陳述セシ事實ハ思違ヒナリ虛言ナリト中立ルト雖モ窃盜ノ所爲ナシトスルノ證憑アル〓ナシ以テ原裁判ノ破毀ヲ求ムルノ埋由ト爲ス〓ヲ得ス故ニ原裁判所ニ於テ他人ノ金品ヲ盜取スル者ト認定シタルハ不當ノ裁判ニ非ストス判决右ノ如クナルヲ以テ明治十四年七月十八日京都裁判所ニ於テ後藤兼次郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因上告狀却下スルモノナリ第千三拾五號
居住
片明治十四年六月田旅藏
五九
其方儀廣島日報第五百四十四號雜報欄内ヘ田中「エイ」藤田「ヨツ」ヲ西京ノ（族称略）ト掲載セシヲ以テ同人共ヨリ誹謗セラレタルモノトシ告訴セシ一件遂審理處唯泛然（族称略）ナリト記載セル其（族称略）ノ三字ノミヲ以テハ果シテ人ニ對スルノ惡名ナリト見認メ難シ何トナレハ（族称略）トハ其原籍ノ如何ヲ問ハス新タニ（族称略）籍ニ入リタルモノヲ指稱スルノ詞ナレハナリ故ニ新聞條例及ヒ讒謗律中罰ス可キ罪ナキヲ以テ搆ヒナシ
廣嶋縣九等警部岡村登作於テ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十四年七月七日付ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上〓狀ノ要旨左ノ如シ
按ズルニ廣島裁判所ハ（族称略）トハ其原籍ノ如何ヲ問ハス新タニ（族称略）籍ニ編入スルモノヲ指稱スルノ詞ナレハ决シテ直ニ（差別語略）乞丐ノ名稱ヲ加ヘタルモノニアラサルナリ故ニ唯泛然（族称略）ナリトノ三字ハ人ニ對スルノ惡名ナリト見認メ難シトスルニアリ抑本訴ノ誹謗トスル要点ハ（族称略）ノ三字ニ外ナラスト雖モ此ノ三字ハ主ニシテ其前後ノ字句則チ「ハイ狐蟹ト面ヲ出シタカ右ノ二猫ハシカモ西京ノ云々壞ダカ段々面黑井穴ヲ持テ居ルカラ委細近日ハイオ目ニカケアホウ」ハ客タリ既數語ノ前後ニアルアリテ何ソ唯泛然（族称略）ノ三字ノミニ止マルヲ得ンヤ是レ文字ヲ解スル疎ナリトスル所以ナリ且ツ（族称略）トハモ亦甚クシ蓋シ唯文字土ニ拘泥シテ事實ニ通曉セサルモノ如シ夫レ本邦皇族ヲ除クノ外種族ヲ別テ三種トス曰ク藝族曰ク（族称略）曰ク（族称略）是レナリ故ニ新クニ華（族称略）ニ編入スレ則華（族称略）也（族称略）ニ編入スレハ則（族称略）ナリ未タ曾テ三種族ニ新舊ノ區別アル事ヲ聞カス然レハ有心アルニ非ラサレハ何ソ故ラニ新ノ字ヲ冠首スルニ及ハンヤ依之觀之（族称略）ト普通ノ族名ニアラサレハ公衆ニ對シテ之レヲ明言えヘキモノニ非ラサルナリ况乎法律ノ認メテ是視スルノ理アヲス且（族称略）ハ本邦一般（族称略）乞丐ノ徒ヲ蔑如スル一種ノ隱語ト言ヘシ故ニ（族称略）ノ三字ハ人ニ對スルノ惡名タルヤ明ナリ况乎其ハイ狐蠻ト面ヲ出モ右ニ猫云々或ハ段々面黑井穴ヲ持テ居ル云々誹謗ニアラスシテ何ソヤ右ノ理由ナルヲ以ヲ讒謗律第五條新聞條例第七條ニ照シ處斷セサルヲ得ス然ルニ廣島裁判所ハ無搆ノ宣告ヲ爲シタルハ不適當ノ裁判ト思量ス
辨明
被告片田瓣藏カ廣嶋日報第五百四十四號ニ田中「エイ」藤田「ヨソ」ヲ以テ（族称略）云々ト記載シタルハ誹謗ニ涉ルモノナレハ讒謗律第一條中人ノ行事ヲ擧ルニ非スシテ惡名ヲ以テ人ニ加ヘ公布スル之ヲ誹謗トストアルヲ犯スモノニ付キ同律第五條誹謗スル者ハ罰金一一圓以上百圓以下トアルニ照シ處斷スヘキモノトス然ルヲ原裁判玆ニ出テス無搆ト言渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年六月三十日廣嶋裁判所ニ於テ片田廣藏ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
片田簇藏
說謗律第一條変第五條ニ照シ
罰金三圓
第千三拾六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。