○判文〔讒四年七月一日上告第千四拾四號
明治十四年八月廿日判决
岡山県（以下略）
族稚兒新聞假編輯長
草野松三郞
明治十四年六月
十七年十ヶ月
明治十四年六月廿七日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ右松三郞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十四年六月十五日稚兒新聞第二十五號及ヒ明治十四年六月二十一日同新聞第
二十八號雜報欄內ニ岡山區野田屋町森脇直一ノ榮譽ヲ害スヘキ行事ヲ摘發公布シ同新聞
第二十七號雜報欄內ニ當縣御用掛森脇直一云々ト記載セシヲ讚據トシ同新聞第二十八號
雜報欄內ニ同人ノ行事ヲ揭ケタルハ職務ニ關シ讒殿ヲ爲タル者ト認定ス右科一ノ重キ讒
謗律第一條ニ凡事實ノ有無ヲ論セス人ノ榮譽ヲ害スヘキノ行事ヲ摘發公布スル者之ヲ讒
毀トス又第四條ニ官吏ノ職務ニ關シ讒毀スル者ハ禁獄十日以上二年以下罰金拾圓以上五
百圓以下トアルニ依リ罰金拾圓申付クヘキ處明治十四年六月廿一日讒毀ノ科ニ依リ罰金
五圓ノ處刑ヲ受ケタルヲ以テ二罪倶發以重論律ニ一罪先キニ發シ巳ニ論决ヲ經テ餘罪後
ニ發シ輕ク若クハ等シキハ論スル〓勿レ重キハ更ニ論シ前罪ニ通計シ後數ニ充ツトアル
ニ依リ巳ニ處刑ヲ受ル罰金五圓ヲ扣除シ剩ル罰金五圓申付ル
松三郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月一日本院ニ上〓スル旨趣左ノ如シ
松三郞儀明治十四年六月十五日稚兒新聞第二十五号及ヒ明治十四年六月二十一日同新聞
第二十八号雜報欄內ニ記載シタル岡山縣岡山區野田屋町森脇直一ノ告訴ニヨリ神戶裁判
所岡山支廳ニ於テ左ノ宣告ヲ蒙リ候
〔宣告狀略之〕
然ルニ松三郞ニ於テハ第二十八号雜報欄内ヲ反覆撿閱スト雖〓森脇直一ノ職務ニ關シ議
毀ヲナシタルノ点ヲ發見スル能ハス若シ果シテ神ノ裁判所岡山支廳ノ裁决ノ如ク第二十
七号雜報欄內ニ當縣御用掛森脇直一云々ト記載セシヲ証據トシテ職務ヲ關シ讒毀ヲナシタルモノト認定スルヰハ何官何氏カ何花柳〓ニ於テ遊蕩シタリト新聞ニ記載ストモ何官ノ宅ヲ以テ証據トナシ之ヲ職務ニ關シ說毀ヲナシタル者ト認定セラルカ决シテ認定セラレベキノ道理ハ無之ト存シ候由是神戶裁判所岡山支廳ノ裁决ヲ不常ト思推シ更ニ御院ヘ上告致凝公明至當ノ御裁决冀望スル處ニ候
辨明
被告人草野松三郞ニ於テハ明治十四年六月二十一日發兌稚兒新聞第二十八號雜報欄內森脇直一ノ職務上ニ關シ讒毀シタルニアラス如何トナレハ何官ノ文字無之云々陳辨スルト雖〓明治十四年六月十九日同新聞第二十七號雜報欄內當縣御用掛森脇直一云々トアリ而シ〓后右二十八號新聞上同人ノ隣家ハ湯屋ニテ男女入混ミ甚シキ不規則極マルヲ同人ハ尙シ其筋ヨリ尋問アラハ拙者カ宜ニ取計ヒ吳ントテ二尾ノ鯛貰ヒ受ケシカ夫故ニヤ先夜査官カ來リテ湯屋ノ犯則ヲ咎メラレシニ湯屋ノ亭主ハ隣リノ某樣カ搆ハヌト御意アリシト答ニタリ云々トアリ由之視之ハ何官ノ文字ナキモ現ニ直一カ縣廳ノ御用掛リニシテ即チ警察署ノ官吏タル〓ハ疾ク了知ノ上前記ノ如ク記載シタルモノト言ハサルヲ得ス左スレハ直一ノ職務上ニ關シ讒毀シタルヤ明瞭ナリトス故ニ原裁判所カ讒謗律第一條及ヒ第四條ニ依リ罰金拾圓中付ヘキ處嚮ニ讒毀ノ科ニ依リ罰金五圓ノ處刑ヲ受ケタルヲ以二罪倶發例ニ照シ巳ニ處分ヲ經タル罰金五圓ヲ扣除シ剩ル罰金五圓ト言渡タルハ敢テ不當ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年六月廿七日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ草野松三郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第千四拾五號
明治十四年八月廿日判决○判文〔賭博ノ件明治十四年七月八日上〓
埼玉県（以下略）（族称略）
犬木久五郞
明治十四年六月
五十二年五ヶ月
明治十四年七月二日熊谷裁判所管內大宮區裁判所ニ於テ右久五郞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ其方儀明治十三年二月十六日同村高田作左衞門宅ニ於テ萩原辨次郞外六名集合シ賭錢博戯ヲ爲ス科雜犯律賭博條ニ依リ懲役八十日可申付處非現行タルヲ以テ其罪ヲ問ハス
埼玉縣九等警部大內熈賢ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月八日附司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
該犯明治十三年二月十六日同村高田作左衛門宅ニ於テ萩原辨次郞外六名集合シ〓錢博戯ヲ爲シタルモノニ付雑犯律賭博條ニ依リ罪ヲ科ス可キモノト見認メ熊谷裁判所管內大宮區裁判所ヘ公訴ニ及ヒシニ同所ニ於テ左ノ如ク宣告ナシタリ
〔宣告狀略之〕
右判决ノ趣旨ヲ考フルニ本犯ノ口供中ニ手入ノ時刻ヨリ一時間程前ニ歸宅シ云々トアルニ依リ現行犯ニ非サル者トナシタルモノナラン歟抑モ本件ハ既ニ現塲捕ニ就キタル者等ニ於テ本犯ハ共犯ノ壹人ナリト陳述シ本犯モ亦自ヲ一時間程前マテハ其塲ニ在テ手合ニ加リタル旨明言シ犯狀確實ナリ故ニ現在發覺ト同シク論シ處斷スヘキ者ニシテ誣指濫及フ辨ニ陷ルノ恐レアル〓ナシ然ルヲ大宮區裁判所ニテ之ヲ不問ニ措タルハ不當ノ裁判ト見認メ候條一件書類相添此段上告候也
辨明原裁判所ノ簿記ヲ渉獵スルニ被告犬木久五郞カ供狀及ヒ共犯者萩原辨次郞外三名カ始末書ニヨレハ久五郎ハ辨次郞等一同〓博手合ニ加ハリタルモ既ニ辨次郞等カ捕縛セラレクルヨリ一時間前其塲立去リタリトアリ左スレハ久五郞カ所爲ハ現行犯罪者ニアラサルヤ明瞭ナリトス難犯律賭博條凡財物ヲ賭シ博戯ヲ爲ス者ハ皆杖八十賭塲ノ財物ハ官ニ入ルトアリ又例第二百七十條ニ凡賭塲現在ノ財物ハ官ニ入ルト雖モ其田宅等不動產ニ係ル者原主ニ週付シ官ニイルヽノ限ニ在ラストソレ斯ノ如シ抑博藏ナルモノハ原相互ノ協同ニ成リ他ノ罪犯ノ如キ人ノ覺ニ乘シ不意ヲ冐スカ如キ性質ヲ有スルモノニアラストス然レ〓將井テ本業ヲ荒廢シ家資ヲ敗耗スルノ弊害アルヲ以テ之カ豫防シ爲メニ首從ヲ分タス又現塲ノ財物ヲ官沒スル法律ノ設アル所以ナリ故ニ執法官タルモノ此法理ヲ推究定認シ現行非現行ヲ區處スヘキハ法理ノ係ル所ナリトス上告者ノ所謂認指濫及ノ弊アルノミヲ以テ區處スヘキ律意ニアラサルナリ因テ原裁判所カ非現行タルヲ以テ其罪ヲ問ハスト宣告シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年七月二日熊谷裁判所管內大宮區裁判所ニ於テ犬木久五郞ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。