○判文〔費用受寄財産ノ件明治十四年八月廿四日判決明治十四年七月一日上〓
（住所略）
白塚兵治郞
明治十四年六月
明治十四年六月廿二日東京裁判所ニ於テ右兵治郞ニ左ノ如ク裁判言渡ヲ爲シタリ
其方儀小谷靜治ヨリ貸金ノ抵當トシテ領置シタル永山直次郞外一名ノ金祿公債證書ニ附
屬スル永山外一名ノ委任狀トナルヘキ記名調印ノミ之アル證券界紙ヲ以テ長男鶴松ヲシ
テ撿印願ノ代人タルヘキ委任狀ヲ詐爲シ之ヲ以テ該公債證書ハ買取タル旨詐テ東京府
記名替ノ撿印願出タル上松本伊兵衛外二名ヘ費却スル賍金八拾五圓余ノ科費用受寄財産
條ニ依リ坐賍ヲ以テ論シ一等ヲ减シ懲役五十日申付ル
但右賍金ハ賠償ノタメ資カヲ追徴ス
白塚兵治郞、ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四、年七月一日本院ニ上告ノ要旨左の如シ
言渡書中[永山外一名ノ委任狀トナルヘヤ記名調印ノミ之レアル證劵界紙ヲ以テ長男爵
松ヲシテ撿印願ノ代人タルヘキ委任號ヲ詐爲シ〕トアレ〓原來本件タル明細書ノ項々ニ
上申スル如キニ手順ニ生シクルモハニシテ所謂商法崩レト呼ヒ其崩レ方ヲ暫ク依リニ纏
メ置キ他日ヲ待ツノ策ニ爲リクル抵當貸金ナルヲ以テ决シテ通常渡世貸金者ト通常融通
借金者トノ間ノ取引ト同視スヘキモノニアラス而シテ其抵當品ニ付屬スル委任狀用罫紙
ノ如キハ記名調印ノミト雖モ原ヨリ賣買上便宜ノ爲メ調ヒ置キシモノナリ而シテ此レ記
名主及ヒ小谷靜治ヨリ轉々シ自分カ手ニ涉リ來リタルモノナレハ其委任狀用罫紙ハ抵當
品差入方承諾保證ノタメ添ヘタルニアラス原ヨリ賣買上撿印願方委任狀ニ充タル用罫紙
ナリ此レニ其文意ヲ認メタルモノナリ其詳細ナル理由ハ明細書第十三項十四項ニ上申ス
ル如シ然ルニ其事情ノ如何ナルニ關セス單ニ委任狀ヲ詐爲ナシタルモノト判定セラレク
ルハ不法ナリ
又同裁判言渡中〔該公債證書買取クル旨ヲ詐テ東京府ヘ記名替ノ撿印願ヒ出タル上〕ト之
レアレ〓該公債證書ノ如キハ前段ニ上申スル如ク賣買上轉クシ來タリタル如キ事情ナル
ヲ撿事審理ノ際斯レ等ノ巾述ヲ採用セラレス只撿事官ノ都合有用ノ廉ノミ撰取サレ自分上申ノ片言ノミヲ口供ニ加ヘラレタル如キ情况ナレハ未タ事實ヲ尽サヽルナリ
十四年四月廿七日附自分カ口供ニ〔假令證書期限內タリ〓〓金融ノ爲自分勝手ニ賣却〓スモ差搆ヒ無之筈同人ト口約致置キ云々自分ニ於テ右賣却ノ廉ハ小谷靜治カ承諾ヲ受ケタル上賣却シタル證據ヲ立ツル〓能ハス〕トアルハ該證據ヲ立ル能ハサリシニアラス證據ヲ立テタルモ採用セラレサリシナリ撿事ニ於テハ自分カ上申ヲ取拾シ不本意ナル口供ヲ結ヒ調印ヲ要メラレタルモノナリ因テ他日糺問掛リ審糺ノ際又タ上申セシモ同斷ニシテ却ケラレタルモ强ヒテ口供ニ〔右二名ノ委任狀トナルヘキ證劵罫紙ニ記名調印ノミ有之ヲ相添抵當トシテ金員借用致度旨ニ付小谷代人森岡政吉倶々東京府公債課ヘ出願云々〕ヲ加フルヲ得タリ抑モ公債證書ヲ抵當ニシテ金員ヲ借入ン爲メニ添ヘタル委任狀ハ素ヨリ記名主ノ記名調印ヲ以テ借入ヘキ金額ヲ明記シ或ハ其爲委托者ヲ明記シ年月日ヲ明記スルハ通常ノ手順ナリ是レ等ノ塲合ニ於テ貸金ヲ爲サント欲スレハ該金借用人ノ諾否ヲ問ヒ亦ハ戶長役塲ニ該委任狀ニ押スル印形ノ眞僞ヲ質スニ止リヌ奈ントナレハ假令公債課ニ印鑑ノ調査ヲ出願シ相違ナキ旨ヲ命セラレシトスルモ公債證書抵當貸借金取引上ニ對シ毫モ効力テ生スヘキ原因ナキヲ以テナリ左スレハ小谷カ代人森岡政吉供々東京府公債課ニ出頭シ印鑑ノ調査ヲ乞ヒタルハ固ヨリ該公債賣買ノ生質ニ生シタル〓明了ナリ故ニ其筋合ヲ糺問掛リニ對シ主張ナシタリ
該貸借證書上ニ〔將タ亦右金額借用中ハ貴殿ノ御都合ニ因リ抵當品ヲ以テ御勝手ニ金融被成候トモ聊苦情申間數〕ト明記アリ然レハ明細書ニ視ル如ク該公債證書ヲ自分ニ於テ賣却ナスモ小谷靜治ニ於テ苦情ヲ唱フルノ筋合ナキナリ
右貸金證書面ノ明文ニ背キ期限內無斷抵當物ヲ賣却セシ旨詰問セラレシニ付自分ニ於テ無斷費却セシニハ無之ト明細書ニ上申スル如キ其次第ヲ具サニ上申シ又タ其廿八日再ヒ公債證書額面千九百五拾五圓ヲ以テ金千四百〇八圓貸渡セシ等ノ廉右ハ全ク胃頭ニ公債證書類面萱万圓賣買ノ口約アルニ據ル所以ノ理由ヲ上申シ併セテ景况證ヲ備ヘルモ〓シテ採用セラレサリシナリ
以上ニ開陳スル如クナルモ假令ヒ一步ヲ退キ小谷靜治ニ無斷公債證書ヲ費却セシモノトセシモ靜治ニ於テハ發覺ノ際精算ヲ要メ餘金アレハ之レヲ請求スルヲ以テ至當ナリト思料ス奈ントナレハ明細書第廿項廿一項ニ上申スル如キ始末ナレハナリ又タ一步ヲ退キ决筭上餘金アレハ之レヲ請求スルハ其當ヲ失スルモノニシテ單ニ告訴ヲ爲スヲ至當トスルモ該抵當品ヲ無斷賣却ノ發覽ハ撿事ヘ告訴ノ月日ヲ以テ論スルモノ歟果シテ然ラハ其發覺ノ際迄ハ小谷靜治ハ負債主タルハ勿論ナリ然レハ其負債ヨリ生スル利子ハ自分ヘ拂フヘキニ三月廿五日金七百廿八圓ヲ貸與ヘ翌廿六日八百拾三圓九拾錢ヲ得タレハ利子ノ生ス可キハ明カナリ白分カ所有金ヲ前日他者ニ貸與ヘ其レカタメ抵當ニ取置ク物品ナリ翌日金圓ヲ得タルモ負債主カ尙返辨セシモノニアシスシテ債主カ得タルモノナリ故ニ其得タル手順ノ正シカラサレハ其責メニ任シ負債主ニ於テハ相當利子金ヲ拂フヘキヲ至當ナリト思料ス然リト雖モ該公債證書賣却ノ如キハ前條ノ如キ始末ナレハ單ニ決筭ノ上餘金ヲ返與スルモノナルモ他ノ公債證書ノ苦情解ケサル限リハ返與スル能ハサルナリ其理由タルヤ原ト公債證書額面一万圓ヲ賣買周旋ノ口約ヨリ連續シ來ルモノナレハナリ然ルニ前後ノ取引ヲ區分シ既ニ抵當物品ヲ無斷賣却セシモノヲ以テ論シ賣却金八百拾三圓九拾錢ノ內七百二十八圓ノ元金ノミヲ差引一日ノ間ニ生スル利子ヲモ差引カス殘ル八拾五圓九拾錢ヲ以テ賍金ニ當テ處分セラレタルハ偏頗ノ甚タシキモノナリト云ハサルヲ得サル上告ニ因リ原裁判所ノ簿記ヲ審閱スルニ上告人カ明治十四年三月二十五日小谷靜治ヨリ永山直次郞外一名ノ金祿公債証書ヲ抵當トシ明治十四年七月三十日限リ元利返金スヘク若期日ニ返金ヲ爲サルヰハ抵當物賣拂ヘキノ約ヲナシ金圓ヲ貸渡タルニ其期日ヲ待タスシテ公債証書ニ附屬スル直次郞外一名ノ名ト調印ノミ記載シタル証劵界紙ヲ以テ上告人カ長男鶴松ヲシテ撿印願ノ代人ト爲ス可キ委任狀ニ詐爲シ東京府ヘ願出上告人ニ記名替ノ撿印ヲ得而シテ擅ニ該公債証書ヲ以テ松本伊兵衛外二名ヘ賣却シタルニアラスヤ又靜治カ証書中ニ勝手ニ金融云々ノ文字アルモ該公債證書ヲ以テ抵當等ニ爲スヲ許スノ義ニシテ賣買ヲ許可シタル者ト解釋ヲ下ス〓ヲ得ス左スレハ原裁判所ニ於テ費用受寄財産條ニ依リ坐賍ヲ以テ論シ一等ヲ减シテ處斷セシハ相當ナル者トス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年六月二十二日原裁判所ニ於テ白塜兵治郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニ依リ上〓狀却下スル者也
第千四拾八號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。