○判文〔詐欺取財ノ件〓明治十四年八月廿四日判决明治十四年七月十八日上告
熊本県（以下略）
右典春ニ明治十四年七月十一日熊本裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方カ明治十一年十一月中山本正穩所有ノ金祿公債證書四枚ニテ金三百四拾五圓ノ劵面
ナリシヲ正穩ヨリ賣却ノ依賴ヲ受ケタルヲ以テ直ニ預リ置金貳百四拾圓餘ニ賣却シ其代
金ヲ費用シタルニ相違無シトノ供述ヲ以テ見レハ正穩ノ委托ヲ受シ者ヲ費用シタルモノ
如キモ山本「ハル」ノ糾明願書中正穩ヨリ一時費却ノ談判ニ及ヒ該證書ヲ其方ニ預ケ置
シモ其際費却ノ都合調ハサルヲ以テ正穩ヨリ再應返還ヲ促シタルニ其方ニ於テ曖昧ノ答
辨クミニテ時日ヲ遷延シ遂ニ私擅ニ賣却ヲ爲シタル旨記載アリ又其方カ當所ニ於テ該證
書ヲ預リ置キシモ賣却ノ委任狀ハ大川舍ニテ受ガタル者ニシヲ其方ハ唯賣却ノ周旋ヲ爲
シタルノミナリトノ申立ヲ爲スニ因リ之カ事實ヲ推究スルニ正當ナル賣却ノ周旋ヲ爲ス
ニ於テハ其代金ヲ大川舎ヨリ受取リシ上ハ直チニ正穩ニ渡スベキ筈ナルニ其通報モ爲サ
ス私カニ該金員ヲ費用シタルハ拐帶ヲ以テ論スヘキ所爲ナリトシ賊盜律詐欺取財條ニ依
リ駐金百貳拾圓以上懲役十年（族称略）ナルヲ以テ改定律例第十三條ニ照シ除族ノ上懲役十年
申付ル
石島典喜於テハ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十四年七月十八日本院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
裁判不當ト認定スルモノハ或ハ雜犯律費用受寄財産條ニ問擬セラルヘキモ賊盜律詐欺取
財條拐帶ヲ以テ問擬セラレタル則チ擬律允當ナラサルノ理由ニ在リ
裁判ノ要旨ヲ見ルニ自分儀ハ山本正穩所有ノ金祿公債證書賣買ノ囑托ヲ受ケ賣却ノ周旋
ヲ爲シ大川舍ヨリ其代金ヲ受取ルモ代金ヲ受取シ際直チニ通知ス可キヲ通知セサリシ上
カラハ拐帶ヲ以テ論ス可キノ罪ヲ犯シタルモノナリトノ言渡ナリ
之ニ依テ自分儀ハ先ツ拐帶ヲ以テ論ス可キ罪ヲ治スル法律ノ淵源ト現時拐帶トヲ解釋シ
而シテ自分儀犯罪ノ狀拐帶ト異ナル所以ヲ說明シ之レカ不服ノ要ト合点セシムル〓左ノ
拐帶ハ何ソ本項詐欺條ノ內ニ在リト雖モ其淵源ハ却テ窃盗ノ情重シ所謂其因ル所ハ或ハ
人目欺曹シ物品ヲ持去ルノ後蹤跡ヲ絕チ或ハ物品ヲ買取ル可キ等ノ言ニ托シ其實之ヲ買
フノ心底ナク其品ヲ持去リ蹤踪ヲ絕ツ等ノモノニシテ眞心己レヨリ惡意ヲ以テ彼レニ對シ彼カ間隙ヲ窺ヒ機ヲ符シテ貨物ヲ誘出シ去ルモノヲ云フナリ之レ拐帶ノ犯名賊盜律詐欺條內ニ設ケアルノ所以歟
自分儀犯罪ノ狀前項ト異ナリ且其拐帶ニ在ラサル證跡左ノ件々ヲ具セリ
山本正穩トハ兼テ別懇ノ知友ナリシ事
山本正穩若シ自分儀カ拐帶ノ所爲ナリト見做サハ其砌リ其筋ヘ届出ツ可キハ法理ト人情トノ相許サヽル所ナルニ之レカ手續ナキ〓是正穩ノ鹿漏ニ非ス素ヨリ由ル所アレハ也山本正穩生存中明治十三年五六月(月確ト諳記セス熊本區裁判所ヘ勸解願出テ返金催促ヲ爲タル〓及ヒ此證據ハ今尙ホ勸解願書類等ノ熊本區裁判所ヘ存在シテ現ニ拐帶ニ在ラサルヲ見ルニ足ル事
山本正穩死去ノ后正穩母山本「ハル」ヨリ金員返濟ヲ促シタル事
大川舍ヨリ受取金ノ内金百圓ハ受取ノ節日沒ニ及ヒタル故山本正穩カ公債證書賣買依賴ノ際同道セシ中村五郞作ト恊議ノ上肥後國飽田郡中牟田村（族称略）坂田儀八ヘ預ケ置キタル事
殘金百五拾圓ハ自分私借費用セシニ付費用ノ后事情ヲ陳謝シ山本正穩ヘ借用證書差入レ置キシ〓伹此證書ハ知己守田次郞ナル者代書シ其事情モ承知シ居ルニ依リ前顯中村五郞作守田次郞ハ事實ノ證佐人タル〓然ルヲ裁判官此保證ヲ烏有ニ歸セシメタル歟敢テ保證ノ効ナキ事實ニ効アル可キヲ信スルナリ
山本正穩及山本「ハル」共公債證書ヲ請求セスシテ該賣却代金ヲ請求スル〓
正穩母山本「ハル」該借用證書ヲ押シ隱シ裁判ヘ證書ナシト云フハ同人ノ誣言ナルニ依テ之レカ糾治ニ裁判官施漏ナルハ又不服ノ一部也
前數項ニ揭ケタル證佐アルカラハ則チ山本正穩承諾上ハ固ヨリ正穩親自ラ賣買ノ周旋ヲ委囑セシノ顛末顯然ナリ巳ニ親友ニテ賣買ノ周旋ヲ委囑シタル上カラハ之レカ代金ヲ引渡ス迄ハ則チ委囑ナリ且ツ受寄者ニハ之レカ代金ヲ依囑者ヘ引渡ス迄ハ引渡ス可キノ義務アルニ付正穩直チニ大川舍ヨリ受取ラントスルモ大川舍ハ渡サス正穩ハ潛越ノ所爲アル可ラサルノ理由アル如ク受寄セラレタルノ義務抑モ大ナリ此ノ如ク大ナル義務ヲ有シ乍ラ不得止事情アル〓輙ク費用シタルハ則チ正穩ヘハ陳謝スヘキ事抦ナルニ依リ之ヲ陳訓シ承諾ヲ經テ百五拾圓ノ借用證書ヲ差入レタル何ソ拐帶ト同日ノ論ナランヤ
抑モ拐帶ハ犯人ヨリ求メテ斯此ノ所業ヲ爲スヲ云フ自分儀ノ如キハ正穩自ラ托シテ賣買ヲ委囑シタルナリ則チ之ヲ賣渡シ代金ヲ受取リ代金受取節ノ通知ヲ爲スト爲サヽルトヲ問ハス正穩ニ引渡ス可キハ理ノ當然ナリ然ルヲ引渡サヽル節自分止ム〓ヲ得サル分ニ一時ノ究第ヨリ起リ費用シタルハ取リモ直サス費用受寄財產條ノ明文ヲ犯シタル罪ナリトス現ニ物主ヨリ委囑シ來リシト物主ヘ委〓ヲ望ミ之ヲ取出シタルトハ區別判然トシテ拐帶ト費用受寄財ノ法律モ亦隨テ異ナル所以之レ此ノ点ニ在ルモノナレハ自分儀カ如キ何ソ拐帶ヲ以テ論セラルヽノ理アランヤ
前顯ノ筋合ナルニ依リ受寄ノ財產ヲ費用シタル律ニ照シ斷決アルハ相當ナルモ本裁判ノ如ク斷決アリタルハ擬律ノ誤リト奉存候ニ付則チ元裁判破毀相成リ更ニ正當ノ裁判蒙リ度此段上告明細書ヲ以テ申上候以上
上告人石島典喜ハ自己ノ所爲拐帶ヲ以テ論セラルヘキ者ニ非スト申立ルト雖モ典喜カ口供中ニ〔山本正穩ヨリ公債證書賣拂ノ依賴ヲ受ケ大川舎ヘ賣込タル正金ノ內百五拾圓同人ヨリ借用ヲナシ證文差入レアル段並ニ殘額ハ悉皆同人ヘ相渡シタル旨ヲ申立候ハ全ク事實ナキ〓ニテ未タ壹錢モ相渡シ無之〕トアリ又正穩トハ公債證書賣買ノ時始テ面會セシ旨自供セリ然ラハ則上告人ハ正穩ト平素一面ノ交リアルニ非ス其公債證書賣買ノ談判ヲ爲スニ及ヒ證書ヲ預リ遷延シテ返還セス私擅ニ之ヲ賣却シ其金圓ヲ費消シタル者ナレハ費用受寄財産條ニ問擬スヘキ者ニ非ス故ニ原裁判所ニ於テ詐欺取財條ニ依リ處斷シタルハ不當ノ裁判ト爲ス〓ヲ得ス
判決
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年七月十一日熊本裁判所ニ於テ石島典喜ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノナリ
第千五拾壹號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。