○判文〔謀殺ノ件〕明治十四年七月九日上告第千六拾貳號
、明治十四年九月一日判决
新潟縣越後國南魚沼郡五郞丸村
第六十二番地（族称略）
江口治郞八
右治郞八ニ明治十四年七月一日新潟裁判所長岡支廳ニ於テ左ノ裁判言渡ヲ爲シタリ
其方儀八龍新田地内廿三夜塔ノ所ニ於テ上村「トラ」ト倶々休息セシ際長男申太郞妻「サ
ク」出産ノ嬰見ハ嫁娶ノ月ヨリ之レヲ筭スレハ申太郞ノ實子ニアラサルモノト推測セシ
ヨリ「トラ」ヲ同意セシメ「トラ」ヲシテ右嬰兒ヲ謀殺セシメタル旨六日町警察署ニ於テ申
立タル口供ヲ翻異シ右ハ「トラ」一己ノ了簡ニ出ルモノニシテ其方ニハ「トラ」ヲ同意セシ
メタルニ非サル旨陳辨スルヲ以テ審理ヲ遂クルニ其方ノ六日町警察署ニ於テ申立タル口
供ハ「トラ」ノ申供ト着々符合シ而メ「トラ」ヲ同意セシメタルニ非サル旨陳辨スル反證ハ
毫モ無之ヲ以テ見レハ六日町警察署ニ於テ爲シタル口供ハ眞實ノ白狀ニシテ「トラ」ノ嬰
兒ヲ謀殺セシハ全ク其方ニ於テ「トラ」ヲ同意セシメタルモノト認定ス因テ右科人命律謀
殺條ニ依リ身行ハスト雖モ仍ホ首ト爲シテ論シ斬罪可申付處情法ヲ酌量シ本罪ニ三等ヲ
减シ懲役七年ノ處曩キニ不應爲ノ罪發覺シ懲役三十日ノ處刑ヲ經シ後チ右科發覺スルヲ
以テ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ曩キニ服役セシ日數三十日ヲ扣除シ剰ル懲役六年ト
三百三十五日申付ル
江口治郞八ニ於テハ右裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月九日本院ニ上告ノ要旨左ノ如シ
六日町警察署ヨリ私御取調ヘニ付キ謀殺ノ次第不殘有体ニ上申セシ處聊カ御不審ノ廉モ
無之歸村仕候其後四五日過キテ再ヒ御呼出シニ相成「トラ」謀殺ノ事私ヨリ同意セシメタ
ル旨被仰開タルヲ以テ决シテ覺ヘ一切無之且ツ謀殺ノ節「トラ」ニ酒ヲ呑セ候儀ヲ以テ疑
惑ヲ蒙リ何樣申上候トモ御承引無之殊ニ口供拇印無之ニ於テハ此儘百日モ御調可相成ト
ノ事ニテ强キ御調ヲ蒙リ不得止「トラ」ノ謀殺ノ事私ヨリ同意セシメタル旨ノ口供ニ拇印
致シタルモノニシテ只其塲ノ難儀ヲ通ン爲メニ外ナラサルナリ實私ヨリ同意セシメタル
事ナレハ「トラ」謀殺ノ儀ニ付キ出訴ノ相談可致謂レナシ因テ更ニ阿部甚平始メ其節掛リ合ノ者御取調ノ儀奉願上候得共終ニ御採用不相成恐ナカラ審理ヲ尽サヽルノ御調ト相心得候然ルニ新潟裁判所長岡支廳ハ右ニ關セス本年七月一日「トラ」ノ嬰兒ヲ謀殺セシハ全ク「トラ」ヲ同意セシメタルモノト認定セラレ人命律謀殺條ニ依9斬罪情法ヲ酌量シ本罪ニ三等ヲ减シ懲役七年ニ處斷セラレ而シテ曩キニ別罪ニ因リ服役セシ日數三十日ヲ扣除シ剩ル懲役六年ト三百三十五日被仰付タルハ承伏難仕候間更ニ至當ノ御處分奉願上候以上告ニ依リ原裁判所ノ簿册ヲ渉獵スルニ江口治郞八カ最初六日町警察署ニ於ヲ爲シタル口供ト上村「トラ」カ同署ニ倶シタル陳述トヲ對照スルニ彼是事實劵合シテ始終變換ナキノミナラス申太郞妻サク」ノ申述モ亦同一ナリ然リ而獨リ治郞八カ六日町警察署ニ於テ爲セシ供狀ヲ反異シテ右ハ全ク吟味ノ爲メ時日ノ延引セシ事ヲ顧慮シ眞實ヲ吐露セサリシトノ申立ハ其證左非サルヲ以信認ス可カラス夫レ斯ノ如クナルカ故ニ原裁判所カ人命律謀殺條ニ依リ處斷セシハ敢テ不法ト爲スヲ得ス
判决
ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第千六拾三號
、明治十四年九月二日判决
長崎県（以下略）（族称略）
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年七月一日江口治郞八ニ云渡シタル原裁判ハ破毀スヘキ理由
同県（以下略）（族称略）
瀧本フ
明治十四年七月十三日長崎裁判所ニ於テ右上野タマ外一名ヘ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
上野タ
其方儀田中勝三方ヘ娼妓稼中懷胎致シ居ル央尋常出產スルキハ暫ク營業モ致シ難ク左スレハ互ニ迷惑ニ付墮胎致シ然ルヘク旨追々勝三ノ勸メニ應シ尙ホ同人ノ賴ニ依リ瀧本フイニ於テ施術シ明治十三年九月中遂ニ堕胎セシ科改定律例第百十四條ニ依リ懲役百日ノ處勝三ノ發意ニ係ルニ付從ヲ以テ論シ一等ヲ减シ懲役九十日申付ル
但代首セシムルト雖モ賠價ス可ラサルモノニ付自首ノ効ナキモノトス
瀧本イフ
其方儀産婆營業中田中勝三ノ依賴ヲ受ケ同人方出稼娼妓上野タマカ明治十三年九月中墮胎セシ際技術ヲ施ス科改定律例第百十四條ニ依リ懲役百日ノ處勝三ノ從ヲ以テ論シ一等ヲ减シ懲役九十日申付ル
長崎裁判所誥撿事補松本堅葉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月十五日附ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上〓狀ノ旨趣)左ノ如シ
抑上野クマ」ノ堕胎タルヤ田中勝三ノ造意ミ係ルモノニテ勝三ヲ主犯トナスハ勿論ニ付「タマ」ハ從犯ナリト雖モ該墮胎ノ如キハ固ヨリ主從ヲ分ツヘカラサル者ト思考ス何トナレハ「クマ」ニ於テ身自ラ犯スノ意ナキニ於テハ决シテ爲スヲ得ヘカラサル犯事ニテ之ヲ爲シタルハ即改定律例第七十九條ニ凡本條ニ皆ト云ハスト雖モ脫籍云々等身自ラ犯スヲ以テ罪ヲ得ルニ係ル者ハ並ニ首從ヲ分タス各本刑ニ處ストアルニ適當シテ論スヘキモノナレハナリ又「フイ」カ其堕胎ノ技術ヲ施シタルハ即チ例第百十四條ニ技術ヲ施ス者ハ同罪トアル明文ニ適當スル者ナレハ仮令田中勝三ノ造意ニ係ルモ首從ノ別ナク皆懲役百日ノ實决ニ處スルヲ以テ至當ト見込之カ求刑ヲナシタルニ長崎裁判所ハ「クマ」「フイ」共ニ勝三ノ從トナシ減等ノ處斷ニ及ヒタルハ則法律上首從ヲ分ツヘカラサルヲ分チシ違法ノ裁判ト考量スルヲ以テ控訴上告規則第廿九條ニ遵ヒ一件書類ヲ添ヘ爲上告具申仕候也
辨明
改定律例第七十九條ニ凡本條ニ皆ト言ハスト雖モ脫籍越獄及ヒ犯姦若シクハ懲役人逃等身自ラ犯スヲ以テ罪ヲ得ルニ係ル者ハ並ニ首從ヲ分タス各本科ニ處ストアリ今被告上野「クマ」カ他人ノ勸メニ因テ墮胎セシ所爲ハ其身自ラ犯スニ非ラサレハ罪ヲ得ルニ至ラサルヲ以テ該條ニ照シ首從ヲ分タス本科ニ處スヘク又被告瀧本「フイ」カ人ノ依賴ヲ受ケ右「タマ」ヘ技術ヲ施シ墮胎セシメタル所爲モ亦同ク律例第百十四條ニ及ヒ技術ヲ施ス者ハ同罪トアルニ依リ處斷スヘキモノトス然ルニ原裁判所ノ裁判茲ニ出ス各首從ヲ分テ處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年七月十三日長崎裁判所ニ於テ上野「タマ」外一名ヘ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
野上
瀧本フ
各懲役百日
第千六拾四號○判文〔窃盜ノ件〕朋治十四年七月十三日上〓
明治十四年九月二日判決
徳島県（以下略）（族称略）
山岡子
明治十四年六月
右「ト子」カ所爲ニ對シ明治十四年七月四日高知裁判所德島支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀窃盜ノ罪アル見込ヲ以テ明治十四年六月卅日德嶋縣撿察官ヨリ刑ノ適用ヲ目的トシテ公訴相成審問ヲ遂ル所被告「ト子」ニ於テハ明治十四年五月卅一日ノ朝勝手口ヨリ立チ出テシ塲合其軒下ニ薪壹抱差置キアルニ付何者ノ持チ來リ吳レシナラント存スレ〓案內ナケレハ焚モナラス側ニ寄セ置キ內ニ入リ竈ノ火ヲ焚ク時火箸ニセント其薪ノ小枝ヲ二本折取リシ後同村（族称略）上田延太郞來リ門口ノ薪ヲ見テ所有ノ由申聞ケ不審セラル付自己ノ起出テシ〓何者ノ所爲カ門口ニ差置キアリシ旨相答ヘ取リ歸ル可シト申聞タル所延太郞ハ持チ歸ル〓難澁ノ由ヲ以テ右ノ薪ヲ代價七錢ニ買取リタルマテニテ之ヲ盜ミシ者ニハ無之ト申立テ延太郞ニ於テハ明治十四年五月卅日居宅ノ軒下ニ積置キシ柴ノ數ヲ撿シタル處壹抱不足セシヨリ捜索中同村（族称略）山岡「ト子」方ニ差置キアルヲ見認メ不審ニ及フ所「ト子」答フルニ誰レノ持チ來リクル歟戶口ニ差置キアルヲ以テ有束ノ內貳本ヲ火箸ニ取リタレ〓其許ノ所有品ナレハ持歸ル可シト申スヨリ取リ歸ラントセシ〓「ト子」自己ニ對シ賣吳レ度ト申ニ付其求メニ應シ代價七錢ニ賣拂ヒタリ然ルニ當時右ノ柴ハ若輩者ノ戯ニ持チ去リシ者ト存シ居リシ旨陳辨シ被告「ト子」カ所爲ニ於テ延太郞カ所有ノ柴壹抱ヲ盜ミシトナス可キ證據ナキ而巳ナラス又延太郞ニ於テモ若輩者ノ戯ニナセシ者ト見做シ其儘「ト子」ニ賣拂ヒシ者ニテ「ト子」カ盜ミ取リシ者ト思料セス殊ニ該柴ハ他人ノ目ニ觸レ安キ塲所即チ戶外ニ指置アリタルヲ視レハ「ト子」カ之ヲ盜取リクル者ニ非スト認定ス仍テ「ト子」ハ延太郞所有ノ柴壹抱ヲ盜取リタル罪ナキテ以テ直チニ釋放ス
徳嶋縣九等警部岡崎繁ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月十三日附ヲ以テ大審院ニ上〓スル爲メ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告ノ要旨左ノ如シ
「ト子」ニ於テハ行盜ノ罪ニ服セスト雖モ其賍證明白ナルヲ以テ窃盜罪アリトシ高知裁判所德嶋支廳ヘ刑ノ適用ヲ求ムルニ裁判所ハ被〓ニ於テ行盜ノ所爲アラサルモノト斷定シ釋放ノ宣告相成タリ夫レ被告「ト子」ニ於テハ上田延太郞所有ノ薪ハ偶然我軒下ニ差置キアリタルモノニテ窃取シタルニアラサル旨抗辨スルモ其物質タルヤ人力ニ因ルニアラサレハ移轉スヘカラサルモノニシテ既ニ被告「トチ」ニ於テ其物品ノ幾分ヲ費用セリ加之被害者ヨリ認メラレタル際之ヲ買求メタルハ是亦當時「ト子」カ薪缺乏セシヨリ終ニ行盜所爲ニ至リシ事實ヲ徵スヘシ抑モ盜賍手ニアリ衆人之カ犯狀ヲ認ムルモ尙其招承ニ服セサルハ即チ犯人ノ常情ニシテ被〓「トテ」ノ如キハ豈ニ之ヲ行盜ノ所爲ナシト云フヲ得ンヤ是律例第三百十八條改正條欵ノアル所以ナリ要スルニ裁判官カ被告「ト子」ヲ無罪トセシハ物品ノ衆人觸目スル所ニアリシト被害者ニ於テ薪紛失シ被〓ノ軒下ニアリシハ或ハ若輩者ノ戯作ナラント想像セシ云々トニ因ルニ外ナラサルニ似タリ果シテ然ラハ凡ソ百ノ盜犯物品ヲ取扱ヒタル手續被告「ト子」カ所爲ニ類似スルアラハ皆之ヲ行盜ノ所爲ナシト謂ツテ無罪トナスカ又人アリ盗難ニ遇ヒシ〓明ラカナルニ他人ノ〓ニ出シナラントテ漫ニ之ヲ私縱私和スルモ决テ法律ノ問フ所ニアラサルカ現行法律上豈ニ之ヲ不問ニ付スルヲ得ンヤ之レニ因テ被〓ハ賊盜律窃盜條ニ依リ處斷スヘキハ當然ナリトス右ノ理由ナルニ依リ高知裁判所德嶋支廳ノ裁判ハ不法ノ裁判トナシ破毀ヲ要求スル爲メ一件書類相副エ此段及上告候也
辨明
被告山岡「ト子」カ居宅軒下ニ現在スル薪ハ上田延太郞盜難ニ係リタル薪ナリト雖モ「ト子」カ盜取タル證據ノ見ルヘキナシ單ニ賍品ノ彼カ軒下ニ現在スル而巳ヲ以テ「トテ」カ所爲ナリト認定スルヲ得ス故ニ原裁判所ニ於テ盜取タル罪ナキヲ以テ直ニ釋放スト言渡シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年七月四日高知裁判所德嶋支廳ニ於テ山岡「ト子」ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナルトス
第千六拾五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794741）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。