○判文〔詐欺取財ノ件)治十四年十月十二日判決明治十四年七月廿二日上〓
番地（族称略）懲役人德嶋縣阿波國名東郡籠屋町八拾
阿部眞
三十四年九ケ月明治十四年四月
二一七
右眞一カ所爲ニ對シ明治十四年七月十三日大阪裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方ニ對シ詐欺取財事件撿事ノ公訴ニ依リ遂審問處撿事公訴ノ要領被〓ハ明治十三年八
月中旬淺井篤次郞小林才一郞ト同謀シ〓水伊助ノ花瓶三拾四本ヲ詐取セシ事實ヲ詳細供
白セスト雖モ被害者〓水伊助ノ陳述其他ノ證憑ト被告カ任意ノ口供トヲ照査スルニ被告
カ小林才一郞ノ請ニ應シ贋造ノ地劵證及立木賣渡證書ト右花瓶代金ノ方ヘ相渡スニ付〓
水伊介ヘ對シ委任狀ヲ認メ遣シタルハ明治十三年八月十二日ニシテ淺井篤次郞ヨリ該地
劵證其他ノ證書類ヲ〓水伊介ニ交付シ花瓶三拾四本ヲ領收シタルモ亦明治十三年八月十
二日ナリ由之是ヲ觀レハ被告ハ曩キニ贋造ノ地劵證ヲ以テ人ヲ欺瞞シ金調セント小林才
一郞ニ托シ置キタル目的ヲ伊介ニ對シ擧行セシモノニシテ被〓ハ直接ニ詐術ヲ下シタル
ニ非スト雖モ其謀畧ニ與シ〓水伊介ヨリ花瓶ヲ詐取シタルハ惡據確然タリ且被告ハ明治
十四年三月三日他ノ詐欺取財ノ科ニ依リ既ニ懲役三年ノ處斷ヲ受ケタル旨證明セリ
被告阿部眞一ニ於テハ曾テ北岡岩見ヨリ受取置キシ栗飯原卯藏名義ノ僞造地劵證壹通有
之ニ付明治十三年五月中小林才一郞ニ面會ノ節不良ノ事トハ存シタレモ右僞造地劵證ヲ
以テ金策ノ手段ハナキ哉ト相談ニ及シ處粟飯原卯藏ノ讓リ證ヲ詐爲シ夫ヲ以テ他ニ抵當
トナスキハ隨分金策モ調フヘシトノ〓ニ付明治十三年七月中右才一郞ト謀リ立木賣渡證
ト題シ栗飯原卯藏及ヒ證人佐野友吉ノ氏名ヲ記シタル證書ヲ詐爲シ才一郞ニ托シタリ其
後同人ヨリ申聞ルニハ今度淺井篤次郞カ〓水伊介ナルモノヨリ花瓶卅四本買得セシニ其
代金ニ差支ヘ屢督促セラルヽ由ニ付豫テ預ケ置ク僞造地劵ヲ貸與ヘ之ヲ伊介ニ預ケシメ
ナハ右花瓶ハ首尾能篤次郞ノ手ニ入ルヘシ然ルキハ其內幾本カ貰受クレハ自分モ金融可
相成旨勸メラレ不良ノ〓トハ存シタレモ才一郞ノ意ニ同シ明治十三年八月十二日附〓水
伊助ヘ對スル右地劵ニ添ヘタル委任狀ヲ認メ遺シ其結局ハ如何ナリシ哉承知セサル中自分ハ外犯罪事件ニ付警察署ヘ拘引セラレタリ尤モ右ノ事情ニ依リ花瓶ハ入手セサリシナレ〓才一郞發意ニ同シ詐取スル覺悟ニアリタル旨申供セリ右ニ依ルニ被告阿部眞一ハ小林才一郞ノ發意ニ從ヒ〓水伊助ヨリ花瓶三拾四本欺キ取リシモノト確認ス右ノ理由ニ基キ被告阿部眞一ニ對シ賊盜偉詐欺取財條ニ依リ估計賍金九拾八圓窃盜ニ準シテ論シ懲役三年ノ處壹次先ニ發シ既ニ論决ヲ經ルニ依リ律例第七拾三條ニ照シ後發ノ賍ヲ以テ前發ノ賍ニ併セ賍金百九拾六圓五拾錢懲役十年従ニ付壹等ヲ减シ懲役七年ノ處既ニ懲役三年處斷ヲ經ルニ依リ剩ル懲役四年ノ刑ヲ言渡スモノ也
但私ノ文書ヲ詐爲スル罪ハ律例第貳百四拾六條ニ照シ不應爲重ニ問ヒ懲役七十日輕ニ依リ論セス
仍等賍金爲賠償資力限追徴ス
阿部眞一ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年七月廿二日附ヲ以テ大審院ニ上〓ナシタル要旨〓ニ追願書左ノ如シ
第一條
大阪裁判所審理之不行屆確證タルハ既ニ上〓人カ刑名言渡書ヲ觀ルニ上告人カ年四拾年十一月ト記シアリ全ク上告人ヲヒテハ弘化午年ノ十月生レニシテ當年三拾六歲ナリ是ヲ去除計算スルニ凡七年ノ相違セリ因是之ヲ觀レハ大坂裁判所ノ審理届カサルハ確然セリ依テ今般上告人カ審理ノ不行届ハ壹ヲ以萬ヲ知ルト官務ノ甚シキニ付是皇國法律〓究及ヒ裁判官ノ不儘務ナルヲ以重罪ノ科ニ服ス理由無之ニ付當言渡大ナル不服ナリ因テ審理ノ行届カサルハ明瞭ナリ
第貳條
上告人十三年八月十四日小林才一郞ノ周旋ニヨリ賣立代金ノ內三割ノ利德金ヲ約シ旣ニ手付金二拾圓ヲ渡シ上〓人カ買受シ花瓶壹品ナレハ才一郞篤次郞カ〓水伊助ノ所有タルヲ欺キ得タルトモ今般上告人ヲヒテ篤次郞ヨリ買得シ品ナレハ聊カ詐欺ノ處刑上告人カ受クル理由無之裁判不法ノ甚シキナリ而テ判文中ノ如キ上告人カ口供拇印ハ不仕候
第三條
上〓人先ノ刑名未决中淺井篤次郞カ大坂本田警察署ヘ拘留月十三年則十三年十)サレタル節同人ノ中口自分ノ次郞ナリ所持タル花瓶壹本上告人ヘ賣買シ該代金不足スレハ上告人ヨ
自分トハ篤
リ送リ越ス縮緬等ハ花瓶代金ノ內ヘ受取リタルモノニシテ一切眞一所有ノ縮緬ヲ押サヱ取リタルニ非ラスト云々ニヨリ上告人十三年十月一日夜本田署ヨリ呼立ニヨリ出頭シクル處警部殿ヨリ申渡サルヽ要領ハ淺井篤次郞ノ陳述ハ上〓人カ先ニ縮緬ヲ淺井篤次郞ヘ押サヘ取リニセラレタルト申口ナルモ事換リ花瓶ノ殘金ノタメ納受シタル縮緬ナリト篤次郞カ答エタル旨御申聞ニ付上告人カ上陳スハ聊カ第貳條辨明ノ通ト答ユタリ而シテ警部殿ヨリ再ヒ中渡サルヽハ篤次郞ヱ眞一ヨリ相渡シタル信書中ヲ見ルニ品物ハ不豫ト雖モ不融通ニ付該物品御融通被成度ト則十三年八月廿日附縮緬送リタルモ又同日ナレハ全ク篤次郞ヘ私用ヲ許可シタルモノナレハ花瓶ノ殘金トノ受取タルモノト信認スト申渡サレタリ上告人答テ曰ク全ク左ニアラス縮緬送達ノ際附シタル書信ト相違スノミナラス既ニ篤次郞ヨリ二十圓ノ入金ヲ以テ買得シ花瓶クルモ十三年九月一日頃篤次郞才一郞ノ手ニ入リ即今才一郞ト篤次郞カ隱匿處ヲ詮議ス內初メテ當御著ニテ篤次郞カ抅留サレタルナレハ突キ合セヲ受ケ度段上申ノ上篤次郞ニ突合セヲ受ケ前陳ノ如ク雙方ヨリ申合イタル末エ上告人ヨリ手續書ヲ指出シ置キアレハ全今般〓水伊助ヘ對シ上告人カ詐術ヲ下タサヽルハ篤次郞カ警察署ノ口供及ヒ同人カ提供スル信書ヲ以テ觀レハ毛頭上告人カ才一郞篤次郞ニ加擔セサルハ明瞭セリ
第四條
上告人ニ於テハ西京府下〓水伊助ナル者聊カ存スル譯無之十三年八月十四日才一郞方ニテ花瓶買入依賴ノ際篤次郞トモ初メテ面會ナリ此節初面會タル〓ヲ證トスル一郞同居人大野兵吉〓同人家族(チキ)其後
神戶表ヨリ上阪而シテ十三年八月廿六日篤次郞方上〓人カ責付ナリタル際同廿七八日頃
〓水伊助ナル人及石田五郞兵衛篤次郞方宿泊スト雖モ一切花瓶云々抔何レヨリモ上告人ヘ對シ迫ラレタル〓ナク上告人カ熟考スルニ既ニ十三年十一月四五日頃引合人トシテ大阪裁判所撿事ヨリ上〓人カ呼出シヲ受ケシ節迄ハ〓水伊助ナル被害者人ト被告人ナル淺井篤次郞兩人同道出頭セシヲ觀レハ曩ニ〓水伊助カ持參ノ花瓶タルハ一々贋造ノ金銀銅ナレハ多ク金ヲ得ルノ手段ニ盡キ同時頃上告人カ廻金ヲ承知シアレハ小林才一郞ト謀り
一
上〓人カ才一郞ニ預ケタル地劵證ヲ〓水伊助ニ渡シ篤次郞ヲ被告ト訴ヱ上告人ヲ引出シ幾若ノ金ヲ才一郞篤次郞伊助カ得ント謀リタルハ手順ニ依リ明瞭セリ何トナレハ大坂區裁判所及撿事局ヘ告訴ノ際原被〓何以同道スル理由無之而シテ贋造ノ金銀銅金物ヲ以テ明ラカナリ只上告人ヲシテハ二十圓ノ入金ヲ以テ買得シ然ル后チ凡百有余圓之縮緬ヲ篤次郞ニ押エ取ラルヽノミナラス該花瓶タルモ篤次郞ヘ入手シ十圓ノ借金サレタルハ夫々引合人審問アラハ判然セリ然ルニ尠シモ引合人ヲ審問ナク確證タルヲ以テ判决スルハ不服ナリ
第五條
上告人ハ十三年七月小林才一郞ノ勸メニ應シ不良ノ事トハ存ナカラ金二十圓ヲ策センカタメ立木賣却書ヲ詐爲シ上告人カ委任ヲ記スルタメ證劵罫紙無記名ノ儘押印シ才一郞ヘ托シ置クト雖モ聊カ伊助ヨリ花瓶ヲ歎キ得ルノ謀議ヲ受ル謂ハレ無之何トナレハ十三年七月中旬ニ詐爲ノ書面ヲ僞造セシモノニシテ伊助ヨリ篤次郞カ詐欺スルハ十三年八月十二日ナリト判决アリ因是之觀レハ被害者伊助提供ナス上〓人ノ委任書タルハ全ク白紙ノ儘才一郞ヘ渡シタルハ明瞭セリ然ラハ則上告人ノ筆〓ヲ見テモ確明ス因テ第四條ノ如ク〓水伊助カ同謀シタル儀判然スヲ不審理ノ第壹ナリ
第六條
上告人提供先ニ提供スル贋造地劵及ヒ詐僞書出來云々ハ才一郞ノ勸メニ應シ金二十圓ヲ策セントス而シテ該詐爲書出來ノ際印等ハ大野兵吉揖延藏情ヲ知リ使行セシナレハ其塲ノ手段兩名承知スレハ兩人ヲ呵責スレハ判然スト申立ツルモ採用ナキハ是不審理之一ツナリ而シテ大阪裁判所撿事局ヨリ呼出ニ付出頭ノ際初メテ該云々ヲ上〓人カ承知セリ然ルニ依ツテ〓水伊助ナル者ヨリモ引合トモセス篤次郞ヲ被告ナセシヲ以上〓人カ關係セサルハ明知セリ而シテ撿事補森殿ヨリ尋問アルハ伊助ナル者ノ所有品タルヲ篤次郞カ欺キ得タル初末ハ不知トモ上告人カ地劵篤次郞ヘ貸與ヘタル初末ヲ手續書ヲ以上申セヨト申聞ニ因リ上中セリ而シテ篤次郞ヲ尋ヌル〓居處不定カニ付襲ニ篤次郞方ニテ面會ス石田五郞兵衛方ヘ參リ該事件ヲ尋問スルニ聊カ五郞兵衛カ詐術ノ壹人ニ加擔セシト上〓人カ信認ス依テ該趣意タルモ糺問所へ上申仕ト雖モ不尋ノ儘判决セシハ大阪裁判所ノ不適法ノ甚シキナリ
第七條
判文中〔篤次郞才一郞ト同謀シ〓水伊助ノ花瓶詐取云々〕第貳條ニ記入シタル如ク聊カ上〓人ニ於テ兩名ニ加擔セサルハ明ラカナリ且ツ才一郞篤次郎カ上告人ノ有權アル花瓶及ヒ縮緬等ヲ詐欺セシモノニシテ上〓人カ詐取スル心意ナキニシテ大阪裁判所不適法ナル言渡タサレタリ何トナレハ〔事實詳細供白セスト雖モ〕〓畧ナル信認ヲ以人民有權ヲ失毀シタルハ官務ノ甚シキナリ〔詳細供白セス云々〕上告人ニヲヒテ聊謀リ得ルノ存意ナケレハ何ノ明瞭セル白狀ニ及フヤ聊カ篤次郞ニ加擔セサルハ右判文ニヲヒテモ明々タリ然リ而シテ上〓人カ先刑未决今般兩件共ニ才一郞篤次郞等カ上告人ヲ謀リ得ル處ノ賍金ヲ以テ即今ニ至リ藏匿ナセシヨリ上〓人カ種々ノ申立ヲナシ両名ノ隱匿處ヲアラハサントス何トナレハ上〓人ハ不實ナル拘置兩名ヲ探索得ルノ權利ナケレハ〓畧ナル口述ナスモノナリ然ルニ才一郞篤次郞ヲ審理ナク詳細供白セストノ言渡シナセシハ官ヲヒテモ上告人カ確明科ノ有無ヲ了知セサルナレハ只信認ヲ以確定セシモノト云ハサルヲ得ン然レハ則チ裁判官ノ不審理ナルヲ以刑名不適法ナレハ細審ヲ仰ク
第八條
判文中〔才一郞ニ托シ置キタル目的ヲ伊助ヘ擧行セシ云々〕全ク十三年七月中才一郞ヘ金策ノタメ渡シタル地劵證ナリ而シテ伊助ヘ對シ渡シタル八月十二日付トアリ則篤次郞カ渡シタルハ判文ニ記シタル證アレハ上〓人カ聊カ刑ヲ言渡サルヽ理由ナキハ判然セリ〔直接ニ詐術ヲ下シタルニ非スト雖モ某謀畧ニ與シ云々〕既ニ十三年十一月撿事局及ヒ石田五郞兵衞ヨリ事實云々ヲ了知セリ因之石田五郞兵衛川端新七高島新三郞ノ三員ヲ呵責アラハ才一郞篤次郞逃走ス〓判然スト三員ヲ責問スル手續ヲ糺問係官ヘ指上ルモ不問ナリ如斯罪科アル輩ハ除去シ聊カ信認ノ見込ヲ以判决スレハ順ノ審理ハ不用ナリ而シテ不當ノ言渡ナレハ右三名及ヒ主刑タルト官信認スル才一郞篤次郞ヲ再審仰カサル中ハ再應再三遂審理ヲトモ聊カ上告人カ服罪スノ理由無之只大坂裁判所ノ審問不尋ノ甚シキナリ
第九條
判文中〔地券ニ添ヘタル委任狀認メ遣シ云々〕全ク上〓人カ認メ遣シタル〓ナキハ前條記シタル如ク委任書筆勢相違セリ依テ才一郞篤次郞カ詐爲ノ手筆ナリトス〔其結局ハ如何哉外犯罪ニ付警察署ヘ抅引云々〔上〓人カ才一郞篤次郞隱匿スヲ拘引サセンカタメ〓畧ノ陳述ス是ヲ以テ觀レハ上〓人カ中供右ニ伏スハ判然セリ何トナレハ上告人カ篤次郞方ヘ責付セラレタルハ明治十三年八月廿六日ニシテ則同年八月廿日前日等モ花瓶金物具贋造タルヲ迫マランカタメ再應出入スニ花瓶ノ原由タルヲ不聞基ヨリ責付中伊助ニ初テ面會セシニ同人ヨリモ承ラス既ニ前條ニ記シタル如ク原根ハ才一郞篤次郞伊助ノ三名申合セ贋造金具ナル花瓶ヲ以人ヲ詐欺セント謀リタルモ目前金銀銅撿査ヲ受クレハ明瞭ニヨリ全ンノ詰マリ上〓人ヘ聊二十圓ヲ出金サセ費却高ノ價金三割ヲ引去ル約ヲ以上告人ヘ花瓶壹品ヲ與ヘタル物トス然リ而シテ後チ爲見分遣カハシタル縮緬ヲ押ヘ取リシ尙其上花瓶ハ他ニ買受人アリト上告人ヲ謀リ既ニ山中宗三郞ヲシテ大塲儀平方ヘ入質シタル上伊助ハ勿論篤次郞才一郞隱匿シ然ル後チ篤次郞カ惡事難通カレ大阪本田署ニ拘置サレ則前條ニ記スル如ク上陳其後何レエカ篤次郞カ責付ナリタルヨリ既ニ上告人カ才一郞ヘ預ケタル不正ノ地劵證ヲ篤次郞才一郞ヨリ〓水伊助ニ渡シ相對ナル原被告訴出ヲ以上告人ヲ罪ニ附セントナセシモノト信認ス何トナレハ被告タル篤次郞ト被害者ナル伊助ト同道撿事ヘ出頭シ引合タル上告人カ出頭呼出シヲ受ケタル節篤次郞及伊助ナル者ハ出頭致サツノミナラス伊助ハ歸府シ篤次郞ハ逃走ス因是之觀レハ三名等カ上〓人ヲ欺謀ナセシ〓明瞭ナリ然ルニ初メ原被ノ告發ヲ除去シ上告人思考アツテ申述スル〓畧ノ申口ヲ以擧行セシ刑科ヲ言渡サレタルハ前陳ヲ以觀レハ明ラカナリ因テ大阪裁判所ノ不審理明瞭セ
二二六
上〓人カ才一郞ノ勸メニヨリ私ノ文書ヲ詐爲シタル罪及ヒ不正ノ地劵ヲ以テ金策ヲナサシトスル罪科ハ未タ財ヲ不得律例ニ因處斷ヲ受ル覺悟ナルモ該詐爲書之レヲ僞スル節則十三年七月才一郞並兵吉延藏ノ三名同席シテ作リタルモノナリ將亦地劵タルハ上〓人同國北岡岩見ナルモノヨリ上告人カ被欺カ金二拾圓ノタメ預リ中北岡岩見ナル者ハ死亡スルヲ十三年十二月大阪裁判所ニ於テ承知セリ右理由ナルヲ以私書罪科ヨリ他ノ罪科ヲ受ル理由無之候事
追願第一條
大阪裁判所審理不訊不當ナルヲ以テ確乎タル證ヲ捧呈追願ノ有效ヲ上告セント欲スレ〓追願ノ日限經過スト了知スルヨリ細證據タルハ官ヨリ詮議再審ヲ仰カントス權限ハ大阪裁判所ニ於テハ上告人カ第一號上告ノ明細書中第七條辨明ス如ク篤次郞才一郞等カ審問仰カントナスナリ然レハ則チ才一郞篤次郞等カ謀議ニ加擔セサルハ照明ス然リ而シテ篤次郞才一郞ニ加擔セサル確證タルハ何トナレハ上告人ハ明治十三年八月三日鈴木新ト同行古金買入レノタメ上〓人カ自國阿波ノ國ヘ向ケ則滊船泰安丸ニテ渡海シ則チ同國津田浦ヘ着同日勝浦郡本庄村一ノ森店ニ一泊シ明ル日阪本村阿部嘉五郞方ヘ止宿聊カ古金買入レ則十三年八月十二日夜滊船末廣丸ニテ上阪ス因テ滊船及ヒ阿部嘉五郞方ニ止宿ノ証査有之然レハ則チ此一條ヲ細審アレハ篤次郞才一郞ノ謀議ニ加フルノ理由ナキハ十三年八月十二日タル前後上告人大阪地居宿セス然ラハ則チ上告人カ罪科アラサルハ照明ニ付御再審アツテ大阪裁判所不訊不當ノ裁决取消シヲ仰クモノナリ確證左ニ記シ本紙捧呈
右附言
十三年八月三日夜渡海明ル四日阿波國津田浦ニ着次方店ニテ支度ナシ直ニ本庄村一ノ森店ニテ同日止宿シ明ル五日阪本村阿部嘉五郞方ヘ參リ同月十一日迄滯在十二日朝出立シ尙一ノ森ニテ支度ヲナシ津田浦ヘ夕刻着同夜乘船十三日朝大阪ヘ着楫延藏方ニ止宿ス
第二條
判文中〔佐助ニ對シ擧行セシモノト〕アルト雖モ地劵及其他ノ附屬書ヲ伊助ニ渡シタルハ篤次郞カ渡シタルハ十三年八月十二日ニシテ又上告人カ右等ニ從カハサル證査トスルハ十三年九月七日頃府下曾根崎村七拾番地貞本與三郞周旋ニヨリ絹笠町不姓知隆道方ニテ該地劵ヲ以テ金策致シ呉レル約ヲナシタルヨリ日々貞本與三郞及上告人カ才一郞方ヘ行キ該地劵取戾シ相迫リタル確證アリ基ヨリ隆道方ヘ同時〓略ノ寫シヲ以テ既金五十圓ヲ貸シ吳レルニ及フト雖モ才一郞ヨリ地劵ノ行キ所ヲ不吐上告人カ居留所曾根崎村長岡「トミ」方ニテ十三年九月七日夜與三郞及ヒ才一郞出會ノ節右地劵及縮緬并花瓶ノ三種取戾シ方ヲ嚴迫スル處才一郞不法ノ陳言ニヨリ爭論セシ〓有之右立會人ノ証查アリ然リ而メ隆道カ除去置シ金損害ヲ請求トテ大阪中ノ嶋區裁判所ヘ勸解ヲ乞フタル證モアリ而シテ十三年九月七日頃ノ日附ヲ以テ地劵寫シ隆道方ヘ渡シタルハ上〓人カ篤次郞才一郞ノ發意ニ與ミセサルノ證據ナリ何トナレハ曩ニ才一郞ノ賴ミヲ受ケ篤次郞督促セラルヽヲ防キタル情ヲ上告人カ了知セハ抵當地劵ハ伊助カ手ニ有ツテ上告人カ取戾スノ迫リヲ才
二二七
一郞ヘナス理白無之而シテ他方隆道ヲ金主ト賴ミ金策ノ手術ヲ盡スヘキヤ由是之ヲ觀レハ全ク篤次郞才一郞ノ謀略ニ與ミセサルハ第一條ノ證查細審アレハ照明ナスヲ大阪裁判所不當ノ信認ヲ以判決セリ由テ確證タルハ確證タルノ再决ヲ乞フモノ也
第三條
判文中明治十三年五月中才一郞ヘ僞造地劵ヲ以上〓人カ金策ノ手段ヲ發シタル樣ノ判文ナレ〓聊カ上告人ヨリ發言シテ金策ヲ托シタルニ非ス該云々タルハ楫延藏ナル者訊問ナラハ照明ス云々大阪裁判所河合殿ヘ上申スモ不訊何トナレハ十三年五月廿日ヨリ不正ノ地劵ナレハ必用ヲ不得ヨリ延藏へ預ケ置キタリ該預リ證眞紙寫シ共捧呈ノ如ク然リ而シテ延藏ヨリ才一郞ヘ云々ヲ談判シタルヤ十三年五月下旬才一郞ヨリ來使ニ由テ上告人カ罷リ越シタル處延藏ナル者及才一郞ノ發言ニ應シ詐爲私書ヲ作リタリ聊上告人カ發言ニ非ストナリ
第四條
判文中其結局ハ承知セサル云々トアレ〓上告人ハ十三年八月十七日ヨリ日々篤次郞方ヘ物品督促ノタメ出入シ尙同月廿六日ヨリ篤次郞ヲ申立責付ナレハ聊カ上告人カ其結局ハ不知トノ申述スルノ理由無之而シテ上告人カ答言ストモ手順ヲ以官了知セルモノナリ然レハ則審理ノ行届カサルナリ
第五條
判文中〓水伊助ヨリ花瓶三拾四本欺キ云々トアレ〓上〓人カ十三年十一月大阪檢事局ヘ出頭ノ上初メテ當件ノ原由眞實ヲ詳細了解シ因テ篤次郞ヲ迫ラント尙事情聞合セノタメ府下江ノ子島假リ住居タル石田五郞兵衛方ヘ罷リ越シタル處五郞兵衛夫婦居合上告人カ何ニ心ナキ訊問ニヨリ五郞兵衛明言スハ西京府下ニテ〓水伊助ナル者詐爲ノタメ作ラセタル花器壹本及ヒ未タ成工ナラサルノ花立三拾五本ヲ以テ兩名カ大阪表ニテ高價ニ賣却セント來リタルナリ然ル內貴殿人ヲ云カ大一瓶買得ラルナリト明言ス由テ上告人問
トハ上〓
テ曰ク其他小ナル花立ハ如何ノ物品ナルヤ五郞兵衛答曰ク該三拾五本ノ內ヲ七本伊助篤次郞ヨリ申シ受ケアレハ則隣ヘ賣却シアリ一見セヨト直チニ取ヨセ拜見セリ因テ何程ノ價ニ賣却シタルヤ答エ云フ壹品三拾五錢ナリト申セリ
第六條
判文中花瓶三拾四本トアレ〓全ク〓水伊助カ從者石田五郞兵衛ノ述フルハ三拾六本ナリト是駐金ニ係ル審理ノ不行届ナリ然リ而シテ上告人カ買得シ花品ハ左圖ノ如ク亦五郞兵衛カ申陳スハ竹筒ニシテ長壹尺五寸計リ經リ四寸計リニシテ種々目貫三拾五品植込正面ニ開キ所アリ中ニ神像ヲ呈シ臺タルハ銅ノ蛙ノ姿タナリトス因是之ヲ觀レハ物器ノ相違アリ而シテ該上告人カ買得タルハ丸矢惣助方ニ有之ハ大阪裁判所係リ河合殿ヘ該物品惣助方ヨリ取ヨセヲ乞フト雖モ採用ナキハ不審理ノ甚タシキナリ及石田五郞兵衛ハ全伊助ノ一身ト見ナスレ〓是又訊問ナキハ不當ナリ而シテ后五郞兵衛ニ罪科アリト上〓人カ推
第七條
石田五郞兵衞供述スルハ十三年八月初〓水伊助ト申合セ下阪ナシ高島新三郞及川端新七ノ兩名引合セヲ以小林才一郞及淺井篤次郞ヘ對面サセ續ヒテ才一郞ヨリ上告人ヘ大ナル花瓶壹品ヲ賣付シ該代金貳拾圓ヲ篤次郞ヨリ受取リ伊助五郞兵衛ノ宿費ヲ納拂セリ四ツ橋邊ト聞)ト辨明ス然レハ則伊助同樣ノ石田五郞兵衛カ自カラ吐露スノミナラス殘廿八本ノ花立等ハ才一郞篤次郞新三郞新七ノ四名カ割賦ナセシ事迄五郞兵衛カ赫心ナク明言スヲ以テ觀レハ五名等カ伊助ヲ欺キシモノ哉或ハ伊助モ五名ニ加謀シ上告人カ不正ノ地劵ヲ才一郞カ預リ得ルヲ幸ヒ是ヲ以テ上〓人ヲ誣告シ脅迫シテ出金ヲサセント初終ヲ謀リタルヤト信認ス然ラハ則伊助所有ノ花瓶ヲ上告人カ不欺カハ照明セリ由テ大阪裁判所審理不訊ノ照明ナリ
第八條
上〓人カ才一郞篤次郞ノ同謀人ニ非ラサルハ十三年八月三日ヨリ十三日迄不在並ニ十三年九月隆道方ニテ金策ノ手段並ニ淺井篤次郞カ十三年十月一日大阪本田警察署ニ拘置サレタル節同人ヨリ上告人カ信書ヲ奉呈シ該文ニ由リ聊カ花瓶ノ謀議關セサルハ明瞭ナリ
第九條
判文中估計金九拾八圓云々上告人ニ關セサルト雖モ大阪裁判所ノ評價ハ目前物品ノ有ルヲ見ス原被〓カ謀リ合ヒタル無效ノ證査ヲ以テ關係ナキ上告人ヲ罪科セント欲スルヨリ裁判官ノ不當ヲ述ンカタメ陳〓ス何トナレハ石田五郞兵衛ハ曩ニ大阪府民ナルモ詐欺同謀人高橋政助ノ囚ニ入ルヲ以五年前逃走シ西京府下三條邊ニ隱匿シ〓水伊助カ親友トナリ依テ前六七條ニ記載ノ如ク伊助ト同謀人ナリト五郞兵衞自カラ發言スノミナラス三拾五本タル未タ成工セサル花立壹品五拾錢合金八圓七拾錢上告人カ買得シトアル物品タルモ凡拾圓ノ眞償ナリト伊助同身クル五郞兵衛カ陳述ニヨレハ全大阪裁判所評價ノ如キハ實ニ法律以外ナリ是カタメ多ク不幸ノ罪科ニ陷リタル者アラントス
追願第一條
今般上〓人カ刑科及ヒ先ニ受刑シタル三年ノ懲役タルモ雨件トモ原根ハ一ツニシテ小林才一郞淺井篤次郞カ上〓人ヲ謀リ因ニ付サセ而シテ何レモ上告人カ私物ヲ詐取スナリ何トナレハ十三年八月上旬ヨリ〓水伊助石田五郞兵衛川端新七高島新三郞才一郞篤次郞等カ欺キタル證トスルハ花瓶タルハ十三年八月十二日伊助ヨリ篤次郞ヘ賣渡シトナリ其花瓶ハ竹筒ニシテ目貫付中ニ大黒天像トナリ則十三年八月十四日上告人カ才一郞ノ世話ヲ以買入タルハ貳號追願中圖ノ如クナレハ中々一日位ニシテ如斯變換ナセルヤ然レハ則伊助ト才一郞篤次郞トハ十三年八月上旬ヨリ同謀ナシテ既ニ變造シタルノ證據タルハ則石田五郞兵衛カ明言ス由テ變造ノ日附ヲ伊助カ忘毀シ只一〓ニ十三年八月十二日ニ上告人カ詐取云々ヲ篤次郞等ト申シ謀リタルハ照明ナリトス由テ上告人カ毛頭詐取セサルハ明瞭ス依テ裁判所ノ審理不訊ノ甚シキナリ
第二條
上〓明細書第一號第三條中篤次郞カ本田警察署拘置ハ十三年十月ヨリ十一月迄ニシテ則上告人カ呼出シヲ受シハ十一月一日夜ナリ由テ十一月一日ノ誤リナリ
第三條
上告人カ年三十五年九ケ月ト記シアレ〓全ク四ノ字ヲ誤リテ五ノ字ト記載セシハ上〓人カ失錯ニシテ全本月年三十四年十ケ月ナリ
今般上〓ノ儀ハ第壹號明細書第貳號並第三號明細書確證ヲ以觀レハ聊カ上告人カ欺瞞ニ與セサルハ照明セリ而シテ才一郞篤次郞其他ノ人名曳出サント暖味タル口述ハ一時申ト雖犯罪人呼出ナキヨリ上告人カ〓心ヲ上陳シ該口供ニ於テハ拇印致セトモ聊カ罪科ニ陷ルノ口供ハ决シテ捺印不仕ニ付拇印篤ト御撿觀ヲ仰未タ證據物取調中ニ付第四號ヲ以捧呈仕ルニヨリ今般一號ヨリ四號ニ及ヒ明細書確證ヲ以大阪裁判所不當ノ裁判ヲ破毀シ公明ノ御再審ヲ奉歎願候
追願第一條
上告第一號明細書第三條四條辨明ノ如ク才一郞ノ周旋ヲ以篤次郞ヨリ買受タル〓ハ篤次郞カ大阪本田警察署ニテ上陳ス如ク及ヒ篤次郞ヘ上告人ヨリ送リタル縮緬等ハ上告人ヘ賣渡シタル花瓶ノ殘金悉皆ノタメ受取タルト篤次郞カ明言シ由テ篤次郞カ上告人所有ノ縮緬ヲ無法ニ取押エクルニアラスト申立ツルニ於テ聊カ上〓人カ篤次郞才一郞ニ從ヒ詐術ヲ下タサヽルハ篤次郞カ警官ニ告ルヲ以明瞭セリ
但本田署又ハ裁判所ニ確證タル上〓人カ信書有之候且篤次郞カ陳述書有之候事
第二條
上告第貳號明細書第一條辨明ノ如ク上告人ハ明治十三年八月三日ヨリ同十三日迄大阪府下ニ决シテ居宿セス依テ右貳號第一條確證及帳簿ニヲヒテ明瞭ス然リ而シテ十三年八月十二日附ノ上告人カ委任書ヲ以篤次郞ノ從者タリト判决アレ〓右上告人不在中何以テ十三年八月初旬ヨリ初メテ下リタル伊助ノ花瓶ヘ對シ詐術ヲ下スノ理由無之由是之ヲ觀レハ上〓人カ委任タルハ曩ニ白紙捺印ノ儘才一郞ヘ渡置キタル〓判然セリ而シテ才一郞ヨリ篤次郞ヘ渡タル〓明瞭ニシテ全ク〓水伊助カ提供ス上〓人カ委任書タルハ篤次郞等カ詐爲書シタル〓判然ナリ因テ上〓人カ伊助ノ被〓者トナリ詐欺取財ノ罪科ヲ言渡サル〓無之ハ明瞭ナリ
右確證タルハ先號ニ捧呈有之候事
第三條
上告第一號明細書第四條辨明ノ如ク篤次郞ト初メテ面會ハ十三年八月十四日ニシテ觀レハ聊カ篤次郞カ十三年八月十二日伊助ヨリ欺キ得タル際上告人ト謀評シテ地劵及ヒ委任書篤次郞ヘ直ニ相渡スノ理由無之依是之ヲ觀レハ上告人ニヲヒテ詐術ニ關係セサルハ明瞭ナリ
第四條
上告第貳號明細書第三條辨明ノ如ク何程上告人カ他人ヲ欺瞞セントシテ才一郞ヘ地劵ヲ渡シタルニセヨ十三年七月ニ出來セシ詐爲書ヲ伊助ヘ對シ擧行ニ及フ情ヲ上告人カ覺知スルノ理由ナキヲ以テ觀レハ聊篤次郞ニ與セサルハ明瞭ナリ
第五條
二三四
上告第一號明細書第九條辨明ノ如ク上告人カ篤次郞ニ從事シタル事ナラハ十三年八月廿六日篤次郞方ヘ上告人カ外件ニ付責付ノ際同家ニテ伊助カ上告人ヘ何カ訊問スヘキヲ一切發言ナク基ヨリ伊助ニヲヒテ其節上告人カ委任ヲ提供スレハ人情ニ於テ訊問スハ理ノ當然然ルニ伊助ト數十日ヲ同家スレ〓一言ノ訊問ナキヲ以テ觀レハ第貳號第五條六條七條第三號第一條辨明ノ如ク後日ニ於テ篤次郞才一郞伊助等カ同謀シ上告人ヲ欺瞞シ脅迫セシ〓明瞭ナリ
第六條
上告第一號明細書第一條辨明ノ如ク裁判官務タルハ告訴告發ニ應シ原被告及引合人タルヲ細審アツテ初メテ罪不罪ヲ論决シ言渡スコソ官務ナリ當件ノ如ク審理不訊ニシテ既ニ該件ニ係ル花瓶ノ初末ヲモ訊問ナキヲ以由是之ヲ觀レハ大阪裁判所審理ノ行届カサル〓明瞭ナリ
第七條
上告明細書第一號第十條ニ辨明ノ如ク及ヒ外條々ヲ以聊カ上告人カ當件詐欺ノ罪科ヲ受ル理由ナキハ判然ス然レ〓詐爲私文ノ罪科ハ上〓人未得財律ニヨリ所斷ヲ受ル覺悟ハ明瞭ナリ
第八條
上告第貳號明細書第貳條辨明ノ如ク上告人カ〓水伊助ヨリ花瓶ヲ詐取ス謀術ノタメ贋造ノ地劵及詐爲ノ書類白紙捺印紙ノ儘篤次郞ヘ才一郞カ上〓人ヲ欺キ渡シタル〓ハ同號辨明及曩第二條ニヨリテ觀レハ明瞭ナリ
第九條
上告第一號明細書第五條ニ辨明ノ如ク及二號明細書第壹條ノ如ク十三年八月三日ヨリ同月十三日迄大阪府下ニ上告人カ滯宿セサルヲ以由是之ヲ觀レハ伊助カ大阪ヘ下リタルハ十三年八月四五日ノ項ナリ依テ上〓人カ不在中ナレハ伊助ヲ謀ルカタメ上告人カ委任書ヲ八月十二日ニ記載スル理由無之篤次郞ヘハ勿論才一郞ノ詐術タル謀議ニ出會セサルハ判然ナリ然リ而シテ上〓第一號第五條ノ如ク聊カ二十圓金策ノタメ十三年七月才一郞ノ發ニ應シ詐爲書ヲ作リ其他ノ捺印紙ヲ才一郞ヘ相預ケタルモノニシテ決シテ伊助ヨリ詐取ノ件ニ關係セサルハ明瞭ナリ
第十條
上告第一號明細書中第六條辨明ノ如聊カ上告人カ伊助ヲ謀タル者ト伊助カ見トムレハ十三年十一月大阪裁判所撿事局ヘ告訴ノ節タルヤ上告人ヲ被〓ニ訴フルハ當然ナルニ篤次郞ノミヲ被告ナセシヲ以テ由是之ヲ觀レハ上告人カ詐術ニ關係セサルハ被害者伊助ノ求ニヨリテ明瞭ナリ然リ而シテ被告篤次郞カ陳述ニヨリ上告人初メテ引合人トノ撿事局ヘ呼出ニ應シ係官贋造ノ地劵云々ヲ訊問アルニ依テ聊カ篤次郞ヘ地劵ヲ貸シ與ヘタルニアラス才一郞ヘ預ケ置タル始末ヲ陳述シタルヲ以上〓人カ篤次郞ヘ同謀セサルハ明瞭ナリ
第十一條
上告第一號ヨリ第三號ニ及辨明ノ如ク聊カ上〓人カ伊助ヘ對シ詐術ヲ下タサヽルハ明瞭
二三六
ナリ而シテ贋造地劵云々ハ才一郞ヘ十三年七月預ケタル者ニシテ不在中上告人カ尙更伊助ニ對シ詐術ヲ下サヽルハ明瞭也
第十二條
上告第一號明細書中第三條辨明ノ如ク既ニ才一郞篤次郞等カ上告人ヲ謀リ縮緬ヲ取押エラレタル云々ハ篤次郞十三年十月十一月ニ本田警察署抅置ノ節上〓人ヨリ送付ノ書面ヲ以テ該縮緬ヲ取押ヘタルニ非ラスト遁言セラレ上〓人カ無實ノ罪科ニ陷リ然カレハ則チ本件タルハ篤次郞カ明言ニヨリテ上告人ヨリ花瓶ノ全價八十圓ナルニ凡百十圓余外ニ金二十圓ヲ押ヘラレタルモ因之篤次郞ヘ送付ノ信書ニヲヒテ上〓人カ不遁レヨリ先刑ニ服ス然レハ則チ先數條辨明ノ如ク全ク花瓶タルハ才一郞ノ周旋ニテ上〓人カ八拾圓ニ買入レタル〓判然トス而シテ今般上告人無罪タル〓明瞭ナリ
第十三條
上告第一号明細書ヨリ第四號追願ニ至ル迄手續辨明上告ノ趣意ヲ以テ警察署ニヲヒテ上告人ノ信書淺井篤次郞カ捧呈且信書ニ付ス陳述〓十三年八月三日ヨリ鈴木新ト上〓人カ同件大阪地不在中委任ノ出來云々〓水伊助ノ上陳ス花瓶ト上告人カ篤次郞ヨリ買入タル花瓶ノ變換及地劵並詐爲書ヲ以テ上告人カ本件外隆道方金策ノ手續被害者伊助ヨリ上告人ヘ對シ一度ノ促迫セサル云々ヲ以裁判所係リ官上告人カ證據物及申立尠シモ採用ナク無根ノ口供ヲ記書シ有根ノ口供記書シクルヲ替換ナセシ〓各證ヲ以テ判然ス然レハ則大阪裁判所不訊不審理ノ儘判決セシ〓明瞭ナリ
抑上告人ニ於テハ第一號明細書ヨリ第四號ニ及ヒ上陳ノ如ク夫々確證タルヲ以觀レハ聊カ本件ニ對シ詐術ヲ下サヽルハ明瞭ナリ然リ而シテ〓水伊助淺井篤次郞外人名カ花瓶ノ形ヲ變換セシメタル〓ハ判然ス而シテ上告人カ一瓶ヲ篤次郞ヨリ代價八十圓ニ謀術ヲ以賣付セラレシ〓ハ論ヲマタス何トナレハ篤次郞カ本田警察署ニテ明言上伸ニヨリ判然ス然レハ則チ本件ニ對シ上告人カ關係セサル〓明瞭セリ
第貳條
上告人カ才一郞ヘ曩ニ爲金策渡シタル地劵ヲ以上告人ハ詐取ノ花瓶幾本カ分配ヲ受ル云々ヲ言渡シタレ〓係官ノ推認ニシテ其實上告人ハ花瓶紛々ヲ生シタルトアル十三年八月中旬迄ハ不在ナレハ何ノ推認ヲ以テ上〓人ヲ罪スルヤ是則不當ノ判決ナリ然リ而シテ上〓人ハ地劵ヲ伊助ナル者カ所有シタル〓ハ承知スル理由無之十三年十一月撿事局ニテ初メテ承知セシモノニシテ由是之ヲ觀レハ聊カ當件罪科ヲ受ル理由ナキ〓判然ニシテ大坂裁判所言渡不當ナル〓明瞭ナリ
第三條
大坂裁判所不當ナルハ何トナレハ十三年八月十一日付ヲ以上告人ヨリ伺ヒ立ル所ノ本件云々ヲ生シタル花瓶丸矢惣助方一切取調無之只虛言タル被害者及篤次郞等カ申立ヲ證トシ外引合人タルヲ訊問ナク後日係官不盡ナルヲシラス推考ノ口供ヲ作リ上告人カ申立ル口供ニ引替ニ罪科アルトノ公訴ヲ呈セシメ實ニ官務惡キ弊風ノ甚タシキナリ由是大阪
二三七
裁判所言渡何レニヨラス一トシテ服セサルナク何トナレハ大坂地方警察官タルト雖モ人民保護ニアラス通上ノ人民視込ヲ以晝夜ノ別チナク責問シ其苦痛ニヨリ正氣ニアラサル上伸ヲ裁判所ヘ送付ス然ルニヨリ繫人後日口供ノ相違云々申立ルト雖モ曩ニ警察署ニテナシタル口供眞實ノ白狀ナリトシテ罪科ヲ言渡スヨリ當時上告ノ甚タシキヲ以テ大阪裁判所ノ不適法明瞭ス然リト雖何レモ愚昧タル人民ニシテ官權ニ恐レ甘版セシモノ有之如何ニモ人民ノ權ヲ失ヒ無實ノ罪科ニ陷リタル輩不尠則由是之ヲ觀レハ撿事及糺問〓刑事下調ハ何ノタメ設ケタルヤ果シテ今般上〓人タルモ先刑〓無實ノ罪科言渡タルモノニノ則今般上〓タルハ有効ノ確證ヲ以何カ程大阪裁判所ヨリ替換シタル上伸ヲ捧呈ストモ既ニ別紙取寄願ノ如ク糺問係リ官河合殿ヨリ引上ニ相成リ捧呈仕リアル書類ノ中本件上〓明細書第二號眞書トモ捧呈仕リタル三件證書後日ノ効トセント只官呈シタルノミ上告人ヨリ該辨護セス糺問係官ノ必ス不盡ナリトス然ルニ依テ大阪裁判所ヨリ上告人ヘ返達ヲ受タル確證ノ權ヲ以テ上告人ノ罪科取消ヲ仰クモノナリ
第四條
右三條後文辨明ノ如ク官呈シタル書類ノ中本件證書アルヲ係官調査シナカラ觀認メル〓能ハス推考覺知云々喋々ト鳴シ上〓人カ先ニ三年ノ罪科アルヲ以テ何レモ謀議ノ一人タリト見込ミクルノ言渡シアルモ係官訊問行届カサルハ該證ヲ握手シナカラ認ムル〓ヲ不得ハ審理ノ行届カサル〓判然ナリ
上〓人カ十四年三三三三日地劵及詐爲書ノ儀ニ付自首手續ヲ以糺問係ヘ捧呈セシ節必花瓶ノ犯人外ニアリト住所姓名ヲ記入シ取調ヲ乞タリ然レハ則チ上告人ハ十三年七月詐爲書地劵ヲ才一郞ヘ相預ケ金策ヲ依賴スモ其節事不盡ヨリ其儘地劵預ケタル〓明瞭ナリ而シテ犯罪者タル者ハ一トシテ訊問ナキハ如何ニモ係官ニ不思議ヲ生ス夫法律上ニヲヒテハ聊カナル引合人ト雖細審ナシ初メテ罪ヲ生スモノナリ則才一郞篤次郞外引合人等ハ必ス訊問シ口供ヲナサシメルハ裁判官務ナリ本件ノ如キハ犯罪者目前外ニ有之ニ捕縛セス是則不盡ノ甚タシキナリ而シテ曩ニ數號ヲ以テ上伸仕ル如ク花瓶壹品タルハ上告人カ金八拾圓ニ買受タル事外件ニ付篤次郞カ警察署ニテ上中及上〓人カ縮緬ヲ以花瓶ノ代價殘金ヘ融通ニ爲致タル信書ニテ明瞭セリ而シテ十三年八月三日ヨリ十三日迄上告人ハ不在タル證ハ宿料受取及帳面ニヨリ明瞭ス右兩件ノ確證ヲ以觀レハ何程大坂裁判所ヨリ上伸ヲ以陳スルモ上告人カ詐欺ノ罪科無之ハ明瞭ナリ然ルニヨリ警察ヨリ大坂裁判所ヘ送付ノ右書類タルハ官ヲヒテ御照會ノ上御撿觀アツテ御細審ヲ乞其他未タ捧呈落ニ相成書類ハ即今取寄中ナレハ追伸ヲ以捧呈ス然リト雖右捧呈アル證書及篤次郞カ警察署ニテ盟言ニヨリ詐欺ノ罪今般上告第壹號ヨリ五號上伸ノ如ク聊カ上告人カ詐欺取財ノ罪科ニ陷ル〓無之ハ一目明瞭ナリ而シテ大坂裁判所不訊不審理ノ甚シキヲ以上告人ニヲヒテハ一切服セス依テ大坂裁判所ノ言渡ヲ破毀シ更ニ公明タル御裁决ヲ奉懇願候以上
辨明
凡犯罪ノ事實ヲ認定スルハ原裁判所ノ主權ナリト雖モ其認定セシ理由ノ性質如何ノ点ハ又本院ニ於テ撿審スヘキ權内ナルヲ以テ今原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ被〓阿部眞一カ任意ノ口供及ヒ〓水伊助淺井篤次郞等カ手續書ヲ參照シ以テ被〓眞一カ詐欺取財ノ犯罪者ナリト認定セシモノナレハ其性質上不法ト爲スヲ得サルモノトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年七月十三日大阪裁判所ニ於テ阿部眞一ヘ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノ也
第千貳百四拾五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794742）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。