○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十四年十一月四日判決明治十四年八月一日上告
東京府（以下略）
地（族称略）
遠宮誠
明治十四年七月三十九年九ケ月
明治十四年七月廿三日東京裁判所ニ於テ右誠一ニ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀詐欺取財ノ科ニ依リ度々處刑受ル身分猶又今般首犯關義信及ヒ連級人山本新三母
子ノ供狀被害者江川庄吉其他ノ者ノ陳述ニ依リ其事實ヲ推測スレハ即チ關義信ノ造意ニ
隨ヒ或ハ一己ニテ拂下ケ地讓渡ヲ名トシ江川庄吉若松眞八等ヲ欺キ合金百十四圓余ヲ詐
取シタル者ト認定ス因テ右科詐欺取財條ニ依リ首從ノ賍〓發スルヲ以テ一等ヲ减シ懲役
五年申付ル
遠宮誠一ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年八月一日大審院ニ上告狀ヲ差出シ尙
治十年三月中西南暴賊追討之際戰死スル事由ヲ以太政官御布告ニ基キ官地御拂下ケ同人明治十三年十二月中自分儀像テ知ル者關義信事中聞ルニハ從弟静岡県（以下略）（族称略）木村義永事明合ノ證印ヲ捺シ尙約定トメ金五十圓庄吉ヨリ義信受取內金五圓ハ義信ヨリ謝儀トノ右橘ヘ相與ヒ同拾貳圓ハ尙義信ヨリ謝儀トシテ自分儀貰受其後本年一月上旬義信儀必要金ニ賴ニ因テ同年十二月廿日契約ノ席ヘ立合既ニ約定證取替スル際同人共依賴ニ應シ自分立差問庄吉ヘ金融依賴致シ度ト雖モ足痛ニテ出行成シガタクニ付自分儀代理ニテ該談致シ等ト協議ノ上地所讓受ノ結約致スニ付自分儀周旋ノ端ヲ以立合呉ル樣前三名ノ者ヨリ依ヲ以近藤右橘ナル者ヘ自分ヨリ義信依賴ノ事件相談スル際ニ千葉縣下江川庄吉ナル者ヨ信ヘ及直談故サラニ二名ノ者東京府ヘ出頭義信ヨリ官地拂下ケ願ノ有無ヲ伺ヒ百般義信リ拂下ケ地讓受ルノ件ハ右橘儀擔當ノ趣ニ申聞該談ヲ幸ヒノ機會トノ同人儀庄吉倶ニ義ガタキ旨申述ル處鐘太郞申聞ニハ先年巡查奉職中木村義永及ヒ關義信ハ同署ニ奉職加之ヒデ」ナル者ハ素ヨリ知ラサル者ニ付情實確跡タルハ自分證明シ義永戰死ノ事故ハ承得ノ由ヲ以テ鐘太郞儀該事ヲ保証スル添書ヲ自分ヘ相附シ同人傳演ル際曩キニ小林平治ナル者ヨリ自分ヘ申聞ニハ拂下ケ地讓受望ノ者有之由申スニ付該事ヒデ」委任狀ヲ表シ義信ヨリ自分ヘ依賴シタ知己ニモナク特ニ木村「拂下ケノ上ハ讓受ル者周旋致吳ル樣右木村「ヒデ」ヨリ委任ヲ受同年十月中東京府ヘ義信ヨリ出願致シ置キタルニ付右官地御ヲ平治ヘ相示シ尙同人示指ヲ以白石鐘太郞ナル者ヘ自分ヨリ面語致ス砌義信事ハ從來ノ吳ル樣同人ヨリ懇請ニ因テ則同人委任狀並庄吉ヘ宛ル書簡ヲ以自分儀千葉縣下ヘ到リ右橘ヲ尋訪同人取扱ヲ以義信要スル金拾圓庄吉ヨリ調達ヲ受內金壹圓ハ豫テ同人申聞ニ付右橘ヘ謝儀トシテ遣シ殘金九圓ノ內壹圓七拾錢餘ハ尙同人申スニ任セ徃還旅費ニ仕拂同月九日殘金七圓余ヲ持歸同人ヘ相渡內金三圓ハ日當料トシテ自分儀受領シ猶又同月下旬前同斷ナル事由ニテ義信依賴ニ因リ同人證ヲ以テ金五圓庄吉ヨリ受取タル次第ニテ百般共義信ノ所爲實際ニ涉ル事ト相心得候處本年四月廿六日東京裁判所糺問御係太田殿ヨリ右義信ニ關係スル事情御尋問之際ニ至リ同人儀木村「ヒデ」名義ヲ以テ官地拂下ケ願ヲ表シ庄吉ヲ詐欺シタル事ハ自分儀初テ承知仕ル次第ニテ渠詐欺ノ造意ハ不及申恊意等ノ所意ハ自分儀決テ無之譯ハ現ニ義信事十三年十二月上旬原因地所讓受ル者ヲ自分ヘ依賴致スノ際木村「ヒデ」ノ委任狀其他右ニ關スル要事ニ右「ヒデ」ヨリ送致シタル郵信ノ書等ヲ以テ自分ヘ相示シタルニ付其眞實ニ「ヒデ」事ハ義信親戚ニノ既ニ官地拂下ケヲ委任セシ事ト想像シ自分儀義信ノ虛妄ヲ信用仕ル次第ニテ自分ニ於テ詐欺ノ情ハ决テ存セサル旨中供仕既ニ糺問御係ニ於ヲ口供拇印濟タル後裁判官於テモ口供ノ際糺問御係ヘ申供スル通相違ナキ口供拇印被命候次第然ルニ宣告書ヲ拜スルニ關義信ノ造意ニ隨ヒ江川庄吉ヨリ金圓詐欺シタル旨御認定ノ御處分相成ルハ乍恐事實至當ナラサル御裁判ト相心得承服難仕ニ付何卒公明ノ御審判只管奉仰候
山本新三並母「ナミ」儀關係シクル被害人若松眞八外壹名ヘ係ル事件ハ東京裁判所糺問御係香川股御尋問ノ際自分儀詳細申立ル通本年一月初旬右新三實兄山本精事明治十年中戰
死シタル由畧ホ承ルニ付自分儀新三方ヘ相訪ヒ同人母「ナミ」ヘ長男精ノ戰死ノ情態捜問四三六
致シ新三母子ヲ誘惑シ既ニ戰死シタル精存生中官地拂下ケ願濟タルヲ承知有リナガラ該意ヲ存セサル体ニテ自分儀若松具八其他一名ヲ欺キ官地拂下ケヲ一己ノ名トシ金圓詐欺シタルハ素ヨリ自分ノ造意ニ生シタルニ相違ナキ事ニテ詐欺取財之科ハ最モ免カレサル事ト雖モ右賍金ノ員數相違有之了解難仕該事情ハ本年一月廿五日若松眞八及ヒ蒲生誠四郞等新三母「ナミ」ヲ立合セ前條ノ地所拂下ケ願ヲ契約ノ際約定トシテ金三拾圓證書引替ニ眞八ヨリ該金額自分受取同月廿七日該件ニ周旋成シタル中山吉道ナル者ヨリ金八圓受取自分ヨリ既ニ八圓金ノ受取證ハ相渡シ合金三拾八圓ハ受取タルニ確正ニテ其他若干ノ金圓眞八ヨリ吉道ヘ渡スト雖モ渠レ兩人ノ間ニ談合候事ニシテ前書ノ金三拾八圓ノ外自分儀眞八並誠四郞ヨリ直ニ受取ル金圓曾テ無之然ルニ宣告書ニ御著シ有之金額ハ前書ノ裁斷ノ程奉懇願候關義信ヘ關係スル金圓トモ合金百拾四圓ナルハ金額相違致スニ付此段上申仕候間何卒御
明治十四年
自分儀山本新三並母「ナミ」等ヲ誘惑シ地所讓渡ヲ名トシテ若松眞八蒲生誠四郞ヨリ詐取シタル金圓之員數右ハ宣〓書ニ御記載ノ金額ト差異ナル譯ハ豫テ上申仕置通本年一月廿五日約定ノ際金三拾圓眞八ヨリ受取其外同月廿七日蒲生誠四郞立合タル席ニテ謝儀トシテ中山吉道ヨリ自分儀金八圓受取候事ニテ尤其砌吉道申聞ルニハ周旋料トシテ四名ノ者ヘ金貳拾圓誠四郞ヨリ渡シタルニ付該金二拾圓ノ受取證自分ヨリ差出ス樣申スニ任セ該證相認メ候上熟考候處右周旋料トシテ出ル金貳拾圓ハ自分ヨリ眞八誠四郞等ヘ請求シタルニ無之吉道ヨリ右二名ノ者ヘ示談上ニテ集等ノ間ニ取極ムル金圓ノ分該受取證自分ニ於テ差出ス理由無之ニ付右金貳拾圓ノ受取證ニ自分ノ調印相斷リ現ニ受取タル金八圓ノ受取證吉道ヘ相渡シ既ニ上申仕通合金三拾八圓ノ外自分儀眞八誠四郞ヨリ受掌シタル金圓曾テ無之然ルニ糺問御係ニ於テ事件御尋問ノ際眞八外一名ヨリ前條ノ金貳拾圓吉道ヘ渡シタル分ハ自分ノ受取證有之趣ニ申立タル哉ト心得候得共自分於テハ金貳拾圓ノ受取證ヘ調印シタル〓决テ無之候得共裁判御係官ニ於テ口供拇印ノ際粗漏ニ涉リ右眞八等ヨリ自分ヲ始トシテ吉道並周旋人共迄ヘ差出タル惣金ノ員數金四拾九圓余ト心得偶然口供ニ拇印シタル次第ニテ事實詐取シタルハ金三拾八圓ノ外受取タル金圓ハ曾テ無之特ニ金貳拾圓ノ受取證差出シタル事ハ無之ニ付該證驗並中山吉道等ヲ御取糺相成ル上ハ明解仕ル儀ニ御座候然ル上ハ前條申立ル通リ眞八誠四郞ヨリ吉道ヘ示談ノ上渡タル金圓迄自分儀負擔致ス條理無之事ニテ全ク金拾壹圓ノ員數相違相成ニ付何卒明瞭タル御裁斷之程伏テ奉仰候
關義信ニ關係シタル事情ハ明細書ニ豫テ具伸仕ル通リ同人儀ハ木村「ヒデ」親戚之間ヨリ事實官地拂下ケヲ擔當セシ事ト相心得自分儀畢竟周旋致シ剩ヘ金圓受取タル際ニ立合調印致シ謝金等貰受タル事ニメ詐欺ノ造意ニ同意シタル心情ニハ决テ無之該證跡ナルハ義信ヨリ豫テ取置タル證據ナル確驗有之右ハ先般糺問御係官太田殿ヘ申立置候次第ニ御座候其余ノ頗末ハ趣意明細書ニ言上仕ル通ニ御座候間何卒至當ノ御裁斷ノ程是亦奉願上候
四三七
同明治十四年八月卅日
豫テ奉呈之上告趣意明細書同補正書ニ陳上仕ル通關義信事江川庄吉ヨリ金圓詐取シタル事件自分義關係ト雖同人詐欺ノ情ニ供出無之〓末及ヒ該證有之旨既ニ建白仕尙ヲ熟考候處追々支證有之ニ付右ノ譯特ニ若松眞八等ヨリ相係タル自分儀金圓詐取シタル員數相違ノ證査トモ左ニ奉申供候
御言渡ノ趣旨ハ義信ノ造意ニ隨ヒ詐取シタル旨御認定ノ御處分ナレ〓自分儀糺問庭ニ於テ申立ル通義信事木村「ヒデ」親戚ニ因リ地所拂下ルヲ委任受タル事ハ眞實ト思想スル巳ミナラス現ニ右「ヒデ」ヨリ出シタル證據ノ由ニテ義信ヨリ自分ヘ渡シタル各ノ捺印シタル證書加之江川庄吉代理近藤右橘ヨリ自分ヘ義信事ニ付遞送シタル郵信狀等ヲ以テ證査ニ揚ルトキハ自分儀義信詐欺ノ情ニ恊意スルノ有無證明仕ル事ニ付曩キニ該事由糺問御係官ヘ中供暖處公判御係官ニ於テ證跡密細ノ御調モ無之シテ右定ノ御處分相成ルハ何ニモ不當ノ御裁判ト相心得候間何卒前條ノ支證御調査被成下度此段奉申上候
山本新三ノ名義ニ因リ地所讓渡スヲ名トシテ若松眞八等ヨリ自分儀詐取シクル金圓ハ先キヨ上中仕ル通合金三拾八圓受取タルハ事實ニテ其余受取タル金圓曾テ無之因テ全額金拾壹圓余相違ニ付此事由モ明瞭相成ル樣何卒御調査被成下度此段モ奉申上候
明治十四年
同九月五日
第一條ノ證ハ曩キニ趣意明細書ニ詳ニ申供仕ル通關義信事ハ自分從來之知己ニ非ラサルニ因リ事實搜索ノ上地所讓受ケノ約ヲ爲スヘキ旨云々自分ヨリ白石鐘太郞ヘ注意致スニ依リ同人ヨリ江川庄吉代理近藤右橘ヘ該趣報告ナシタルヨリ右橘ヨリ自分方ヘ回報スル郵信ノ證如此
第一條證據ノ寫
郵小石川區下富坂町
關氏ノ儀ニ付御注意之趣云々白石鐘太郞ヨリ委曲承知仕猶御面語ニ讓候便
道塲町ニテ
遠宮成一宛近藤右橘
右申上度如此候也
要信
十三年十二月日
第二條証ハ當一月中義信事江川庄吉ヘ金融談判ヲ自分ヘ依賴ノ際金調ノ爲メ親戚木村「ヒデ」ヨリ差送リタル山ニシテ同人捺印ノ界紙ニ保証等各ノ連署ヲシタル印紙ヲ確證ニナシ金談代理ヲ自分ヘ義信ヨリ賴タルニ付右「ヒデ」ノ證査ト想ヒタル證據如此
第二條ノ證據寫證劵界紙
印々
一金
ヒ木村デ印
關義信印
年月保證伊佐貞太郞印
第三條由木新三事件ニ付若松眞八外一名ヨリ周旋料トシテ出シタル由ニテ中山吉道ヨリ金八圓自分ヘ渡シタル際自分ヨリ受取ヲ爲ス該證如此
四三九
、第三條ノ證寫用紙證劵界紙
受取ノ證
印
一金八圓也
右ハ山本新三名儀ヲ以地所讓受ケ事件ニ付周旋料トシテ若松眞八殿蒲生誠四郞殿ヨリ前書ノ金員相與ラレ候分貴殿ヨリ御渡被成正ニ受掌候也
十四年一月廿八日遠宮成印
中山吉道殿
前書ノ如證跡相違無之ニ付何卒御調査被成下度口ハ管奉請仰候
辨明
第一條
上告人ニ於テ關義信カ詐欺取財ノ造意ニ同意シ共ニ罪ヲ犯シタル覺ナキ旨申立ルト雖モ關義信カ明治十四年七月十八日東京裁判所ニ於テ爲シタル口供ヲ閱スルニ左ノ如シ
一自分儀造意ニテ遠宮誠一伊佐貞太郞ト中合木村「ヒデ」ヲ自己ノ叔母ト詐稱シ同人名義ニテ官有地拂下ケ相願其讓渡シヲ名トシ江川庄吉ヨリ金圓欺取リタル手續ハ曾テ御糺彈ノ節ニ申立タル通リ相違無之候尤該金五十圓ハ自分直チニ庄吉ヨリ受取リ拾圓ハ誠一ヲ千葉町ヘ差遺シ借受ケサセ候得共五圓ハ誠一儀一己ニ受取リ候趣追テ庄吉ヨリ承リ候得共右五圓ハ壹銭モ自分ハ受取リ不申候尤モ前文拾圓借受ケ候際拾五圓程モ可用立ナレトモ當時都合ニ依リ拾圓用立候得共五圓ハ追テ可相渡旨庄吉ヨリ相答ヘタル由誠一ヨリ承リ候儀ニ有之候事
一江川庄吉方ヘ相渡シタル證書ハ誠一自筆ニテ素ヨリ木村「ヒデ」ヲ自分叔母ト詐稱スル儀ハ誠一同謀ニ有之候事
右供狀ハ告訴人其他關係人ノ陳述ニ吻合シ上告人遠宮誠一カ關義信ト共ニ詐欺取財ノ罪ヲ犯シタリト斷定スル充分ノ證據ナリトス故ニ東京裁判所カ關義信ノ造意ニ隨ヒ共ニ詐欺取財ノ罪ヲ犯シタリトノ裁判ハ不適當ニ非ストス
第二條
又詐欺取財ノ賍金百拾四圓余ナリトノ判定ハ金拾壹圓余超過ニテ全ク計筭ヲ誤ル裁判ナル旨申立ルト雖モ上告人遠宮誠一カ明治十四年七月十九日東京裁判所ニ於テ爲シタル口供ヲ摘錄スルニ左ノ如シ
一江川庄吉ヨリ關義信ノ借受ケタル金五拾圓ハ自分證人ニ立證用(原マ)差入拾圓ハ自分代理トナリ千葉町ヘ至リ義信名義ノ證書差入借受ケ五圓ハ再度自分儀同所ニ至リ借受ケタル儀ニテ都合六拾五圓ニ有之候若松眞八外壹人ヨリ受取リタル金ハ再度ニ五拾圓ナレトモ內六拾貳錢ハ同人共酒食代ニ差引候間四拾九圓三拾八錢ニ有之候事
右供狀ハ上告人遺宮誠一カ自ラ賍金ノ計算ヲ詳細申立タルモノニシテ且告訴人ニ於テ各其陳述スル處ノ金額ニ符合スルヲ觀レハ上告人カ賍金拾壹圓余超過シタル裁判ナリトノ申分ハ相立サルモノトス故ニ東京裁判所カ賍金百拾四圓余ト判定シ詐欺取財律ニ依リ處
四四二
斷シタルハ不當ノ裁判ニ非ストス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年七月廿五日東京裁判所ニ於テ遠宮誠一ニ言渡シタル裁判ヲ破毀スヘキ理由ナキヲ以テ上告狀却下スル、者也
第千三百九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794742）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。