○判文〔告上不實ノ件明治十四年十一月七日上告、明治十四年十二月二十日判决
千葉県（以下略）
當時神奈川縣武藏國南多摩郡王子
小門町寄留
川崎彌五郞
明治十四年十月
明治十四年十月十一日橫濱裁判所管內八王子區裁判所ニ於テ右彌五郞ニ左ノ裁判言渡タリ
其方儀木村昇助ヨリ賣捌ノ依托ヲ受ケタル反物代價ノ內輙ク費用シ或ハ買主ニ於テ即時
代金拂出サヽルニ付期限ニ至リ惣代價昇助ヘ渡ス能ハサルヨリ延期ヲ容易ニ得ンカ爲メ
賣代金ヲ途上遺失シタル旨不實ノ訴ヘヲ爲シ爾後其幾部ヲ償還ス右科ノ內律例第二百四
十七條上ニ告ルニ詐リテ實ヲ以テセサル事情輕キ者ニ依リ懲役八十日ノ處情ヲ量リ三等
ヲ減シ懲役五十日申付ル
神奈川県（以下略）警部松田賴匡ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年十月十九日附ヲ以
テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ
該犯彌五郞カ曩日行商先ニ於テ同業木村昇助ヨリ引取タル反物四箇ハ彌五郞ノ請求ニ因
ルト因ラサルトノ二種アリト雖モ彌五郞ト昇助ノ間ニ於テ其取引ノ手續ハ皆同一ニシテ
賣捌代金ヲ以テ彌五郞ヨリ昇助ニ其仕入代價ノ差引决算ヲ爲サシメ他ニ餘剩アルキハ彌
五郞ノ利益トナリ若其賣殘リアルキハ元品ノ儘昇助ニ還付ス筈ニテ取扱ヒ來リタル者ナ
リ是ニ因テ之ヲ視レハ物品ノ進退ハ昇助ノ掌中ニ在リテ彌五郞ハ其賣子タリ故ニ取引上
彌五郞カ請求如何ハアルモ一體ニ賣鬻ケ委托品ト見做サヽルヲ得ス然ルニ判事補宮下匡
ハ昇助ノ始末書ニ貸渡ストノ文字アルニ拘泥シ其請求ノ有無ニ因テ貸品ト委托品トノ區
別ヲ判スレトモ其貸渡スノ文字タルヤ商業上之レカ正當ノ名稱ナキニヨリ假稱セシモノ
ナラン互相取引ノ實况ハ前ニ陳述スル如クニシテ八王子警察署ニ於テ承服シタル彌五郞
ノ口供其他ノ書面ニテ明カナリ而シテ彌五郞ハ該品賣捌代金ノ幾分ヲ輙ク費用シ終ニ昇
助ニ還付スヘキ金負僅カニ拾二三圓ノ外掌中ニ殘ルモノナキヨリ之ヲ調達スヘキ策畧ニ
窘迫シ未タ買手ヨリ收受セサル金額マテモ巳ニ收受セシモノトシ其帖簿ニ登記シ該帖簿其他ノ物品ヲ故ラニ、上上ニ棄テ置キ是等ノ物品ト倶ニ賣揚金悉皆遺失シタリトシ昇助ヲ欺キ其督促ヲ防キ示後尙ホ窃カニ其賣掛ケ金ヲ取集メ殆ト半ハヲ費用シ加之其遺失ノ頗末ニ付テハ八王子警察署ニ不實ノ申告ヲ爲シタルモノナリ故ニ其費用金額ノ全部ヲ臟ニ計ヘ雜犯律費用受寄財產條死失ト詐言スル者ハ窃盜ニ二等ヲ减シトアル者及ヒ例第二百四十七條中事情輕キ者トニ據リ二罪倶發ナルヲ以テ一ノ重キニ從ヒ處斷スヘキ者ニシテ
二六六該裁判ハ法律ノ適用允當ナテサル者ト思考ス依テ一件書類相添此段上告仕候也
辨明
本案川崎彌五郞ニ於テ木村昇助ヨリ寄托ヲ受ケ賣捌キタル物品ノ代金ヲ費用シ一時其辨償ノ責ヲ弛メント欲シ他ノ所有品ト共ニ遺失シタリト詐言シタルハ則チ費川受寄財產律死失ト詐言スル者窃盗ニ凖シ二等ヲ減シ處斷スヘキ者ナリ其告上不實律ハ本案ノ如キ一個人民ノ官廳ニ對シタル〓ニ用ユヘキ者ニアラサレハ彌五郞カ詐術ヲ慥カナラシメン爲メ故ラニ所持品ヲ投棄シ金員ト共ニ遺失シタリトシ警察署ニ詐〓シタル罪ハ不應爲ニ問フヘキ者トス因テ彌五郞ハ準窃盗罪ト不應爲ノ二罪ヲ犯シタル者ナレハ二罪倶發律ニ照シ一ノ重キ費用受寄財產律ニ依リ窃盜ニ凖シ二等ヲ減シ處斷スヘキ者トス然レハ橫濱裁判所管內八王子區裁判所カ川崎彌五郞ニ對シ二罪ノ內一罪ハ費用受寄財產律ニ依リ坐賍ヲ以テ論シ之ヲ輕トナシ上ニ告ルニ詐テ實ヲ以テセサル事情輕キ者ニ依リ懲役八十日ヨリ量減シテ懲役五十日ト言渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十月十一日橫濱裁判所管內八王子區裁判所ニ於テ川崎彌五郞ヘ申渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
川崎彌五郞
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ依リ雜犯律費用受寄財産條他人ヨリ財物蓄產ノ寄托ヲ受ケ輙ク費用シ死失ト詐言スル者窃盗ニ準シ二等ヲ减シ賍金六拾圓以上
懲役百日
第千五百拾九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794743）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。