○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十四年十二月廿六日判决岡山縣美作國眞島郡東茅部村平
明治十四年九月十五日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ右幸吉ニ左ノ裁判言渡タリ
其方儀松井正高宛ノ拾圓拾五圓兩通ノ借用證書ハ决シテ知ラス思フニ亡妻「ヤヱ」カ窃ニ
押シタル者ナラント陳辨ス雖然「ヤユ」ヲ離緣シタルハ實ニ明治十年三月ナリ而シテ此證
書ハ一ハ明治八年十月一ハ明治九年二月ニシテ離緣ノ年月ヲ距ル〓甚タ遠シ且ツ債主正
高ハ此兩次ノ金ヲ渡ス節汝ハ奧ノ間ニ居タリト申立タリ由是觀之ハ汝此借用金ヲ知ラサ
ル理無シ况ンヤ拾五圓證ニハ汝ノ實印ヲ益野房吉名下ニ押シタルハ始ヨリ詐欺ノ跡ヲ湮
滅セント謀リタル〓明確ナルニ於テヲヤ是故ニ詐欺取財律凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル
者ハ窃盜ニ準シテ論スト云フニ依リ改正七賍例圖ニ照シ懲役八十日ノ處七十年以上ナル
ニ付凡年七十以上十五以下及ヒ癈疾者死罪ヲ除クノ外流罪以下ヲ犯ス者ハ収贖スト云フ
ニ依リ改正収贖例圖ニ照シ収贖金貳圓中付ル
岡山県（以下略）警部瀬上其恕ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年九月二十一日附ヲ以
ヲ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
第一條
神戶裁判所岡山支廳ニ於テ本犯ヲシテ懲役八十日ノ収贖金二圓ト擬斷シタルモノハ察ス
ルニ明治八年十月同九年二月兩度ニ本犯幸吉ヨリ松井正高ヘ差入レタル證書ヲ混雜シ共
ニ欺詐ノ念慮ニ出テタルモノトナシ如斯不當ノ裁斷ヲ下シタルモノニ外ナラサルヘシ夫
四四九
果シテ然ラハ其誤斷モ亦甚シト可謂ナリ何トナレハ明治九年二月ノ證書タルヤ自己並請
人ノ名下ニ相當ノ實印ヲ捺用シタル普通一般ノ負債證劵ナレハナリ其或ハ亡妻「ヤエ」ノ
盜用セシモノナラン或ハ「ヤエ」ト離綠ノ際同人ニ實印ヲ與ヘタル抔ト言ヲ死者ニ託スル
モノハ無他是レニ對シタルノ義務ヲ免レンカ爲メ一朝ノ遁辭ヲナスニ止リ决テ始ヨリ陰
謀詭計詐欺ノ狀跡ヲ鞘晦セシモノニアラサルヤ明ケシ夫如斯ハ特ニ道德ノ許サヽルハ格
別豈刑法ノ得テ係渉スヘキ限リナランヤ是レ尋常民事ノ處分ニ止ル而巳亦反之明治八年
十月則拾五圓ノ證書ハ自己ノ實印ヲ請八益野房吉ノ名下ニ押用シ自己ノ名下ニ有合ノ印
ヲ用ヒタルモ其所爲全ク詐欺ノ念慮ニ出テ罪狀ヲ湮滅センカ爲メナル〓無論ナルヲ以テ賍金拾五圓ノ處斷ヲナスヲ相當ト信認仕候
第二條
右拾五圓ノ證書タル明治八年十月ニナリ明治十四年五月乃チ滿三年以上ヲ歴テ發覺スルヲ以テ舊惡减免例圖ニ依リ處斷スヘキハ勿論ナルヲ故ラニ同例ニ依ラサルノ不當ナルハ他ニ〓辨ヲ用ヒスシテ證明ナリ况ンヤ仮ニ賍金二十五圓懲役八十日ノ收贖金二圓ノ處斷ヲナスヘキモノトスルモ罪ミ懲役一年ニ及ハサルノ限リハ拾圓拾五圓ノ證書等シク是滿三年以上ヲ歷テ發覺スルモノナレハ共ニ舊悪減免例圖ニヨラサルヲ得サルニ於テヲヤ辨明
上〓ニ因リ原裁判所ノ簿記ヲ審閱スルニ告訴人松井正高カ始末書ニ明治八年中光田幸告ヘ金子貸付タルハ同區桶屋町小川與市ト申者ヨリ光田幸吉ト申者ヘ金子貸付候テハ如何哉ノ旨申聞ケ候ニ付私答テ本人居宅私見ノ上如何トモ可仕旨申答置キ則二三日間打過キ野田屋町光田幸吉宅ヘ罷越シ候處年齡凡五十七八ト相覺ヘタル婦人出來リ申スニハ私幸吉ノ妻ナル旨申出金子借用相成哉ト申出候ニ引當品ハ何ナル哉ト相尋候處諸道具ナル旨申荅ヘ諸道具ニテハ不都合ナル旨申苔候處婦人荅テ私亭主ハ煙草問屋ニテ有之橋本町佐野吉三郞方ヘ御尋被下度决テ不都合相掛ケ間敷旨申答候折柄則貸附ノ事談ニ致置キ罷歸ラントスル際證劵ノ文意等承リ度旨申出候ニ付則チ申聞セ候處戶外ヨリ車夫体ノ者壹.人連レ歸リ年齡凡三十五六程ノ者ニ證書ヲ認メサセ該所ヨリ奧ハ土間ニシテ其奧ノ間ニ幸吉西ニ向ヒ居ル處ヘ證書ヲ持參リ幸吉ニ迄見サセ直クニ妻ナル者私眼前ヘ持參リ宜敷哉ノ旨相尋候ニ付宜敷段申荅置キ罷歸リ二三日間打スキ私金子持參シ相渡シ證劵受取ル云々其後返金不致候ニ付幸吉宅ヘ罷越シ幸吉相尋候處妻出來リ申ニハ金拾圓金一時御振替被下度申出候ニ付云々又候取替ル事談ニテ罷歸リ一二日間ノ內ト覺ヘ金拾圓持參仕證劵ノ受取云々トアリ又小川與市ニ岡山縣警部ノ問ヒニ荅シ供狀ニ今ヨリ大約七八ヶ年前野田屋町ノ姓名不知年齡五十以上ノ婦人カ自分ノ妻ト懇意ノ折柄自分方ヘ折々來リ居其節右婦人カ金子ヲ貸セ呉レル者ハ無之ヤト自分ヘ尋候ニ付自分ハ松井正高ハ知リ人且同人カ金ヲ他人ニ取替居〓ヲ承罷在ヨリ前申上ル婦人ヘ自分ヨリ松井ト云フ者カ有之ニ付其松井ヘ行キ依賴ヲ致シ見ヨト申タル〓有之又自分モ外用ニテ松井ノ宅ノ邊ヘ行タルニヨリ同家ヘ立寄リ野田屋町ノ者カ金子入用致貸付ラレテハ如何ト正高ヘ噺入タル〓有之候其後金子貸付タルヤ否ハ自分承知之レナク候トアリ由是觀之ハ松井正高ハ幸吉妻「ヤヱ」ノ賴談ヲ許諾シ金員ヲ「ヤヱ」ニ貸與シタルハ明瞭ニシテ其證書ニ借用主幸吉ト記載シアルハ實際ト適合セサルモノナリ而テ正高ニ於テ幸吉ヘ奧ノ間ニ居合其妻ガ證書ノ下案ヲ見セ候云々幸吉ヘ金員ヲ貸與シタルモノヽ如ク言フト雖モ是又事實ニ適セサル陳述ナリ何トナレハ幸吉ヲ現ノ負債主トシ金員ヲ貸與スルモノトセハ其奧座敷ニ幸吉カ居合スルヲ認メナカラ其負債主ニ一應ノ談判ヲモ爲サヽルノ理ナキナリ然リ而メ該借用證書ニ借主光田幸太ト記名シ他ノ印ヲ捺シ請人益野房吉カ名下ニ幸吉カ實印ノ押捺シアルモ該證書ノ記名ハ幸吉カ自署シタルニモアラサレハ之レヲ幸吉カ僞造シタルト認ムヘキ證據ナキノミナラス該金員ヲ幸吉カ取受シタルノ證左アルニアラス又他ニ詭計ヲ以テ金員ヲ借入之レカ義務ヲ免レント謀リタルノ所爲アルト認定スヘキ證ノアルニモアラサルヲ以テ詐欺ノ犯罪者ナクト判定スルヲ得サルモノトス然ルニ原裁判所ハ幸吉ヲ犯罪者ナリトシ詐欺取財條ニ依リ處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年九月十五日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ石賀幸吉ヘ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
石賀幸吉
右ノ如クナルニ因リ詐欺シテ財ヲ得タルノ證據ナキニ付
無罪
第千五百六拾壹號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794743）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。