○判女〔窃盜ノ件〕朋治十四年十一月十七日上告明治十五年一月廿三日判决
兵庫県（以下略）
明治十四年十月二十八日神戶裁判所姬路支廳ニ於テ右源次郞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
神戶裁判所姫路支廳ニ於テ撿察官ノ求刑ニ因リ被告人前川源次郞ニ對スル事件ニ付各証
人被害者ノ中立書及ヒ相當官吏ノ調書等ヲ以テ被告人ノ答辨ヲ聽を右証據書類被〓人ノ
白狀ニヨリ該被告人前川源次郞ハ明治十四年六月十一日夜備前國和氣郡寒河村三波吉太
郞買受ケシ赤穗舊城内本丸多門ヘ忍入瓦千百六十八枚ヲ盜取タル〓明白ナルヲ以テ該賍
品ヲシテ公商人平福富五郞ニ命シ估計爲サシムルニ金八圓六拾三錢貳厘ナル旨申立タリ
之ヲ法律ニ照スニ賊盜律窃盗條ニ依リ賍金壹圓以上ナルヲ以テ懲役六十日ニ處ス
但シ窃取スル瓦ハ取上ケル
前川源次郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十一月四日大審院ニ上〓ノ旨趣左
ノ如シ
第一條
赤穗城内建物御拂下ケニ付私投票仕落札ニ相成シ處原告人三波吉太郞仁越要藏同伴本年
五月十三日私旅宿へ來リ右落札ノ諸建造物賣拂呉度申ニ付該價金百貳拾貳圓ニテ賣却ニ
及ヒ即日入金廿圓受取同月十七日殘額悉皆入手仕シ處其後仁越要藏參リ口錢一割私ヨリ
差出セト申ト雖モ於私ハ吉太郞要藏兩人買主ト心得居ル〓ニ付口錢遣ス謂レナシト答ル
處要藏彼是申募ル故段々掛合ノ末私ヨリ半口錢金六圓遣ス旨返答ニ及フ然ルニ要藏申ス
ニ實ハ吉太郞一人ノ買物ナレモ貴殿ニ於テハ僕ト二人ノ買主ト心得タル處半口錢出ス〓
氣ノ毒ナリ依テ其代リ吉太郞ヨリ右建物代價增金致サセ申可シトテ立歸リ候事
一前條掛合ノ後又々吉太郞要藏私旅宿ヘ來リ吉太郞ハ右諸建物早ク取潰シ吳度申シ一向
决着セス六月八日又々兩人來リ吉太郞ヨリ先ツ潰シ掛リ吳候ハヽ增〓ス可シト云フ故翌
九日取潰ニ掛リタル處要藏參リ三波吉太郞ヘ篤ト掛合致スト雖モ半口錢ノ義承諾セス依
テ何卒口錢ノ代リトシテ瓦少々外方ヘ取除ケ置吳度申ニ付左樣ノ所業ハ不宜ト答シ處要
藏達テ相賴ム故無是非其意ニ從ヒ瓦數凡七百餘枚同城內櫓下ヘ取除ヶ置ク然ルニ其後ハ
右取潰シノ義則佐助安次郞ナル者ヲ以テ右建物取片付ケノ義依賴ニ及候處終ニ右見出シ全ク盜ミ隱シタル物ナリ迚吉太郞ヨリ赤穗警察分署ヘ告訴スト雖盜者知レス連告訴狀御下ケ有之瓦ハ不殘吉太郞ヘ御下渡ニ相成然ルニ又々私ヲ相手取告訴セント申スニ臨ミ仁越要藏義自巳ノ主謀露顯セン〓ヲ心配セシト見ヘ、速ニ中裁ニ立入該件全ク前川源次郞ノ所業トモ相分ラス尤過日ノ告訴ニ付金拾五圓モ失費ス是ヲ三名ノ損賦トナシ互ニ五圓ツヽ差出シ和談ス可シト申スニ依リ吉太郞並私モ之ヲ承諾シ終ニ私ヨリ右五圓吉太郞代理要藏ヘ相渡シ和解行届則該和解証書受取能在候得共先般神戶表ヘ他出ノ際同所宿元ニ於テ有之候間該証追〓ノ際奉御覽候事
第三條
一前顯ノ瓦最初取除ヶ見改タル時ハ該數七百廿枚有之巡査衆御改メノ節ハ一千百六十八云フ是甚タ不審ナリ則枚在リタル趣ノ處吉太郞ヘ御下附ニ相成同人方ヘ持歸リタル數ハ一千五白六十一枚也十(携ヲ發シ人夫及〓〓ノ者ヨリ受取タル受取ノ証ナリ別紙寫書通リ該瓦荷出シノ節但シ第一號証ナリ私シ取)モ前條ノ通リ和解行届タル上吉太郞賴ミニ依リ私ヨリ人夫モ賴ミ遣シ且其運賃モ同人任賴惣額貳圓六錢八厘取替遺タリ此受取書ニ瓦千五百六十八ト記載シアルヲ私ノ方ヘ取置罷在リ是正ニ私ノ過誤ナリト雖モ實ハ和解ノ後故最早事濟ト心得タル踈忽ノ誤ニ候〓
第四條
一前顯和解ノ後私ハ職業ニ付神戶ヘ參居タル處豈圖ン猶又吉太郞ヨリ私ヘ係リ告訴致シ赤穗警察分署ヨリ御召出ノ上嚴敷御礼問ニ付前條ノ始末逐一上伸スト雖モ御聞届無之抅留被申付タリ然ルニ私老父七十有餘ニテ病末ニ及ヒ殊ハ私妻ハ三ヶ年前死去幼少ノ子供ノミニ付別居ノ舍弟ヨリ度々歎願スル折抦御掛リ力丸殿ノ御理解ニハ老父ニ逢度ハ盜業有体ニ云ヘ云ハサレハ一年二年假令身體朽ルトモ歸ス〓ハ不許ト被申タル故篤ト思案仕ルニ迚モ私本實ノ陳述ハ御聞入ナシ然ラハ父ノ存命中ニ逢フ〓成ラス甚殘念ナリ一ト先ツ此塲ヲ僞リ歸宅致シ老父ノ病ヲ介抱シ追テ姫路警察本署及刑事課ニ出頭ノ節明白事實申開セント僞陳仕シ處漸ク御採用アリテ該口供相調ヒ其後歸村被申付タル故暫ク老父ノ看病スル處終ニ死去ス右僞陳ノ上僞口供ニ拇印致セシハ恐縮ノ至ト雖モ眞以テ老父ノ死際ニ一見致度哀情ノ餘リヨリ僞言申立候事
第五條
一前條ノ通ナル處今般赤穗ヨリ姫路ヘ御廻ニ相成一應ノ御糺問モ無之ニ依リ前顯僞陳ノ申譯ケ致ス〓モ不相成處突然神戶裁判所支廳ニ於テ賊盜律ノ宣告被申付タリ然ルニ私ニ於テハ年來大工職諸方ノ新築諸大建物又ハ建造物賣買等萬端受負ヲ專業トシ所々徘徊スル身分ニ付何ソ古瓦ノ千ヤ五百ニ目ヲ掛ン此度ノ件ハ實ニ私之ヲ盜タルニ非ス第二條ニ述ル如ク要藏申ニ泥ミ城櫓ノ下ヘ取除ケサセ置タル也畢竟私ニハ盜心决シテ無之全ク要藏ノ主謀ト雖モ其主謀人ハ原告人ノ親類故体能之ヲ庇ヒ各証人モ亦彼等ノ親戚ナレハ相共ニ私ノミヲ强誣シ官ニ於テモ該實ノ情狀詳細ニ御糺玉ハラス終ニ私シ一人ニ刑名ヲ付ラルハ不幸ノ至歎息ニ不堪候事
辨明
上告事件ヲ審按スルニ上告人前川源次郞カ犯罪事實ハ源次郞カ自陳ト各証人ノ陳述トニヨリ論决シタルハ宣告狀ニ揭載アルカ如クニシテ其論决セシ事由ニ於テモ毫モ不當ト見ルヘキ廉アル〓ナン然ルニ源次郞ニ於テハ不實ノ口供ニ據リ所斷セラレタリト上〓スト雖モ無証ノ陳辨ニシテ破毀ノ原由ト爲スニ足ラス因テ原裁判所カ賊盜律窃盗條ニ依リ懲役六十日ト宣告シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判決
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十月廿八日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ前川源次郞ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第三号
福岡県（以下略）（族称略）
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794744）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。