○判文、無無遲參ノ件明治十四年十二明治十五年二月十五日判决月十二日上告
岡山県（以下略）
番地（族称略）當時大阪府北區堂島濱
通一丁目廿六番地寄留代言人
明治十四年十一月廿五日大阪裁判所ニ於テ右兵太郞ニ左ノ裁判ヲ言渡タリ二十八年十一月
其方儀明治十四年十一月廿四日民事詞訟上被告代言人トナリ例刻當廳ヘ出頭シ訟所ニ至
ルモ詞訟人群集シ着到ヲ屆ル〓能ハス一且扣席ニ退キ再ヒ人ノ散スルヲ待チ名刺ヲ差出
シタルハ午前十時ナレ〓遲參セシ〓無之旨陳述スト雖モ更ニ其証憑ナキイミナラス詞訟
人ハ訟所へ着到ヲ届ケ名刺ヲ差出シタル時間ヲ以テ出頭ノ時間ナリトス然ルニ訟所ニテ
出頭時間ヲ朱記シ其方カ調印セシ名刺ニ仍ルヰハ其方カ出頭セシハ午前十時四十五分ハ
シテ遲參セシ〓明白ナルニ付明治十年第五號公布ニ依リ罰金貳拾錢申付ル
尾形兵太郞ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月一日本院ニ差出シタル上告ノ
旨趣左ノ如シ
第一條
大阪裁判所宣告書中ニ(其方義明治十四年十一月廿四日民事課詞訟上被告代言人トナリ)
云々トアレ〓自分カ當日民事課ヱ出頭セシ詞訟ノ件ハ岡山県（以下略）（族称略）武
村茂七郞ヨリ大阪府（以下略）（族称略）橋本〓三郞エ係ル貸金僅促ノ一件ニ付キ原告武村
茂七郞ノ代言タリシナリ左スレハ原告代言人ノ資格ヲ以テ出頭セシ〓アルモ决シテ被告
代言人タリシ〓ナシ然ルニ大阪裁判明カ被告代言人トナリ云々ト宣告サレシハ審理忽卒
ナル失誤ノ裁判ト思量仕候
第二條
大阪裁判所宣告書中ニ(然ルニ訟所ニテ出頭時間ヲ朱記シ其方カ調印セシ名刺ニ仍ル〓
ハ其方カ出頭セシハ午前十時四十五分ニシテ違參セシ〓明白ナルニ付)云々トアレモ別
册証據寫即チ自分カ大阪裁判所ヱ呈出シタル上伸書但書ノ如ク該名刺ノ朱記ハ决シテ自
分カ覺知セサルモノニシテ獨リ受付ケ掛ノ更員カ躬自フ時間ヲ記入シ以テ該官濱田判事
補ヘ提出シタルモノナレハ自分カ遲參ノ事蹟ヲ証明スルノ要具トナスヲ得サルモノナリ然ルニ大阪裁判所ハ單ニ該名刺ニ朱記シアル時間即チ十時四十五分トアルニ依リ自分ヲ
第三條
大阪裁判所訟所ノ慣行ハ實ニ別冊上伸書中ニ縷述ノ如キ實况ニシテ假令十時巳內ニ出頭スルモ着到名刺ヲ受附掛エ出シ之ニ認印ヲ受ク迄ニハ數白ノ詞訟人中ニ就キ最後ノ者ニ至リテハ實ニ多少ノ時間ヲ費ヤシ即チ十時十分乃至二十分ニ至ルハ該手數中事止ムナキノ時間ニシテ决シテ着到ノ怠慢ニアラサルナリ然ルニ大阪裁判所ハ恬トシテ斯ノ事實ヲ審査セス殊ニ依ルヲ得ヘカラサル名刺ノ朱記ニノミ偏倚シ自分ヲシテ遲參セシモノト速了サレシハ事實ニ背反シタル不當ノ裁判ト思量仕候
第四條
前條々陳述ノ理由ニ候間偏ニ大阪裁判所ノ裁判ヲ破毀アラン〓ヲ奉仰願侯
辨明
上告事件ハ午前何時ノ徵喚ニシテ何時迄ニ出頭ヲ届出サレハ遲參トナルヤヲ識別スルヲ要ス然ルニ原裁判所ノ宣〓及ヒ尾形兵太郎カ上伸書ニ徵喚ノ時限記載ナケレハ明治十四年十一月二十四日兵太郞カ提出セシ名刺ニ十時四十五分ト朱記アルノミヲ以テ遲參明白ト云フ可ラス且兵太郞カ該名刺ニ苐二千三十四號原告代言人トアリテ原裁判所ノ宣告ニハ被告代言人トアリテ吻合セス到底大阪裁判所ノ裁判ハ未タ審理ヲ尽サヽルモノトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十一月二十五日大阪裁判所ニ於テ尾形兵太郞ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ堺輕罪裁判所ニ於テ審判スヘキ旨達シタルニ因リ尾形兵太郞ニ於テハ堺輕罪裁判所ノ審判ヲ受ク可シ
第九十七号
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794744）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。