○判文〔賭博ノ件〕明治十五年二月十六日判决明治十五年一月七日上告
山梨県（以下略）
民仁助父
池田福平
西川重瀬兵衛
明治十四年十二月十五日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ右池田福平西川瀬兵衛ニ對シ左ノ裁判
ヲ言渡シタリ
其方共ヘ對シ原告官澁谷孝正ニ於テ汝等ハ明治十四年十二月七日同村石原健甫方ニテ靑
柳丑太郞等ト財物ヲ賭シ博〓ヲ爲セシコ巡查ノ手續書ニ因テ明カナリトテ公訴セリ依テ
取調ル處靑柳丑太郞外三名ハ汝等ト手合セシ〓無之旨申立ルノミナラス巡査ノ手續書ヲ
閱スルニ只八九名ノ者輪坐シテ博戯致シ居ルト云フニ止リ現ニ汝等カ手合セシヲ認メタ
ルト云ニ非ラサルヲ以テ汝等ニ於テ財物ヲ賭シ博戲セシ者ト認メ難キニ依リ無罪
靜岡裁判所甲府支廳詰撿事補澁谷孝正ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月
二十一日附ヲ以テ大審院ニ上告スル爲メ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル要旨左ノ
如
右之者共明治十四年十二月七日午前第二時山梨県（以下略）（族称略）石原健甫宅
ニ於テ同村（族称略）靑柳丑太郞外五名ノ者等ト金錢ヲ賭シ骨子ヲ以テ博戯ヲ爲シ居ルヲ山梨
縣石和警察署七里巡査交番所詰二等巡査若生景友外三名巡羅ノ際其現塲ヲ確認
シ池田福平西川瀬兵衛及ビ村松勝吉靑柳丑太郞ノ四名ヲ取押ヘ其餘ノ者ハ現塲逃走セシ
ヲ以テ該四名ヲ石和警察署ニ引致シ同署長七等警部宮部維ニ於テ訊問ソ末當職ニ送致セ
シニ因リ尙ホ一應ノ訊問ヲ爲シタル處福平瀬兵衛ノ兩名ニ於テハ賭博手合ニ加ラサル旨
主張スト雖モ巡查ノ現ニ確認セシ者ナルヲ以テ當職ノ意見ヲ付ジ明治十四年十二月十日
靜岡裁判所甲府支廳ヘ公訴及ヒタル處明治十四年十二月十五日右池田福平西川瀨兵衛ニ
宣告書略ス
右裁判言渡ノ旨趣ヲ按スルニ一ニ共犯者カ該兩名ヲ曲庇セシメントシテ手合セシ〓ナシ
シト云フ一點ノ僞供ヲ偏信シ現塲臨撿巡查手續書ニ八九名輪坐ヲ爲シ骨子ヲ以テ博戯致シ居ルト云フニ止ルト云ラ以テ被〓カ現ニ手合セシヲ認メタルニアラストスルハ何ソ事理ヲ誤ルノ甚シキヤ·天レ賭博犯ヲ捕ルヤ數人相集リ博器ヲ弄スルヲ目擊シ逮捕スルニ非ラスシテ其能ク彼此對手ノ氏名ヲ詳ニシ捕得シタルニアラサレハ其効ナシトセハ焉ソ賭博犯ヲ治スル〓ヲ得ンヤ該犯者ヲ捕得シタル巡査手續書中八九名ノ者輪坐ヲ爲シ骨子ヲ以テ博戲致シ居ルヲ認メ速ニ手配リ現塲ニ踏入リ誰々ヲ押ヘタリト明記セシハ即チ博噐ヲ手ニ取リ對手者ト相應シ賭博罪ヲ犯シタルモノト確認スヘキノ明証ナリ若シ之ヲ以テ証トスルニ足ラサル者トセハ他ニ之ヲ証スル者眞ニ稀ナリ况ンヤ其反証ヲ擧ケス輙ク相當官吏ノ証明書ヲ捨テヽ單ニ共犯者ノ一言ヲ信シ無罪ノ判決ヲナシタルハ斷罪依証ノ法ニ背クト謂ハサルヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ池田福平西川瀬兵衛ニ對シ言渡シタル裁判ハ違法ノ判決ナリト思慮
辨明
上〓ノ主點ハ被告人カ犯罪ノ明証タル巡査ノ手續書ニ依ラスシテ共犯者カ被告人ヲ曲庇セントスル僞供ヲ偏信シテ無罪ト判决セシハ斷罪依証ノ法ニ平キタルモノナリト云フニアレ〓其巡査ノ手續書ニハ唯八九名ノ者輪座ヲ爲シ骨子ヲ以テ賭博致居ルト云ニ止リ現ニ被〓人カ賭博致居ヲ認メタルト謂フニ非ラサルヲ以テ被〓人カ犯罪ノ明証ナリトハ認メカタク而シテ共犯者靑柳丑太郞外二名ノ口供ヲ閱スルニ被〓人ト手合セシ〓無之トアリテ即チ被〓人カ口供ニ賭博セシ〓無シトアルニ吻合シ其被告人ヲ曲庇セン爲メニ爲シタル僞供ナリト認ムヘキモノ毫モアル〓ナシ故ニ原裁判所カ共犯者ノ日供ヲ參照シ被〓人ノ口供ヲ眞實ノ白狀ナリト信認シ無罪ト判决シタルハ斷罪依証ノ法ニ適シタル裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年十二月十五日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ池田福平西川瀬兵衛等ヘ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
第百六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794744）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。