TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 自明治15年1月至明治15年2月 139頁

大判 明治15年2月7日

盗田野穀麦ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治15年2月7日 (1882-02-07)
事件番号
—
事件名
盗田野穀麦ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 自明治15年1月至明治15年2月 139頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文〔盗田野穀麥ノ件〕明治十四年十一月七日上告第四十五號

明治十五年二月七日判決

大分県(以下略)

三十七年十一ケ月

百三十九

明治十四年十月十九日熊本裁判所大分支廳ニ於テ右秀五郞ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡ンタリ

其方儀被告事件遂審問處明治九年一月中其方所有石ヲ同村字下垣內ニ持運ヒ積置タル節

(住所略)

分所有石ヲ西谷ヘ運搬ノ際ハ巳ニ曾一ノ割石ハ同村(族称略)峯八重治ヘ差遣シタル後チニシ

テ同所ニ無之カラハ自分所有石ニ混シ决シテ西谷ヘ運搬スルノ理由無キ旨申立ルト雖〓

曾一亡父市左衛門ヨリ右割石ノ內三個ヲ案八重治ヘ差遣シタルハ明治六年度ノ〓ナレハ

明治九年一月中其方所有石ヲ下垣內ニ運搬ノ際既ニ右三個ノ割石ハ無クシテ其他拾個ノ

割石有之タルヤ明瞭ナリ然ルヲ其方於テ明治九年一月中石運搬ノ際曾一所有ノ割石三個

有之タルヲ見認タル旨申立ルハ畢竟峯八重次カ貰受ケタル石ノ個數ヲ符合セシメ已レ窃

取ノ責ヲ免カレントスルノ意匠タル〓亦明瞭ナリ其故何者其方カ右三個ノ石ヲ峯八重治

カ貰ヒ受ケ居ル〓ヲ承知シタルハ明治十二年八月村內道作リノ節多賀神社ニ於テ峯八重

治ノ申口ヲ聞テ初テ知得シタル〓ニシテ决シテ明治十一年舊四月廿八日石運搬ノ際之ヲ

知得シ居リタルニアラサレハナリ左スレハ其方所有石ヲ西谷ニ運搬スル際曾一石ハ峯八

重治ヘ遺シタル後ニテ曾一石ハ無之ト云ヒ又曾一石無之ニ付テハ自分石ト混淆等ノ注意

ハセサリシト云ヒ或ハ峯瀧藏迄掛合タリト種々申立ルハ事實ニ違ヘル申立ニメ不相立而

巳ナラス元來其當初該石一件ニ就キ面然曾一ヨリ該石持運ヒハセス歟ト再度質間ヲ受ク

ルニニシ實ニ其方一點ノ覺ヘ無キ事抦ナレハ必ス心中怒心ヲ生シ其事實ノ判然スル迄ハ

飽迄曾一ニ向テ相糺シ且ツハ曾一ノ告訴ニ先キ立チ却テ其方ヨリ曾一ヲ〓訴スルモ敢テ

不可トハ爲スヲ得可ラサルモノヽ毫モ其情况ノ視ル可キ無ク况ンヤ其方父峯吉米カ明治

十三年十月十五日當衙糺問掛ニ於テ成シタル口供ニ依ルモ曾一ニ告訴セラレ臼杵分署ニ

拘留セラルニ際シ其告訴願下ノ義ヲ依賴セシノ所爲アルハ勿論峯芳藏芝崎伊佐次ニ於テモ曩ニ明治五年中芝崎曾一ノ雇ヒヲ受ケ持チ運ヒタル漆喰粘着シ或ハ白キモノヽ付キ居リシ其曾一所有石ヲモ秀五郞ノ割石ト混シ西谷ヘ運搬シタリト中立ルカラハ全ク其方於テ芝崎曾一カ告訴ノ如ク估計金八拾錢ニ當ル同人所有ノ割石拾本自分所有石ト共ニ字西谷ニ運搬シ爾來之ヲ運搬セスト詐言スルヤ明白ナリ右科賊盜律盜田野穀麥條ニ依リ窃盜ニ凖シテ論シ賍金壹圓以下懲役五十日申付ル

但現在ノ石九個及ヒ現在セサル石壹個ノ估計金八錢共追徵ス

案秀五郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十月二十二日附ヲ以テ大審院ニ上〓爲シタル要旨左ノ如シ

當明治十四年十月十九日熊本裁判所大分支廳ニ於テ懲役五十日ノ御處刑相蒙リ候モ之レカ裁判不服ニ付事實詳細左ニ奉申上候

一去ル明治九年第一月中日不詳兼テ自分所有スル割石三十余個本村字シケノ迫ヘ有之ノ處都合ニ寄リ本村字下垣內ヘ持運ヒ候事

一右下垣內ヘ本村(族称略)芝崎曾一ナル者所有ノ割石三個有之ニ付之レカ三個ノ割石ヲ凡五尺許リ相隔テ自分所有ノ割石三十四個許リノ割石本村字西谷ト申ス處ヘ本村(族称略)案芳藏及ヒ右曾一粉柴崎伊佐次外數名ノ者ヲ傭入レ下垣内ヨリ西谷ヘ運搬爲致候最モ其際自分

百四十一

義ハ塲所ヘハ立越サヽリシカ運搬方ノ致指揮候テ右傭人ノ者ヘ相任セ置候事一明治十一年六月二十六日本村字岩ノ前ニテ折節柴崎曾一ヘ自分出會候ノ處曾一所有ノ割石ヲ自分所有ノ割石ニ雜シヽ運搬シタル由ヲ申聞ルニ付其塲所ヘ自分立越サス傭人ノ者共ニ付自分所有石ニ混淆シ運搬セシヤハ難計ニ付西谷ヘ立越シ現石ヲ見視致シ吳レ度〓ヲ申聞ケ候事

一前顯岩ノ前ニテ曾一ヘ立別レ其後西谷ニ到リ最前芝崎伊佐次ナル者共ヲ傭入運搬セシ石ヲ見視候モ曾テ右曾一ナル者方ノ石運搬致シ居ラサルニ付其旨同人ヘ相答ヘ若シヤ不審ニモ被存候ハヽ曾一ヘモ立越シ見視候樣申聞候事

一明治十二年八月日不詳村内ノ者共相集リ道作リノ節多賀神社ニテ本村吉田富次郞ヲ以曾一ヨリ下垣內ヘ有之シ同人所有ノ割石三個西谷ヘ運搬ノ際自分ノ所有石ニ取雜シヘ持運ヒハセサリシヤヲ尋問ニ付前顯曾一ヨリ前以申出モ有之西谷ヘ立越シ現石ヲ見視シ取雜シヘ無之ヲ富次郞ヘ相答候事

一右集會ノ度本村(族称略)峯八重次ヨリ本村(族称略)野中庄左衛門ナル者へ前顯下垣內ヘ有之曾一所有石三個ハ既ニ八重次貰ヒ受ケ候趣キヲ相語リシヲ自分承知候事

一其後村內ノ者共道作リ濟ノ上各自歸宅候ニ付自分モ歸宅シ直チニ八重次方ヘ立越シ最前聞及ヒ候ニ下垣内ヘ有之曾一所有石ハ同人ヨリ八重次義費ヒ受ケタル趣キ其貰請ノ年間且ツ石ノ所在ハ何處ヘ用立有之者ヤヲ相尋候處八重次ノ日ニ貰請ハ明治十年八月ニシテ則チ三個ノ石ハ畑ノ岸垣ニ相用候旨相荅ラレ候事一其後明治十二年八月日不詳伍長富次郞方ヘ村中ノ者集會ノ際富次郞ヨリ曾一自分ノ間ニ起ハ石一件ハ曾一ニ於テ申懸ケニ至ラハ貳圓金ノ罪金若シヤ自分ヘ取雜シヘ運搬致シ居候節ハ三圓金ノ罪金ヲ互ニ投シ熟濟候テハ如何ヤノ旨中裁有之ニ付前顯三個ノ石ノ義ハ既ニ十年度八月中曾一ナル者ヨリ同家親族峯八重次ヘ差遣シ有之ヲ自分ヨリ富次郞ヘ對シ申聞ケ罪金等ヲ投シ濟方難相成旨相斷候事

一其末明治十二年八月日不詳最前ハ曾一ニ於テ三個ノ割石ト申立シヲ轉シテ十個トナシテ告訴狀ヲ相認メ自分ヘ對シ舊日杵分署ヘ告訴相成候事

一自分義該署ヨリ御抅引相成追々御審理ヲ相蒙リ候中日ハ不詳用宿安部寅藏方へ自分御拘置相成居候折抦同宿ニ於テ北海部郡佐志生村(族称略)日名子惣五郞ノ雜話ノ序ニ曾一ニ於テハ三個ノ割石ヲ十個ノ割石ト申懸ケ誰ヤラヲ告訴及ヒタル段自分ノ面前ニテ申出ニ付則チ曾一ノ相手方ハ自分ノ由ヲ申聞ケ其ハ誰レヨリ承知セシヤヲ相尋候處惣五郞ニ於テ曾一ヨリ直ニ承知ノ旨相荅ラレ候事

一其後日不詳舊臼杵分署詰一等巡查首藤光國殿ノ審問ヲ蒙リ候ニ付惣五郞ノ申出ヲ上申シ曾一〓ニ自分及ヒ惣五郞對審相成候處右對審席ニ於テ曾一ニ於テハ三個ノ割石ヲ十個ト申立タル儀ハ重々奉恐入候段該署ヘ宛テ御請ケ申上既ニ首藤光國殿執筆口書ヲナシ曾一儀ハ自カラ名下ペ拇印シ依テハ惣五郞ヨリモ手續書ヲ以始末有体上申被致候儀自分必承知罷在候事

一又復割石三個曾一ヨリ貰請人峯八重次ニ於テモ該署ヨリ御喚問相成既ニ三個ノ割石ハ曾一ヨリ貰ヒ受ケシニ相運ナキヲ申立夫々手續書ニテ上申相成居候義ハ必自分承知ノ議ニ候事

一其後月日不詳該署ヨリ舊大分警察署ヘ右一件御差廻シ相成候ニ付テハ自分共大分警察署ニテ御審問相成候事

一其後月日不詳舊大分警察署ニ於テ御審問中實地ノ現石御撿查ノ爲メ警官神屋某殿御出張相成候事

一其後月日不詳右割石一件ニ付熊本裁判所大分支廳糾問掛リヘ御差廻シ相成候同廳ニテ御審理ヲ相蒙リ候モ自分ニ於テハ前以上申ノ通リ相違ノ廉無之依テ關係人共御喚問相成候事

一前顯糾問掛リニ於テ追々御審問ノ折柄峯芳藏及ヒ曾一册伊佐次共下垣内ヨリ西谷ヘ自分所有石運搬ノ節曾一所有ノ漆喰粘着ノ石ヲ雜シベ運搬ナシタル旨申立候得共何ンツ伊佐次ハ曾一ト父子ノ者ニシテ曾一ノ所有石ヲ承知シ自分所有石ヘ雜シヘ運搬ナス理由ナキヲ自分ヨリ上申仕置キ候事

一又漆喰粘着ノ原由ヲ相尋ルモ伊佐次共ニ於テハ何等ノ爲メニ父曾一ハ石ニ漆喰粘着シタルヤ子トシテ父ノ粘着セシ原由ヲ知ラス右漆喰ノ粘着石ハ自分方家宅作事ノ節自分所有石ニテ漆喰搗キカタメシ際粘着シタル始末有体上申仕置キ候事一右糾問掛リニ於テハ前顯ノ次第ニテ一應糾問濟ニ相成候事

當明治十四年月日不詳再ヒ糾問掛ヨリ御喚問ヲ蒙リ候モ他ニ上申仕候等ノ覺ヘ無之候一其後大分縣警察本署ヨ〓熊本裁判所大分支廳へ自分御求刑相成同廳ニ於テ御審問ヲ禁リ候ノ處曾一ニ於テハ最前所有石ハ曰杵分署ニ於テ三個ヲ十個ニ申掛ケ後又糾問判事ノ面前ニテハ員數十四五個所有石ナル旨ヲ申立今熊本裁判所大分支廳刑事ノ訟廷ニテハ十三本ノ割石ト前後暖味ノ上申ヲ自分義ハ對審ノ度必ス承知仕候事右之通相違無之候今般熊本裁判所大分支廳ニ於テ芝崎曾一ノ告訴ノ如ク估計金八拾錢ニ當ル同人所有ノ割石拾本自分所有石ト共ニ字西谷ニ運搬シ爾來之ヲ運搬セスト詐言スルヤ明白ナリトテ自分ヲ賊盜律ニ依リテ論シ懲役五十日ノ判决ヲ下シタルハ實ニ不當ノ裁判ト思考仕候事一既ニ曾一ヨリ日杵分署ヘ告訴ノ砌首藤光國殿ノ執筆口書ニ前顯ノ如ク曾一ニ於テ拇印シ且ツハ三個ノ割石ハ右八重次ナル者貰請ケ其後下垣内ヘ曾二ノ所有石ナキハ判然候事一又曾一ニ於テハ先キニ告訴ナシタル後所々ノ審問中ニ所有石ハ或ハ拾四五個十三本ト曖昧ノ上申ヲ拾本ト判定サレシハ何レニ依リテカ實ニ不尽ノ裁判ナリト奉存候事一前顯臼杵分署ニテ曾一ノ拇印セシ口供書ヲ取消シ裁判ナスハ實ニ不當ノ判决ニシテ何分取消シノ廉承知難仕候事前條々ノ次第前裁判御破毀被成下至當ノ御裁斷奉仰候依之奉上告候也辨明上告人峯秀五郞カ上告ノ主點ハ芝崎曾一所有ノ割石ヲ自己ノ所有ナル割石も、倶ニ運搬セシ事ナシ左スレハ賊盜律ニ依リ窃盗ニ凖シヲ論シ懲役五十日ニ處セラレタレルハ不當ナリト申立ルト雖〓仲裁ヲ托セラレタル吉田富次郞カ明治十二年十月十三日押印セサル手續書中ニ(芝崎曾一申スニハ同人所有ノ石秀五郞取交セ持運ヒ候ニ付可然差配〓呉候樣被申候得共右曾一壹人ヨリ被相賴候テモ差配難出來両人ヨリ被相賴候ハヽ村內ニ於テ示談相整フ者ナレハ何レトカ相談可致段中向候處双方〓村中ヘ依賴ニ相成村中ノ協議上ナレハ兩人共决テ違背不仕段申ニ付曾一保証人ヘ峯重内相立秀五郞保証人峯瀧藏相立一同恊議仕候處秀五郞之石塲相改メ秀五郞取交セ居候ハヽ曾一ノ石差返シ其上斷リ金並以後不都合之義無之爲メ証劵差出シ若シ秀五郞ノ石ヘ取交セ不居候ハヽ右曾一ヨリモ右約定ノ通斷金並証劵差出シ候樣一同ノ協議相决シ曾ニ付秀五郞ノ石塲ヘ右云々ノ石取調トシテ翌九日朝私初メ組長野中金米峯重內正田勘八石工竹內倉吉芝崎光治港文造新田增五郞都合八人ニテ秀五郞石塲ヘ相越シ改見候處不審之石見當リ候ニ付七八本選出シ曾一石塲ノ石ト見合セ候處則チ選出シター石石石ニ見做シ候內貳本ヘ砂利土ヲ練タル跡モ有之ルニ付曾一石場ハ年々修繕致候事ニ付右ヘ砂利土付キヲリ候ニ付曾一所有之石ト見做シ印ヲ付ケ置キ一同歸宅仕候程ナク右印シ入レ置キタル石ノ內小割致シ秀五郞持參シテ私ノ石ニ相違ナキ石ニモ印シ有之ルニ付夜前ノ相談ハ難畏且ツハ証劵等難相成段申出候處保証人瀧藏ヨリ違約スル條理ハ無之段彼是說諭候得共悉皆不相用候ニ付遂ニ協議上モ不相整候ニ付村中ハ一切關係セサル旨申向候處今度曾一ヨリ出願相成)トアルヲ觀レハ秀五郞一於テハ曾一所有ノ割石ヲ運搬セシ〓判然ナリトス然レハ則チ原裁判所ニ於テ前ニ揭クル如ク裁判ヲ與ヘタルハ相當ナリトス

判决右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十月十九日熊本裁判所大分支廳ニ於テ峯秀五郞ニ申渡タル裁判ヲ破毀ス可〓理由ナギニ依リ上〓狀却下スル者也

第四十六號

〓判文[恐喝取財ノ件]明治十四年十一月廿八日上告埼王縣武藏國兒島郡本莊驛(族称略)關根寅松明治十四年十一月

二十五年十ヶ月

明治十四年十一月十五日熊谷裁判所ニ於テ右寅松ニ左ノ裁判ヲ言渡タリ其方儀石川重吉外一名ト謀リ中島芳藏其他數人カ賭錢愽〓スル際境野万吉外一名ヲシテ現塲ニ蹈込ミ博具ヲ取揚ケ種々申威サシメ遂ニ芳藏等ヨリ金四拾圓差出サスル科賊盜律恐喝取財條ニ依リ窃盜ニ準シテ論シ一等ヲ加ヘ懲役一年申付ル

但盜賍賠償ノ爲メ資力ノ内ヨリ取上ル關根寅松ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十一月廿五日本院ニ差出シタル上告及ヒ明治十四年十二月十日追書ノ要領左ノ如シ原裁判所ニ於テ賊盗律恐喝取財ニ以テ論セラレシハ其當ヲ得タリトナスモ該犯罪未發中連犯境野万吉ニ於テ明治十四年三月中日不覺同人等ノ口供山崎製裟五郞ヨリ掛合ヲ受ケニ明カナリ分配セシ金拾圓ハ本主ニ還付セシ〓ハ事主中島芳藏外數名及ヒ袈裟五郞等カ埼王縣本庄警察署於テ爲セシ口供ニ明カナリ然ラハ則名例律犯罪自首條ニ若シ强〓盜及ヒ詐僞シテ財物ヲ取リ事主ノ所ニ於テ首服シ或ハ枉法不枉法ノ賍ヲ受ケ過ヲ悔ヒテ本主ニ遷付スル者ハ官司ニ自首スルト同シク皆其罪ヲ免ストアルニ依リ其己ニ還付スル拾圓ハ首免ヲ與ヘ减賍セラレサルヘカラス然ルヲ原裁判所ハ裁判玆ニ出テス毫モ之レ等ノ事ハ措テ間ハス單ニ賍四拾圓ヲ以テ論シ懲役一年ニ處セラレシハ頗ル失當ノ裁判ニシテ服セサルヲ以テ上告仕候

追伸書

原裁判所ハ山崎要裳五郞カ連犯境野万吉ヨリ取戾シタル金拾圓ハ恐喝取財ナリトシテ懲役八十日ニ處斷セラレタルハ之レ亦タ不當ノ裁判ト云フヘシ何ントナレハ事主中島芳藏外五名ハ巳ニ袈裟五郞ノ取戾シ得タル拾圓ヲ一且受領シ而シテ袈裟五郞ヘ謝禮トシテ贈リシニ非スヤ崎王縣本庄警察署ニ於テナタル一同ノ口供ニ明白ナリ)然ラハ則袈裟五郞ハ單ニ恐喝シテ財ヲ得タルモノト爲スペカラス况ンヤ袈〓五郞カ其取戾シヲナセシ手續キヲ推量スレハ扱人等アツテ毫モ恐喝セシモノト觀ルヲ得ズ袈裟五郞ハ只管愽徒ノ汚辱ヲ雪カントノ意ニ出テシ〓同人ノ日供ニ於テモ亦タ明カナリ若シ之レカ原裁判ノ如恐喝セシモノトナサハ其情ヲ知テ受領スル事主中島芳藏外五名ハ違犯者ナリト云ハサルヲ得ス如何トナレハ同人等カ本庄警察署ニ於テナシタル口供略前則チ此金ハ万吉ヨリ取戾シタル金圓迚自分共目前ニ差出略中右金ニ付愽徒共ニ彼是難題等ヲ申掛ケラル〓、哉ト實ニ後難ヲ恐レ右金ヲ持歸リ子分衆ニ使シタラ可然ト申聞候處漸ク受納致候ニ付直ニ同人ト相別レ云々)之レニ依テ之レヲ觀レハ事主中島芳藏外五名ハ其情ヲ知テ一且受領シ難ヲ避ケ易キニ就キ袈裟五郞ヘ右金ヲ贈與セシモノト云フヘシ然ルヲ原裁判ハ之レ等ノ〓ヲ措テ間ハサルヨリ終ニ自分等ハ賍四拾圓ヲ以テ處斷セラルヽニ至ル甚タ審理ヲ遂ケサル裁判ト考量シ服セサルニ付更ニ公明ノ判決奉仰度追伸仕候

辨明

上告人關根寅松ニ於テ賊盜律恐喝取財ヲ以テ論セラレシハ其當ヲ得タリト雖モ犯罪未發前山崎袈裟五郞ヨリ掛合ヲ受ケ分配金ノ內拾圓ハ事主ニ還付シタレハ名例律犯罪自首條

第四項ヲ適用セス金額四拾圓ヨリ論决セラレタルハ不法ナリト言フニアリ因テ原裁判所ノ書類ヲ撿審スルニ袈裟五郞カ掛合ニ因リ同人ノ手ニ渡シタルハ双方伸供吻合スルモ其金額タルヤ同類袈裟五郞ニ贈リタルモノナリヤトノ推測シ得可キモ其罪ヲ事主ニ首服シ拾圓ノ金ヲヲ付付タタトノ情狀ハ見ルニ由シナケレハ减免ヲ與フヘキ限リニアラス將又上告追伸書ヲ以テ製〓五郞カ犯罪所斷ニ對シ云々中立ルモ控訴上告手續中上告スルヲ得ヘキ人刑ノ言渡ヲ受ケタル者トアツテ他人ノ爲メ上告スルハ法ノ許サヽル處ナレハ上告ノ趣旨兩ツナカラ相立ヽサルモノトス

判决

右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十一月十五日熊谷裁判所ニ於テ關根寅松ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也

第四十七號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794744)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。