○判文〔違令ノ件〕明治十四年十月十日上告明治十五年二月八日判決
新潟県（以下略）
條善光
明治十四年九月二十四年十月
明治十四年光月廿七日新鷄牧期所ニ於テ右登九ニ云テ義判ノ書波シ
其方儀明治五年第百九十七號布告ニ違反シ明治十四年五月十八日關根善郞ヨリ同人ノ實
印及關根「ミワ」ノ實印ヲ預カル科雜犯律違令條違令輕キニ問ヒ懲役三十日（族称略）ナルヲ以
テ改定律例改正第十三條ニ照シ禁獄三十日ノ處情ヲ量リ贖ヲ聽シ贖罪金貳圓貳拾五錢申
付上
但其方ニ於テ關根善郞ノ委賴ヲ受ケ平野兵四郞ヘ差入レタル金三拾圓ノ借用証書ニ自
已ノ舊名即チ關根卯三郞ト記シテ連借人ト作シ關根「ミワ」ノ實印ヲ押捺シタルハ兵四
郞ヨリ斯ク爲シ置カハ現今卯三郞ノ籍ハ存セサルモ其相續人ハ關根「ミワ」ナル故其義
務ハ「ミワ」ニ於テ負擔ス可キモノトナル而巳ナラス到底後見人タル善郞ノ責ニ歸ス可
クシテ己レニ迷惑掛ル〓ナキ旨中聞ケニ因リ爲シタルモノナリト陳辨スルト雖モ兵四
郞ニ於テハ斯ノ如キ申聞ケヲ爲シタル〓ナシト陳述スルノミナラス若シ其方ノ言ノ如
ク兵四郞ニ對スル義務到底善郞一名ニ歸ス可キモノナラハ何ソ故ラニ關根卯三郞ト記
シテ連借人ト作スニ及ハシヤ是ニ由テ之ヲ觀レハ兵四郞ニ於テ玆ノ如キ申聞ケヲ爲ス
可キク理由ナシトス因リテ其証書ニ舊名ヲ記シ他人ノ實印ヲ押捺セシハ連借人タルノ
義務ヲ負擔スル〓ヲ避ケントノ意匠ヨリ作爲シタルモノト認定ス右科改定律例第二百
四十六條ニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日（族称略）ナルヲ以テ禁獄三十日ノ處情法ヲ酌量
三條善光ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年十月三日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如
第一欵
新潟裁判所ニ於テ嘗テ自分及ヒ實父善郞両名ヨリ同區同所（族称略）平野兵四郞へ對シ借用証
交付ニ際シ父ノ印形ヲ預リ押捺セシ廉及ヒ他ニ縷々（住所略）町（族称略）油商石黑九之
助ヨリ告發シタル處審理ノ末明治十四年九月廿七日ヲ以テ父善郞ハ自己ノ實印〓後見シ
居ル東京府（以下略）（族称略）關根美和ノ實印トモ自分ヘ(And)善光ヲ)頂ケタル科明治五年百九十七號布告ニ違反シタルヲ以テ雜犯律違令條違令輕ニ問ヒ懲役三十日〓導職ナルヲ以テ禁獄三十日ノ贖罪金貳圓貳拾五錢被申付加メ三條善光義ハ同斷父ノ實印ヲ預タル科禁獄三十日ノ贖罪金貳圓貳拾五錢他ニ新瀉裁判所ノ宣告中(平野兵四郞ヘ差入レタル金三拾圓ノ証書ニ自巳ノ舊名關根卯三郞記し連借ト稱シ關根美和ノ實印ヲ押捺シタルハ兵四郞ヨリ斯ク爲シ置ガハ現今卯三郞ノ籍ハ存セサルモ其相續人ハ即チ美和ナル故該義務タル「ミワ_於テ之シヲ負擔ス可キ而己ナラス詰リ後見善郞ノ責ニ歸スヘクシテ巳レニ迷惑ナラサル旨中聞ケニ因リナシタルモノナリト陳辨スルモ兵四郞於テハ斯クノ如キ申聞ヲ爲シタル〓ナシト陳述スル而己ナラス若シ其方言ノ如ク兵四郞ニ對シ義務到底善郞壹名ニ歸ス可キ者ナラハ何ソ故ラニ卯三郞記シ連借人上稱スルニ及ハシヤ是ニ因リテ之ヲ觀レハ兵四郞於テ茲ノ如〓申聞ヲ爲ス可キツ理由ナシトス因リテ其証劵ニ舊名記シ他人ノ實印ヲ押捺セシハ連借人タルツ義務ヲ負擔スル〓ヲ避ケントノ意匠ヨリ作爲シタル者ト認定ス右科改定律例二白四十六條ニ依リ不應爲輕ニ擬シ禁獄三十日情ヲ量リ一等ヲ滅シ二十日ノ處倶發輕罪ハ論セスト)判斷セラレタリ爰ニ不服ノ一點タル前顯假令父子間ナルモ其公布百九十七號ニ違背シ實印ノ貸預シタル科則チ禁獄三十日ノ贖罪金貳圓廿五錢被申付タル如キハ裁判ノ最モ至當ヲ得タルモノトス雖然ト次後ノ判文ニ云フ如ク自分カ、即チ自分ト三條善光事實ヲ縷陳スルモ兵四郞於テ聊カ法理ニ抵觸スル申聞等ナキカ如ク云フノミナラス始審廳於テモ、兵四郞ノ罪狀不問ニシテ單ニ自分共ヲシテ壓倒ノ處斷セラレタルハ大ニ不服ナリキ何トナレハ兵四郞カ甞テ本件借用証ヲ以テ三十圓貸金催促ノ義ヲ同裁判所民事ヘ訴訟及ヒ則チ新瀉裁判所十四年第百九十二號詞訟ニ付審理ノ末平四郞カ結案口供中十四年八月四日附口供第三項ニ云フ(右貸金三拾圓ハ自分義「由平一ト差引有之候ニ付讓受タル義ニ有之尤モ負債主両名共承諾ノ上証書へ付箋爲致置候事)(同口供四項ニ云フ)本証書ニ關根卯三郞ト認メ有之ハ則チ善郞ノ養子三條善光ノ事ニ有之然ルヲ關根卯三郞トハ彼レカ舊名ヲ認メタル証書ヲ心付カス受取タルハ甚タ。漏漏ニ涉リ候得共元來右三條善光ハ自分ノ近村ノ者ニテ幼年ヨリ卯三郞ト稱シ、居候者故即チ今三條善光ト改メ居ル〓モ
百五十六
存シサルニ非ラサレトモ平常呼來タル慣習ニ泥ミ舊名ノ証書ヲ受取置候事(同口供第五項ニ云フ)被告善光ヲ三條善光事關根卯三郞ト認メ出訴シタルハ自分カ呈出スル處ノ第一號証書ニ關根卯三郞ト認メタルヨリ此証書ニ關根卯三郞トアルハ即チ三條善光ノ〓ナル旨ヲ証明スル心得ヲ以テ如斯相認メ候得共元來關根卯三郞事三條善光ト認ヘキ處前後ニ相成候事云々)該口供末端ニ至リテ(明治十四年八月四日右平野兵四郞印前書兵四郞カ同詞訟ニ付同年同月十日附ノ口供第二項ニ云フ(第一号借用証書ノ下案ハ自分ヨリ善光ヘ相渡シタルニ相違無之ト雖〓右下案ハ自分義善光ノ宅ニ於テ西紙切ヘ連借証書ノ本文等認メ云々本証ニモ加筆不致善光ヘ相渡シ置候事(同口供第三頂ニ云フ)被告ニ於テハ自分ヨリ關根卯三郎舊名ト相認候樣申立候得共本訴ノ証書ヲ取受ケタル際ニ至リテハ右体申シタル〓尤モ其以前ノ事ナリシカ御裁判執行延期ノ義示談ヲ受ケタル節何月迄猶豫致シ呉候ハ、借用本人善郞ハ勿論關根卯三郞ニ於テモ供々盡力必ス遷延致間シク云々ト云フ下案ヲ認メ遣シタル〓有之候事其節迎モ三條善光ト認ムヘキヲ舊名ヲ記載致シ善光ヘ遣シ置タル〓有之候去ナカラ本訴第一號証書ノ事ニ付下案等ノ苦情ハ無之候事云々ト云フ末ニ至リテ右之通相違不申上候以上
明治十四年八月十日右原告人平野兵四郞印ト有之ナリ然レハ則チ兵四郞ニ於テハ曩キニ自分ヘ對シ種々詐欺ノ所業渾テ消散口實ニ止マルモ兵四郞カ自分ノ舊名關根卯三郞ハ即今改名三條善光トノ區別ヲ確認シ居ル〓ハ上欵兵四郞カ民事ノ口供ニテ憑據ニ足レリトス然ルニ兵四郞ノ如キ巳レ民事ノ審問口供調印書面ト刑事ノ名須川係リ官ノ審問口供トハ左右ニ涉リ自巳ノ犯罪ヨ免カレント欲スルモ前條ニ因テ之ヲ觀レハ兵四郞即チ故ラニ三條善光ヘ示シテ無實証劵ヲ得タルモノニテ之レカ自分ノ舊新兩名ヲ記載シタル連信用証ヲ受取以上ハ其情知ラサルヲ得サルモノナリ况ヤ己レ自ラ民事係リ官鶏飼判事補カ審席於テ數回ノ口供中ニモ自分ノ舊名卯三郞新名善光+ル〓ハ存セサルニ非ラサルモ云々ノ一項アルアレハ之レヲシテ自分ノ同犯有罪ト云ハサル可カラス然リ而ノ本件判文ノ如キハ單ニ兵四郞カ新潟裁判所刑事名須川係リ官ノ審席於テ自己ノ作言ヲ申供シタル一途ニ托シテ自分共對審ハ勿論民事公判ノ口供等モ調査スルナク不問徒ツラニ獨リ自分共ヲ處分セラレ兵四郞カ同犯罪ノ論セサルハ豈ニ始審裁判ノ不理ナルカ如キ然リ乞フ茲ニ大審院ヘ對シ始審廳ナル即チ新潟裁判所ノ不埒裁判ヲ破毀アラン〓ヲ望ムノ要旨ニシテ今ヤ本上告訴狀ノ受理セラレ始審裁判所民事刑事ノ兩課ニ供スル該件從事ノ始末事理實際盡ク覆審在ラセラレ詳明正公ナル判定アラン〓ヲ欲ス
第二欵
一本件ノ成立チシ原因タルヤ抑々犯罪者ナル即チ石黑九之助カ詐欺不當不實不人情ヨリ始メテ發生シタル義ニシテ元來善光ノ實父ナル關根善郞義ハ維新來新潟縣官奉職爾後八年六月中該縣ヨリ地方測量算術〓育ノ師範許容ヲ得テ從前爾後ノ門弟數千員ヲ率ヒ縣下村落若干周巡〓授罷在中十一年來〓導職ニ撰擧任用セラレ神道管長京都府（以下略）（族称略）新田〓正ニ属シテ暫時新潟港ニ居僑中九之助姉ナル一テイ」ヲシテ同年七月以來西堀前通十一番町（族称略）丸山甚松妻「タツ」ノ媒合ヲ以テ善郞ノ悴善光ハ一テ而フ開拓使什出在京中ナリ善光ハ該時東京府（以下略）（族称略）ニ舅ナル「サワ」九之助等ヘモ萬々不都合ナキ樣添意ヲ懇々依賴シ置キタリ
一善光義示後十二年三月中本職ナル内務省〓導御用ニ付上京ニ際シ「テイ」モ見物同伴召連レ吳レヘき旨ヲ以テ頻リニ「サワ」九之助等ヨリテ九之助、サツ」ハ「テイ」ノ生母ニテイノ弟ナリ賴談ナルモ何分善光ハ苟モ官吏ノ御用務ヲ負擔シ及ヒ兩親へ對シテモ重太ノ費額旁掛酌セスンハ有ル可カラスト思慮シ云々返談及ヒタル處尙「サワ」九之助等ヨリ再談ニ曰ク貴夫サイ召連レ吳レル心慮ナレバ兩親杯ハ如何樣トモ勘辨ヲ以テ体能ク可取計旨ヲ以テ則チ該時「サワ」ヨリ善光ノ兩親始メ「テイ」ノ媒合保証人ナル西堀前通十一番地丸山「タツ等ヘ對シ欺辯ニ曰ク今回夫善光上京ニ付幸ヒ「テイ」カ曩キニ嫁シタ一金ノ所持モナク悉ク善光ノ費額中ニル離緣之際五十圓ヲ貰ヒ受ケ等カ謀作ノ僞辯ニ止マサルモノナリノ禁止ラルヽヲ恐レ一時「サワ」九之助徃復旅費始メ夫善光ヨリ東京產物買求メ貰ヒ度旨ヲ以テ云々縷々無跡形詐辨ヲ以テ懇願スルモ遂ニ兩親ノ許諾ヲ得スシテ其節ハ獨リ善光上京シタリ示後在京中「ティ」ニ荷與スル衣服類及ヒ女帶反物縮緬其他備前本塲ノ愽多糸織等若干品ヲ買求メ則チ九之助方ヘ宛テ通運ニテ送品シタリ該品ノ如キ渾テ善光ノ月給所持金ニテ買求ツテ吳レ遣シクル者ニ一金モ所持無之モノナリシテ元ヨリ「サワ」「テ示後善光ハ歸國再ヒ長岡ヘ泒出中明治十二年
六月三十日新潟港火災ニ際シ九之助家宅ハ類燒セシ趣傳承ニ付直チニ歸宅スルニ果シテ皆燒セリ因リテ善光於テハ即時金五千疋其他米酒飯ノ諸品ヲ投遣シ實意深切ヲ以テ「ティ」供々晝夜ヲ分タス九之助ノ家族ヲ看保セシ中「サワ」義ハレラノ重症ニ罹リ身命ヲコ蕨界ナルヲ善光代リテ看護シ不日ニシテ居ルヲ以テ金錢ニ不抱纔カニ發病後五時間ニや高等-初拂ヒガ以御座-男ナリ看板ノ以川大ジノムリ利局番禺(快氣ヲ得タルモ何分九之助於テハ火災後住宅始メテ家作スル目途ナキノミナラス商業ノ營ミ難キ旨ヲ以テ頻リニ補助方懇願ニ付自分於テモ親族ノ間柄其情見ルニ忍ヒサルヨリ百方盡力
百六十
卽チ爲家作金若干ヲ貸與ヘ漸次築家續テ油商ヲ營ミ居レリ而メ示後十三年十一月廿七日附ニテ七拾圓ノ貸金モ重復ノ依願ニテ素ヨリ九之助カ家作ノ爲メニ恩借セシモノコテ該家屋ノ義一切他方ヘ抵當質入書入等無之旨ヲ以テ該時九之助ヨリ善光方ヘ抵當書入トノ則チ別紙ノ如ク建家抵當ノ借用証取置キタリノ監繁迄ハ不受取實意深該金ノ如キハ勿論他ニ九之助カ無盡講其他共悉ク加入補助致シ居ル分等到底身代切ナル善光ノ心得ナリ然ル處九之助於ヲ十四年四月以來去先罰守中ニ麥「ティ」ニホニホリ山ヒョリガンダクシナル〓ニ安後、順辨ニー明シニル酸激九之助カ不正ノ一點〓シテ爰ニ述セン抑モ十四年六月十五日返期ヲ越ルニ於テハ直チニ善光ノ勝手ニ賣拂ヒ可被成云々其節一言ノ異議ナキ旨ノ契約ニ付意ニテ決シテ殿說セ善光於テハ素ヨリ實ヲ以止ムヲ得ス九之助ノ不當ヲ取調タサルモ前條ノ如ク九之助カ不正ノ所業之レアルル義ナリ追々督促ノ末余リ不當ノ義ヲ主張スルヨリ甚タ不審相生シ居タル處果シテ九之助ハ母ノ「サワ」ヲシテ善光父善郞ヘ對シテ掛合ニ曰ク該負債金ノ如キハ妻「ティ」ノ衣服若干曾テ善光於テ取置カレタル分ト差引シテ呉レヘキ旨ヲ以テ示來遣取差引ノ受渡シナキカ如キ申居レリ「サワ」カ衣服ト指スハ何ヲ京中前ニモ縷述陳スル如ク「テイ」「等カ貯金ト詐稱シ東京ニテ買求メ「テイ」ヘ吳レサワ遣シタル物品等併セテ十三品曾テ金融ニ支ヘタル貧民補助金不足ニ際シ妻「テイ」承諾ノ上一時典品致シタル〓モ之レアルヲ以テナルヤ獨了セス旁以九之助ノ如キ不當ヲ而巳申居ルニ由リ右抵當負債ノ事情取調タル處豈ニ圖ン九之助住家ノ如キハ曩キニ古町通七番町石橋彌藏ヘ負債ノ抵當ニ差入レ置タル由(九之勸ノ家宅地先年ヨリ右彌藏方ヘ質流地ニ致シ置キタル次弟ナリ果シテ然ラハ全ク善光ヲ欺キ一物ヲ二重ニ差入レ空物ニ属スル抵當ヲシテ以テ彌藏カ得權物ヲ善光ニ勝手賣拂被成候云インハ夫ノ監禁中他ヘ對シテモ聊カ科酌ヲ要スル心慮ナルヲ九之助於テハ其義ナク「テク老父母ヲ棄テ故ラニ家財若干ヲ運ヒ出シ曾テ善郞ヨリ數多ノ負債アルヲ消滅セサル九
之助カ惡慮而ソ善光ノ要領劵ヲ多少破毀スルノミナラス今ヽ「テイ」ノ離婚紛起ヲ釀スハ豈ニ人情ト言ハ置タル諸品金額ノ如キル程ニ兎モ角善光歸宅迄家業ヲ勉勵父母ヲ孝賽シ兄弟家族供々不都合ナキ樣致シ吳レヘハ素ヨリ返戾ヲ受クル心体ニ無之ヲ以テ長男「テイ」等ハ宛荷與スヘ曾テ交付義ナス餘リ非道ノ所爲ヲ以テ善光ノ老父母ナル隱居ヲ孝育スルナク其儘「テイ」ヲ引取リタル等ヘ對シ懇賴スルモ更ニ聞入レ示後同年五月四五日ト覺エ右「サワ」九之助等ヨリ善光父母ヘ對シ再掛會ニ曰ク妻「テイ」事不快故幸ヒニ見物旁此遠方ヘ入浴出張可爲致ニ付曾テ善光ノ長男三才乳兒ノ嫡子有之ヲ以テナリ小業務證議事故ニセ若ヒハ打母シシ他方又はアラクシ意急熱気持気利分善光父母於テハ過年來隱居シテ更ニ家務等ニ關係セサルノミナラス戶主ナル善光ノ留主中ハ萬事妻「テイ」カ主人ニ代リテ負擔施行有之處其「テイ」カ前條不正行ノ始末ニテ引取リ突然隱居ナル老父母ヘ嚴談ナリテモ致シ方無之且ツ當方ノ親類共ヘ該云々懇議及ビタル處圖ラン各衆ノ曰ク九之助親子ノ加キハ古來未曾有ノ不人情ナルヲ以テ假令ヒ善光カ歸宅熟和ナルモ親類銘々共於テ飽迄這回九之助等カ不當ノ所業ヲ爲シタル事情撿事ヘ告訴シテモ拾テ置キ難キカ如ク庶衆協力憤懣アルヲ以テ觀レハ到底戶主善光ノ歸宅迄ハ益々以致シ方ナク殊ニ他件ト異トナリ巳レノ夫ニシテ一等親ノ最モ尊長ナルヲヤ然リ而ソ善光モ漸次歸宅妻「テイ」ヘ對シ老父母ヲ棄テ不幸ニ致シ及ヒ前陳ノ如ク檀ニ家出シテ不當ノ所爲ヲ爲シ虛働ノ事實悉ク禀質及ヒタル處圖ン「テイ」義ハ决シテ右樣ノ不心体ニ無之畢竟生家ノ戶主ナル即チ九之助母「サワ」〓ニ八十二郞其他「サワ」ノ隱味新瀉區書記大森佐太郞ノ姦計欺夫等ノ虛乘ニ謀勸セラレ再三非道ノ所業ヲ辭斷致シタレトモ何分母弟ノ威力ヲ以テ强服セシメ止マサルヨリ九之助生家ヘ引取居レリ之助ノ妹リウ」十六年該八十次郞ノ如キハ九
百六十五
日夜蜜カニ九之助方ヘニ受取參ル實心ニテ一寸九之助方ヘ參上シタル由ノ「テイ」ノ衣類ハ勿論諸品少シモ持參セサルヲ以テ九之助方ヨリ處圖ン
負ハセ直チニ抅置セシ由シナリリモ不相渡剰サヘ「テイ」ニ難件ヲ昇舘シテ干今歸參セサルナリ因テ乳子ノ小兒ヲ再三然デムハロシモテノ乳欧手之助力(現メジム應次於ヴリリノロス進ヲ飮マセル事ハ不相成カ如ク不當ノ義ヲ申居リ而ノ「テウ」ヲ何方へ遣ハセ、シヤ隱シテ面會サセス故サラニ示後如何樣ノ事ニテモ决テ不取敢旨ヲ以テ嚴該及ハレタル由リ無余義「タツ」モ赤子ヲ召連レ善光方ヘ歸參致シタル義ニ有之依テ現今該乳子ノ小兒ハ善光方ヘ歸參致シタル義ニ有之依テ現今該乳子ノ小兒ハ善光方ニテ重大ノ看護ヲ得セシメ殆ント養育アルモ日增シ乳食衰ヘ自然疾病ヲ招クニ至ラント善光ハ勿論父母家族及ヒ親属等ニ至ル迄憾〓歎息致居ルナリ
一前條欵九之助カ多罪ノ犯罪ハ最モ惡ムヘシト雖〓一抑々九之助カ犯罪所業〓シテ十三年十一月廿七日附負債劵ノ明文中違約ノ節ハ該家貴殿御勝手ニ御賣拂可被成云々他ニ故障一言ノ意義申間敷云々畢テ石黑ニモ則チ金七十圓正ニ借用云々自分居宅即チ古町通三番町建家抵當トノ差入レ云々返期九之助「サワ」等ヘ對シ引會フモ更ニ知ラサルカ如ク剩ヘ言ヒ掛スル抔ト不當ヲ抗辨スルテ領ケ置キタル儘ニテ紛亂シタルモノナルヤ甚タ不明ニ属スルヲ以テ種々「テイ」ハモ該諸確証ノ如キ九之助カ自己ヘ對帶スル負債等ナラハ幾分補助ヲ得ルモ何ソ圖ン他人
農業ノブハティニーク節すり一之シニノハハフルハンス前線のテ等ル〓各衆ノ知ル處勿論ナリト然シヲ善光於テハ現今必用ナル單ニ他人ヨリ領置ノ貸與券り返示來善光方ニテハロー紛紜試議ノルマサルヲ得タリト困難益々增長ナリキ其九之助カ身體ニ實害ヲ負ハセルハ獨リ自身ノ苦痛ニ非ラス祖先家督ノ榮譽ニ關シ多少該親族ノ障妨ヲ釀スノミナラス自然我輩ノ辱耻ニモ至ラント茲ニ聊カ九之助保護ノ深ヨリ出テヽ然リ而ノ曩キニ縷々述建スル如ク今ヤ本件上告要旨ノ一點タル犯罪主九之助カ始末ノ論求ヲ欲セス單ニ兵四郞カ犯罪首者タル云々前顕初審裁判所於テ不問不當ノ裁判所理悉ク覆審在テセラレ以テ新瀉裁判所ノ不法裁判ヲ破毀セラレ以テ公明條當ノ判定アラン〓ヲ冀望スル處ナリ
辨明
上告人三條善光カ上〓ノ主點ハ(假令父子ノ間ナルモ其公布百九十七號ニ違背シ實印ノ貸預シタル科則チ禁獄三十日ノ贖罪金貳圓廿五錢被申付タル如キハ裁判ノ最モ至當ヲ得タルモノトス雖然次後ノ判文ニ云フ如ク兵四郞ノ罪狀不問ニシテ單ニ自分共ヲシテ壓倒ノ處斷セラレタルハ不服ナリ)ト申スルト雖〓自巳ノ舊名ヲ記シ他人ノ實印ヲ押捺セシハ不應爲ノ所爲ナリ然レハ則チ原裁判所ニ於テ不應爲輕ニ問ヒ情法ヲ酌量シ本罪ニ一等ヲ减シ禁獄ノ斷處ヲ爲ス可キ處自己ノ舊名ヲ記シ他人ノ實印ヲ押捺セシ罪狀ヨリハ他人ノ實印ヲ預カリタル罪狀ノ重ニ從ヒ前ニ揭クル如ク原裁判所ニ於テ裁判ヲ與ヘタルハ相
判决右ノ如クナルヲ以テ明治十四年九月廿七日新潟裁判所ニ於テ三條善光ヘ申渡シタル裁判ヲ破毀ス可キ理由ナキニ依リ上告狀却下スル者也
第四十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794744）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。