○判文〔鬪毆ノ件〕明治十四年十二月十六日上告明治十五年三月十五日判决
兵庫縣播磨國揖西郡下余部村
（族称略）
八十源七
明治十四年十一月二十二年一ケ月
明治十四年十一月廿五日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ右八十源七外三人ニ對シ左ノ裁判ヲ言
渡シタリ
神戶裁判所姬路支廳於テ撿察官ノ求刑ニ因リ被〓人山田利兵衞中村治右衛門山田榮左衛
門八十源七ニ對スル事件ニ付キ各證人ノ陳述醫師ノ診斷書及ヒ相當官吏ノ作リタル調書
ヲ以テ被告人ノ答辨ヲ聽キ右證人花房治郞兵衛カ被告山田利兵衛中村治右衛門ハ八木新
八ヲ敲キ「ノバセト」山田榮左衞門等ヘ指使シタル旨ノ陳述及ヒ醫師ノ診斷書ニヨリ被〓
山田利兵衞中村治右衞門山田榮左衞門八十源七ハ明治十四年八月十日夜本多源左衞門カ
邸内ニ於テ盆踊リ爲シタル際山田利兵衞中村治右衛門ハ山田榮左衞門等ニ八木新八ヲ毆
打セシメタル者山田榮左衞門八十源七ハ其指使ニ從ヒ榮を衞門ハ履物源七ハ手ヲ以テ八
木新八ヲ毆打シ負傷セシモノト判定シ之レヲ法律ニ照スニ
鬪毆律鬪毆條凡鬪毆手足ヲ以テ人ヲ毆チ傷ヲ成サヽル者ハ笞二十傷ヲ成シ及ヒ瓦石槌棒
等ヲ以テ人ヲ毆チ傷ヲ成サヽル者ハ答三十傷ヲ成ス者ハ答四十云々
名例律共犯罪分首從條凡共ニ罪ヲ犯ス者ハ造意一人ヲ以テ首ト爲シ隨從者ハ從ト爲シ一
等ヲ減ス
明治七年第百三十四號公布斷罪無正條々例凡罪ヲ斷スル正條アリト雖モ所犯情狀輕キ者
ハ仍ホ情法ヲ酌量スル云々
右ノ正條目ニ依リ山田利兵衛中村治右衛門ハ懲役四十日一等ヲ酌减シ各懲役三十日山田
四〇九
四一〇
榮左衞門ハ懲役三十日一等ヲ酌减シ懲役二十日八十源七ハ懲役二十日一等ヲ酌減シ懲役
十日ニ處スルモノナリ
八十源七於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月二日附ヲ以テ大審院ニ上告シタル要旨左ノ如シ
第一條
一常明治十四年八月十日本田源左衞門方邸内ニ於テ盆踊リヲ相催シ候ニ就テハ自分兼テ音頭囃子好キ望ミ候尤モ右盆踊リ音頭囃子方タルヤ一段高ク櫓ヲ組上ヶ其上ニ於テ音頭打囃子候習慣ニテ自分及外數十人以上右ケ所ニテ音頭放聲罷在候處同夜午後第十二時過頃本多源左衞門居宅ニ於テ何角彼是物騒シク高聲ヲ發シ候ト雖〓門戶ヲ鎖シ家屋内ノ事ニシテ何事成哉之レヲ不知又踊リ子共ニ於テモ無怠相踊リ賑ヒ候義ニ付自分及外囃子方ノ者共ニ於テモ踊ニ打チ連レ音頭囃子ヲ爲シ同夜踊リ相發シ候ヨリ相終リ候迄石組上ケタル權ノ上ニテ音頭囃子方ノケ所ニ罷居候事
第二條
一翌十一日午前第五時該盆踊リ相果テ候上承及候處八木新八ナル者負傷云々ノ義ヲ傳聞シ候ヘ共素ヨリ右〓毆ニ關係ナキヲ以テ其儘歸宅致シ尤自宅ニ於テハ八十有餘歲ナル祖母アルヲ以テ同人ノ安合ヲ訪ヒ罷在然ルニ龍野警察署新在家交番所ヨリ八木新八ノ負傷撿視トシテ巡査御出張相成夫々手續書上呈相成候云々宇治澤義八三輪新左衞門等ヨリ之レテ傳承仕候義ニ有之候事
一然ルニ新在家交番所ヨリ御喚召相成打驚出頭シ然シテ後數日ヲ經テ龍野警察署ヨリ御喚問相成出頭ノ上上申ニ曰ク前記第二條ニ陳述セシ如ク自分於テハ八木新八毆打云々ノ義ハ毫モ承知不仕旨言上仕尙其后チ刑事課ヨリ御糺彈ノ際ニ於テモ前同斷上申之事
一前顯陳述ノ次第ニシテ自分於テハ八木新八負傷ノ塲所ヘ立寄リ不申候ハ勿論ノ處圖ランヤ山田利兵衞中村治右衛門ノ指使ニテ八木新八ヲ手足ニテ毆打セシ旨ヲ以テ懲役十日ノ刑ニ處セラレシト雖モ自分ハ踊塲而巳ニ並居リ鬪爭ノ席ニ立寄ラ子ハ毆打スルノ理由無之又山田利兵衞中村治右衛門等カ八木新八ヲ敲キ「ノバセト」云々指使セシヤ否ヤ之レヲ知ルニ由ナシ然ルニ兩人共ノ指使ニ從ヒ毆打セシモノトノ御處刑ヲ相受クルヤ何共迷惑不少候條不得止上告仕候
前條々ノ理由ナルヲ以テ服罪難致此上至當ノ御處置被爲成下度此條偏ニ奉願上候也
辨明
上告人八十源七ニ於テハ踊塲ニ在テ鬪爭ノ席ニ立寄ラテハ八木新八ヲ毆打スルノ理由ナキニ原裁判所ニ於テ花房治郞兵衛カ陳述ヲ信シ山田利兵衛中村治右衛門カ指使ニ從ヒ山田榮左衛門ト共ニ八本新八ヲ毆チ傷ヲ成シタル者ト認定セラレシハ服罪難致旨申立ルト雖モ其之ヲ證明スベキ事由ナキヲ以テ上告ノ旨趣相立タス故ニ原裁判所ニ於テ花房治郞兵衛ノ陳述醫師河野辰次郞ノ診斷書等ニ據リ事實ヲ推測シ山田利兵衛中村治右衞門ノ指
四一二
使ニ從ヒ八十源七ト共ニ八木新八ヲ毆チ傷ヲ成シタルモノト判定シタルハ不法ニアラストス然リト雖モ本案ハ同謀共毆ニ係ルモノナレハ鬪毆條第六項ニ擬斷スヘキモノナルニ原裁判所ノ裁判玆ニ出テサルハ法律ノ適用ヲ誤リタルモノトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十一月二十五日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ八十源七ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ神戶輕罪裁判所ニ於テ更ニ裁判スヘキ旨ヲ達シタルニ付八十源七ニ於テハ神戶輕罪裁判所ノ裁判ヲ受クヘシ
第二百七十號
右喜三太郞カ所爲ニ對シ明治十四年十二月三日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ左ノ裁判言渡ヲ
神戶裁判所姬路支廳ニ於テ撿察官ノ求刑ニ依リ被告人西谷喜三太郞西谷久次ニ對スル事件ニ付被害者及證人ノ陳述相當官吏ノ作リタル調書ノ朗讀ヲ聽キ證據書類ヲ撿シ撿察官ノ意見被〓人ノ答辨ヲ聽キ證人ノ陳述證據書ニ依リ被〓西谷喜三太郞ハ明治十四年三月廿七日同村向井龜藏ノ關內ニ入リ牝牛壹頭ヲ竊取スルノミナラス其罪ヲ蔽ハン爲メ西谷久次ト共謀シ賣渡證書等ヲ詐爲シ被〓西谷久次ハ明治十四年三月中西谷喜三太郞ノ賴ヲ肯ヒ同人ノ盜罪ヲ蔽フカ爲ニ倶々相謀リ牝牛賣渡證書等ヲ詐爲シタルモノト判定ス依テ右牝牛ヲ公商人戶次「イサ」ヲシテ估計爲サシムルニ代金九拾圓ナル旨申立タリ
之ヲ法律ノ條目ニ照スニ改定律例第百四十條凡官私牧塲ノ牛馬ヲ盜ム者ハ云々民間廐關ノ牛馬ハ竊盜ヲ以テ論ス改定律例第二百四十六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ分ツ名例律二罪倶發以重論條凡二罪以上倶ニ發覺スレハ一ノ重キ者ヲ以テ論シ明治七年第百三十四號公布凡罪ヲ斷スル正條アリト雖〓所犯情狀輕キ者ハ仍ホ情法ヲ酌量シテ輕減スル〓ヲ聽シ云々トアリ
右ニ依リ被〓西谷喜三太郞ハ重キ竊盜賍九拾圓改正七賍例圖ニ照シ懲役三年ヨリ三等ヲ輕減シ懲役一年半ニ處シ被告西谷久次ハ不應爲ノ輕ニ問ヒ懲役三十日ノ贖罪金貳圓廿五錢ニ處スルモノナリ但詐爲證書ハ沒收シ牛代金ハ西谷喜三太郞ノ資力限リ取立ル
西谷喜三太郞ハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十日本院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ」一右西谷喜三太郞謹テ上告シ奉ル私儀前顯ノ如キ宣告ヲ蒙ルト雖モ眞以事實違ヒ證人ノ陳述ニモ齟齬スル故之ヲ甘受スルニ不堪抑該牛ヲ私ヘ受取タルハ元々拾餘名打寄リ賭博ヲ犯シ〓訴人向井龜藏打負ケタル金額ノ代リトシテ該牛ノ直段ヲ定メ扱人立入相對上ニテ私手許ヘ買取タル物也然ルヲ五六十日モ經テ龜藏姦謀ヲ廻ラシ同國二方郡濱阪分署へ該牛竊取セラレタリ抔ト誣告ス同署詰一等巡査三宅氏一〓ニ之ヲ取持チ私ハ勿論扱人〓
四一三
證人迄ヲ棒又ハ繩ニテ嚴ク打擲シ誣テ竊取ト定メラルレ〓豐岡姬路ニ於テハ關係人一同精々其譯上申ニ及ヒ置ク處何故カ斯ノ如キ宣告テ中渡サル因テ該不服ノ趣意詳細手續ヲ以テ左ニ陳述仕候
第一條
一本年三月廿二日夜向井龜藏初メ同村ノ者十三名相集リ自宅ニ於テ賭博塲ヲ開キ互ニ勝負爭フ然レ〓私ハ賭博ハ不致傍ニテ勘定方トナリ夫々帳簿ニ記載シ居クル處結局ニ至リ龜藏儀金七十一圓五十錢ノ負ニテ其塲ノ貸金ト相成ル故同月廿七日該金ノ辨方依賴トシテ自宅ヘ來ルニ依リ同人持牛ヲ賣却シ以テ之ヲ辨償セスヤト示談ニ及ス處龜藏承諾シ賣代金ノ義兩人差向ヒニテハ取極ルモ如何ニ付仲裁人ヲ拵ヒ度ト申ス折節圖ラス西谷久次來ル故供々同人ヘ該仲裁人ヲ賴シ處則牛代金七十一圓五十錢正ニ賭塲ノ借金ト同額ニテ賣却ス可キ旨取定メタリ依之該牛私ヘ買取ト極メ賣買證ヲ貰度掛合ニ及シ處龜藏儀自分ノ姓名丈ケハ書記スト雖〓餘ノ文字ハ書スル不能以テ西谷久次ヲ賴ミ之ヲ認貰且又同夜實印所持シ來ラス拇印ニテモ不苦ヤト云フニ付不苦ト答シ處則久次ノ認タル賣渡シ證書ニ拇印致シ幸ヒ久次ヲ證人ニ賴ミ是亦拇印致シ私ヘ相渡シタル故該牛ト賭塲ノ貸金ト差繼ノ都合ニテ該證受取置候事
第二條
一前條賣買ノ約定決着ノ後該牛賣主向井龍藏自宅ヘ來リ何卒右牛代三圓五十錢丈ケ直上ケ致シ吳度達テ相賴ムニ付仲裁證入西谷久次相招キ相談ノ上前金ト合テ七十五圓ノ牛價ニ決定シ惣金額ノ受取證取之同月廿七日ハ吉日ナルヲ以テ同日該牛私方へ引取ル約束ヲ堅メ則商ヒ濟ノ祝儀トシテ龜藏久次ト飮酒ニ及ヒ候事
第三條
一前條ノ如キニ付三月廿七日該牛受取ノ爲メ龜藏宅ヘ參リシ處親類同村西谷友三郞方ヘ年賀ニ參リ不在ニ付私儀右友三郞方ヘ行キ龜藏ヲ呼出シ前件申述ル處龜藏答ニ只今客來最中故歸宅難致併既ニ約定シタル牛ナレハ自分歸ラストモ勝手ニ牽歸り吳レ度中スニ付其意ニ任セ龜藏方ヘ立戾リ同人妹ヘ右ノ段申聞ケ公然ト該牛連レ歸リタル〓也敢テ竊ニ取出シ又ハ隨意ニ牽出シタル〓ニ無之候事
一該牛ノ義三月三十日同郡丹戶村田淵吉十郞葛畑村西谷庄三郞ノ二人ヘ私ヨリ賣渡ス尤其以前右約定濟ヨリ凡二十日程相過キ向井龜藏ヨリ隣村外野村西村惣右衞門ナル者ヲ以テ自宅ヘ申來ルニハ右賣渡タル牛何卒戾シ吳レ是ニ換フルニ五分ノ金員ヲ以テ仕舞貰度旨賴入ルト云フ私答ニ假令〓博金ノ償ニモセヨ確然仲裁證人迄モ相立テ公然買受タル物ナレハ今更戾シ遣ス理由ナシ乍併龜藏義勝手向不如意ノ趣ニ付別段涙金トシテ拾圓丈ケ遣ス可キ旨申述惣右衞門之ヲ承諾ス是亦堅ク及口約置候事
第五條
一前條々ノ通龜藏久次惣右衛門等ト精々諸向相對上ノ該牛ニ付何ノ故障モ無之筈然ニ龜藏姦謀ヲ巧ミ僞テ該牛盜取ラレタリ抔ト濱阪分署ヘ告訴致セシニ依リ五月廿日私〓ニ悴
四一五
四一六
萬藏不意ニ拘引セラレ一等巡查三宅氏出席嚴ク該件訊問有之依テ私ヨリ前顯第一條ヨリ
第四條迄手續ヲ以テ眞實相對上ノ買牛ニテ决テ竊取ニ非サル言申立ルト雖モ三宅氏勃然トシテ何ニ官ペ對シ詐ヲ申スト云ハレ散々打敲カレ甚慘酷ノ所業ニ及ハル然レ〓私ニ於テハ不服ノ至ニ付證人御喚出ヲ請フ處數名ノ關係人御喚出シ有之其內前顯久次惣右衛門〓吉十郞ナル者等ヨリ事實不包申立タルヲ一切聞入ラレス私ノ最負味方ヲナス抔ト申サレ罪ナキ者ヲ又々散々打擲セラレタリ爰ニ於テ西谷惣右衞門田淵吉十郞共傷ミニ堪ス畢竟自己ノ事ニ非ス他人ノ〓ニ依テ〓樣ノ拷問ニ逢フ〓難澁ノ至リナレハ如何樣ニテモ宜シトノ了簡ニ决定シ則向井龜藏告訴ノ通也ト申述其塲ノ苦ミヲ遁ル然レ〓私ハ猶誣服セス矢張眞情實申立ル處三宅氏怒氣ヲ張己レハ强情者也ト申サレ又々無法ニ棒及繩ニテ嚴ク打擲致サレ實ニ堪兼先ツ一應此塲ヲ通レ豐岡警察署ニ於テ明瞭ニ可申立ト覺悟シ則告訴通也ト誣ヒテ申上シ處漸ク三宅氏承知セラレ悴萬藏ハ放免私ハ豐岡ヘ護送セラレ候事
第六條
一豐岡ニ於テ濱阪ノ壓制慘酷ノ狀况〓ニ該牛ノ事實申立ントセシ處何故カ先ニ此方ヨリ尋子サル事ハ申ス勿レト命セラレ終ニ心中ノ本實ヲ盡ス不能其儘姫路ヘ護送セラレ候事
第七條
一姫路法庭ニ於テ御糺問ノ際前顯條々情實申述則證人等御喚出ニ付龜藏誣告ノ亷明瞭ス可シト存ル第一欵ハ證人西村惣右衞門ヨリ該件眞ニ相對上賣買セシモノニシテ敢テ竊取ニ非ス迚則自分取扱ノ次第逐一上申シ其口供ニ拇印セシナリ然ニ何圖ン十二月三日矢張該牛竊取ト定メラレ賊盜律ニ依リ處刑申渡サル嗟乎是レ爭カ誣服スルニ堪ンヤ殊ニ又西谷久次ノ認タル賣渡證ハ眞實誣告人龜藏ノ依賴ニ應シタル物ナルヲ宣告書ニ其罪ヲ蔽ハシ爲メ云々證書テ詐爲シ云々抔トアル〓何等ノ誣言ナルヤ千萬承服難致候事
第八條
一宣告書ニ右牝牛ヲ公商人戶次「イサ」云々トノ文言アリ「イサ」ナル者ハ播磨國飾西郡今宿村ノ者ニシテ即今該牛ノ所在トハ殆ト三拾里ヲ隔タル地ノ者ナリ抑牛馬ハ其肥瘦年齡步行殊ニ其藝力ニ依テ代價ヲ定ムル物ナル處カノ「イサ」ナル者一應モ該牛ヲ見ス坐カラ其估計ヲ爲ス然ヲ之ヲ以テ私ノ罪科日限ヲ定ラル是正ニ不當ト云ン歟夫レ人ヲ罪ニ處スルハ屹ト該賍ヲ鑑定セシメ而ノ後共估計ヲ命セラル可キ筋歟ト思量ス此段尤了解シ得難シ是亦不服ノ一ニ候事
西谷喜三太郞ハ明治十四年十二月十四日重テ左ノ追上告書ヲ差出シタリ其旨趣左ノ如シ一右西谷喜三太郞謹テ追上〓シ奉ル私儀本月十日附ヲ以テ上告シ奉外猶一層不服ノ嚴アリ今般保釋ヲ免サン姫路ノ檻倉ヲ出テ該件ノ牝牛賣渡證書ヲ認メ且證人ニ相立タル西谷久次ニ面接シ同人實際ノ情狀ヲ聽ク處則左ノ第一條ニ述ル通リ也夫ニ付益裁判ノ不當ナルヲ嘆息スル〓第二條ノ如シ精誠御諒察ヲ仰キ奉ル
第一條
一西谷久次儀實際ノ情狀ヲ語ルニハ該件濱坂分署ニテ取調方甚壓制ニ付不實虚妄ノ口供ニ拇印シ一時其難ヲ道レ歸村スルヤ否直ニ向井龜藏ヲ呼寄セ該牛ハ斷然自分證人ニ立チ
四一七
其方ト喜三太郞ト確然相對上賣買致シナカラ何故不實ノ告訴ニ及ヒ自分迄ニ迷惑セシムルヤト申聞シ處成程貴殿證人ニテ該牛ハ賣渡シタレ〓元來賭博上ニテ拙者壹人格別ニ負ケタルモ皆喜三太郞ノ所以ト思フ依テ該牛ナリ〓取戾サント存シ殊ニ心ヲ添ヘ吳レル者モアリ爰ニ於テ告訴致シタリ然レ〓貴殿ニ關シケ程迄難義ヲ掛ントハ思ヒ寄ラスト詫入ルニ付其塲ヘ龜藏ノ親類同村西谷重一郞〓ニ上野由次郞西谷兵右衛門又自分親類丹戶村田淵米五郞四人ヲ招キ則該四名ヲ該實ノ證據人ニ立テ右牝牛ハ確乎ト相對賣買相違無之旨ノ證書ヲ認メ該書ヘ右龜藏〓右四人證印シ以テ自分ヘ渡ス畢竟之ハ龜藏誣〓ノ誤リ書也爰ニ於テ豐岡警察署ヘ久次ヨリ其段出訴セントスル處龜藏仲裁人大久保村藤原善右衛門ヲ賴ミ此義出訴セラレテハ不都合也龜藏ヨリ必ス自首シテ誣告ノ科ヲ道レタシト云フ故其意ニ任セ置ク處姬路警察署ヘ廻リ漸ク龜藏儀自首ニ及フ然ル處同人何故カ俄ニ變心致シ右自首ハ全ク不實ナリ西谷久次〓ニ片岡本然ノ依賴ニ依リ自首致シタル〓ニ付該費トシテ金拾圓久次ヨリ受取姫路ヘ參リシ抔眞ニ虛妄反覆限リナキ僞ヲ中立右自首狀ヲ下ケ貰フタリ勿論該金拾圓ハ龜藏姫路ヘ出頭ノ節前顯藤原善右衞門ヨリ借用セシ由也然ニ段々御糺問有之久次本然トモ右自首依賴ハ勿論决テ相倶ニ勸メタル〓無之旨明然ニ相分リ本然ハ放免ニ相成ル尤前顯相對賣買ニ相違ナキ連署ノ確證ハ久次ヨリ姫路法庭ニ呈上セシ處其儘御引上ケニ相成リ一向證人眞實ノ申立ハ御採用ナク只々向井龜藏ノ誣告〓夫々不實ノ口供ニ依テ裁判アリ姦人ノ情狀著明セサルハ甚タ解シ得サル〓也然レ〓久次ニ於テハ不應爲ノ輕キニ問ハレ贖罪金ニテ濟シニ付上告ハ致サス若シ懲役ニモ申付ラルナレハ直ニ上〓スル所存ニテ在リシト物語リシ依之私篤ト勘考仕ルニ右龜藏ヨリ久次ヘ渡ス連署ノ誤リ書ハ私豐岡入檻中ノ事ニテ夫ヨリ引ツヽキ姫路ヘ護送セラレ法庭ニ於テハ時々面接スレ〓决テ面語シテ此事ヲ聽キ得ス今般初テ久次實情ノ物語ヲ聞テ殊更嘆息ニ堪サル〓也何故歟誣告ヲ糺サス賭博ノ惣連中ヲモ糺サス反覆虛僞ヲ用ヒテ龜藏ヘ自首狀ヲ下ラレ却テ眞實ヲ述ル者ヲ寃罪ニ陷シ入ラルヤ假令死ストモ此ノ寃ヲ雪カスンハ生キタル甲斐ナシト存シ候事
第二條
一前顯ニ裁判ノ不當ヲ歎息仕ルト申譯只々龜藏ノ誣告ヲ採用アリシ一件而巳ニ非ス抑私儀該牝牛賣買ノ約ヲ結ヒ久次證人トシテ龜藏ヨリ賣渡シ證ヲ受取シハ本年三月廿三日也而シテ該牛ヲ公然ト牽歸リシハ三月廿七日也然ニ宣告書ニハ明治十四年三月廿七日同村向井龜藏ノ關內云々其罪ヲ蔽ハン爲メ西谷久次ト共謀云々トアリ夫レ物ヲ盜ンテ後其事ノ露顯センヲ恐レ僞書ヲ作爲スレハ是其罪ヲ蔽ハン爲メトモ云フ可キナレ〓該件ニ於テハ未タ牛ヲヒキ歸ラサル已前則チ前顯ノ日ニ約定ヲ堅メタル賣渡シ證ナリ然ラハ何ソ罪ヲ蔽ハン爲メ詐爲シタル抔ト文ヲ舞シテ云ハル可シヤ之レ正ニ不當ノ語ト思量仕ル也隨テ此牛ハ枉テ私ノ竊盜シタル物ト認定シ玉ハンニハ該事ヲ共謀シテ該罪ヲ蔽フ僞書ヲ作リタル者ハ本犯ノ從トナシテ論シ玉フ可キ筈ナリ然ニ左ハナクシテ私ハ竊盜律久次ハ不應爲ノ輕キ贖罪金ヲ聽サル此段實ニ了解シ得ス是又偏ニ不當ノ〓歟ト思量スマシテ况ヤ私未タ該牛ヲ牽歸ラサル已前ノ日ニ彼等打寄リ認メタル該賣渡證ナルヲヤ何ソ强テ罪ヲ蔽フ爲メトノ宣告ヲ受ル理アランヤ自宅ニ拾三名集會賭博ヲ犯シタルヨリ起リ終ニ龜藏ナル者虛妄〓訴スルニ至リシ事ニ付一統恐縮シ罷在ル事ナレハ〓博ノ罪ヲ蒙ルハ敢テ辭セス何卒此段過日上告書ト併テ御審〓ナシ玉ハリ更ニ公明至當ノ御裁斷奉仰候依之謹テ追上告シ奉ル也
西谷喜三太郞ニ於テ賣渡證書ハ詐爲シタルモノニ非ス牝牛ハ買取リタルモノナルニ前記ノ如ク判决セラレシハ不當ナル旨上〓スト雖モ證明スヘキ事由ナク又該牝牛ヲ評價セシムルニ現物ヲ見スシテ評價セシメシハ不當ナル旨論辨スレ〓賍物ヲ評價セシムルハ必ス現物ニ就テ評價セシムヘキトノ規則アラス原裁判所カ即例第五十二條ノ明文ニ法リ事主本犯ノ口供ヲ審明シ評價人ニ估計セシメタルモノナレハ不當ト觀ルヘキ廉ナキニ因リ上告ノ旨趣相立タサルモノトス故ニ原裁判所ニ於テ前記言渡書ノ通リ判决シタルハ不當ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月三日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ西谷喜三太郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノナリ
第二百七十一號
明治十四年十二月廿九日上告
秋田縣羽後國仙北郡神宮寺村
小松市郞左衞門
明治十四年十二月八日弘前裁判所管內大曲區裁判所ニ於テ右小松市郞左衛門ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀高橋藤左衞門カ濱小屋ノ留守番ニ相相ハレ居リ火ヲ失シテ該小屋ヲ燒ク科雜犯律失火條自己ノ宅舍ヲ燒クモノト同ク論シ懲役二十日ノ處年七十以上ナルヲ以テ收贖金五拾錢申付ル
秋田縣九等警部林茂助ニ於テ右ノ裁判ヲ不法トシ明治十四年十二月十日付ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院詰檢事ヨリ送致シタル上告狀ノ要百左ノ如シ
抑モ該犯小松市郞左衛門義ハ明治九年中ヨリ孫女「サキ」倶々居住スルモノニシテ即チ稅居人ト其權衡同キモノト被存果ノ然ラハ自己ノ宅舍ヲ燒クモノニ一等ヲ加ヘサルヘカラス試ミニ御省日誌ヲ散見スルニ明治六年(第二十七號〕七月十日三潴縣ヨリ雇人火ヲ失シテ主家ノ宅舍ヲ燒クモノ如何處シ可然哉ノ伺ニ雇八火ヲ失シテ家長ノ宅舎ヲ燒クモノハ自己ノ宅舍ヲ燒クヲ以テ論ス但雇人別居ニ係ルモノハ自己ノ宅舍ヲ燒クモノニ一等ヲ加フト指令セラレタルヲ以テ明證スルニ足ル然ルヲ弘前裁判所管內大曲區裁判所ニ於テ雜犯律失火條自己ノ宅舍ヲ燒クモノト同ク論シ懲役二十日〔略之以下ト裁判シタルハ其當ヲ得サルモノトス右市郞左衛門ノ罪ハ宜シク例第二百七十四條ニ依リ處斷スヘキモノト認定ス破毀ヲ求ムル爲メ一件書類相添此段及上告候也
辨明
小松市郞左衞門カ高橋藤左衞門所有ノ濱小屋ニ火ヲ失シテ燒燬シタル科ハ該小屋守ニ雇ハレ中ニ係ルト雖モ固ヨリ自己ノ宅含ニアラサルヲ以テ改定律例第二百七十四條凡稅居人火ヲ失シテ其家ヲ燒ク者ハ自己ノ宅舍ヲ燒クニ一等ヲ加フトアルニ依リ懲役二十日ニ一等ヲ加ヘ年七十以上ニ係ルヲ以テ仍ホ名例律老小癈疾收贖條凡年七十以上十五以下及ヒ瘢疾者死罪テ除クノ外流罪以下ヲ犯ス者ハ收贖ストアルニ依リ改正贖罪收贖例圖ニ照シ懲役三十日ノ收贖金七拾五錢ニ處スルヲ相當ナリトス而シテ其所犯刑法施行以前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ若シ所犯頒布以前ニ在テ未タ判决ヲ經サル者ハ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從テ處斷ストアルニ依リ之ヲ刑法ニ照スニ刑法第四百九條ニ火ヲ失シテ人ノ家屋財產ヲ燒燬シタル者ハ二圓以上二十圓以下ノ罰金ニ處ストアルヲ適用シ明治十四年第八十一號布告第一條ニ依リ新舊ノ法ヲ比照シ仍ホ舊法ノ輕キニ從ヒ懲役三十日ノ收贖金七十五錢ニ處スヘキ者トス因テ原裁判所カ雜犯律失火條自己ノ宅舍ヲ燒ク者ト同ク論シ懲役二十日ノ處年七十以上ナルヲ以テ收贖金五十錢ト言渡シタルハ不適當ノ裁判ナ
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十二月八日弘前裁判所管內大曲區裁判所ニ於テ小松市郞左衞門ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
小松市郞左衞門
右ハ前ニ辨明スル如クナルニ因リ改定律例第二百四十七條及ヒ名例律老小癈疾收贖條ニ依リ改正贖罪收贖例圖ニ照シ
收贖金七十五錢
第二百七十二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794745）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。