○判文〔私文書詐爲ノ件〕明治十四年十二月九日上〓明治十五年三月四日判决
高知縣土佐國高岡郡波川村
（族称略）
七七
七八
明治千四年十一月廿三百高知難列所への一七檜七外三名ニテム到シ
明治十四年九月廿九日撿事補村田穂ヨリ右森本楠七外三名ニ對シ私印僞造及詐爲私文書
詐欺未得財ノ罪アリトシテ公訴ヲ起シ法律ノ適用ヲ求メタリ
被告人森本楠七儀明治十三年十月廿八日祖父森本貞之丞ヨリ岡出〓次ニ係ル詞訟事件ニ
關シ部理代人ノ委任ヲ受クルニ當リ總理委任狀ヲ製セ本,シタル後貞之丞ニ覺知セラマ
レ委任解放ノ掛合ヲ受ルモ解任セサルヨリ終ニ明治十四年三月中其委任狀取戾シノ詞訟
ニ及ハレ審判中貞之丞總理代人ノ名義ヲ以テ廣井孫太郞ヲ本ノ|宛タル明治十四年二月
十五日付ノ金貳千四百六拾九圓ノ地所抵當借用證書ヲ詐爲シ之ヲ以テ明治十四年五月十
二日孫太郞ヲシテ不實ノ詞訟ヲ起サシメ其答辨ヲナス爲メ更ニ明治十四年六月六日貞之
丞總理代人ノ名義ヲ以テ橫山繁馬ヘ委任シ猶貞之丞ノ舊實印ヲ僞造シ之ヲ押用シタル明
治十四年六月八日付ノ貞之丞繁馬等連署ノ姿ニナシタル委任狀ノ寫ヲ當裁判所ニ差出シ
明治十四年六月十四日貞之丞ノ所有地ヲ孫太郞ノ所有ニ移スヘキ裁判ヲ了シ且ツ石ノ貸
借ヲシテ眞實ノ觀アラシメンカ爲メ千圓又ハ八百圓ノ金員ヲ濱田丑太郞高橋豐吉等ヘ貸
附ケタル姿ニ爲シタル證文ヲ詐爲シタルモノニ無之又被〓人廣井孫太郎ニ於テハ右楠七
ト相謀リ明治十四年二月十五日付貳千四百拾九圓ノ地所抵當借用證書ヲ詐爲シ之ヲ以テ
不實ノ詞訟ヲ起シタルモノニ無之旨申立ルト雖〓抑金錢貸借ノ事タル特ニ恩患ノ契約ニ
屬スルカ又ハ別段ノ目的アル塲合ヲ除ク外被告森本楠七カ自家ノ所有地ノ抵當トシテ借
得タル所ノ大金ヲ資產ナキ高橋豐吉濱田丑太郞ヘ無抵當ニテ貸付タルトノ事ノ如キハ勿
論廣井孫太郞カ自家ノ所有地ヲ賣却シテ得タル處ノ金貳千四百圓餘ヲ森本楠七ヘ公證ヲ
モ無之借用證書ニ對シ貸渡シタリト云フカ如キハ之ヲ實際ニ徵スルニ決シテ有ル可カラ
サルノ理ナリ且被告共ノ所爲ノ果シテ不正ニ係リシヲ認ムルニハ橫山繁馬濱田金吉外三名ノ供述印判鑑定人ノ鑑定書被〓人豐吉丑太郞兩人ノ自白及ヒ其證人岡上勝之助外壹名ノ供述又ハ委任解放ノ始末書等ニ依リ充分ノ證アリトス
第一條被告人森本楠七カ祖父貞之丞ノ所有地ヲ詐欺セントシテ未タ財ヲ得サル罪ハ賊盜律詐欺取財條ニ照ラシ竊盜條竊盜財ヲ得サル者ニ凖シテ論シ懲役四十日ニ該ル處二等親ニ係ルヲ以テ同律親屬相盜條ニ照ラシ四等ヲ減シ减シ盡シテ無科
第二條廣井孫太郞ニ不實ノ詞訟ヲ起サシメ橫山繁馬ヲシテ之ニ對スル不實ノ答辨ヲ爲サシメタル罪ハ情理ニ於テ爲スヲ得應カラサル事ヲ爲シタルモノナルニ付雜犯律不應爲條ニ照ラシ懲役三十日ニ處スヘキモノトス
第三條證書ヲ詐爲シタル罪ハ改定律例第二百四十六條ニ照ラシ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ニ處スベキモノトス
第四條私印ヲ僞造シタル罪ハ詐僞律僞造私印條ニ照ラシ懲役百日ニ處スヘキモノトス」
第五條前條々ノ罪併發スルヲ以テ名例律二罪倶發以重論條ニ照ラシ第二第三條ノ懲役三十日ニ該ル罪ヲ以テ第四條懲役百日ニ該ル罪ニ比スレハ輕キニ付一ノ重キ僞造私印條ニ照ヲシ懲役百日ノ刑ニ處ス
第六條被告人廣井孫太郞カ證書ヲ詐爲シタル罪ハ改定律例第二百四十六條ニ照ラシ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ニ處スヘキモノトス
第七條詐爲セシ證書ヲ以テ不實ノ詞訟ヲ起シタル罪ハ情理ニ於テ爲スヲ得應カラサル事ヲ爲シタルモノナルニ付雜犯律不應爲條ニ照ラシ懲役三十日ニ處スヘキモノトス
第八條森本貞之丞ノ所有地ヲ詐取セントシテ未タ財ヲ得サル罪ハ賊盜律詐欺取財條ニ照ラシ竊盗條竊盜財ヲ得サル者ニ凖シテ論シ懲役四十日ニ處スヘキモノトス
第九條第六條以下ノ罪併發スルヲ以テ名例律二罪倶發以重論條ニ照ラシ懲役三十日ニ該ル二罪ヲ以テ懲役四十日ニ該ル罪ニ比スレハ輕キニ付一ノ重キ竊盜條ニ依リ懲役四十日從タルヲ以テ名例律共犯罪分首從條ニ照ラシ一等ヲ減シ懲役三十日役塲狹隘ナルニ付笞ニ換ヘ笞三十ノ刑ニ處ス
但詐爲セシ證書ハ悉ク官沒ス
第十條被告人高橋豐吉濱田丑太郞儀明治十四年二月中森本楠七ノ依賴ニ應シ不實ノ負債主ト爲リ詐爲ノ金員借用證書右楠七ニ差入レタル旨白狀スルノミナラス糾問係リ判事補德弘千速ノ爲シタル調書及ヒ岡上勝之助外一名ノ供述其他ノ證憑ニ依リ犯罪ノ所爲明
第十一條右被告人共ノ罪ハ改定律例第二百四十六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ別ツトアルニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日從タルヲ以テ名例律共犯罪分首從條ニ照ラシ一等ヲ減シ懲役二十日ニ該ル處役塲狹隘ナルニ付答ニ換ヘ各答二十ノ刑ニ處ス。但詐爲ニ係ル證書ハ官沒ス
森本楠七ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月一日本院ニ差出シクル上〓ノ旨趣左ノ如シ
第一條高知裁判所カ推測ノ裁判ヲシテ晴天白日ノ自分ヲ一百日ノ刑ニ斷定セシ理由ヲ述ヘンニ根元該裁判辨明ニ〔抑モ金錢貸借ノ事タル特ニ恩悪ノ契約ニ屬スルカ又ハ別段ノ目的アル塲合ヲ除クノ外被告森本楠七カ自家ノ所有地ヲ抵當トシテ借得タル所ノ大金ヲ資產ナキ高橋豐吉濱田丑太郎ヘ無抵當ニテ貸付ケタルトノ事ノ如キハ勿論廣井孫太郞ガ自家ノ所有地ヲ賣却シテ得タル處ノ金貳千四百圓餘ヲ森本楠七へ公證ヲモ無之借用證書ニ對シ貸渡シタリト云フカ如キハ之ヲ實際ニ徵スルニ决シテ有ル可カラサルノ理ナリ且被告共ヲ所爲ノ果シテ不正ニ係リシヲ認ムルニハ橫山繁馬濱田金吉外三名ノ供述印判鑑定人ノ鑑定書云々等ニ依リ充分ノ證アリトス〕之レ適當ノ辨明トスルカ他人ハ兎も角自分ハ之シヲ服受スル能ハサルナリ抑モ金錢ノ貸借タルモノハ自己ノ考慮ヲ以テ抵當或ハ無抵當以差別ナク臨機應變ノ取扱ヲナスハ民間普通ノ例ナリトス然ルニ本件則自分ニ於テ廣井孫太郞ヨリ借用セシ金額ヲ本人森元貞之丞ヲ言フベ應談之上高橋豐吉等ヘ貸與セジハ該金ヲシテ利子ヲ得レハ孫太郞ヘノ利子ト差引决算ヲ遂クルモ尙ホ若干ノ金額ハ全クノ潤益トナルヲ以テ之レニ依テ貸與セシナレハ左ノミ道義ヲ欠キタルニモアラス且無公證ツ證書ヲ以テ貸與セシハ自己ノ考慮ヲ以テセシニ依リ是又疑ヲ容ルヘキニアラサルナリ然ルヲ高知裁判所カ自分ノ申立テヲ不正トシ引合人等ノ引證トスルニ足ラサルノ申立テヲ以テ自分ノ罪跡ノ證トナシ如斯辨明ヲ下タセシハ豈ニ推測ノ辨明ニアラサランヤ然ルヲ此推測ナル辨明ヲ基礎トシテ以テ判决ヲ下タセシハ豈ニ道義ニ法律ニ孰レニモ適セサレハ之レニ服スル不能ナリ
第二條
高知裁判所ノ辨明ヲシテ若シモ一歩ヲ讓リテ適當ナリト假定スルモ其法律ハ誤謬セシモノナリトス之レヲ辨明センニ其裁判々決第一條ハ詐欺未得財ナルニ付竊盜財ヲ得サルモノヲ以テ論スレハ是破廉耻甚ノ罪ナリトス然ラハ判決第二條乃至第四條ハ通例ノ刑タレハ之レヲ名例律ニ依ツテ處斷スレハ私印僞造ノ刑ハ刑期長ナリト雖〓其期隊長短ニ不限其重罪タルノ破廉耻甚ノ罪ニ據ラサルヘカラス然ルヲ之レニ不據シテ其私印僞造ノ刑ヲ以テ懲役一百日ト斷定ヲ下タセシハ豈ニ高知裁判所カ法律ノ區域ヲ誤謬セシ〓一目瞭々タレハ如斯失當ノ裁判ニハ服スル不能ナリ
第三條高知裁判所カ自分ヲシテ委任狀詐爲セシモノヽ如ク裁判ヲ下タスモ决シテ自分詐爲セシモノニ非サル而已ナラス道義ニ依ルモ其委任狀ヲ詐爲スヘキノ理由ナキナリ如何トナレ巳ニ自分ハ明治十三年度眞實ノ總理代人タル委任狀ヲ授カリアレハ未タ委任解放モセス委任狀自分ノ手掌ニアル限リハ該委任狀寫ヲ詐爲スルノ道理アルヘキノ理アランヤ若シモ之レヲ詐爲セシモノトスレハ明治十三年度押用セシ印ハ明治十四年度ニ至リ改印致シ居ル故其明治十三年度ノ印ヲ楠七ニ於テ僞造スヘキノ理ハ萬々無之筈ナリ然ルヲ該委任狀ノ寫ヘ彼ノ印ヲ押捺セシハ自分ノ意ニ出テスシテ全ク貞之丞ノ所爲ニ出テタルハ理定ニ依テ推測スルニ足ルヘキナリ然ルヲ高知裁判所カ自分ヲシテ私文書詐爲セシトノ裁判ハ其當ヲ失シタルモノニ付之レニ服スル不能ナリ
第四條
裁判々决第四條ニ私印僞造シタル云々ト之レアルナレトモ自分ニ於テ决シテ之レヲ僞造セシニアラサル而已ナラス其ノ道義ニ依ルモ僞造セサルハ明ラカナリトス如何トナレハ抑モ印ヲ僞造スルノ旨趣ハ其人ノ其ノ際押用セルヲ摸造スルヲ以テ通例トス然ルニ自分ニ於テ貞之丞ノ印ヲ僞造セサルノ證ヲ擧ケンニ其高知裁判所カ自分ヲ僞造者トスル委任狀寫ノ印ハ明治十三年度森本頁之丞ノ押用シアリシ印ニ類似スルニ付テノ〓ナリ然レ〓自分ニ於テハ之レヲ以テ僞造セサルノ反證トスルナリ何トナレハ楠七則自分ニ於テ貞之丞ノ印ヲ僞造スルモノナレハ何ソ明治十三年ノ印ヲ僞造スルノ理アランヤ抑モ當時貞之丞ノ實印ハ本年改印セシナレハ其惣理代人タル自分ニ於テ曾テ其自由ヲ了承シアレハ當時ノ實印ヲ僞造スル社道理ナリ其ノ之レヲナサスシテ何ソ既往ノ印ヲ僞造スルノ豈ニ理由ノアルヘケンヤ依之ニ之レヲ視レハ其實印ヲ僞造セサル〓ハ證明スルニ足ルヘキナリ加之高知裁判所カ自分ヲシテ貞之丞ノ實印ヲ僞造セシトスルニ證憑トセシ委任狀ノ寫ノ印ハ决シテ僞造等ナセシ〓無之必貞之丞ノ所爲ニ出テタルモクナリ之レヲ證フルニ本件ワ原礎則廣井孫太郞ヨリ地劵書換ノ訴狀ヨ被及タル際自分ニ於テ病氣ニテ出頭不能ヨリ橫山繁馬ナル者ヘ委任シ代人ヲ以テ出頭爲致該件ノ取扱爲致アル中自分病氣モ全快セシヲ以テ自ラ出頭セン處自分ハ兼テ貞之丞惣理代人タウハ其委任狀携提セシニ其寫シ呈出セスンハ不都合ナリト係リ法官之命令アルニヨリ即時皈村貞之丞ヘ其理由ヲ示シ委任狀寫シヘ押印ノ儀ヲ促カセシニ迅速之シニ不應且裁判所ヨリ六嚴重出頭ノ命ヲ蒙リ自分ニ於テ他ニ致シ方無之ヨリ貞之丞ヲ被〓トシ高知區裁判所ヘ調印催促之勸解ヲ出願ニ及ラ處否ナヤ貞之丞モ召喚ヲ受ケ雙方出頭セシ處貞之丞ヨリ熟談乞出則其旨右區裁判所ヘ濟日證文差出シタリ是レ此濟日證ヘ押捺セシ印影ヲ以テ自分カ促カセシ委任狀寫シヘ調印ナシタルモノナレハ是ニ依ルモ自分カ該實印ヲ僞造セサルハ證明スルニ足ルヘキナリ以上陳述ノ如ク高知裁判所ノ裁定ハ一ツトシテ道義ニ適セス且法律ヲ誤謬セシニ付之レニ受服スル不能ニ付敢テ御院ノ破毀ヲ求ムル所以ナリ
辨明
上告事件ヲ審究スルニ明治十四年六月八日橫山繁馬ヲ部理代人ト定メ原告廣井孫太郞ヨリ地券書換濟口違約ノ訴ベ結局迄答辨委任ノ事トアル委住狀ニ森本真之丞ノ名下ニ押捺ゼシ印ハ既ニ明治十三年十二月廿八日改印届以前ノ印形ナル〓ハ村役所ノ保證ニ依テ之ヲ證明スルニ足ル然レハ改印以前ノ印ヲ明治十四年六月ニ至リ押用スヘキ謂レナキノミナラス其押用セシ印ハ印判鑑定人ノ鑑定書ニ僞印クルノ理由ヲ明證シアレ六僞造ノ印ニ非サルトノ申立ハ採用セで又上告人ハ竊盗財ヲ得サルモノヲ以テ論スレハ破亷耻メ罪タリ果シテ然レハ刑期ノ長短ニ關セス重キ破廉耻甚ノ罪ニ處スルヲ相當チリト主張スレモ該刑ハ（族称略）ニ適用フヘキ當時ノ法律ニ非ルモノトス依テ原裁判所カ名例律二罪倶發以重論條ニ依リ一ノ重キ詐僞律僞造私印條ニ照シ懲役百日ニ處斷セシハ相當ニシテ不法ノ裁判ニ非スト判决右ノ如クナルニ因リ明治十四年十一月廿二日高知裁判所ニ於テ森本楠七ニ言渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニ依リ上告狀却下スルモノ也第百九十一號判文、私交書詐爲ノ件明治十五年三月四日判决明治十四年十二月九日上告
高知県（以下略）（族称略）高橋豐吉三十一年十ヶ月明治十四年十一月同県（以下略）（族称略）濱田丑太郞三十九年四ヶ月明治十四年十一月
明治十四年九月廿九日撿事補村田穗ヨリ右森本楠七外三名ニ對シ私印僞造及詐爲私文書詐欺未得財ノ罪アリトシテ公訴ヲ起シ法律ノ適用ヲ求メタリ
被告人森本楠七儀明治十三年十月廿八日祖父森本貞之丞ヨリ岡田〓次ニ係ル詞訟事件ニ關シ部理代人ノ委任ヲ受クルニ當リ總理委任狀ヲ製セ原タル後貞之丞ニ覺知セラレ委任解放ノ掛合ヲ受クルモ解任セサルヨリ終ニ明治十四年三月中其委任狀取戾シノ詞マ訟ニ及ハレ審判中貞之丞惣理代人ノ名義ヲ以テ廣井孫太郞ヲ原宛タル明治十四年二月十五日付ノ金二千四百六十九圓ノ地所抵當借用證書ヲ詐爲シ之ヲ以テ明治十四年五月十二日孫太郞ヲシテ不實ノ詞訟ヲ起サシメ其答辨ヲナス爲メ更ニ明治十四年六月六日貞之丞總理代人ノ名義ヲ以テ橫山繁鳥ヘ委任シ猶貞之丞ノ舊實印ヲ僞造シ之ヲ押用シタル明治十四年六月八日付ノ貞之丞繁馬等連署ノ姿ニナシタル委任狀ノ寫ヲ當裁判所ニ差出ジ明治十四年六月十四日貞之丞ノ所有地ヲ孫太郞ノ所有ニ移スヘキ裁判ヲ了シ且ツ右ノ貸借ヲシテ眞實ノ觀アラシメンカ爲メ千圓又ハ八百圓ノ金員ヲ濱田丑太郎高橋豐吉等ヘ貸附ケタル姿ニ爲シタル證人ヲ詐爲シタルモノニ無之又被告人廣井孫太郞ニ於テハ右楠七ト相謀リ明治十四年二月十五日付二千四百十九圓ノ地所抵當借用證書ヲ詐爲シ之ヲ以テ不實ノ詞訟ヲ起シクルモノニ無之旨申立ルト雖〓抑金錢貸借ノ事タル特ニ恩惠ノ契約ニ屬スルカ又ハ別段ノ目的アル塲合ヲ除ク外被〓森本楠七カ自家ノ所有地ヲ抵當トシテ借得クル所ノ大金ヲ資產ナキ高橋豐吉濱田丑太郞ヘ無抵當ニ貸付タルトノ事ノ如キハ勿論廣井孫太郞カ自家ノ所有地ヲ賣却シテ得タル所ノ金二千四百圓餘ヲ森本楠七ヘ公證ヲモ無之借用證書ニ對シ貸渡シタリト云フカ如キハ之ヲ實際ニ徵スルニ決シテ有ル可カラサルソ理ナリ且被告共ノ所爲ノ果シテ不正ニ係リシヲ認ムルニハ橫山繁馬濱田金吉外三名ノ供述印判鑑定人ノ鑑定書被告人豐吉丑太郞兩人ツ自白及ビ其證人岡止勝之助外壹名ツ供述又ハ委任解放ノ始末書等ニ依リ充分ノ證アリトス
第一條被告人森本楠七カ祖父貞之丞ノ所有地ヲ詐取セントシテ未タ財ヲ得サル罪ハ賊盜律詐欺取財條ニ照ラシ竊盜條竊盜財ヲ得サル者ニ準シテ論シ懲役四十日ニ該ル處二等親ニ係ルヲ以テ同律親屬相盜條ニ照ラシ四等ヲ减シ减シ盡シテ無科
第二條-廣井孫太郞ニ不實ノ詞訟ヲ起サシメ橫山繁馬ヲシテ之ニ對スル不實ノ答辨ヲ爲サシメタル罪ハ情理ニ於テ爲スヲ得應カラサル事ヲ爲シクルモノナルニ付雜犯律不應爲
第三條證書ヲ詐爲シタル罪ハ改定律例第二百四十六條ニ照ラシ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ニ處スヘキモノトス
第四條私印ヲ僞造シタル罪ハ詐僞律僞造私印條ニ照ラシ懲役百日ニ處スヘキモノトス」
第五條前條々ノ罪併發スルヲ以テ名例律二罪供發以重論條ニ照ラシ第二第三條ウ懲役三十日ニ該ル罪ヲ以テ第四條懲役百日ニ該ル罪ニ此スレハ輕キニ付一ノ重キ僞造私印條ニ照ラシ懲役百日ノ刑ニ處ス
第六條被〓人廣井孫太郞カ證書ヲ詐僞シタル罪ハ改定律例第二百四十六條ニ照ラシ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日ニ處スヘキモノトス
第七條詐爲セシ證書ヲ以テ不實ノ詞訟ヲ起シタル罪ハ情理ニ於テ爲スヲ得應カラサル事ヲ爲シタルモノナルニ付雜犯律不應爲條ニ照ラシ懲役三十日ニ處スヘキモノトス
第八條森本貞之丞ノ所有地ヲ詐取セントシテ未タ財ヲ得サル罪ハ賊盜律詐欺取財條ニ照ラシ竊盜條竊盗財ヲ得サル者ニ凖シテ論シ懲役四十日ニ處スヘキモノトス
第六條以下ノ罪併發スルヲ以テ名例律二罪倶發以重論條ニ照ラシ懲役三十日ニ該ル二罪ヲ以テ懲役四十日ニ該ル罪ニ比スレハ輕キニ付一ノ重キ竊盜條ニ依リ懲役四十日從タルヲ以テ名例律共犯罪分首從條ニ照ラシ一等ヲ減シ懲役三十日役塲狹隘ナルニ付笞ニ換ヘ笞三十ノ刑ニ處ス但詐爲セシ證書ハ悉ク官沒ス
第十條被告人高橋豐吉濱田丑太郞儀明治十四年二月中森本楠七ク依賴ニ應シ不實ノ負債主ト爲リ詐爲ノ金員借用證書石楠七ニ差入レタル旨白狀スルノミナラス糾問係リ判事補德弘千速ノ爲シタル調書及ヒ岡上勝之助外一名ノ供述其他ノ證憑ニ依リ犯罪ノ所爲明白ナリト
第十一條右被告人共ク罪ハ改定律例第二百四十六條凡私ノ文書ヲ詐爲スル者ハ情ヲ量リ不應爲ニ問ヒ輕重ヲ別ツトアルニ依リ不應爲輕ニ問ヒ懲役三十日從タルヲ以テ名例律共犯罪分首從條ニ照ラシ、一等ヲ减シ懲役二十日ニ該ル處役塲狹隘ナルニ付笞ニ換ヘ各答二十ノ刑ニ處ス但詐爲ニ係ル證書ハ官沒ス高橋豐吉外壹名ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月一日本院ニ差出シタル上告ノ旨趣左ノ如
抑モ自分等高知裁判所ノ裁判ヲ不法トシテ上告スル趣旨ハ根元自分等ハ森本楠七ノ開陳般貴殿等森本楠七ヨリ金員借受セシハ承知ナレ〓有體申シ立テラレテハ如何トモ不相成故一切借用セシ〓ナシト答ヘ呉度然レハ之レカ整頓スルニ至ラハ貴殿等兩名ヘ對シ四百圓金謝禮トシテ進上スルトノ事故實ハ自分等兩名モ一時右金額ヲ謝禮トスル由ナル故誠心錯迷シテ承諾シタリ而シテ高知裁判所糺問係リニ於テ取調ヘヲ受ケタルニ付キ右貞之¥丞ノ依賴ノ通リ陳述ハ致シタリ然ルニ自分等ニ於テ惟々之レヲ回顧スルニ眞實貸借セシ六ヲ一時貞之丞ノ口辨ニ惑シ糺問係リヘ不實ノ義ヲ申立シハ實ニ不安次第ト始メテ基誠心ト相成リシヲ以テ其旨糺問係リヘ申シ入レシニ既已糺問終結セシヲ以テ其筋ニテ申シ立テヨトノ事ニ付キ爾後高知裁判所ニテ取調ヲ受ケタル故其由陳述セシニ係リ判事補江木温直ナル者壓倒シテ渾テ自分等ノ申立テヲ聞入レス且ツ口書ニモセスシテ以テ裁判ヲ下タセシナリ右ノ理由ナルニ付高知裁判所ノ裁判ハ其不盡ナル〓明カナリ以上陳述スル如キ譯合ナルニ付キ其不盡ノ裁判ヲ甘受スル不能全ク自分等ニ於テ誠眞金員貸借ヲ了シ證書ニ至ルモ相渡シアレハ右ノ如キ不法裁判ニ難服シ伏テ御院ヘ上告スル而已告堂辨明上告事件ヲ審究スルニ高橋豐吉ハ金八百圓濱田丑太郞ハ金千圓ヲ森本楠七ヨリ借用シタリト云フモ明治十四年九月六日高知裁判所糺問掛ニ於テ爲シタル口供ノ要點ハ其實借リタルニ非ス全ク詐ハリニテ實ハ楠七カ金ノ遣ヒ先キヲ拵ヘ子ハナラヌ譯アルユヘ貴殿等空名ノ借主ニ立チ吳レ度トノ相談ヲ受ケ尤モ何カ子細アル樣子ニテ其事成就スレハ相當ノ禮金ヲ差遣ハスヘクトノ〓ナリシユヘ自分等不正ノ〓トハ乍存承諾セシトノ陳述ハ眞實ニシテ犯罪ノ所爲明白ナリトシ原裁判所カ改定律例第二百四十六條ニ照シ不應爲輕キニ問ヒ楠七ノ從トナシ處斷セシハ適當ニシテ不法ノ裁判ニ非サルモノトス判决シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニ依リ止告狀却下スルモノ也
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794745）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。