○判文〔竊盜ノ件〕明治十五年一月卅一日上告明治十五年三月六日判决
島根県（以下略）
村六百七十九番地同居（族称略）
虎之助弟
赤木馬之助
明治十四年十二月
明治十四年十二月廿八日松江裁判所ニ於テ右馬之助ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
被告於テ神門郡蘆渡村姓名不存家ヘ忍入リ單物一枚外二品盜取リタルハ自首スルヲ以テ
首免ヲ與フト雖モ同郡白枝村渡邊庄五郞カ留守宅ヘ忍入リ袷貳枚外二品盜取リタリト今
市警察署ニ於テ明治十四年十一月廿二日爲シタル口供ヲ翻異シ庄五郞カ邸內ニ乾シアル
ヲ盗取タルモノニシテ其證タルヤ庄五郞カ妻ヨリ邸內戶外ニ乾シ置キタルヲ盜マレタリ
ト云ヒシ〓アルヲ以テ證明スルト雖モ事主渡邊庄五郞於テ座敷ノ戶棚ニ差置キタルヲ盜
マレタリト陳述スルノミナラス被告カ反證ト爲ス庄五郞妻「タケ」ニ於テモ邸內ニ乾シ置
キタルヲ盜マレタルモノニアラスト證言セリ加之口供ハ總テ本人ノ陳述ヲ其儘錄取スル
モノニシテ官吏モ亦被告カ甘諾セサル調書ニ拇印セシムル理ナシ依テ被告馬之助ハ庄五
郞宅不在ヲ窺ヒ忍入リ衣類四點ヲ竊取シタルモノト確認ス
右賍金貳圓三十五錢ノ科竊盜四犯ニ係ルヲ以テ明治六年第二百六十六號布告竊盜條例ニ
照シ懲役終身ノ處曩キニ三犯ノ時癈疾ヲ以テ收贖ノ處刑ヲ受タルニ付律例第四十八條及
ヒ竊盜律ニ依リ加等ノ罪ヲ宥メ懲役六十日申付ル
松江裁判所撿事高野孟矩ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月三十日付ヲ以
テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
明治九年五月廿四日島根縣裁判支廳ニ於テ詐欺取財ノ科ニ依リ杖六十
明治未三年二月廿八日杵築區裁判所ニ於テ竊盜ノ科ニ依リ懲役七十日
明治十三年七月三十日杵築區裁判所ニ於テ竊盗再犯ノ科ニ依リ懲役六十日
明治十四年八月十三日松江裁判所ニ於テ竊盜三犯懲役十年ノ處癈疾ニ罹ルヲ以テ收贖金
三十圓赤木馬之助ハ前記ノ如ク處刑ヲ受タル末明治十四年十一月六日以後所々ニ於テ竊盜ヲ爲シタル科ニ付捕獲セリ抑右馬之助ハ本年八月十三日宣告ノ際癈疾者トナシテ收贖ヲ申渡サレタルモ當官ニ於テハ癈疾者ニ非スト認ムルヲ以テ上告ノ義思料中巳ニ本犯ノ踪跡ヲ失シ探偵スルモ遂ニ探リ得ス且又上告期限ヲ失シタルヲ以テ其儘打捨テタル者ニ付現今ノ適用正條ハ明治六年第二百六十六號改正條ニ依リ懲役終身ノ見込ヲ以テ及公訴候處松江裁判所ニ於テハ竊盜條及例第四十八條ヲ適用シ懲役六十日ニ宣告セリ然ルニ其瘢疾者ニ非サル〓ハ別紙第壹號ヨリ第三號迄ノ宣告書寫シ瘍ヲ發シタル〓アル云々然ルニ步行本犯申立ニハ幼年ノ砌左足蓋部ニ潰其他總テノ動作更ニ常人ニ異ナル〓ヲ認メス故ヲ以テ以上三次ノ裁判癈疾ノ例ニ依ラサルハ原夫レ是レニ據ルナリ决シテ三次ノ判决後癈疾トナリタルモノニ非ス况ンヤ是迄所景况ニ於テヲヤニ於テ明ラカナル明據ト思料ス
但シ本文ニ辨駁セシ癈疾ニ非サルノ證ハ其效ナク更ニ之ヲ癈疾者ト認定スルモ本件ノ壮裁判不不クノ判判ト思料スヽ抑木犯馬之助ハ竊盜四犯ニ該ルヲ以テ懲役終身ノ犯人クルモ前キニ癈疾收贖ノ刑アルヲ以テ例第四十八條ヲ適用セリ其條中段ノ明文ニ「若シ盜罪賭博條加等スヘキ再犯ニ係ル者ハ但加等ノ罪ヲ宥メ本罪ヲ實斷シテ再ヒ收贈スルコヲ聽サス三犯以上ハ凡人再犯以上チリ故』上段ニハ加等ス可ラサル總テノ犯罪ニハ再度ノ收贖ヲ聽シ盗罪其他ノ加等スヘキ〓ニ〓テハ再ヒ收贖スルコヲ聽罪ヲ。次宥タルモニフニ而ノ收賄者ノ再犯ハ初犯トナリ加等スキ部分ノ三犯ハ再犯トナリ四犯ハ三犯トナルモノナリ故ニ赤木馬之助ノ本罪ハ四犯即チ懲役終身ナルモ前キニ收贖ノ處分ヲ受ケタルヲ以テ例第四十八條ノ明文ニ照シ收〓後ノ犯罪再犯ナレハ再犯ノ加等罪ヲ宥メ又三犯ナレハ三犯犯ノ加等罪ヲ宥ムル例ナリノ加等罪ヲ宥メ四犯ナレハ四四犯ノ加等部ヲ宥メ元四犯懲役終身ハ加等例ナリ然ルヲ此四犯ナレハ進ンテ懲役終身ニ入ルノ加等例ヲ除棄ス故ニ五十圓以下十年ハ本罪三犯キモ收贖ノ故ヲ以テ其進入ヲ斷チノ刑懲役十年ニ當ルヘキ者ナリ竊盜四犯ヲ更ニ减シテ再犯ノ例ヲ用何ノ理ソ故ニ不法ノ裁判ナリト思料ス
上告事件ヲ審按スルニ被〓赤木馬之助ハ曩ニ竊盜三犯ノ處斷ヲ受ルニ該リ癈疾ニ係ルヲ以テ懲役十年收贖ノ裁判ヲ經其裁判確定ノ後又竊盜ヲ犯シタルモノニシテ癈疾後ノ再犯者ナレハ改定律例第四十八條凡老少及ヒ癈疾者云々若シ盜罪賭博等加等ス可キ再犯ニ係ル者ハ但加等ノ罪ヲ宥メ本罪ヲ實斷シテ再ヒ收贖スル〓ヲ聽サス云々トアルニ照シ原裁判所カ斷了シタルハ相當ニシテ癈疾前ノ犯數ヲ以テ癈疾後ノ犯罪ト混同シテ論ス可キモノニアラスト爲ス一判决右ノ理由ナルコヨリ明治十四年十二月廿八日松江裁判所ニ於テ赤木馬之助ニ申渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
第二百號
〓判文〔詐欺取財ノ件〕明治十四年九月十三日上告明治十五年三月七日判決岡山縣美作國西北條郡吹屋町
右草賀德藏ニ明治十四年八月十三日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ一月
其方儀明治十三年二月中山本荒左衞門ヨリ養父尙右衞門所有田畑ヲ小林勇右衞門ニ書入金員借入タル證書ヲ抵償トシ金員貸セ吳度トノ依賴ニ由リ右勇右衞門ヨリ第一號第二號借用證書及ヒ第三號受取證書ヲ取置金百七十圓ヲ貸渡シ後又金三十圓ヲ貸渡シタル、旨申立ルト雖モ勇右衞門及ヒ荒左衞門ハ德藏ノ甘言ニ欺カウ證書三通ヲ仕渡ス後敢テ金員受取ラサル旨申立ル而已ナラス荒左衞門ノ請求ニ應シ同人カ飮〓料三十錢ヲ仕拂ヒ其他所持ノ單衣ヲ同人ヘ渡シタル等ノ形跡ト該金員ノ出所ヲ證明スル能ハサルト尙右衛門身代限財產糶賣ノ際抵償物即チ耕地ノ落札人朝日茂吉ヨリ代金實際受取タルヲ目擊セサル戶長景山逸郞用掛リ田村治作等ノ證言ト其金員ノ費消方ハ顏知リ者ト一神社ノ境內ニ於テ博戯シ一夕之ヲ擲却シタリト云フニ過キス而メ其氏名住所ヲ詳カニスル能ハニ由サルトリ之ヲ觀レハ全ク荒左衞門等ノ申立ハ眞實ニシテ其方ハ造意シテ勇右衞門ヨリ、證書權利ヲ詐取シタル者ト斷定シ之ヲ賊盜律詐欺取財條ニ照ラスニ凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ並ニ賍ニ計ヘ竊盜ニ準シテ論ス罪流三等ニ止ルトアルニ依リ賍金百二十圓以上ニ付懲役十年ノ處情憫ムヘキヲ以テ之ヲ名例律斷罪無正條々例ニ照スニ所犯ノ情狀輕キ者ハ仍ホ情法ヲ酌量シ輕減スル〓ヲ聽シトアルニ依リ二等ヲ酌減シ懲役五年中付ル
德藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年八月二十一日本院ニ上〓ノ要旨左ノ如シ
第一條
宣告書中(勇右衞門及荒左衞門ハ德藏ノ甘言ニ欺カレ證書三通ヲ仕渡ス後敢テ金圓不受取旨申立ルノミナラス〕トアレ〓抑モ勇右衞門荒左衞門ハ叔甥ノ間ナレハ之レカ言ヲ以テ信ナリト云フ可カラス然リ而シテ明治十三年十二月十五日付ケ荒左衞門カ津山警察署ニ對シタル自訴書ノ如キモ今之レヲ視レハ〔該證劵ヲ勇右衞門ヨリ取出シ德藏ニ相渡シ候ハヽ云々〕ト申立アリト雖モ是又虛ナル〓ヲ陳センニ自分ノ實兄朝日茂吉ハ兼テ山本尙右衛門貸セ金有之其催促方ハ自分引受ケ數十回掛合ヒタルモ不相返實ニ困却罷在ル程ナレハ度々交際ヲ絕スル程ニ信ヲ置カサル間タナレハ以テ其內幕何程ノ負債アルヤ將タ)勇右衛門ヘ對シテ如何ナル抵當ノ差入レ居ルヤ等ノ密事ヲ知ルノ理由ナシ良シ之ヲ知ルモ渠レト謀計ヲ企ツル能ハサルナリ且ツ之レテ知ラサルモノニシテ之レヲ發意スルノ理アランヤ又荒左衞門カ明治十四年三月廿三日付ケ津山區裁判所ニ於テ爲シタル口供ニ〔突然自宅ヘ來リ〕云々又〔貳三拾圓ノ日當ニサヘナレハ宜敷ト申聞ケタル〕ト申立アレ〓其虛ナル〓ハ自分カ貸金ハ十二年十二月中ニテ渠レカ身代ヲ限リシハ十三年二月中ナ年十二月ニシテ敢テ知ル可キ理ナシ假令將來ヲ知ルアルモ不和ニ等シキ自分ニ於キ其尙右衛門荒左衛門等ノ所有ヲ補助シ待ツノ理アランヤ况ンヤ勇右衛門荒左衛門尙右衛門ノ三人ノ者皆ナ一二ノ等親タル者ニシテ其實地ハ勇右衛門ヘ書入レアルモ名面ハ正シク尙右衛門ノ所有クレハ養子荒左衞門ハ尙右衛門ニ代ツテ所有ノ權力ヲ有シ居レハ其勇右衞門等ヲ欺カン〓テ勇右衛門ノ甥タル荒左衞門ニ對シ假リニモ謀リ得ヘカラサル〓知ルヘシ
第二條
荒左衛門自首書中〔勇右衛門ト朝日茂吉方へ行きタル〕トアレゼ戶長ノ口供〔前日勇右衞門ト倶ニ德藏方ニ立越シ取引致ノ候樣申聞候〕ト口供ノ反對アリ其戶長ノ吐白ハ眞實ノ吐白ニシテ勇右衞門荒左衛門等カ自分ノ宅ニ來ツテ百七拾圓ヲ受取リ歸リタルト荒左衛門ノ明言ヲ戶長カ吐白ナシタルモノニシテ則チ公然タル證言ト云フ可キナリ此證言ニ依テ實兄茂吉ノ關係ナキ知ル可シ然シテ又荒左衞門カ自首書中〔勇右衛門ノ無筆ナルヲ兼テ見極メ德藏ト示シ合セ〕云々ト云ヒアルモ勇右衛門ノ無筆ナルヤ否ハ自分ノ知ラサル處ナリ又同自首書ニ〔兄朝日茂吉ヨリ可渡處〕云々ト中立アレ〓自分宛名ノ證劵ヲ得ル程ナルニ何ンソ朝日茂吉ノ手引ケ難キヲ云ヒ立取引ノ延期ヲ乞フ可キヤ
第三條又タ〔自首書中田地賣却ノ上可相與旨不取敢左ノ品〕云々トアレトモ其レカ如キゴノ眞ニアリタリト視ンカ如此コトヲ以テ荒左衛門H〓ヲ〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓ハ承知スルモノトスルモ該證ノ權利者タル勇右衛門ニシテ十三年二月ヨリ
キ謂ハレアル可カラス而シテ又タ荒左衞門ハ〔右ノ通貰ヒ受ケ〕云々ト二點ノ餽送品ヲ揭ケ居レトモ敢テ餽送セシコトナシ案スルニ之レヲ餽送ノ如ク言ヒ繕ヒシ所以ンハ佗ナシ十四年二月廿八日糺問官ニ對シタル自分ノ口供中ニ單衣ヲ金一圓二十錢ニテ賣リ遣シ及ヒ金三十錢ノ買掛リヲモ拂ヒ遺シタル等ニ外ナラス果シテ然ラハ其單衣代及三十錢モ未タ之ヲ返却致シ吳レサルニ荒左衛門ニ於テハ之レヲ餽送品トシテ自訴書ニ揭ケシ其精神ヲ察セシハ自分ト共謀シタルト云フノ證具ニ僞リ供シタルモノニテ其僞リ供セシハ受理ヲ得ン爲メノ奸計ナリト思量セサルヲ得ス何ンソ二百圓ノ多額ヲ貸與スルモノニ其借主ノ運費迄ヲ出金シ遺スノ理アランヤ加之其自首ナルモノハ三通ノ證書ヲ仕渡シ而シテ後チ未タ其金圓ヲ受取ラサルトノ申立ナレ〓假リニ其自首ヲ眞正トシテ荒左衛門ト自分トカ共謀シタルモノニセヨ未タ一二ノ面會ニ止マリ互ニ其生質如何ヲ知リ能ハサル勇右衛門ト自分トノ間ニアツテ二百圓ニ代用スルモノヲ實際取引ヲモ爲サス且ツ證書ノ預リヲモ不取置迂濶ニ未タ借ラサル證書ヲ差置キ手ヲ空シフシテ退ソクノ理アランヤ玆ヲ以テ彼レラ自訴及ヒ審訊中口供ノ如キハ一ツモ信シ據ルヘキモノニ非ラサル〓ヲ照覽シ賜ハン〓ヲ乞フ如此數〓ノ不實ニ出タル荒左衞門ノ起草ナレハ是等ノ起草ヲ信シ受取ラサル旨申立ルノミナラス云々ト一ツノ證具ト爲シテ宣告ナリシハ其當ヲ得サル裁判ナリ
第四條宣告書中〔飮食料三十錢ヲ仕拂ヒ其他所持ノ單衣ヲ同人ニ渡シタル等ノ形跡ト該金圓ノ出所ヲ證明スル能ハサルト〕之レアリト雖モ是レハ則チ前條申陳シタレハ贅言ニ屬シ且ツ行文中錯雜ノ恐レアランモ少シク之ヲ駁セサレハ實ヲ得サルヲ以テ譬ヘテ之レヲ陳述センニ玆ニ甲ナル者アリ乙ニ貸金シ乙返サス甲催促ノ爲メ乙ノ宅ニ行カントスル途中相逢フ互ニ自家ニ遠ク延ク能ハス食時ニ方リ路傍ノ割烹店ニ於テ飯食ス其代價乙ハ貯ヒ居ラス甲之ヲ拂ハサレハ退店スル能ハスシテ無止甲ニ依賴ス甲ハ貸シ金督責ノ日ナルモ意トセス人情傍觀スルニ忍ヒスシテ之レヲ償フ此償ヒタルヤ甲乙交際上ノ厚キヨリ起リ貸借上ト又異ナリ然ラハ假令交際上物ヲ送リタルトテ貸借上ノ効ヲ失スルハ未タ曾ツテ聞カサル處ナリ爰ニ於テ自分ハ甲ノ如ク荒左衛門ハ乙ノ如シ然ラハ之レヲ遣シタリトテ荒左衛門ト共犯ナリト認定サレシハ不審ヲ容ルヽニ堪ヘサルナリ况ンヤ荒左衞門カ自首書ニハ貰ヒ受ケタルトアリテ其行文ヲ熟讀スルニ此物品ノ授受タルヤ自分宛該地賣渡シヲ受クル時ノ如クニ視ヱリ何ントナレハ其自首書ニハ田地賣却ノ上可相與旨ニテ不取敢左ノ品ヲ云々トアリ之レヲ明治十四年三月廿二日糺問官ヘノ口述ニ比スレハ暑氣ノ時節ニ相成單物着用ノ手段無之云々代價ハ壹圓拾錢トヤラ中シタリト覺ヘ申候〕トアリ夫レ自首書ニハ貰フタリト言ヒ此口供ニハ代價ヲ云々トアルハ苟モ買ヒ取リタリト云フニ過キサル證言ニテ又タ先キノ自首書ニハ田地賣却ノ上ト云フ時ハ三月二日頃ニ當リテ舊曆ニ因レハ二月初旬ニ當リ單衣ノ入用ニハ懸隔セリ次ノ口供ニハ暑ノ時節云方ト曆四月中旬暑氣ト1番月中ニ當レリ如此數項ニ其變言スルハ其實際不實不盡ヨリ原因ス然ルニ其言フ儘ヲ以テ採用シ推察スルハ法官ノ失誤モ亦甚タシト云フ可キナリ
第五條該金圓ノ出所ヲ證明スル能ハスト宣告明文ニアレ〓其金額ノ引渡シヲ爲シタル〓ハ戶長景山逸郞ヨリ仄カニ聞ク荒左衞門ノ親族ナリト糺問官ニ對シ白シタル如ク荒左衞門ノ明言ニ依テ信用ヲ得ベキモノト思量ス况ヤ第一條中陳セシ如ク金圓ヲ渡サヽルニ何ンソ證劵ク壹通ハ愚カ三通迄モ差入レシモノヽアル可キヤ此言ヲ以テ出所ヲ證明スル能ハストノ字ヲ下サルレ〓如此證據書類ヲ要シテ取引セシモノナレハ金圓ノ出所ヲ別ニ證明セサルモ自分カ現ニ出金シタルハ疑ヒヲ受ク可キ處ナシ而シテ何圓金何枚等ノ〓ハ筆記シ置カサルモ自分ノ所有スル金額ヲ取換ヘタルモノニテ他ヨリ取次キ或ハ借リ入レタルニモ非サレハ其出所ヲ別段ニ證明スルニモ及ハサル所ナリ且ツ日々出納スル金圓ヲ一々筆記シ置クモノニ非サレハ何ンソ其及ハサル迚之レヲシテ荒左衞門トノ共犯ナリトハ大ヒニ奇怪ヲ懷ク所以ナリ
第六條山本荒左衞門カ明治十三年十二月廿四日津山警察署ニ對シ爲シタル口供中〔明治十三年二月廿九日突然自宅ニ來リ云々身代限云々勇右衛門ニ取ラレ候カ云々永ク貴殿ノ所有ニ相成ル樣云々自分ハ貳三拾圓ノ日當ニサヘナレハ云々〕等ノ搆言極リナシト云フベシ何ントナレハ自分ニ於テ勇右衛門宛則チ第一號證ハ第二號小林勇右衛門ヨリ自分ヘ宛タル添書ニ依テ明治十二年十二月中ナル〓明瞭ナリ然ラハ之ヲ明治十三年二月廿九日突然云々トハ如何シ又身代限リヲ爲シタルハ明治十三年二月二十八日ナレハ明治十二年十二月ニ至ツテハ其實地ノ所有者尙右衛門カ負債身代限リノ處分ヲ受ケシヤ否ヲ知ルヘキノ理アランヤ假リニ之レヲ十三年二月廿九日ノ原因トスルモ自分ハ素ヨリ荒左衞門等まハ綠ナキ者ニシテ接近スルモ漸ク當時ノ〓ニアリ勇右衞門ハ前陳ノ如ク荒左衛門トハ叔緣ノ間ナレハ其家資ノ進退ニ吻ヲ容レ或ハ勇右衞門ニ取ラルヽ云々ト讒シテ甘言ヲ容ルヽ能ハサル〓言ヲ俟タサルナラスヤ夫レ如此キ者ナルヲ以テ自分カ二三十圓ノ日當ニサヘナレハ云々ノ語ノ起因スル處ノアラサリシ〓明ラカナリ深ク推審ヲ要スル所以ンナリ
第七條十三年十二月廿四日荒左衞門カ糺問官ニ對シタル口供中第四項ハ既ニ前數條ニ駁シタルヲ以テ玆ニ贅セス前數條ニ因テ御推究ヲ乞ラ其第五項ニ其後同月日ハ不覺トハ事實ニ就テ之レヲ視レハ十二年十二月中ノ如シト雖モ此同月ト荒左衛門カ陳述セシハ渠レノ搆造ヨリ出タルモノナリ十二年十二月中名前附替ヒヲ求メタル覺ヘナシ則チ十二年十二月廿九日ノ後金百七拾圓ヲ取換へ三通ノ證左ヲ取置キ而シテ十三年三月中名面附替ヲ受ケタルモノナル〓ハ戶長ノ證言ニテ明確ナリ但シ本條迄荒左衛門カ自首書並ニ十四年三月廿三日及ヒ十三年十二月廿四日付ケ糺問官ニ對シタル口供等ニ向ヒ有姿ヲ以テ駁セシモノニシテ是レヲ駁セシ所以ハ宣告書中「其方儀以下該金圓ノ出所ヲ證明スル能ハサルト」迄ノ行文ノ破毀ヲ求ムル處ナ、
第八條宣告書中尙右衛門身代限リ財產糶賣ノ際抵償物即チ耕地ノ落札人朝日茂吉ヨリ代金實際受取タルヲ目擊セサル戶長景山逸郞用掛リ田村治作等ノ證言ト」ト有之是レヲ戶長景山逸郞ノ口供ニ比スレハ〔該代金相納メ候樣茂吉ニ申達スルトアリ〕决シテ然ラス實兄朝日茂吉ハ尙右衞門財產入札ノ日ハ既ニ金圓持參シ居リテ之レカ落札ナリシ時兄茂吉ヨリ戶長ニ取引ハ如何ス可キヤ該代金ハ一應可相收哉ト問フニ戶長ハ兄弟間ノ事ニ付相對ニ致スベシト答ヘタルヲ聞ケリ其時其代金白四拾圓六拾錢ヲ自分ヘ戶長面前ニテ受取リタリ玆ニ少シク戶長ノ答辨信ナラサル處アルモ良シヤ戶長カ代金納メ方ヲ申達シタリナスルモ戶長口供ノ如ク〔其意ニ任セ申候〕ト夫レ此文詞ナル者ハ相對取引ヲ許シタル確證ト云フ可シ然ラハ假令戶長用掛等カ自分等兄弟間ノ授受シタルヲ目擊セサル〓ヲ眞實ナリトスルモ何ンソ妨ケアル可キヤ譬ヘハ兄弟他ノ金圓取引アツテ夫レト差引スル〓ノ無キニシモ非ラス且ツ兄弟間ノ內約上何分ノ事アルモ戶長カ目撃セサルトテ取引ナサヽルモノト認定サレシハ豈又奇怪ナラスヤ良シヤ戶長カ目撃セサルモ眞實其取引ヲ爲シタル〓ハ朝日茂吉ニ於テハ眞ニ金圓ヲ渡シタルモノニテ受授雙方カ證言一致スルモノニシテ之レヲ信ナラサルトセハ法律上何等ノ據アツテナランヤ一方ハ渡シタリト云ヒ一方ハ受取ツタリト云ヒ戶長ハ其意ニ任セタリト云フ如此確乎クル證言ヲ採ラスシテ何ンゾ他ニ取ルヘキモノアランヤ良シヤ假リニ取ル處ノ證アリトスルモ之レヨリ過クヘカラス何ンソ之レヲシテ刑法ニ觸レタリトスルヤ不審ナリ
第·九條糺問官ノ意見書及ヒ宣告書ニ依レハ〔一神社ノ境內ニ於テ博戯ノ爲メ之レヲ失フタリト又タ〔如此之レガ費消モ亦ク證明スル〓能ハス且ツ富裕ナラサル身ニシテ神社ニ參拜スルニ此ノ多額ノ金ヲ懷中スルノ理ナシ〕トアレモ博戲セシハ其罪免カル可カラサルモ前條ニ陳スル如ク自分自由ノ金圓ナルノミナラス尋常ノ金圓ナレハ之レガ費消ヲ明證セサモ敢テ妨ケアル可カラス假令富裕ニモアラス且ツ貧困窮乏ノ者ト雖モ幾百ノ金圓ヲ懷中スルナキヲ保シ難シ將タ參拜ニ限リ多額ノ金ヲ懷中ナサヽル可キ謂ハレモ無之是等ノ如キヲ以テ宣告書及ヒ意見書中〔然ラハ一ツモ金圓ヲ貸シタルノ實ヲ見ス〕云々トハ何タル臆測ニ出タルヤ解ヲ得難キ處ナリ
第十條意見書ニ〔於是甲第二號證ノ第三號證ヲ諦視スルニ二ハ全ク重複セリ其二號アレハ三號ハ眞ニ贅物耳德藏ニシテ此贅物ヲ收メ金玉視スルハ其意他日ノ豫防ニ在ルモノトス〕トアル平伏之レヲ論スレハ第二號證カ自分ノ手ニアルモ名前附替ヒノ際勇右衛門ニ在ツテ之レヲ消印シタモノニ付キ反古ト云フ可キナリ之レヲ自分カ所持セシモノハ他ナシ唯取引キノ原由ヲ忘レサルヲ要スルニ止マリ又タ第二號アレバ三號ハ眞ニ贅物トアル尤モ其理ニ適スレ〓是レ亦勇右衛門カ自カラ消印ヲ爲シテ差置キタルモノナレハ是レ亦反古ト云フヘキノミ之ヲ自分ノ所持スルハ第二號ヲ所持スルノ念慮ニ過キス奚ンソ如此消印ヲ爲シタル反古ヲ以テ金玉視スル理アランヤ夫レ此ノ證左ヲ提供セシハ初審糺訊ノ參考ヲ得シ爲メニ呈シタル迄ニシテ此證左ナルモノハ元來ヲ明カスノ外ニ力ラナキ〓消印アルヲ以テ參照ヲ乞フ處ナリ
第十一條
這告書中(而ンテ其氏名住所ヲ詳ラカニスル能ハサルトニ由リ之レヲ觀レハ全ク荒左衛門等ノ申立ハ眞實ニシテ其方ハ造意シテ勇右衞門ヨリ證書ノ權利ヲ詐取シタル者ト斷定シト〕アリ本條其氏名住所ヲ詳ラカニセサルモ知ラサレハ之レヲ證明スヘカラスシテ此金圓ノ費消ハ既ニ第八條ニ開伸スル如ク戶長及ヒ朝日茂吉ノ口供ノ如ク取引キヲ爲シ自分之レヲ受取リタル自在ノ金圓ナレハ其消費ノ如何ンニ干與アル可カラス又之レニ因テ荒左衞門ノ申立ヲ眞實トセシハ甚タ奇怪ス可キ處ナリ何ントナレハ本件ハ荒左衞門カ起草ニシテ其自首書ノ如キハ債主タル自分ヲシテ不幸ニ陷ラシメ己レニ奇利ヲ圖リ得ン〓ニ汲々トシテ既ニ玆ニ至ツタル所以ナリ加フルニ勇右衛門ハ渠レカ叔父ニシテ同人ニ對スルヤ尙右衛門ニ對スルヤ皆ナ一二ノ等親ナレハ彼レ等カ供述假令ヒ寸言相變セサルモ蓋シ一方ノ奸術ニシテ一方ノ片言ナレハ敢テ採ルニ足ラサルノミ然ルニ之レニ因テ自分ニ對シ賊盜律詐欺取財條ニ照スニ凡ソ官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ルモノハ〓ニ賍ニ計ヒ竊盜ニ準シテ論ス罪流三等ニ止マルトアルニ依リ云々)爰ニ於テ又疑ヒヲ容レサル可カラ
ス何ントナレハ其之レニ擬律ノ證具如何之レ其證具アル可カラストス是レ則チ破毀ヲ要一二四
スルノ根莖ナリ
第十二條賍金云々是亦第十條迄ニ陳スル趣意明細ノ如クナルヲ以テ賍金ノ計算ヲ請クヘキモノニアラス是レヲ賍金トシテ計フルノ根莖ヲ案スルニ則チ荒左衞門ノ自首ト小林勇右衛門ガ告訴トニ原因スルモノナリシカ其自首告訴ナルモノハ則チ今日ト昨日ニシテ昨日ハ荒左衞門ニ於テ自首シ今日ハ勇右衛門ニ在ツテ告訴ス其自首ヲ昨日ニセシハ今日ノ告訴ヲ受理アラン〓ヲ共謀セシニ過キスト信ス果シテ然ラハ推審官ハ自首スル擧テ虚僞ナキモノト信シ確乎タル斷罪ノ證據ト見認シタルモノナラシ若シ然ラストセハ此刑名ニ處セラレ減等五年ノ懲役ヲ申付ケラレシハ何等ニ原因セシヤ不審ヲ容ルヽ處ナリ况ンヤ自分ニ在ツテハ前數條ニ上伸スル如キヲ以テ刑律ニ關涉セサルモノト固ク思惟ス故ニ初審裁判ニ服シ難ク依之公明ナル覆審判决ヲ奉仰スル所以ナリ
辨明
上告ニ依リ被告事件ヲ審案スルニ山本荒左衞門カ明治十三年十二月廿四日口供ニ〔自分儀津山吹屋町草賀德藏ト兼テ心易ク御座候處明治十三年二月廿九日舊十二月廿日ニ御座候突然自宅ヘ來リ養父直右衞門所有地書入同郡北莊山手村小林勇右衞門ニリ金員借入居候由今般直右衞門身代限差出候ニ付テハ御揭示滿限ノ後ハ糶賣相成該地所ハ勇右衛門ニ取ラレル歟外金主ノ物ニ相成ルヘク今ノ内ニ自分方へ相渡シサベスレハ身代限分配ノ後ハ永ク貴樣ノ所有ニ相成ル樣致シ遺ス可ツ尤自分ハ二三十圓ノ日當ニサヘナレハ宜敷ト申聞ケ不良ノ事トハ存候得共欲情ニ迷ヒ小林勇右衛門ヲ欺キ右證書取出シ方ニ取懸リ申候〕云々又同人カ明治十四年二月廿三日口供ニ〔草賀德藏ヘ差入タル百七十圓ノ副證書ニ明治十二言〓十二月廿六日=認シタルハ同人ノ差圖ニ慥ヒ右樣認メ申候實際ハ過日申立タル通リ明治十三年三月一日ニ相渡タル證書ニ御座候〕トアリ又小林勇右衞門カ明治十四年六月七前日口供ニ〔略尙右衛門宅ニ至リ初テ草賀德藏ニ面會シ尙右衞門ハ居タルヤ否ヤ不覺自分德藏ト話合候處此證書ヲ質物ニセハ實際貸付ケ被成タル百七十圓丈ケ御貸申スト言フニ付自分モ亦承諾シ其翌日即明治十二年十二月廿六日ト覺ヘ荒左衛門ト倶ニ德藏宅ニ參リタシム德藏ガ添證券ヲ入レヨト申シ承諾シ又百七十圓ノ受取證ヲ差出セト申シ是又承諾シタレハ其節德藏荒左衛門カ何ニカ頻リニ證書類ヲ記シ自分ハ印ヲ荒左衛門ニ押シテ貰ャヒ候〕云々トアリテ荒左衞門カ口供ニ依ルヰハ勇右衛門ヲ欺キ證書ヲ取出シタルハ尙右衞門カ期治十三年二月中身代限差出スニ起因セシモノナレハ勇右衛門ハ其以前明治十二年十三月廿六日ニ在テ第一號乃至第三號證ヲ德藏ニ入ルヘキ理由ナク又勇右衛門カ曰供ニ依ルトキハ荒左衛門ハ明治十三年二月中初テ勇右衞門ヲ欺キ第一號證書ヲ詐取セシニ非サルモンヽ如シト雖モ戶長景山逸郎然該地所抵當貸借三關及公證ノ名義ヲ更改シタルハ明治十三年三月下旬ト申立アリテ互ニ口供抵觸セリ由是之ヲ觀レハ勇右衞門ト荒左衞門トヲ審訊シ其口供ノ吻合スルニアラサレハ到底德藏茂吉等ノ犯罪如何ヲ斷定スルニ由シナキモノトス然リ而シテ德藏茂吉等カ所爲果シテ詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ準シテ論スルトキハ名例律給沒賍物條末項ニ其賍物ノ價錢ヲ估計スルハ皆犯處當時中等ノ物價ニ據テ罪名ヲ定ム云々トアルニ照シ相當ノ評價人ヲシテ其地所ヲ估計セシメ賍ニ計ヘ本刑ヲ定ムヘキモノトス然ルニ原裁判所ニ於テ勇右衞門ト荒左衛門トカ口供相抵觸セシノミナラス相當ノ評價人ヲシテ地所ノ估計ヲ爲サシメサリシハ審理不盡ノ裁判ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年八月十三日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ草賀德藏ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ大阪輕罪裁判所ニ於テ審判スヘキ旨ヲ達シタルニ付德藏ニ於テハ更ニ同裁判所ノ審理ヲ受クヘ
第二百一號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794745）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。