○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十四年九月十三日上告明治十五年三月七日判决
岡山縣美作國西北條郡吹屋町
（族称略）
朝日茂吉
明治十四年八月三十四年九月
右朝日茂吉ニ明治十四年八月十三日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀明治十三年五月中山本尙右衞門身代限財產糶賣ノ際先キニ債主實弟草賀德藏へ抵
當ニ入リタル田畑ハ悉皆自分ヘ落札ニ相成其絡札金百四十圓六十錢ハ戶長用掛リ等ノ面
前ニ於テ右德藏ヘ渡シタル旨申立ルト雖モ戶長景山逸郞用掛リ田村治作等ハ實際該金ヲ
授受ナシタルヲ目擊セスト證言スル而已ナラス德藏ニ於テモ其費消方ヲ證明スル〓能ハ
サルヲ以テ實ニ之ヲ渡シタル者ニ非ストス抑德藏カ第一號證書ノ權利ヲ得タル者ノ如キ
ハ小林勇右衛門ニ金員ヲ渡シタリト云フニ在リ然ルヲ一モ之ヲ渡シタルノ實ヲ見ス因テ
德藏ノ犯罪ハ勇右衞門ヨリ證書ヲ詐取スルニ始リ其抵償物即チ田畑ノ糶賣金ヲ己レニ入
リルニ終ルナリ然リ而ソ其方ハ此終局ニ至リ之ヲ落札シ其代金ハ既ニ德藏ニ渡シタリト僞
リ田畑ヲ所有爲シタルハ即チ德藏ノ犯罪ヲ助ケタル者ト斷定シ之ヲ賊盜律詐欺取財條及
ヒ名例律共犯罪分首從條ニ照スニ凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ竊盗ニ準シテ論ス云
々共ニ罪ヲ犯ス者ハ造意者一人ヲ以テ首ト爲シ隨從者ハ從トナシ一等ヲ减ストアルニ依
リ賍金百二十圓以上ナルニ付懲役十年ヨリ一等ヲ减シ懲役七年ノ處情憫ムヘキヲ以テ之
ヲ名例律斷罪無正條々例ニ照スニ所犯情狀輕キ者ハ仍ホ情法ヲ酌量シ輕減スルコヲ聽シ
トアルニ依リ二等ヲ酌减シ懲役三年申付ル
八但田畑ハ取揚ル
茂吉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年八月二十一日本院ニ上告ノ要旨左ノ如シ
第一條
草賀德藏ハ素リ自分ノ實弟ニ有之四五年前ヨリ自分方ヘ同居爲致居レリ然レ〓自分ハ節
儉渠レハ放盪ニテ數度迷惑ヲ被セタルヨリ右同居致サセタル頃ヨリ今ニ至リ不和ニ有之
特トニ明治十三年德藏入檻前町會議員ノ者ヲ以テ自分ヘ金二百圓ヲ與ヘ呉度然ラハ屹度身ヲ愼ミ節儉ヲ守ルヘシ且ツ町會議員ノ者モ嚴重ニセシムヘクト申出タル〓アルモ自分
一二七
一二八
之ヲ聽サス其聽サヽルモ實ハ意見ヲ加ヘルノ念慮ニアレ〓渠レハ却テ憤リ法理ニ對ノハハナリ背クモ情ニ於テハ絕交セリ然〓同居免カレ難ケレ同居セシムルモ世間上中少カツヽハ金錢ノ取引ヲモ今ニ至ル迄ハ致シ居リシモ自分心中陰ニ改良ニ及ハセ度キ精神ヲ以テ一層他ニ對スルヨリモ嚴密ニセリ其他ノ交際モ又タ他人ト交際スルヨリハ一層嚴重ヲ以テ致居候
第二條
明治十三年二月代限ノ前ト覺フ山本尙右衞門身實弟德藏ヨリ金二百圓計リ尙右衞門ニ取換タル由シ何人ヨリ聞キシカ聞キシ〓ハ相違ナシ其後其聞キタルモ忘却シ居リタルニ第三條趣意ノ如ク始テ德藏カ貸金シ居ル〓ヲ確知セシモノナリ然ルニ自分ニ與ヘラレシ宣告書ニ〔抑モ德藏カ第一號證書ノ權利ヲ得タルモノヽ如キハ小林勇右衛門ニ金員ヲ渡シタリト云フニアリ然ルニ一モ之レヲ渡シタルノ實ヲ見ス因テ德藏ノ犯罪ハ勇右衛門ヨリ證書ヲ詐取スルニ始リ〕ト有之ヲ視テ初メテ驚愕セリ然レ〓爰ニ於テ又タ疑ハサルヲ得ス何シトナレハ德藏於テ原由金員貸與シタルニ非レハ第三四五條趣意供述ノ如ク成リ立ツヘカラサルモノト信ス然ルニ自分ニ於テハ其德藏ヘ書入レ地ヲ入札シ且ツ其代金ハ德藏ニ渡シタリ是レ等ノ事ニ及フヲ實際尙右衛門カ負債シタル者ニアラスシテ傍觀坐視スヘキ理由ナキノミナラス事后ニ及ヒ其所有主尙右衛門ハ輙スク自分ニ對シテ所有權ヲ移シタルニ於テヲヤ如此擧動ナルモノハ實際先キニ尙右衛門カ金員ヲ受取リ居ラスシテ奚ンソ爰ニ及フ可ケンヤ甚タ疑ヒ堪ヘサルナリ然リト雖〓自分玆ニ之レヲ陳シタルハ敢テ渠シ等ノ間ニ對シテ證スルノ言ニハ非サルナリ良シヤ之レカ宣告書ノ如ク眞實虛僞ニ原因シタリトス
ちルモ前陳ノ如キ尙右衛門及ヒ德藏ノ所言所行及ヒ證書等ヲ視テ自分ノ固ク信正ノモノト信シ疑ハサルハ人情ノ然カラシムル處ナリ斯ク是レヲ信シテ其原由ノ成立如何ヲ知ラサレハ假令德藏荒左衛門等カ共謀ヨリ原因セシ〓自分ハ敢テ干與スヘキモノニアラサルナ自分カ十三年五月尙右衛門カ身代限財產人札ニ於テ同家ニ行シハ敢テ耕地入札ノ見込ニ起テ行キタルニハ非ルナリ自分ハ別ニ尙右衛門ニ對シ貸金有之其分散金ノ配當ニ組入ル債主ノ一分ナレハ該日モ各債主ノ內大林淘一郞ト倶ニ同家ニ至リシ處計ラス草賀德藏モ其跡ヨリ來リ是又配當加入ノ爲メニ來リタルト云ヘリ然ルモ自分ハ彌々何程貸金アルヤヲ知ラス回考スレハ第二條ニ陳述スル如ク二百圓計リ取換タル〓アルト果ノ夫レナラント疑フモ不和ノ間ナルヲ以テ强テ問ニモ爲サルナリ其間ニ諸償主相集リ夫々財產入札セリ然ルニ八反步餘ノ耕地アル趣キ尙右衞門申立地劵證差出スニ付他書入レ居ルニ非ルカト問ヘハ尙右衛門及荒左衛門及立會ノ戶長用掛及德藏モ舉テ德藏ヘ二日圓ニ書入金借有之ト云ヘリ然ノ德藏ハ其貸付ケタル該地ノ書入證ヲ以テ正シク貸セアル〓ヲ示セ仄カニ聞ク該地ハ水旱ノ患リ然ルニ何等ノ所以ナルカヒアリテ冀望スル者少シ入札スル者無之故ニ自分百四十圓未滿斯ク安價ニ入札セシ住ノ如ク聞クヨリナリノ居ノ入札セシニ不計自分ヘ落札ナリクリ夫レ此ノ自分カ之レヲ入札スルノ情ナルヤ前陳ノ如ク一同ノ言行ト其德藏宛書入證アルヲ以テ始テ德藏カ貸セ金シアル〓トヲ信シ入札セシモノナリ其際若シ不正ト聞クアラハ自分於テ何ンソ之レヲ入札スルヲ得ンヤ夫レ其ノ情ヲ知ラサル故ナリ
第四條
前條ノ如ク內情ノ如何ヲ知ラス投票セシニ不計自分ヘ落札ナリタルヲ以テ其代金ハ誰レニ渡シテ可然哉ト戶長ニ對シテ問フニ戶長ハ曰ク兄弟間ノ事ニ付當方ヘ差出スニ及ハス相對ニ取引爲スヘシ〕ト言渡サレタリ然レ〓第一條ニ陳述セシ如ク不和合ナル兄弟間殊ニ金錢ノ取引等ニ於テ後患アリテハ成ラサルト心得直ナニ戶長ノ眼前ニ於テ引渡シタリ之レヲ引渡シタル〓ハ既ニ本人德藏ニ於テ受取リタルト明言アリテ而シテ戶長及川瀬灌カ民事課ニ對シタル届書並ニ尙右衛門ヨリ自分宛ニ所有權ヲ引移シタル等ニテ實際金員引渡シタル〓確乎明断ナランヤ
第五條
宣告書中〔戶長景山逸郞用掛田村治作等ハ實際該金ヲ授受ナシタルヲ目擊セスト云々〕等ニ因テ〔實ニ金ヲ渡シタルモノニ非ストス〕トハ恐クハ法理ヨリ出テタル判斷ニアラサルモノヽ如シ何ントナレハ假令戶長及用掛リ等ノ取引ヲ目擊セサルニセヨ抑モ戶長ノ此所ニ立會シ所以ノモノハ他ナシ行政執法ノ兩端ニ着テ立會セシ撿事ノ主任者ト信セリ然リ而シテ其主任者タル戶長ハ戶長ノ口供及始末書ノ如ク德藏ト相對自儘ニ取引爲スヘシト差許シタルニアラスヤ其差許セシモノハ假令陰ニ德藏ト取引シタルニセヨ或ハ未タ爲サルニセヨ戶長一旦ノ手テ經テ德藏ニ引渡シタルモ別ニ異ナルナキ理ナリ况ンヤ自分ニ於テハ戶長ノ眼前ニ於テ之レヲ引渡シタルモノニテ德藏モ其ノ受取リタルト明言セシナラスヤ然ラハ之レヨリ確乎タル證據アル可ラス之レ授受ナシタル〓ヲ明ス充分ノ證據ナリ依之右宣告文ノ破毀ヲ要スルモノナリ
第六條宣告書中〔德藏カ其費消ヲ證明スル〓能ハサルヲ以テ實ニ之レヲ渡シタルモノニ非ラストス〕ト斷定アリ之ヲ考フルニ自分ニ對スル迷惑ノ斷定ニシテ言語ヲ絕スル不當ノ斷定ナリ何ントナレハ自分該金ヲ渡シタル〓ハ第四五條ニ陳述スル趣意ノ如ク確證充分ナレハ第五條及本條ニ駁スル宣告書ハ速ニ取消ヲ求ムル所以ンナリ何ンソ取引后其受取人ノ費消ヲ其引渡人ニシテ知ルヘキノ理アランヤ實ニ曖味漢乎タル斷定ト云フヘキナリ
第七條
宣告書中〔然リ而シテ其方ハ此終局ニ至リ之レヲ落札シ其代金ヲ既ニ德藏ニ渡シタリト僞リ」此ノ〔僞リ〕ノ二文字タル何等ニ原因シテ茲ニ發見ヲ得ルヤ第五條ニモ陳シタレハ贅言ニ似タレ〓此ノ判文ニ要スルナレハ重テ又陳セン抑モ受取人德藏ノ證言及戶長カ相對ノ取引ヲ許可シタルト又タ戶長代理用掛カ十四年六月六日津山區裁判所ニ對シタル書上及川瀬灌ノ書上等ニ依ツテ右代金引渡シタル〓ノ僞リナラサル〓明カナリ良シヤ之レヲ僞リー假視シテ論セシモ草賀德藏ニ於テ六眞僞ハ論セス二百圓ノ書入貸金證ヲ領要セシ該地ノ權利者ナリ又タ尙右衛門ニ於ケルヤ該地ノ所有權利者ナレハ何ンソ徒ラニ其權利ヲ擲却シテ金ヲ出サヽルモノニ其權利ヲ移スヘキ理アランヤ之レ等ノ順序ヲ經由シタルモノニシテ其權利ヲ保持スルモノヽ言ヲ指稱シテ之レヲ僞リト斷定セラレシハ豈ニ奇怪極
一三二
リナキ斷定ナリ之レ速ニ明斷ヲ仰クノ所以ナリ
第八條宣告書中〔田畑ヲ所有爲シタルハ即チ德藏ノ犯罪ヲ助ケタル者ト斷定シ〕トアルニ於テ幾回之ヲ觀考スルニ此適决ヲ知ルヲ得ス疑ヒ止マサルナリ何ントナレハ第一條ヨリ第四條始テ驚キ且ツ疑フ處トナリタルモ曾テ入札ノ際ハ信シテ疑フ可キ處ナク終ニ第三四條趣意供述ノ如ク局ヲ結ヒシモ原因正不正ヲ知ルモノニ非レハ玆ニ〔犯罪ヲ助ケタル〕ノ七字ヲ宣告行文ニ附加セラレシハ裁判官ノ其當ヲ失シタル斷定ト云フヘキヤ是レヨリ甚シキハ有ル可ラス况ンヤ受授ナシタルト證言スルモノハ有ルモ或ハ見サルト云フ者ハ有ルモ審訊中取引ハナサヽル者ト斷乎證言セシモノヲ視ス特リ推審官ノ意見ノミ而シテ德藏ニ於テハ正シク受取タルト斷言スルヲ之レヲシテ如此キ推究セラレシハ何ノ據ロアリテナランヤ加ルニ尙右衞門ノ財產公賣所ニ於キ之レヲ公買又其代金タル戶長ノ許ス處三隨ツテ從前之レヲ取引爲シ然リ而シテ所有主尙右衛門ヨリ直チニ自分宛公正ノ賣渡シヲ受ケタルモノナレハ毫モ德藏ニ關係アラサル〓知ルシ
第九條特トニ尙右衛門ノ賣渡シヲ受ケ尙右衛門ノ盡スヘキ義務アル證セス眞僞ハ權利者タル德藏ニ其代金ヲ渡シ自分ノ所有ニ移シ來リタル耕地ナレハ宣告書中〔但シ田畑ハ取揚ル〕ノ但書ニ服スヘキ由シナシ如何トナレハ眞實德藏ノ荒左衛門等カ詐欺ニ原因セシモノトスルモ其原質ヲ知ラス而シテ所有主ヨリ移シ受ケタル公權主ナレハナリ然リト雖モ該地愈々渠レ等カ詐欺トスルニ實者セハ渠レ等ガ其罪免レ難キ勿論ナリ然ラハ自分ハ該地官沒シテ犯罪者ヨリ追徵ヲ受クルアルモ情ヲ知ラサル自分ニ於テ答一十モ刑セラルヘキ謂レナシ依テ速ニ右但書ノ取消ヲ求ムル所以ナリ
第十條前數條ノ如グナルヲ以テ假令德藏カ證書ノ權利ヲ詐欺シテ得タルモ或ハ推審官及他人ハ德藏ト勇右衛門(ノ取引ヲ視サルモ自分ト德藏トノ金員取引ヲ視サルモ德藏ト勇右衞門ノ取引ニ自分カ千與スル處ナシ自分ト德藏トノ取引ハ既ニ前數條ニ供述スル如ク證明セリ故ニ其事後德藏ニ於テ假令之レヲ博戯ニ擲却スルモ或ハ審理中費消ノ明辨ヲ爲サヽルモ自分ノ知ルニ及ハサルモノナリ然ルニ本書ノ首メニ揭ケシ如ク自分ト宣告ナリシハ全ク初審裁判所ノ審理不盡ニ起リシモノニテ加ルニ斷罪依證條ニ背キタル不法ノ裁判ト云ハサルヲ得ス之レニ因テ此ノ宣告ニ應スヘキ廉毫モ無之依テ謹テ趣意明細書ヲ捧ル〓此ノ如シ伏テ初審裁判ノ破毀ヲ與ヘラレン〓ヲ希フ耳
上告ニ依リ被〓事件ヲ審案スルニ山本荒左衛門カ明治十三年十二月廿四日口供ニ〔自分儀津山吹屋町草賀德藏ト兼テ心易ノ御座候處明治十三年二月廿九日舊十二月廿日ニ御座候突然自宅ヘ來テ養父直右衛門所有地書入同郡北莊山手村小林勇石衛門ヨリ金員借入居候由今般直右衛門身代限差出候ニ付テハ御揭示滿限ノ後ハ糶賣相成該地所ハ勇右衞門ニ取ラシル歟外金主ノ物ニ相成ルヘク今ノ内ニ自分方ヘ相渡シサヘスレハ身代限分配ノ後ハ永ク貴樣ノ所有ニ相成ル樣致シ遣ス可ク尤自分ハ貳三拾圓ノ日當ニサヘナレハ宜敷ト申聞ケ不良ノ事トハ存候得共欲情ニ迷ヒ小林勇右衛門ヲ欺キ右證書取出シ方ニ取掛リ申候〕云々又同人カ明治十四年二月二十三日口供ニ〔草賀德藏ヘ差入タル百七十圓ノ副證書ニ明治十二年十二月二十六日ト認メタルハ同人ノ差圖ニ隨ヒ右樣認メ申候實際ハ過日申立タル通リ明治十三年三月一日ニ相渡シタル證書ニ御座候〕云々トアリ小林勇右衞門カ明治十四年六月七日口供ニ前略尙右衞門宅ニ至リ初テ草賀德藏ニ面會シ尙右衞門ハ居タルヤ否ヤ不覺自分德藏ト話合候處此證書ヲ質物ニセハ實際貸付ケ被成タル百七十圓丈ケ御貸申スト言フニ付自分モ亦承諾シ其翌日即明治十二年十二月二十六日ト覺ヘ荒左衞門ト倶々德藏宅ニ參リタレハ德藏カ添證券ヲ入レヨト申シ承諾シ又百七十圓ノ受取證ヲ差出セト申シ是亦承諾シタレハ其節德藏荒左衛門カ何ニカ頻リニ證書類ヲ記シ自分ハ印ヲ荒左衞門ニ押シテ貰ヒ候〕云々トアリテ荒左衞門カ口供ニ依ルトキハ勇右衛門ヲ欺キ證書ヲ取出シタルハ尙右衛門カ明治十三年二月中身代限ヲ差出スニ起因セシ者ナレハ勇右衞門ハ其以前即明治十二年十二月二十六日ニ在テ第一號乃至第三號證ヲ德藏ニ入ルヘキ理由ナク又勇右衛門カ口供ニ依ルけキハ荒左衞門ハ明治十三年二月中初テ勇右衛門ヲ欺キ第一號證書ヲ詐取セシニ非サルモノヽ如シト雖モ戶長景山逸郞ハ該地所抵當貸借ニ關シ公證ノ名義ヲ更改シタルハ明治十三年三月下旬ト申立アリテ互ニ口供抵觸セリ由是之ヲ觀レハ到底勇右衛門ト荒左衛門トヲ審訊シ其口供ノ吻合スルニアラサレハ德藏茂吉等ノ犯罪如何ヲ斷定スルニ由シナキモノトス然リ而シテ德藏茂吉等カ所爲果シテ詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ凖シテ論スルトキハ名例律給沒賍物條末項ニ其賍物ノ價錢ヲ估計スル六皆犯處當時中等ノ物價ニ據テ罪名ヲ定ム云々トアルニ照シ相當ノ評價人ヲシテ其地所ヲ估計セシメ賍ニ計ヘ本刑ヲ定ムヘキモノトス然ルヲ原裁判所カ勇右衞門ト荒左衛門トカ口供相抵觸セシノミナラス相當ノ評價人ヲシテ地所ノ估計ヲ爲サシメサリシハ審理不盡ノ裁判ナリス判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年八月十三日神戶裁判所岡山支廳ニ於テ朝日茂吉ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ大阪輕罪裁判所ニ於テ審判スヘキ旨ヲ達シタルニ付茂吉ニ於テハ更ニ同裁判所ノ審理ヲ受クヘ
第二百二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794745）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。