○判文〔空藍相塲賣買ノ件明治十四年十二月十五日上告明治十五年三月廿八日判决
広島県（以下略）
村居住（族称略）
河野保右衞門
五十一年二ケ月
明治十四年十一月卅日廣島裁判所ニ於テ右保右衞門外五名ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方共儀明治十四年九月十六日沼田郡楠木村字橫川藍商社ニ於テ現品無之空藍相塲賣買
ヲ爲ス科明治十三年第二十一號布告ニ照シ各罰金貳拾圓宛申付ル
河野保右衞門ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月七日本院ニ差出シタル上〓
ノ要領左ノ如シ
第一條
宣告判文ニ空藍相塲賣買ヲ爲ス科ニ由テ罰金申付ルトアレ〓自分儀橫川藍商社ヨリ水帳
ヲ記吳レトノ依賴アルニ由テ拾五錢ノ日當ニテ雇ハレ水帳ヲ記シタル者ニテ全ク社員ニ
非ス仲買ニ非ス一時ノ雇人ナリ
第二條
一最初社長山本八郞ヨリ雇ハレシ時物品貯蓄ノ有無ヲ問フニ屹度現品ノ蓄アリト答ヘ且
門外ニ藍商社ト書看板モアルカ故ニ空商トハ更ニ知ラス一時雇ハレシ者ナリ
第三條
一上文陳述スルカ如ク一時ノ雇人ナルカ故ニ現品ノ有無更ニ知ラス且去ル九月十五日夜
開店式ヲ行ヒ其翌晩十六日商賣中御勾引トナリタル故開店後日數經ス且取引モイクサヌ
內ナレハ現品ノ有無到底知ル可キ道ナシ是决シテ空商ヲ知テ雇ハレタルニ非サルナリ
第四條
一最初ヨリ御勾引ノ時マテ水帳記ルスノミニシテ决シテ離席等之ナシ故ニ中買ノ所業ハ
决シテ行ヒタル事ナシ此事社長山本八郞〓中津賀龜三郞筒井太兵衙等能ク知リタル處ナ
リ是審理ヲ盡サヽル不法ノ裁判ト言ハサルヲ得ス是不服ニシテ取消ヲ求ル所以ナリ
辨明
原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ共犯人中塚龜三郞〓ニ筒井多平カ供狀ニ「藍拾貫目ニ付中等ノ代價六圓二拾五錢ト假定シ右代價或ハ二三錢ノ高價ヲ以テ買取ル可クト申立ル者アレハ其直段ヲ以テ賣渡シ然レ共其現品ハ孰レニ存在スルヤ否所在ハ更ニ知ラス唯々山本八郞ト申ス者ノ申立テニ據右等現物ヲ不見ノミナラス其社內ニアル何人ノ所有ナルヤ藍三俵アルヲ見本ト申觸レ衆商ニ對シ乃チ見本トナシ實際空相塲ヲ立テ僥倖ノ利ヲ得ル所業罷在云々」又中村榮助カ廣島響察署ニ於テ爲シタル口供ニ九月十六日夜藍商社ニ於テ仲買人ノ扱フヘキ事ヲ取扱タルハ中村孝之助森利助助笠笠助磯谷庄藏河野保右衞門等ニシテ中塚龜三郞ハ相塲帖ヲ臺ニ据ヘ集人ニ對シ相塲付ケヲ讀示シ居筒井多平ハ平均方致居トアリテ中村孝之助森利助三笠德助磯谷庄藏カ口供ニ符合スルノミナラス二等巡查八木泰外二名カ抅引手續書ニ依ルモ河野保右衛門ニ於テハ中村榮助等ト倶ニ空藍相塲賣買ヲ爲シタル事明白ナリトス故ニ原裁判所カ明治十三年第二十一號公布ニ依リ罰金貳拾圓ニ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年十一月三十日廣島裁判所ニ於テ河野保右衞門ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上〓狀却下スル者也
第三百五十四號
○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十四年十二月廿日上〓明治十五年三月廿八日判决
兵庫縣播磨國加西郡和泉村
（族称略）
高見初午郞
明治十四年十二月
二十八年十ヶ月
明治十四年十二月七日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ右初午郞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
神戶裁判所姬路支廳ニ於テハ撿事補河野通信ノ請求ニ依リ被告人高見初午郞ニ對スル詐欺取財事件公判ヲ遂ケ證人森源兵衛藤本彌吉ノ中立書相當宮吏ノ作リタル調書證據物件タル詐爲ノ文書ヲ撿閱シ被〓人ノ答辨ヲ聽キ證人ノ申立書相當官吏ノ作リタル調書證據物件被〓人ノ白狀ニ依リ被告人高見初午郞ハ明治十四年十月十日兄阿部俊藏ノ手紙ヲ詐爲シ播磨國加西郡北條町森源兵衞ヨリ反物四點詐取セシ〓明白ナリ該品公商人平福富五郞ヲシテ估計セシムル處金六圓六拾五錢ナリト申立タリ乃チ是ヲ法律ニ照スニ
賊盜律詐欺取財條凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ並ニ賍ニ計ヘ竊盜ニ準シテ論ス
改正七賍倒圖竊盗壹圓以上懲役六十日右條目ニ照シ被〓人高見初午郞ヲ懲役六十日ニ處
但事主ヘ賠價ノ爲メ現在スル物品並ニ資力限リ追徴ス
高見初午郞ニ於テハ右ノ裁刋ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十六日本院ニ上〓ノ旨趣左ノ如シ
第一條
一自分儀本年十月十日加西郡北條町森源兵衞方ニテ反物四點ヲ買取シハ曾テ兄阿部俊藏ノ手紙ヲ詐爲セシモノニ非ス此義ハ自分兄阿部俊藏ナル者篤々承諾ノ事ニシテ必ス詐欺阿部俊藏自
ノセシモノニ無之同人自分ヘ對シテ曰ク反物入用ナレハ森源兵衞方ニテ此方
己ヲ云フノ名義ヲ以テ買取リ來ル可シ代價ハ此方ヨリ仕拂ヒ可遣旨申吳レ候ニ付因テ其意ニ隨ヒ同人ノ名義ヲ以テ森源兵衛方ヘ藤本彌吉ヲシテ買取ニ遺シタルニ有之然ルニ森源兵衞ニ於テハ故ラニシテ唯理不盡ニ詐取ト稱シ和泉村交番所ヘ告訴ヲ爲セシヨリシテ自分拘引セラレタリ因テ兄阿部俊藏之レヲ傳聞シ打驚キ直チニ右交番所ニ罷來リ呉レ謂ラ森源兵衞方反物ノ義ハ自分
〓ヲサシテニムフヨリ代價ヲ支拂フ可キノ筈ニテ既ニ森源兵衞方ヨリ
阿部俊藏自己
勘定書等モ差越シ罷在因テ同人ヲイテモ固ヨリ告訴可致筋無之ニヨリ願下ケ可致旨掛合有之然ルニ斯ク拘引サレタルヤ甚太不審ニ不堪趣言上シ候處交番所詰御史員阿部俊藏ヘ對シ曰ク尤モ願下ケニハ罷出テタリト雖〓一旦告訴シタル以上ハ願下ケ難相成旨被申聞更ニ頓着無之然シテ何分ニモ此高見初午郞ハ其方阿部俊藏〕ヲサシテ」ヘ責付可致被中渡候事
第二條
一前顯條々ノ次第ニシテ自分儀兄阿部俊藏方へ責付被申附罷在候其后何ノ御沙汰無御座則チ御處刑相受候處本月七日ケタル日ナリ刑事御課ヨリ御喚出相成兄俊藏同道出頭仕候處御掛官水野殿御審問ノ上森源兵衞ヨリ差出シタル手紙ヲ指示シ之レヲ承知ナルヤノ旨御尋問相成タルニ付尤モ承知ニ有之候ト雖モ該反物代金タルヤ兄俊藏ヨリ支拂可申示談行届罷在タル義上申仕候ト雖〓御採用無之然シテ本日處分可申付ト而巳中サレ候ニ付打驚キ直チニ書面ヲ以テ一應兄俊藏御呼出事實御尋問相成度必ス同人承諾ノ〓ニシテ同人ヨリ代價金支拂可申旨則チ兄阿部俊藏連著シテ以テ書面奉呈セシ處該書面タルヤ撿事ヘ差出ス可キ旨被申聞候ニ付又々撿事宛テ書面呈上スルト雖モ是亦御採用無之然シテ同日前記御宣告書ノ通御處刑相成タレ〓必スシモ服從スル不能此故如何ントナレハ前條々ノ如ク素ヨリ兄阿部俊藏ノ承諾ナル〓ニシテ同人ヨリ金子支拂フノ義森源兵衛ヘ直接示談ナシタル明ラカナリ然ニ兄俊藏ナルモノ一應ノ御尋問モ無ク將亦糺問及撿事所ノ御審問モ無之而シテ直チニ詐欺取財タルノ御處刑相成タルハ實ニ困難ニ堪ユス歎息罷在服罪難致候ニ付不得止上告仕候
上〓ノ要旨ヲ案スルニ實兄阿部俊藏ノ名ヲ以テ森源兵衞ヨリ反物四〓ヲ受取リシハ則俊藏ノ申付ケナリトノ旨趣ナレ共上告人カ警察署ニ於テ爲シタル口供ニ〔自分兄則西野々村阿部俊藏ヨリ同郡北條町山田屋店森原兵方ノ〓宛ノ書面ヲ拵ヘ其文意云々其僞セ造リノ當甲板ノ職員持たモ然ノシムケーリリ其他の関係数タイボクは毎條テ相當ノ裁判ヲ爲シクルモノナレハ上告ノ旨趣ハ採用スヘキ者ニ非ストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月七日神戶裁判所姫路支廳ニ於テ高見初午郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニヨリ上告狀却下スルモノナリ
第三百五十五號
○判文〔常人盗ノ件明治十四年十二月廿二日上告明治十五年三月廿八日判决
石川県（以下略）（族称略）
野村與兵衛
明治十四年十二月
四十七年一ケ月
明治十四年十二月五日金澤裁判所ニ於テ右與兵衞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀金澤營所內工兵第一方面第二園區本署ノ命ヲ受ケ金澤城內二ノ丸燒失跡取片付方ヲ擔任シ拾ヒ集メシ銅百六十五貫四百目ヲ竊ニ持歸リ拂下等ノ銅六百四十二貫百目ト併セテ八百七貫五百目トナシ湯淺惣兵衞ヘ賣却シタル旨ノ口書ニ石川縣ニ於テ拇印セシハ壓制ニ遭不得止ニ出テ撿事ノ面前ニ於テ右口書ノ趣相違ナキ旨ノ讀聞ニヨリ拇印セシハ當時病氣ノ爲メ狼狽セシニ由ルモノニテ其實斯ル所業ハ致サヽルモノナリト陳辯スレ〓現ニ八百七貫五百目ノ銅ヲ賣得セル旨湯淺惣兵衛申立ルニ右ノ內百六十五貫四百目ノ銅ハ其出所ヲ詳カニセサル上ハ斯ル所業不致トノ陳辯ハ前供ヲ翻異シ罪跡ヲ掩ハム爲ノ作意ニ外ナラサルニ付竊取セシモノト認定ス右賍金百二十圓七十四錢加之加島久平其他ノ者ニ於テ竊取セシ銅及鉛若干其情ヲ知テ故買スル賍金三白四十六圓餘右科ノ內常人盜條ニ因リ懲役十年申付ル
與兵衞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明石十四年十二月十四日本院ニ上〓ノ旨趣左ノ如
第一條續ヲ陳ス
營業上ノ手
自分儀ハ豫テ鍛冶職ノ者ニ候處本年五月三十日金澤營所內燒失跡銅鉛土交ノ分洗上鐵石等選分干揚ノ上叺入トナシ置塲所マテ運送方右營所工兵第三方面第二圓區本署ヨリ自分一名ヲ以テ請負業ヲ蒙リ人タリシ薄井久太ト仲間業ナリ而シテ該業完濟ノ后チ本年七
該業ハ内實御署ヘ向テ自分身元受
月一日同御署ノ命ヲ受再ヒ右燒灰取片付方並銅土石交ノ分水洗方尙薄井久太ト相同シ請負業ヲ爲シ該請負金ニ於テハ右水洗上リ銅半額ヲ自分ヘ下附セラル可キ公約ナ立テ乃チ請負業全濟ノ後チ該請負料トシテ既ニ自分ヘ下附セラル、處ノ銅量三百貳拾壹貫五拾目ナリ尙之レニ御拂下ケ銅量三百貳拾壹貫五拾目ヲ加算シ都合六百四拾貳貫百目〔叺數三拾八ナリ〕下附ノ其時々係官之レニ立會セラレ正シク受領セシ次第ノ處本年九月廿三日ニ至リ右請負料トシテ拜受セシ銅悉皆近邊ナル石川縣金澤區靑草町湯淺惣兵衛ナル者ヘ賣却ノ義ニ决定シ素ヨリ該品タル他ニ比類ナキ品位ナレハ惣兵衞ヘ對シ前114請負料ノ方ヘ下ケ渡サレタル事情ヲ談話シ加之該下附セラレシ貫數ニ巨多ノ差異ヲ生スル〓眞以テ思モ寄ラス故ニ惣兵衛ヘ對シ賣買示談ノ際則チ下渡目形六百四十二貫百目ヲ其儘賣却ノ義ニ約定取結現ニ右貫數ヲ記載シタル書面惣兵衞ヘ渡シ置キタリ而シテ現品引渡ノ際惣兵衞立會貫數點撿セシニ豈圖ラン拜受セシ貫數ニ於テ差異ヲ生シ依テ叺數等種々取調理タルモ回ヨリ叺原數ニ於テ違數無之シテ無謂白六十五貫四百目增量スルニ付該事情ヲ金澤營所ヘ向ケ上申ノ不否
ヲモ一且思料致シ然レ〓該品受領ノ際係官ノ面前ニ於テ正シク點撿ノ上受領致シタレハ斯ク不都合ノ筋ハ决メ之ナキ筈左スル上ハ御署ヨリ御下渡ノ后一ト度雨降ニ出合濕ヲ含ミ荷數多ケレハ若シ哉夫カ爲メ貫數增量セシモノニモ無之哉ト種々想像致セ〓兎角確决致サヽルニ付夫レ等ノ事由逐一湯淺惣兵衛ヘ申入既ニ同人ヘ引渡セシ貫數惣計八百七貫五百目ノ代價千七十三圓九十七錢五厘ノ內八百三圓九十七錢五厘ヲ自分ヘ受領シ
該金ノ內四百十七圓ハ
薄井久太ヘ相渡シ置殘額二百七十圓ハ前顯增量セシ百六十五貫四百目ノ目形分明セサルニ因リ該銅量ニ當テ〓略二百七十圓ノ金員自分ヘ受領方相見合隨テ品物他ヘ轉輾方差押ヘノ義ヲ惣兵衞ヘ依賴セシ〓彼是不服ヲ鳴ラシ速諾セサルニ依リ數度論及ノ末漸ク賣却未然ノ儀ニ承諾ヲ受ケ尙熟考中本年九月廿八日突然金澤警察署ヘ自分義御拘引ノ上直樣該御署ニ於テ擊留相成候〓末ナリ
第二條加島久平三須平五郞ヨ
一昨明治十三年十二月ナラス加島久平三須平五郞面第二圜區ノ門戶取締人ナリ三須平五該加島久平議ハ金澤營所內工兵第三方
日ハ詳
小遣役ナリ
ノ兩名自宅ヘ立越說話モシ趣意ハ兩名共當時金融不都合ニ付豫テ懇意ナル小鍛冶次平石川縣金澤區片町ニ居住スル者ナリヘ金借方依賴スルモ是亦金融惡シキ旨ニテ斷リヲ受ケ代リニ銅鉛若干ヲ借リ受ケタルカ故自分ヘ買入レ吳可キ旨依賴ニ由リ其情難默止依テ下等鉛目形四百九十二貫目ハ代價百十七圓四十錢上等鉛三十一貫目ハ代價九圓銅五十一貫目ハ代價五十一圓ニ加島三須ノ兩名ヨリ夫々買入リシ后チ該鉛ハ錫ヲ加ヒ藥器ノ用品ト爲シ目形四百四十二貫二百七十目代價二百八十一圓四十五錢ニ湯淺惣兵衞ヘ賣渡シ其餘ノ銅ハ飴屋與兵衞ナル者ヘ前記目形ノ儘代價七十七圓ニ賣渡シタル迄ニテ其餘ノ事實ハ毫モ自分ノ聞知セサルモノナリ
第三條不服ノ事
一宣告狀筆頭ニ〔金澤營所ノ命ヲ受ケ〕ト之レ在ルハ工兵第三方面第二圓區本署トノ相違ニテ則チ其署名ノ相違セル廉該宣告ノ後係官ヨリ更ラニ宣達アリ又〔拂下ケ等ノ銅六百四拾貳貫白目〕ト之レアルハ則チ第一條ニ陳辯スル如ク燒灰取片付方並銅土石交ノ分水洗方請負業ヲ蒙リ該請負金ニ於テハ前途員數ヲ究メス水洗上リ銅幾員數ニ不抱總テ上リ銅半額ヲ以テ受負ヲ爲シ乃チ該業完濟ノ上右六百四拾貳貫自目ノ半額三百貮拾壹貫五拾目ハ請負料トシテ自分ヘ受領シ殘リ半額三百貳拾壹貫五拾目ハ御拂下相成リタル銅量ナリ其證明スル處ニ於テハ則チ工兵第三方面第二圜區本署ニ於テハ過頃以來竊取セラレシ品物曾テ無之トノ御囘答アリ然ルヲ只タ〔拂下等〕ト之レアリ其區別分明セサルハ本件不服ノ事理結局ニ障害ヲ生ス故ニ事實一通リヲ玆ニ辨明シ置タリ尙障害ノ點ハ後チノ申供ニアリ又〔拾ヒ集メシ銅百六拾五貫四百目ヲ竊ニ持歸リ〕云々ト之レ在ルハ則チ〔石川縣ニ於テ拇印セシハ壓制ニ遭〕云々ト申供セシ如ク金澤警察本著ニ於テ第一條ニ陳述ノ理由逐一白狀スルモ擯斥サレ一言モ採用無之シテ是非竊取セシ者ニ相違ナキト認定セラレ强テ兩腕ヲ縛リ釣上セラレ斯ク嚴責ニ堪兼止ムナク自陳セシ趣意ニ於テハ請負營業一際御指令ニ因リ拾ヒ集メシ銅若干有之該品取交リクル者ト外存シラレス旨苦痛ヲ厭ヒ不實除此。然処消成タル都市候補助了リ不窺緩原をシレムニュヴァルヲ陳辨セシ者ニ外ナラス如何トナレハ右拾ヒ集メシ銅ハ御指令ヲ受ケ現ニ金澤營所內燒
詰合所ナリ
タリ然ルヲ尙亦竊取セシ口書ニ拇印セヨト前言ノ如ク强責ニ因リ不得止拇印セシ者ナレハ壓制モ亦太甚シキト謂サルヲ不得又〔撿事ノ面前ニ於テ右口書ノ趣相違ナキ旨ノ讀聞ニヨリ〕云々ト之レ在レ〓元來撿事御尋問上ニ於テハ薄井久太ト談合シ銅若干ヲ拾ヒ集メ取出シタルモノニ相違ナキ哉ノ尋問ニ因リ則チ前顯辨明ノ事由ヲ述ヘ竊ニ取出シタル者ニ之レナケレハ固ヨリ薄井久太ト談合セシ次第モ無之百申供ノ末直チニ久太ノ繫留ヲ差宥ルサレ引續キ一書物ヲ差出サレ之レニ拇印セヨトノ達ニ隨ヒ何心ナク畏リシハ素ヨリ自分義職道ノミニ苦心シ生質痴情ニシテ文字ニ於テハ毫末モ書讀能ハサル等ノ眞實ハ十目ノ視ル所ナリ加之病屈ノ餘リ前後忘却シ拇印セシハ眞明ニシテ决シテ讀聞セラレシ〓之ナケレハ了解不能亦〔現ニ八百七貫五百目ノ銅ヲ。賣得セル旨湯淺總兵衛申立ルニ右ノ內百六拾五貫四百目ノ銅ハ)云々ト之アレ〓决テ邪心ナキヲ證徵爲サン則チ第一條中ニ辨明スル如ク惣兵衞ヘ向ケ工兵第三方面第二圓區本署ヨリ請負料ノ方ニ下賜セラレシ事實ヲ語リ加之下賜ノ貫目ニ於テ巨多ノ差異ヲ生スルモ心附ス現ニ下附貫數六百四十二貫百目ヲ其儘賣却ノ義ニ約定シ則右六百四十二貫白目ノ貫目ヲ記載シタル書面惣兵衛ヘ渡シ置キタリ惣兵衞ヨリ捧呈シ之レ有ナリ該書ハ既ニ先般來石川縣ヘ對シ而シテ現品引渡ノ際惣兵衛立會貫數點撿セシニ何ソ圖ラン貫目增量シ幾重取調理クルモ其質分明セサルニ付最初受領ノ際雨濕ノ憂モアレハ若シ哉夫カ爲メ增量セシモノニモ無之ヤ兎角想像决行セサルニ付先ツ惣兵衞ヘ對シ品物他ヘ轉輾方漸ク差押ヘ隨テ代金ハ未タ領受セサルモノナリ然ルモ惣兵衞於テハ八百七貫五百目ニ當ル代金ハ不變受授濟ト成リ二百七十圓ノ金員ハ別段ノ貸借タルヲ陳辨セシ由聞知スレ〓决ソ否ラサルノ事由ナリ元來湯淺惣兵衞ヘ對シ八百七貫五百目ノ銅ヲ賣得セルノミヲ以テ竊取ノ主眼ト認定セラルヽモ之レヲ眞畏スル能ハサルハ乃チ前言ノ如クニテ增量貫數ハ自分ニ於テモ未ク其質分明セサルニ因リ種々苦心中ニシテ其不正ノ業ナキハ第一惣兵衞ヘ賣却前既ニ下渡貫數有ノ儘六百四十二貫白目ト書載シ渡シ置キタレハ明瞭茲ニ止マリ乍併今假リニ增量鋼百六十五貫四百目ヲ竊取セシモノト看做スモ該品ハ第一條ニモ辨明スル如ク本年七月一日工兵第三方面第二圓區本署ノ命ヲ受ケ燒灰取片付〓銅水洗方請負ヲ爲シ該請負金ニ於テハ水洗上リ銅幾員數ヲ不論半額ヲ請負料トシテ自分ヘ受領ス可キ公約ニシテ其請負業ノ內ヨリ增量セシ百六十五貫四百目ナレハ無論其半額八十二貫七百目ハ自分ヘ領受ス可キ分ナリ然ルヲ右增量銅惣計百六十五貫四百目ノ賍金百二十圓七十四錢ヲ以テ盜條ニ論セラレシハ不服ノ一ト謂ハサルヲ不得亦〔加島久平其他ノ者ニ於テ竊取セシ銅及鉛若干其情ヲ知テ故買スル)云々ト之レ在リ之レ乃チ第二條ニ辨明スル如ク影響ニモ不正品クルヲ不知全ク加島三須ノ兩名依賴ニ於テ兩名熟懇ナル小鍛冶次平ヨリ融通ノ爲メ借リ受ケタル品ニテ其實無據金圓入用ノ亷出來故ニ該品是非買入吳レトノ賴談其情難默止不得止買人タルハ眞實ノ白狀ナリ然ルヲ石川縣及ヒ撿事ニ於テ拇印セシハ前顯ノ如ク壓制ノ爲メ且ハ病氣ニ罹リ前後忘却等ノ情々ニ因リ量ラサルモ不實ノ口書ニ拇印セシモノニ外ナラス加之今假リニ竊取品ノ情ヲ知テ故買セシモノト看做モ加島久平三須平五郞ノ兩名ニ於テ今ニ犯罪未决ナルノミナラス方今金澤營所ニテ該件審理中クル〓既ニ自分義明治十四年十二月五日該宣告後右營所ヘ兩度御引出相成現ニ尋問ヲ蒙リタル次第ナリ夫レ如斯其主タル犯罪者ニシテ未タ何等御處置無之以前其從タル自分ヲシテ獨リ斯ノ御處刑ヲ宣告相成シハ了解能ハサルナリ
辨明
被〓人野村與兵衞ハ加島久平三須平五郞ノ依頼ニ應シ銅及ヒ鉛等賣却セシナレ〓盗賍トハ覺知セス又金澤營所內工兵第一方面第二圓區本著ノ命ヲ受ケ金澤城内二ノ丸燒失跡取片付方ヲ擔任シ拾ヒ集メシ銅ハ相當手續ヲ經テ拂下ケヲ受シ旨上告スト雖モ明治十四年七月五日石川縣警察本署於テ賍品故買及銅百六拾五貫四百目〓ニ持歸リタリトノ旨甘結セシ口供ハ取消スヘキ證憑ノ徵スヘキナシ然レ〓原裁判所カ燒失跡ノ銅百六拾五貫四百目ヲ竊ニ持歸リ拂下ケ等ノ銅六百四拾貳貫白目ト併テ八百七貫五百目トナシ又加島久平其他ノ者ニ於テ竊取セシ銅及鉛若干其情ヲ知テ故買スル賍金三百四拾六圓餘トアリテ銅及ヒ鉛ノ量目明記アラサレ〓加島久平外一名及ヒ與兵衞ノ口供中ニ銅五拾二貫百目鉛三拾壹貫目トアリ評價人田島武五郞カ見積書ニモ銅壹貫目ニ付七拾三錢目形五拾貳貫百日鉛壹貫目ニ付三拾七錢目形三拾壹貫目トアレハ銅ハ五拾貳貫百目鉛ハ三拾壹貫目タルモノヽ如シ而シテ事主則第二圜區主任ヨリ明治十四年十月廿六日石川縣警察本署ヘ宛タル被盜品取調回答書ノ別紙ハ左ノ如シ
第一款胴蛇腹用鉛惣計四百九十三貫目
右ハ壹貫目ニ付金六拾錢
第二款本署諸所ニ落チアル銅五拾壹貫自目鉛三拾壹貫目
右ハ銅壹貫目ニ付金九拾錢鉛壹貫目ニ付金三拾七錢
第三款拂下ケ及ヒ下渡シタル銅七百六拾貫目
右ハ壹貫目ニ付金七拾三錢
以上三件
之ヲ與兵衞カ竊ニ持歸リシト云フ鋼百六拾五貫四百目拂下ケ等ノ銅六百四拾貳貫白目併セテ八百七貫五百目ハ盗難取調書第三款ニ該ルヘキモノトスレハ銅ノ量目若干ノ差違ヲ生シ又加島久平外一名ノ竊取セシト云フ銅及ヒ鉛ハ事主盜難取調書第二款ニ該ルヘキモノトスレハ是亦量目壹貫目ノ差違アルモノトス且宣告書ニ故買賍金三百四拾六圓餘トアレ〓評價人ノ估計書ニハ合計金三百四拾五圓三拾錢トアリ然レハ何ニ由テ計姓宣告せシヤ明瞭ナラス依テ被告事件ハ差違アル銅ノ量目ヲ勘查推究シ且金澤營所內工兵第一方面第二圓區本署ニ於テ燒失跡ノ銅拂下ケタル當時ノ頗末ヲ審明スルヲ至妥ナリトス到底金澤裁判所ノ裁判ハ未タ審理ヲ盡サヽル不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルニ由リ明治十四年十二月五日金澤裁判所ニ於テ野村與兵衞ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ富山輕罪裁判所ニ於テ審判スヘキ旨ヲ相達シタルニ因リ野村與兵衞ニ於テハ富山輕罪裁判所ノ審判ヲ受ク可シ
第三百五十六號
○判文〔竊盜ノ件〕明治十五年三月廿八日判决明治十四年十二月廿三日上告
茨城県（以下略）（族称略）
ス中村テ
二十八年一ケ月
明治十四年十二月十日水戶裁判所ニ於テ右「ステ」ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀村内川崎彥介方ニテ紛失セシ衣類並白木綿三品ハ川崎「カ子」ヨリ依賴ヲ受ケ衣類ハ川崎新六妻。ハツ」ヘ白木綿ハ川崎政右衛門娘「ト〓」」相相ケ金錢借受ケ該金「カ子」ヘ相渡シタルハ事實ニテ自分カ盜業テ爲シタルニ非サル旨抗辨スト雖モ該三品ヲ「カ子」ヨリ受取リ「ハツ」外一名ヘ質入レ其金圓ヲ「カ子」ヘ渡シタルトノ證憑ナキノミナラス若シ果シテ該三品ハ「カ子」ヨリ依賴ヲ受ケタルモノトセハ川崎「ハツ」外一名ヘ質入レシタル際其旨ヲ同人等ヘ語ラサルヲ得ス然ルニ却テ汝ハ廣原鐵之介ヘ對シ白木綿ハ「カ子」ヨリ依托ヲ受ケタルモノニ非スト斷言セシ旨鐵之助ニ於テ供出セリ加之川崎「ハツ」川崎「トミ」事主川崎彥介妻「イ子」ノ始末書等ヲ參照シ事實ヲ推測スルニ川崎彥介方ニヲ紛失セシ衣類白木綿ハ汝カ竊取シタルモノト認定ス右賍金二圓三十錢ノ科賊盜律竊盜條ニヨリ懲役六十日中付ル
中村「ステ」ニ於テハ右ノ裁判ヲ不服ナリトシ明治十四年十二月廿日本院ニ差出シタル上告狀ノ要領左ノ如シ
川崎「カ子」ハ板屋某ヘ川崎彥助ノ物品蒲團碇ヲ上告人ニ依賴シ曾テ質入アリシヲ明治十四年十一月四日舊九月十三日ニアリテ上告人ニ依托シ々談シアリタル翌日ナリ巳ニ錢之助等ヨリ賍品云ズ戾セシ〓ハ「カ子」自ラ明諾シアレハ是等ノ事蹟ヲ推究シ究問スル時ハ川崎「カ子」カ竊取セシ一ツノ證憑トモナル可キニ其事跡アルニモ拘ラス却テ同人ノ暴言ヲ容レ其玆ニ及ハサルハ審理不盡ト言ハスシテ何ソヤ是レ則チ上告人カ該判文ヲ不當ナリトシ本院ニ破毀アラン〓ヲ要請スル第一點ナリ
前顯ノ如ク川崎「カ子」カ盜罪ノ犯蹟明確ナルニモ抅ラス其事實ヲ審究セス川崎「ハツ」外三名カ偏頗ノ證言ヲ容レ上告人ニ竊盜ノ罪アリト宣告セシハ頗ル不當ト言フ可シ其理如何トナレハ斷罪依證ハ我國現行ノ法律ニシテ先ツ其犯罪ノ證人タラシメントセハ必ス其人ノ品行ト該犯ニ關係ノ有無及ヒ親族ノ有無ヲ宜シク審訊セスンハアル可カラス然ルニ之レ等ノ事蹟ヲモ探糾セス本犯川崎「カ子」ノ近親ナル川崎「ハッ」外三名ノ片言ヲ信シ證人トナシタルハ聽斷ノ定規ニ垂ク審理不盡ナル不法ノ裁判ナリトス是レ則上告人カ本院ニ向ツテ該裁判ノ破毀アラン〓ヲ要請スル第二點ナリ
辨明
上告事件ヲ審按スルニ被告中村「ステ」ニ於テ川崎彥介方紛失ノ衣類〓ニ白木綿三品ハ川崎「カ子」ノ依賴ヲ受ケ之ヲ預ケ金錢借受「カ子」ヘ相渡シタリト申立ルモ其證憑ナク却テ廣原鐵之介其他衆證ニ依リ該物品ハ「ステ」カ竊盜シタルモノト推測認定スルニ足レリトス故ニ原裁判所カ其事實ノ認定ハ相當ニシテ不法ニアラストス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年十二月十日水戶裁判所ニ於テ中村「ステ」ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リト〓狀却下スルモノナリ
第三百五十七號
○判文〔竊盜ノ件〕
明治十四年十二月廿六日上〓
新潟縣越後國古志郡本津川
村齋藤六右衛門養子（族称略）農
業當時無籍
右定太カ所爲ニ對シ明治十四年十二月九日新潟裁判所長岡支廳ニ於テ左ノ裁判言渡ヲ爲シタリ
其方儀古志郡渡里町安達又吉宅ヘ忍入リ北魚沼郡靑島村田中萬太郞外一名所有ノ金錢物品盜取ル賍金百拾七圓貳拾三錢餘ノ科賊盜律竊盜條ニ依リ懲役七年申付ル
齋藤定太ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十七日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
私儀今般懲役被仰付候得トモ不伏ノ亷左ニ中上候私事本年七月頃古志郡橡尾町本津ト申店ヨリ煙草道具代金拾五圓ニテ求メル其節持合金無之他借シテ其代金相渡シ候得トモ未タ五圓金不足ニ付其金借リ入レン爲メ本年九月十一日家出橡尾町ヘ罷出候得共借リ金出來不申空敷歸宅ノ途中大野村湯治塲ヘ立寄リ候處橡尾町谷內小路住居佐藤某弟佐藤政吉ト申者ニ出會格別ノ知リ合者ニモ無之候得トモ右政吉申スニハ是ヨリ橡尾町ヘ遊ヒニ可參旨申間ケ候得トモ拙者義ハ右五圓金至急入用ニ付同行相斷ル然トモ政吉中スニハ其金員ハ他借シテモ貸渡呉候間是非同行相進メルニ依テ則チ同道椽尾町新蕎麥屋ヘ上ケル政吉ハ右五圓金借リ入レノ爲メ直ク外ヘ行ク其夜十二時頃政吉來テ申スニハ私實親カ此町ヘ私共ノ來ル事ヲ知テ私ニ實家ヘ可參樣ニ政吉言附ヲ受ケタルニ付同人直ク實家ヘ行キ右五圓金ノ事ヲ打明シ候處實父申スニハ事ノ知レタル金圓ナラハ親ヨリ貸シ附ケ候ニ付早々可參旨傳言ノ趣キ政吉ヨリ私ヘ申聞ケ候得トモ是迄實父ヨリ借リ受クル事モ無之ニ付キ其義ハ政吉ヲ以テ翌十二日朝相斷リ其後政吉案內ニテ別家ヘ行キ飮食中政吉申スニハ遊ヒ序ニ是ヨリ古志郡長岡町ヘ出ツレハ金借リ入レ始メ可受取心當ノ金員モ有之ニ付同行可致其上ニテ五圓金貸シ吳候旨申シテ進メル故實ノ事ト相心得橡尾町貳ケ所ノ飲食科ハ私借リニシテ長岡ヘ同道同所町續キ草生律村字永原町ノ貸座敷渡世ノ本田屋ト申ス方ヘ九月十二日夜着キ同十四日迄兩人ニテ遊フ其ウチ私申スニハ兩人トモ一金ナクテハ不案度ニ付心當ノ金員早々可受取旨心添ノ節々外ヘ罷出テ度々ノ出入致シ候得トモ金員手ニ入リ不申然ル處同十四日ニ至テ政吉知己ノ者連來リ金談ノ上雨人トモ亦タ出ツル其後文治ト申湯治塲ヨリ一度長岡舟江町旅店梛野屋ヨリ一度兩度使ヲ以テ私ニモ可參樣申遣スニ付宿ヘ段々ノ次第柄申述持合セノ煙草道具差置キ本田屋ヲ罷出右梛野屋ヘ政吉尋テ參ル政吉申スニハ借リ金ノ義ハ實印ナクテ借用ナラスヨシ私モ持合セ無之依之其夜ハ私知リ合ノ長岡坂下町元與右衞門ト申ス方ヘ一泊相賴翌朝右十五日柳野屋ヘ相尋候處政吉中スニハ是迄ハ大キニ行逹ヒ心當ノ金ハ手ニ入ラス借リ金ハ印形ナキカ爲メニ借用モナラス實ニ氣ノ毒ノ旨申シ詫此末トテモ嘸不案心ニ可被思候得トモ明十六日午時頃迄ニハ必ス金圓手ニ入リ申ヘク候問夫迄ノ處ハ今コヽニ所持ノ懷中時計〓大キナル「カバン」壹ツ預リ持テ直ク本田屋ヘ行キテ相待チ呉ル樣申スニ付今度ハ實ノ事ト心得右カハンノ中改メス兩品トモ受取其十五日夜ハ又候本田屋へ參テ政吉ヲ待ツ然ル處同十六日ニ至テモ政吉ヨリ何ノ沙汰モ無之彌不案ニ相成リ如何致ヘクヤト心痛ノ折柄風ト心附クニハ養父六左衞門蠶買入ノ爲メ金八拾圓他借シテシマイ置キ候ニ付一ト先ツ此金ヲ取出シ此塲ノ拂金ニ可致ト心得依テ本田屋ヘ政吉ヨリ預リノ二ロ〓ケケ〓〓同十六日午後出立歸宅ノ上翌十七日夜十二時スキ寢間ノ簞笥ヨリ八拾圓包ノマヽ出シ取リ翌十八日家出同日暮時頃本田屋ヘ着ク其金八拾圓ノ內拾三圓拂渡ス其四五日同所ニ遊ヒ居リ候ニ付其入費拾五圓程仕拂夫ヨリ其近所ナル橫丁ノ同業石屋ト中ス方ヘ兩度計リ遊ヒ行キ四圓程拂渡ス又ク永原町上州屋ヘモ兩三日遊フ此拂金拾圓餘夫ヨリ亦本田屋ヘ立戾リ七八日遊フ此拂金拾五圓計リノ處ヘ拾圓渡ス寫異塲ヘ行キテ壹圓八拾錢相拂ヘ右遊ヒ中サンゴノ玉拾六圓白縮壹丈貳尺代金五圓餘其外三圓餘リ細々買物致シ候十月一日迄右本田屋ニ罷在夫ヨリ長岡渡リ町旅店藤屋へ二泊中同間ノ相客壹人有之十月三日朝歸宅ノ心得ニテ右宿屋ヲ立出途中長岡町續キ新町ニ於テ橡尾上鹽村相撲取リニ行逢ヒ同人誘引ニテ右新町諏訪社內ヘ相撲見物致シ候處長岡警察署ヨリ御喚立ニ付罷出候處右渡リ町藤屋止宿中紛失物有之ニ付御不審ヲ蒙リ候得トモ更ニ覺無之旨中上候其後渡リ町旅店安達又吉「屋號本釜屋」ヘ忍ヒ入リ金錢物品盜取候覺無之ヤト御吟味相成候得トモ毛頭覺無之然ル處貸生敷遣拂ノ金圓何レヨリ取出シ候ヤノ旨御尋ニ付前條ニ申上ル通リ私宅ヨリ取出シ遺拂ノ旨申上候處養父六左衞門御喚出シ相成リ八拾圓金紛失無之ヤト御尋有之處養父如何思ヒケンヤ一切覺無之ト御答申上候ニ付依テ私御疑惑相掛リ二ツニハ本田屋ニ差置キ候政吉ヨリ預リノ時計〓大カバンハ則チ盜品ノ由被仰聞候得〓預リ之品故私ニハ不相分尤右二品ハ政吉事長岡舟江町梛野屋ヘ止宿前ハ同人ノ所持無之品ニ有之候得トモ預ケル其節政吉所持ノ品ト申ス故何ノ心附キナク預リ受取リ申候旨中上候處則チ政吉御喚出シ御取糺シ相成リ候處是モ亦タ右ノ二品私ニ預ケ候覺一切無之旨申上候爲メ右兩條トモ深キ御不審ト相成リ私盜取候樣ニ御吟味有之ニ付决シテ盜取サル段申上候得トモ追々强キ御吟味ノ末不得止盜取タル旨拇印致シ候得トモ全ク前條ヨリ申上候通リ金ハ宅ヨリ取出シクル金時計カハン兩品ハ佐藤政吉ヨリ預リタル品ニ相違無之候處明治十四年十二月九日新潟裁判所長岡支廳ニ於テ古志郡渡リ町安達又吉ヘ悉入リ北魚沼郡靑島村田中萬太郞外一名所有ノ金錢物品盜取リ賍金十七圓二十三錢餘ノ科賊盜律竊盜條ニヨリ懲役七年被仰渡候得トモ前件ノ次第ニテ曾テ承伏難仕依之前條御吟味ノ上至當ノ御處分奉願上候以上
辨明
被告齋藤定太ハ竊盜ノ所業セシ〓無之旨申立レ〓明治十四年十二月六日新潟裁判所長岡支廳ニ於テ爲シタル自白ノ口供ハ事主ノ盜難届ト符合シ且養父六左衛門ニ於テ紛失金無之旨ノ辨駁等ニ因リ上告ノ旨趣不相立モノトス依テ原裁判所ノ裁判ハ相當ナリトス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年十二月九日新潟裁判所長岡支廳ニ於テ齋藤定太ヘ言渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノ也
第三百五十八號
○判文(證劵印紙犯則ノ件)明治十四年十二月廿七日上告明治十五年三月廿八日判决
愛知縣尾張國名古屋區新出
來町百六拾二番屋舖（族称略）
伊奈東兵衞
明治十四年十二月
四十二年六月
明治十四年十二月九日名古屋裁判所ニ於テ右東兵衞ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
三三九
其方儀明治十四年三月三十一日高津熊治ヨリ金百圓ノ借用證書ヲ無印紙ノ儘受取後チ之レニ壹錢ノミ貼用シ置ク科證劵印稅規則第四則第二條ニ依リ其脫稅高十倍ノ過料金九拾錢申付候事
名古屋裁判所撿事補靑木素ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十四日司法卿ヲ經由シ明治十四年十二月廿七日本院撿事ヨリ送致シタル上〓ノ要領左ノ如シ
被告東兵衞ヲシテ證券印稅規則第四則改正第七條ニ凖據シ處斷スヘキ者ト思惟スル所以マノモノハ初メ貸金百圓ノ延期證劵ヲ負債者高津熊藏原ノヨリ受取ル際無印紙ノ證劵請ボクタル急後發南越を自転シレコ印紙ネルノ辨等受取リッチモ同樣條印紙貼用不足ノ例ニ照凖スヘキヲ當然ナリトス然ルニ法官玆ニ據ラス同則第二條ニ依リ處斷セシ理由ヲ原ヌルニ一旦無印紙ノ證劵受取リシ上ハ縱ヒ後日ニ至リ印紙自貼ス〓當初犯則ノ罪ハ免サルトノ趣旨ナルカ如シ夫レ果シテ然ヲハ後日相當印紙ヲ貼用ストモ當初犯則ノ罪ハ都テ問バサルヲ得ス然ルニ是等ノ類ハ渾テ是迄不問ニ措ク一般ノ慣例ニシテ其理モ亦タ甚タ明ナリ
今假リニ該法官ノ意見ヲ以テ當ヲ得ルモノトセハ被〓東兵衞ヘ科スルニ脫稅高十倍即チ金壹圓ヲ科セサルヲ得ス然ルニ其脫稅高十倍トシテ金九拾錢ヲ科セシハ被〓カ自貼スル印稅ヲ免除シ殘ル减稅高九錢ノ十倍ヲ科セシモノヽ如シ夫レ果シテ殘ル減稅高ヲ科スルモノトセハ即チ被〓カ自貼スル印稅ヲ免ルスモノニ付其减稅高九錢ノ五倍即チ四拾五錢ヲ科セザルヲ得ス然ルニ法官其自貼ヲ免ルシナカラ無印紙證劵請取モノト均シク同則第二條ニ依リ處斷セシハ不當ノ裁判ナリト思料ス
辨明
被〓伊奈東兵衞カ負債主ヨリ貸金白圓ノ延期證書無印紙ノ儘受領シ后チ壹錢ノ印紙ヲ貼用シタル所爲ハ即チ明治八年第五十一號布告證劵印税規則第四則第七條改正ニ「諸證書帳簿ニ證券印紙ヲ不足ニ貼用セシ者ハ其減稅高ノ拾倍其證書ヲ受取タル者ハ减稅高五倍ノ過料タルヘキ〓」トアルニ依リ其減稅高五倍ノ科料金ニ處斷スヘキヲ允當ナリトス然ルヲ原裁判爰ニ出テス證劵印稅規則第四則第二條ニ照シ其脫稅高十倍ノ過料金九拾錢ニ處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月九日名古屋裁判所ニ於テ伊奈東兵衞ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
伊奈東兵衞
右ハ前ニ辨明スル理由ナルニ依リ明治八年第五十一號證劵印稅規則第七條改正ニ照シ減稅高ノ五倍
科料金四拾五錢
第三百五十九號
明治十四年十二月廿八日上告
三四一
百七十九番地（族称略）
杉本善太郞
三十五年四ヶ月明治十四年十一月右善太郞長男（族称略）
杉本辰藏同縣同國同郡同村百三十八
番地（族称略）
田中助太郞同縣同國同郡同村二百五十
八番邸（族称略）
廣七兵衛
明治十四年十一月二十七年八ケ月明治十四年十一月三十日名古屋裁判所安濃津支廳ニ於テ右善太郞外三名ニ左ノ裁判ヲ言渡
杉本善太郎其方儀明治十四年九月十四日字鹽谷川洪水ノ際田中助太郞外二名ニ運搬ノ助力ヲ爲サシ
三四二
ノ漂流スル材木ヲ拾ヒ取リ之レヲ隱匿シタル賍金貳拾壹圓七拾錢ノ科改正得遺失物律ニ依リ竊盜ニ準シテ論シ一等ヲ减シ杖七十申付ル
杉本辰藏
マ其方共儀明治十四年九月十四日字鹽谷川洪水ノ際漂流スル材木ヲ田中原善太郞カ拾得シタル情ヲ知リ運搬ノ助力ヲ爲シ又ハ倶々拾ヒ得之レヲ隱匿シタル賍金貳拾壹圓七拾錢ノ科改正得遺失物律ニ依リ竊盜ニ準シテ論シ一等ヲ减シ懲役七十日ノ處善太郞ノ從ト爲シ一等情ヲ量リ一等通シテ二等ヲ減シ各答五十申付ル
廣七兵衞
其方儀明治十四年九月十四日字鹽谷川洪水ノ際漂流スル材木ヲ田中
マ善太郞カ拾得シタル情ヲ知リ運搬ノ助力ヲ爲シ之レヲ隱匿シタル賍金六圓九拾錢ノ科改正得遺失物律ニ依リ竊盜ニ準シテ論シ一等ヲ减シ懲役五十日ノ處善太郞ノ從ト爲ヲ一等情ヲ量リ二等通シテ三等ヲ減シ答二十申付ル
名古屋裁判所安濃津支廳撿事補橫山高成ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月五日司法卿ヲ經由シ明治十四年十二月二十七日本院撿事ヨリ送致シタル上〓ノ要領左ノ如被告杉本善太郞外三名カ漂流ノ材木ヲ拾ヒ得タルハ自己ノ需用ニ供セントノ意想ニ出テタルモノナルモ其所爲ハ該材木ヲ隱匿シタル迄ノモノニ付新刑法實施ノ日ニ在テノ所犯ナレハ同法第三百八十五條遺失及漂流ノ物品ヲ拾得テ隱匿シ云々トアルニ照シ處罰ス可キモノナレ〓現行ニ係ル內國船難〓及漂流物取扱規則第三十六條ニハ漂流物ヲ私ニ使用シ又ハ之レヲ賣買シテ始メテ律ニ照シ處分ス可キ明文アルノミニシテ其以前ニ係ル所爲拾得漂流物又
ヲ制裁スル刑例ナキニヨリ同則第二十八條第三十六條及ヒ改正得遺失物律隱匿漂流物類
ニ照シ竊盜ニ凖シテ論ス可キモノニアラサルモノトス而シテ同則第二十九條ニ凡原因ノ知レサル難船漂着物及乘組人ナキ浮著船ヲ見附ル者ハ之ヲ浦役人ニ報知ス可シトアルニ依據シ被〓等カ漂流物ヲ拾取リタル旨ヲ浦役人ニ届出サル亷ヲ改定律例第九十九條ニ照シ違令輕ニ問ヒ杉本善太郞ハ懲役三十日答ニ換答三十田中助太郞廣七兵衞ハ善太郞ノ從トナシテ論シ一等ヲ減減懲役二十日答ニ換ヘ答二十杉本辰藏ハ一家共犯ニ係ルヲ以テ其罪ヲ論セサルモノト思料ス然ルヲ前書各判文ノ如ク處斷宣告シタルハ其裁判不當ト見込ミタリ
辨明
原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ被〓杉本善太郞カ口供ニ「明治十四年九月十四日朝字鹽谷川見分ノ爲メ罷越候處上流ヨリ材木ノ流レ下ルヲ見テ不圖惡意ヲ發シ之ヲ拾ヒ揚隱匿致シ置小屋掛ニテモ新築致サント存拾ヒ居候處ヘ長男辰藏〓ニ妻ノ兄田中助太郞又從弟廣七兵衞ノ三人其塲ニ參リ候ニ付運搬方于傳吳候樣依賴シ自分共四人ニテ田中助太郞宅內マテ運搬致シ置候又田中助太郞自分〓ニ長男辰藏ト三人ニテ云々左ノ材木二本見出シ候間外二人ニ手傳ハセ其塲ヘ埋藏致置候」杉本辰藏カ口供ニ「實父善太即ニ出會セシ處唯今流木拾ヒ上ケ候ニ付テハ運ヒ方手傳可致樣申付ラレ候ニ付惡シキ事トハ存ナカラ其手傳ヲ爲シ田中助太郞方迄運ヒ參リ又樅樫二本流レ込ミ有之ヲ見附出シ助太郞〓ニ善太郞ノ三人ニテ埋藏致シ候」田中助太郞カ口供ニ「姊婿杉本善太郞流木ヲ拾ヒ揚ケ候處ヘ出會云々運搬方手傳吳候樣依賴致シ候ニ付同人長男辰藏〓ニ廣七兵衞ト倶々運搬シ居宅庇內ヘシ候」廣七兵衞カ口供ニ「流木ヲ拾ヒ場ヶ候ニ付運搬方手傳可吳旨善太郞ヨリ依賴ヲ受ケ候ニ付惡シキ〓トハ存ナカラ手傳ヲ致シ云々其材木ハ田中助太郞宅庇內マテ運ヒ候右ノ外ハ松阪警察署ヘ差出シタル手續書ノ通リ相違無之候」トアリ又松阪警察署ノ口供ニ「杉本善太郞儀流木ヲ拾ヒ居ニ出逢同人申ニハ未タ居宅モ無之故流木ヲ隱置キ小屋掛ノ補ニモ致シ度故田中助太郞方迄運ヒ方手傳呉候樣依賴ヲ受ケ不所業トハ乍存云々」トアリ左スレハ善太郎等カ所爲ハ即チ漂流物ヲ拾得隱匿シテ自己ノ所有トナシタルモノナレハ原裁判所ニ於テ明治八年第六十六號布告內國船難破及漂流物取扱規則第三十六條ニ「凡漂流物ヲ見付ケタル者之ヲ浦役人ニ報知スル〓ナク其物品ヲ私カニ使用シ又ハ之ヲ賣買スル者ハ第二十八條ニ照シ處分スヘシ」第二十八條ニ「凡テ難船ノ節救助ニ托シテ積荷船具其他ノ物品ヲ竊盗或ハ掠奪ニ與スル者或ハ其本犯ヲ隱匿スル者又ハ竊盜物ト知テ之ヲ賣買スル者ハ律ニ照シテ處分ス可シ」トアルニ依リ改正得遺失物律ニ依リ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十一月三十日名古屋裁判所安濃津支廳ニ於テ杉本善太郞外三名ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
第三百六十號
○判文〔監守盜ノ件〕明治十五年三月廿八日判决明治十四年十二月廿八日上告
居住（族称略）
吉木〓顯
明治十四年十二月
右〓顯カ所爲ニ對シ明治十四年十二月六日廣島裁判所ニ於テ左ノ裁判言渡シヲ爲シタリ
其方儀司法省等外三等出仕奉職尾道區裁判所在勤中主管スル處ノ官金八拾五圓壹錢壹厘ヲ盜ミ取リクル科賊盜律監守自盜條及ヒ（族称略）ナルヲ以テ改正閏刑律ニ依リ除族ノ上懲役五年ノ處人ノ官ニ陳告セント欲スルヲ聞キ自首シタルモノニ付キ律例第五十九條ニ依リ本罪ニ二等ヲ减シ懲役二年半申付ル
廣島裁判所詰撿事補吉岡美秀ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十四日附ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上〓狀ノ旨趣左ノ如シ
被告人吉木〓顯ハ司法省等外三等出仕ニテ廣島裁判所管內尾道區裁判所ニ在勤中主管スル官金凡七拾圓ヲ私借費用セシ旨依願免職後即チ明治十四年六月廿七日廣島縣尾道警察署ニ首出セリ而シテ同署ノ訊問ニ對セル陳供ニハ金八十五圓壹錢壹厘トアリテ自首狀トハ金額壹拾圓餘ノ差異アルノミナラス該金圓ニ關係セル文書簿册ノ紛失セシハ全ク犯跡ヲ湮滅セン爲メ故サラニ棄毀セシモノト思料スルヲ以テ之レカ糾問ヲ求メタル處糾問係ニ於テ審問ヲ遂ケ糾問終結書ノ如ク私借セシ金額ハ八拾五圓三錢一厘ニシテ紛失ノ書類ハ全ク被告人カ犯跡ヲ隱蔽セン爲メ竊カニ棄毀セシモノト認定セリ而シテ該終結書中自首ニ係ル一項ハ〓顯カ糾間廷ニ於テ犯事發覺後ノ自首ニアラストノ陳供ヲ以テ直ニ人ノ官ニ陳告セント欲スルモノナリト推測シ且適用スヘキ法律ヲ誤リタルモノニテ失當ノ認定ト思料スルモ〓顯カ糾問廷ニ於テノ陳供ハ曩ニ警察官ノ訊問ニ對セル口供ヲ變更シ得ヘキノ證憑アルニアラサレハ該口供ノ末項ニ依リ知人欲告而首タル〓明瞭ナレハ再ヒ糾問ヲ要求セス直チニ公訴シ監守自盜律及棄毀器物稼穡律ヲ適用シ二罪倶發以重論律ニ依リ一ノ重キニ從テ論シ且〓顯ハ（族称略）ニシテ監守自盜ノ罪ハ人ノ〓ント欲スル〓ヲ知テ自首セシ者ニ付例第六十八條ヲ適用シ罪减等セスシテ閏刑ニ處スヘキ〓ヲ求メタリ然ルニ廣島裁判所ハ前ニ揭出スル如ク裁判セリ而メ該裁判中本職ニ於テ不法ト思料スル廉二アリ其賊盜律監守自盗條及ヒ知人欲告而首ヲ以テ論シタルハ固ヨリ適當ナリト雖モ例第六十八條ノ明文アルニモ係ハラス改正閏刑律ニ依リ除族ノ上例第五十九條ヲ適用シ本罪ニ二等ヲ減シ懲役二年半ニ處シタルハ擬律ノ錯誤ト言ハサルヲ得ス是レ其一ナリ又本職カ犯罪ヲ證明シ刑ノ適用ヲ求メタル官ノ文書簿册ヲ棄毀セル一項ニ付裁判ヲ爲サヽリシハ裁判法ニ違フ者ト言ハサルヲ得ス是レ其二ナリ此二個ノ不法アリ是本職カ上告シテ原裁判ノ破毀ヲ求ムル所以ナリ依テ被告人ヘ成規ノ時限內上告スヘキ旨言渡置キ此趣意書ト共ニ一件書類ヲ呈供シ候也
辨明
第一條
被告人カ尾道區裁判所在勤中主管スル所ノ官金八拾五圓壹錢壹厘ヲ盜ミタル科ハ賊盜律監守自盜條及名例律改正閏刑條ニ依リ除族ノ上懲役五年人ノ〓ント欲スル〓ヲ知テ自首スルニ付改定律例第六十八條及改正関刑條ニ依リ禁獄五年ニ處スヘキ者ナルニ原裁判所ノ裁判玆ニ出テサルハ不法ナリトス
第二條
文書簿册ヲ棄毀セシ一件ハ官金ヲ盜ミタル一件ト共ニ公訴ヲ受ケタルモノナレハ官金ヲ盜ミタル一件ト共ニ〓テ裁判ヲ爲スヘキ者ナルニ原裁判所ニ於テ該件ノ裁判ヲ爲サヽリシハ不法ナリトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十二月六日廣島裁判所ニ於テ吉木〓顯ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ姫路輕罪裁判所ニ於テ更ニ裁判ヲ爲スヘキ旨ヲ達シタルニ付撿事補吉岡美秀ニ於テハ相當ノ處分ヲ爲スヘシ
第三百六十一號
○判文〔盜田野穀麥ノ件〕明治十四年十二月廿八日上告明治十五年三月廿八日判决
山形縣羽前國西置賜郡小出
村（族称略）
吉崎榮作
三十二年三ケ月
明治十四年十二月十日福島裁判所米澤支鹽ニ於テ右榮作ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀松村喜兵衞カ積置キタル萱三百把盗取タル賍金壹圓五錢ノ科賊盜律盜田野穀麥條ニ依リ竊盜ヲ以テ論シ懲役六十日情法ヲ酌量シ二等ヲ减輕シ懲役四十日申付ル
福島裁判所米澤支廳撿事補日向英行ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十一月十四日司法卿ヲ經由シ明治十四年十二月廿七日本院撿事ヨリ送致シタル上〓ノ要領左ノ如シ抑モ本犯ノ所爲タルヤ萱千把運搬ノ倚賴ヲ受ケ內七百把運搬シタルモ殘三百把ハ仝日運搬シ了ラサルヲ以テ尙ホ不日運搬スヘキ〓ヲ約シ而後之ヲ竊取シタル者ナリ夫レ如斯既ニ全部運搬ヲ承諾シタル者ナレハ其寄托ヲ受タル物品ニアラスシテ何ソヤ然ラハ該萱ヲ盜取スルモ誰カ之ヲ竊盜取セン故ニ其事ヲ行フモ亦實ニ容易ナリトス是凡人カ田野ノ物品ヲ竊取スルト均シク論スヘカラサル所以ニシテ之カ罪ヲ問フ宜ク賊盜律改正竊盜條例ニ依リ竊盜ヲ以テ論シ本罪ニ一等ヲ加フヘシ然ルニ裁判玆ニ出テス盜田野穀麥條ニ照シ處斷セシハ不當ト考量ス
辨明
被告吉崎榮作カ所爲ハ一時他人ノ雇ヲ受ケ川岸ニ積聚アル萱ノ運搬ヲ寄托セラレタルヲ擅ニ取去スル者ナレハ明治九年第七十四號布告竊盜條例ニ因リ論スヘキモノニ非ス依テ原裁判所ニ於テ賊盜律盜田野穀麥條ニ照シ處斷セシハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルニ因リ明治十四年十二月十日福島裁判所米澤支廳ニ於テ吉崎榮作ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
第三百六十二號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794746）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。