○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年三月卅一日判决明治十四年十一月十二日上告
山梨縣甲斐國南都留郡明見村
宮下六平
明治十四年十月三十一日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ右六平ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀曾テ明治九年七月廿日馬夫山崎喜三郞ヲ欺キ川村定祐ノ物品ヲ詐取セシ覺ヘ無之
其所爲ハ柏木佐源太一己ノ手段ニ出テ既ニ佐源太カ詐取シ得テ後テ其情ヲ知テ販賣ノ補
助ヲナシタル迄ト伸供スト雖モ初メ其投宿ノ際ニ膺ツテ佐源太ト供々我カ〓貫氏名ヲ詐
稱シタルハ最モ其成ス〓アルノ所爲タル〓明瞭ニシテ又佐源太ノ如何ナル神速ノ手段ヲ
以テスルモ馬夫喜三郞ヲ欺キ其物品ヲ詐取シ得テ之レヲ他ニ運搬シ置キ轉シテ汝ヲ追跡
シテ汝カ旅宿ヲ出發シテ未タ一里ニ達セサル中再ヒ相會シ得ヘキモノナランヤ何トナレ
ハ上高井戶村ハ四ツ谷永住町ヲ距ル〓三里餘而シテ馬蹄ノ運搬必ラス數時間ヲ要セサル
ヲ得ス馬夫喜三郞カ始末書ニ依ルニ喜三郞ハ當日早朝ニ出發スト云フヲ以テ見レハ汝カ
旅宿ヲ出發セリト云フ時刻ト相伯仲シ又人脚ト馬蹄トヲ比スレハ人脚ノ方必ス半途以上
ヲ過キテ相遇フノ理タリ然ルニ未タ一里ヲ過キスシテ佐源太カ追付タリト云フ如斯神速
ノ擧措普通ノ人種タル佐源太ニシテ豈施シ得ルノ理アランヤ然ルヲ况ンヤ馬夫喜三郞ハ
體相書ヲ以テ二人ニ欺カレタリト說キ其體相書ノ一人ハ汝ト符合スルノミナラス當時喜
三郞カ領收セシ受取ノ筆跡ハ汝ガ訟庭ニ於テ筆記セシ受取書數菜ト同筆ナル〓顯然トシ
テ夫レ明カナリ依之觀是ハ當初投宿ノ際其〓貫氏名ヲ詐稱シテ其詐欺ノ手段ヲ便ニシテ
馬夫喜三郞カ來ルニ遇フテ佐源太ト倶々之レヲ欺キ該物品ヲ詐取シ得テ其目的ヲ達セン
爲メ遠ク京阪地方ヘ逃逸シ定祐ノ親族星野治左衞門ニ撞見セラレ詐取セシ物品ヲ投棄テ
危ク捕押ヲ免ヌカレ諸所潜行ノ後皈村潜伏シ遂ニ捕ニ就クニ及ンテ佐源太ガ踪跡ノ知レ
サルヲ奇貨トシ己レカ罪跡ヲ掩ハン爲メ不實ヲ陳辨スル者ト認定ス依テ右科賊盜律詐欺
取財條ニ照シ賍金百貳拾圓以上懲役十年情ヲ量リ本罪ニ一等ヲ减シ懲役七年申付ル
但〓貫氏名ヲ詐稱シテ客塵ニ投宿スル科改定律例第二百五十九條ニ依リ懲役三十日輕
シ一ノ重キニ從テ科ス官ノ捕獲セントスルヲ聞キ自首スルヲ不實ナルヲ以テ自首减等
ノ限ニ非ス
六平ニ於テハ右ノ裁判ヲ不服ナリトシ明治十四年十一月九日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
第一條
明治九年五月中商用ノ爲メ出京シ該地ト神奈川縣下橫濱ト兩所ニ滯在中自村（族称略）柏木佐源太ニ出會シ數日間同宿及ヒ別宿シ其內佐源太ト四ツ谷永住町旅人宿柴崎屋直吉方ニ止宿ノ際モ佐源太カ故意ヲ以テ宿帳ヘ僞名ヲ記シ同人カ故意ヲ以テ山梨縣北都留郡大原村川村定祐ノ甲斐絹六拾餘疋ヲ欺キ之レヲ賣捌キノミヲ依賴受ケタル〓ハ別紙第二號證一項ニ於テ陳スル如クナルヲ初審廳ニ於テハ首タル犯罪者柏木佐源太ノ未タ踪跡不相分ヲ以テ首謀者ナリト認定シ裁判セラレタレモ甚タ不盡ノ裁判ト云ハサルヲ得ス何トナレハ
第三號第四號證ノ如きハ自村權正四平加々美新三郞ノ兩人明治十三年五月中自分保管中ナリ自分ノ威權ヲ探採シ以テ自分ニ代リ物主川村定祐ノ實兄北都留郡廣里村星野治左衞門ナル者ト本訴件示談ヲ遂ケ濟方致シ度百方掛合ノ末終ニ治左衞門ヨリ定祐ヘ掛合各自承諾シタルヨリ示談濟方ノ契約ヲナシ曩ニ詐取セラレタル絹六拾疋ノ內ヲ西京裁判所ニテ請取其餘他ニテ入手ニ相成リタルニ因テ不足ノ分ノミヲ代價計算シ更ニ金七拾九圓トン之レヲ明治十四年十二月授受ノ約ヲナシ尤モ金壹圓ヲ利子トシテ加ヘ更ニ金八拾圓トシ明治十三年五月二十日第三號證ハ加々美新三郞負債主トナリ星野治左衞門ハ實弟定祐ノ威權ヲ掩ヒ債主トナリ證劵授受ニナル又第四號證モ明治十三年五月廿日權正四平負債主トナリ加々美新三郞同樣星野治左衛門債主ニテ授與セリ而シテ權正四平加々美新三郞ノ兩人ニ於テ自分當時山梨縣廳ニ於テ御取調中故ニ同廳ヘ其云々タル書面奉呈シタルニ該書ハ不受理ナレ〓明治十三年五月廿日第三號證授受ノ際金四拾圓ヲ權正四平加々美新三郞ノ兩人ヘ相渡シ同人ヨリ星野治左衛門ヘ相渡シ該證ヘ受取ノ理由ヲ記シ置キタルニ依テ事主ト自分及ヒ濟方關係人等モ皆濟ノ心得ヲ以テ罷在シ處明治十四年五月中靜岡裁判所ヨリ御召喚相成リ依テ右濟方ノ事濟ノ事情ヲ上申スルモ係宮ハ更ニ其理由御取調無之直チニ拘留ニ相成タル儘ニシテ第一號證宣告書下附セラレタリ又聞ク處ニ據レハ新三郞ヨリ星野治左衞門ヘ相渡シタル金四十圓ハ治左衞門ニ於テ新三郞ヘ明治十三年十一月二日自分處刑
濟後ナリ金貳拾五圓ハ權正四平ヨリ渡シ置ク借用證ヲ返還シ金拾五圓不足ナリシモ曩ニ請取置キタル借用證劵ノ餘紙ヘ記載シ置ク請取云々ヲ不當ニモ切斷シアルモ該金授受ニ相成リタルコハ加々美新三郞ニ於テモ明瞭ナレハ事主ノ賍金百貳拾圓以上ト擬問セラ
第二條
御宣告ニ曰ク〔馬夫喜三郞カ體相書ヲ以テ二人ニ欺カレクリト說キ其體相書ノ一人ハ汝ト符合スルノミナラス當時喜三郞カ領收セシ受取ノ筆跡ハ汝カ訟庭ニ於テ筆記セシ受取書數葉ト同筆ナル〓〓然トシテ夫レ明ラカナリ〕トアルモ馬夫喜三郞ヲ欺キタルハ佐源太一己ノ故意ヲ以テナシクル〓ナリ依テ當時佐源太カ他人ヲシテ誘ヒ欺キタルモノカ知ル能ハサレ〓其當時自分カ同所ニ居ラサル〓ハ旅人宿柴崎屋直吉ノ願書及ヒ始末ニ於テモアルノ理ナシ果シテ然ラハ之レニ據テ夫レ明ラカナリ又受取書ノ筆跡ハ同筆ナリト認定セラレタレモ自分ノ記セサル〓ハ受取證授受ノ塲所ニモ居合セス殊ニ山崎喜三郞柴崎屋直吉等カ始末ヲ御探索アラハ明ラカナラント思考ス果シテ馬夫喜三郞ナル者ハ途中殊ニ不見知男故ニ不渡ト云ヒ直吉ハ市造僞名ナリ佐源太ノノ無心ニ依テ妻ナル者カ不知不識見世印ヲ受取證ヘ押捺シタリト云フニアリ之レニ依テ觀ルモ當所ニアラサル〓ハ明瞭ナレハナリ加フルニ又佐源太ニ於テ受取證ヲ筆記シタルモノナレハ佐源太ト自分トハ同師匠ノ習字ヲ受ケタルモノナレハ少シク似寄タル迚同筆ト認定セラレタルハ不盡ノ尤モ甚タシト思考仕候
辨明
上告人ノ所爲ヲ以テ詐欺取財ノ罪アリト判決セシハ當時ノ景况及ヒ證人ノ陳述ニ依リ事實ヲ認定シタルモノニシテ其理由宣告書中ニ記載スル如ク毫モ不當ト認ムヘキナシ然ルニ上告人ハ其裁判ニ對シ不服ノ旨ヲ訴ルト雖モ止タ口頭ノ陳述ノミニシテ他ニ證憑ノ確認スヘキナク且金圓ヲ事主ニ償還シテ私和ヲ爲セシト陳述スルモ公訴ハ私和ニ因リ消滅スル者ニ非ス故ニ上告ノ旨趣ハ總テ相立タサルモノナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十月三十一日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ宮下六平ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スルモノナリ
第三百八十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794746）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。