○判文〔强盗ノ件〕明治十五年三月三十一日判决明治十五年一月廿四日上告
愛知県（以下略）
田西村〓之助方同居（族称略）
林釧次郞
明治十四年十二月十九年七月
右釧次郞ニ對シ明治十四年十二月二十一日名古屋裁判所岡崎支廳於テ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀明治十四年十一月一日額田郡板屋町堤ニ於テ暴行ヲ以テ神谷梅吉ヨリ金五拾錢刧
奪シタル科改定律例第百二十七條ニ依リ懲役二年半申付ル
林釧次郞於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月二十八日附ヲ以本院ニ上〓スル
旨趣左ノ如シ
明治十四年十一月一日額田郡岡崎板屋町ニ於テ幡豆郡西尾會生町神谷梅吉ト申者ニ出合木)
又其塲ニ額田郡八帖村川合源七幡豆郡西尾尾町姓不知富吉ト申者都合三名ニ出合
右神谷梅吉ニ向ヒ貴樣ニ賴度事有之候故其所マテ來リ吳レ候様申聞候處川合源七富吉二名
ノ者モ同道シ都合四人ニテ同町ノ大黑屋ト申席貸茶屋ノ橫ニ於テ神谷梅吉成者兼テ知者
ノ事故自分モ小栗新田マテ蹄村致度候得共貯金等モ無之ニ付金子借用致度旨依賴スルト
雖モ神谷梅吉ノ申事ニ己レハ貸ス事ハ否錢ハ無之候ト申故貴樣モ商ヒナカラ岡崎迄モ參
リ又女買ニモ來ル事ナラ少々計リニテモ宜敷候間是非共借用致度旨申聞候得ハ高聲ニテ
ヒツコイト申故自分ハ梅吉ニ向ヒ其樣ナル事ヲ申ナラハ貴樣兄神谷辰藏ニモ少々ノ取替
モアル事故少々成共相賴ムト申セハ猶又高聲ヲ發スル故自分モ酒ニ醉テル事故同シク高
聲ヲ發ジ終ニハ爭論ト相成候處其塲ニ居合候川合源七富吉兩名ニテ先ツ兩人ヘ任セ吳レ
ヨト申候故右二名ニ任シ其塲ヲ立去リ同町ノ菓子屋ニ於テ暫ク相待候得共何等ノ義モ無
之ニ付右川合源七富吉自分ヲ相尋テ候得ハ入湯ニ參リ候ト申呉レヨト該家ニ依賴シ入湯
ヘ罷越道同町酒店ノ表ニテ川合源七ニ出合候處右源七ノ申スニハ只今失敬ト申シ是ハ實
ニ少々ナカラ小遣成共致シ吳レヨト中候ニ付自分モ困窮ノ事故一時貴殿ヨリ借用仕候又
此金ハ歸村ノ上カ又ハ他ニテ借用致シ貴殿方ヘ急度返濟可致旨ニテ河合源七ヨリ白紙ニ
包ミ金五拾錢受取候事故神谷梅吉ヨリ切奪シタル廉等决而無之候事
然ルニ明治十四年十二月二十一日ノ宣告書ニ依レハ額田郡板屋町堤ニ於テ暴行ヲ以テ神谷梅吉ヨリ金五拾錢切奪シタル科改定律例第百二十七條ニ依リ懲役二年半申付ルト有之右御處分不服ニ御坐候間此段奉上告候也
辨明
上〓ニ因リ原裁判所ノ簿册ヲ審閱スルニ林釧次郞ハ神谷梅吉ヲ夜中無人ノ地ニ伴ヒ突然金借ヲ談シ遂ニ威力ヲ以金五拾錢ヲ取受シタリ而テ釧友郞カ梅吉於ル釧次郞於テ纔ニ梅吉ノ面ヲ見知ルノミニシテ之ニ對シ金談ヲ爲ス等ノ對手者ニアラストス故ニ原裁判所於テ釧次郞カ所爲ハ威力ヲ以他ノ金錢ヲ却奪シタル者トナシ改定律例第百二十七條ニ依リ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判決
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月二十一日名古屋裁判所岡崎支廳於テ林釧次郞ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第四百九號
○判文〔賭博ノ件〕明治十五年一月廿四日上告明治十五年三月卅一日判决
（族称略）
山崎庄右衛門
明治十四年十二月四十三年六ヶ月右庄右衞門ニ對シ明治十四年十二月十四日神戶裁判所姫路支廳於テ左ノ裁判ヲ言渡タリ神戶裁判所姫路支廳ニ於テハ撿事武田直行ノ未刑ニ因リ被〓山崎庄右衛門ニ對スル〓博事件ニ付相當官吏作リタル調書及ヒ證據物件ヲ以テ被〓人ノ答辨ヲ聽キ右證據物件被告人ノ白狀ニヨリ該被〓出崎庄右衞門ハ明治十四年十二月九日同郡大藏前町田中治郞吉方ニ於テ同人ト手合セ錢賭勝負爲シタル〓明白タリ之ヲ法律ニ照スニ
雜犯律賭博條凡賭物ヲ賭シ博〓ヲ爲ス者ハ皆杖八十賭塲ノ財物ハ官ニ入ル
明治七年第百三十四號公布凡罪ヲ斷スル正條アリト雖モ所犯情狀輕キ者ハ仍ホ情法ヲ酌量シテ輕減スル〓ヲ聽ス云々
右條目ニ依リ被〓山崎庄右衛門ハ懲役八十日二等ヲ酌減シ懲役六十日ニ處シ賭金一圓五十六錢骨牌四十八枚ハ官沒ス
山崎庄右衞門於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月二十一日附ヲ以テ本院ニ上告スル旨趣左ノ如シ
山崎庄右衛門謹テ上告シ奉ル私義前顯ノ通リナル宣告ヲ蒙ルト雖大ニ實際ニ相違スルニ依リ承服仕ル不能抑宣告書ニ靑物商トアレ〓私專ラ鮓商賣仕ルニ付大藏前町魚商人田中治郞吉方ニアナコト唱ル魚代五十六錢ノ買掛金アリ之ヲ拂ン迚同人宅ヘ參ル處酒飮居ル故該金差出シ其傍ニ置ク然ニ同人ヨリ賭博セント申シ骨牌取出シタルヲ數ヘ見ルニ骨牌ハ四十九枚ヲ用ル物ト聞クヲ四十八枚ヨリナシ如何樣欺カルヽモ分ラスト存シ相斷リ雜談致居ル折節巡查突然ト御出有之治郞吉ハ直ニ出奔ス私ハ何心ナク罷有ル處手合ヒナリ迚其儘拘引セラレ御糺問ヲ蒙リ右情實申立ルト雖モ御採用ナク今般賭博ノ刑ヲ申渡サルノミナラス賭金一圓五十六錢骨牌四十八枚官沒ストノ命也乍去其內五十六錢ハ前顯ノ魚代ナレ〓一圓ハ私ノ金ニ非ス骨牌モ次郞吉カノ品ニテ私ノ物ニ非ス此儀治郞吉只今ハ逃亡人ナレ〓追テ御召捕ノ上御糺アラハ明白ナラン然ヲ私ヘ申渡サルハ不當也殊ニ又宣告書ニ被〓人ノ白狀ニヨリトアレ〓私シニ於テハ該日决テ博奕致サヽルニ何ヲ致セシト云ンヤ敢テ致サスト申立ルヲ御採用ナク强テ現犯ト申做サレ斯ノ御處刑ニ逢フ眞ニ歎ケハシキ寃罪ニ付何卒右實際御覆竅ノ上改テ至當ノ御處分奉仰候依之此段奉上告候也
辨明
上告ニ因リ原裁判所ノ簿冊ヲ審関スルニ山崎庄右衞門ハ明治十四年十二月十二日警察官ニ對シ田中次郞吉宅ニ於テ金錢賭ノ博〓ヲ爲シタル旨申立タリ故ニ原裁判所ニ於テ右自由任意ノ口供ニ依リ庄右衞門ハ〓博ノ罪ヲ犯シタリトシ其刑ニ處シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以明治十四年十二月十四日神戶裁判所姫路支廳於テ山崎庄右衛門ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
○判文〔竊盗ノ件〕明治十五年三月卅一日判决明治十五年一月廿六日上告
新潟縣越後國南滞原郡下條
村市四郞長男（族称略）
赤川豐
藏
明治十四年十二月明治十四年十二月廿三日新潟裁判所ニ於テ右豐藏ニ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀先キニ竊盜ノ科ニ依リ再度處刑ヲ受ケナカラ尙ホ明治十三年二月十九日以來中頸城郡鉢崎村旅廛中山榮次郞方外六ケ所ニ恐入リ金圓物品竊取スル賍金貳千六拾八圓廿七錢八厘又ハ其盜品ヲ以テ竊ニ事主ニ投還シ及ヒ〓貫名氏ヲ詐稱シテ客座ニ宿スル右科併發スルニ付キ名例律二罪倶發以重論條ニ照シ一ノ重キ改定律例第百三十五條ニ依リ懲役終身ノ處情法ヲ酌量シ本罪ニ一等ヲ减シ懲役十年申付ル
赤川豐藏ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年一月一日本院ニ差出シタル上〓ノ要領左ノ如シ
第一條
明治十三年二月十九日以來新潟縣下北魚沼郡小千谷村新潟區西堀通善導寺等ニテ盜取ノ廉ハ新津警察署及新潟裁判所撿事係官ノ席ニ於テ中供仕同裁判所係官名須川殿ノ席ニ於テモ同樣中供仕候尙ホ同係ヘ中頸城郡高田今町〓ニ新井直江津鉢崎五泉等五箇所ニテ竊盜ノ廉ハ御申渡ノ如ク七ケ所ナリト雖モ其內壹ケ所五泉吉澤村ニテ懷中紙入壹個男帶一筋矢立一本革ノ前下ヶ錢入一個右四品竊盜シ又直江津邊ノ神社ヘ忍入神刀壹口盜取セシ際宮守ニ怪シマレ巡査村民供ニ七八名ニ追駈ケラレタルド前記五品トモ抛ステ逃走リ候依テ該時ヲ按スルニ前五個ノ物品ハ高田警察署ヘ御保存相成居候事上存候間御取調ヲ願ヒタレ〓御審理不相成事
第二條
明治十三年十二月中々滿原郡龜田町畠山八十郞方ヘ恐入銀湯沸一個銀茶タク五枚枕時計一個急火燒一個茶碗五個短刀一口珊瑚指輪一個四ツ金煙管壹本煙草入壹圖羅紗引廻シ合羽壹枚襟卷壹筋小風呂敷壹枚右拾二品竊取仕其內銀湯沸壹個銀茶タク五枚枕時計壹個右三品ハ中蒲原郡新津在田家村吉川熊太ト中者ヘ賣渡タルコニ付キ御取調相成ラハ賍金ノ出ヘキ情實アルヲ以テ御取調ヲ願ヒタレ〓御審理不相成事
第三條
第一條第二條ノ如キ事實アルヲ以テ物品ノ所在夫々御取調ノ上御裁判被成下度旨再度御係リ名須川殿へ懇願仕候處右樣ノ事柄ハ當係リニ於テ採用スヘキモノニ非ラス依テ撿事ヘ申立ツヘキ旨達言相成タリ故ニ〓ラ省ミルニ曩ニ五ヶ所ノ廉ハ撿事ノ御席ニ於テ申立サルモ既ニ御取調相成タルニ非スヤ然ルヲ况ンヤ第一條第二條メ如き事實アル者ヲ御取調相成ラサルハ審理不盡ノ裁判ト言ハサルヲ得ス然リト雖〓專橫ニモ審理ヲ不盡口供ニ拇印モナク遂ニ前顯ノ如ク御申渡相成タルハ不當ノ裁判ナリト思考ストノ
辨明
上告者赤川豐藏ニ於テハ自供シタル犯罪ノ外尙數箇ノ盜罪ヲ犯シタルヲ以テ其廉々取調ヲ受ケ度ト申立ルモ原裁判所ハ其請願ヲ許サス直チニ裁判セラレタルハ審理不盡ナリト云フト雖モ抑犯罪ハ告訴告發或ハ糺訊中發覺ニ起リ其證憑アルヲ以テ始テ其調ヲ爲スヘキモノナルニ今豐藏カ中立ノ如キハ謂レナキ自己ノ不利益ニシテ自己ノ罪科ヲ重クセント欲スルニ過キサレハ信ヲ措クニ由ナキモノトシ原裁判所ハ之レカ請願ヲ許サス直チニ裁判ヲ爲シタルハ毫モ法律ニ抵觸スル廉アル〓ナシ又審理不盡ナリト云フヲ得サルモノナルニ付上告ノ趣旨相立タサルモノトス
五三四
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月廿三日新潟裁判所ニ於テ赤川豐藏ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第四百十一號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794746）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。