○判文〔集會條例違犯ノ件〕」明治十五年三月十七日判决明治十五年一月廿日上告
静岡県（以下略）
替町四丁目百十番地寄留平
民免許代言人
前島豐太郞
明治十四年十二月二十三日靜岡裁判所ニ於テ右前島豐太郞ニ對シ左ノ裁判ヲ言渡シタリ四十六年六ケ月
其方儀明治十四年十月八日靜岡寺町小川坐劇塲ニ於テ聽衆ヲ集メ演說ヲ爲シタル際乘興
ヲ讒毀スルニ涉ル〓ヲ說述シタル覺ヘ無之旨陳辨スト雖モ現塲監臨シタル警察官靜岡縣
四等警部香取新之助外二名ニ於テ其方カ事物ノ變遷ト題シ乘興ヲ讒毀スルニ涉ルノ演說
ヲ爲シタル〓ヲ確實ニ聽取リタル旨證〓アリ而シテ其方ハ該〓說中蜂須賀小六ニ比シタ
ルハ
神武天皇ヲ指シタルモノナリト陳供シ且其方カ演說ヲ爲シタル時案頭ニ置キタル演說筋
書中ニ老子ノ所謂盜財者賊盜國者王等ノ語アリテ警察官ノ證〓ニ照應スルモノアルニ據
リ右演說中妥誕無稽ノ臆說ヲ述ヘ乘輿ヲ讒毀シタルモノト斷定ス依テ說謗律第二條ニ照
シ禁獄三年罰金九百圓申付ル
前島豐太郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月廿六日附ヲ以テ大審院ニ上
告爲シタル要旨左ノ如シ
第一條演說ノ論旨並ニ事項ノ大〓
一自分儀明治十四年十月八日靜岡寺町小川坐劇塲ニ於テ事物變遷論ト演題ヲ揭ケ左ノ通
演說仕候事
曰ク吾輩此塲ニ於テ諸君ニ向ツテ演說セントスルハ事物變遷論ニシテ世間ノ萬事萬物時
勢ニ隨テ變遷スルモノ也古歌ニ云フ如ク世の中に變り易きいあすか川昨日の淵が今日の
瀬となるトアリ
先ツ其例ヲ擧テ示ンニ天道左遷日月五緯右行トハ支那先哲ノ確言ナリ然ルニ今世ニ至ツ
テハ地動說行ハレテ日輪不動ノ說起レリ又古ハ天形ハ圓ト云ヒ又天ハ西北ニ傾キ地ハ東
南ニ滿タスト云ヒシモ佐田介石氏ハ天形ハ橢圓トシ又西洋ノ諸說ニ據レハ天ハ西北ニ傾ニ非ス天ハ地ヲ包ミ地其中ニ在ルモノニシテ亞米利加ト日本トハ上下ニ成リタルモノ也是ヲ合跗ノ國ト云フ
右等ハ天道地理ノ變遷セシナリ况ンヤ人情ノ反覆波瀾ノ如キモノニ於テヲヤ先ツ其例ヲ擧シ靜岡縣下驗遠豆三國ヲ治ル者古ヘ之ヲ三國ノ大守ト云ヒシモ今ハ縣令閣下ト唱ヘ古ノ御家老ハ今一等屬トナリ其名變遷スルニ依テ上下相親ムノ情自然ト疎遠ニナルモノ也
又古ヘ御部屋ト唱ヘシ大名ノ妾ハ今ハ權ノ守ト崇メ二等親ノ位置ニ進マセラレ又百姓家ノ軒端ニテ熊公ト於鍋ノ密通シテ出來タル內證兒ハ今ハ私生ノ男女ト爲リ時トシテ家督相續ヲ爭フ權ヲ持セリ是等ハ名稱ノ變遷ニ依テ權威ノ增シタルモノ也
右ノ如キ例ヲ擧レハ元其理如是ニシテ今日如是ニナリシカ將タ古ハ然ル可クシテ今ハ則チ如是ナルヤ因是觀之莊周カ夢ニ胡蝶ニ化シタルト云フハ果シテ莊子カ蝶ニ成リシカ蝶カ莊子ニ成リシカ此例ヲ推ス時ハ產大海ニ入ツテ蛤トナリ水蛭カ赤蜻蜓トナリ飯粒カ井水ニ落チテウナゴージナナリ（族称略）カ落テ人力車夫トナルモ怪ムニ足ラス政體亦然リ宇內萬國ノ政事ヲ一觀スルニ一ツハ君民同治ト云フ英國澳斯太利等是ナリ一ツハ共和政治ト云ヒ亜米利加今ノ佛蘭西等是ナリ一ツハ君主專治ト云ヒ吾日本支那魚西亞等是ナリ
君主專治トハ上國君カ一人ニテ天下ノ權ヲ掌握シテ治ムルヲ云フ其中亦全國ヲ一統スルアリ一隅ニ據ルアリ
其例ヲ擧ンニ往昔吾日本ソ歴史ニ依ルニ北朝ハ正統ニシテ南朝ハ偏統ナリト云ヒシモ水戶ノ大日本史出ルニ及ンテ初メテ南朝ノ正統タル事判然セリ支那モ亦然リ彼ノ三國ノ世ニ方ツテ魏ノ曹操ハ正統ナリト司馬温公ハ確言セシニ朱文公カ綱目ヲ著ニ於テ蜀ノ玄德ヲ以テ正統トシ魏呉ノ天子ヲ以テ偏統トセリ依之觀之ハ千載不拔ノ確言モ時有ツテ變シ萬古不易ノ卓見モ時世ニ隨ツテ變遷セサルヲ得ス
扨又君主專治ノ政體中賢ニ傳フルアリ子ニ傳フルアリ支那舜禹ノ如キハ賢ニ傳フルモノニシテ夏王啓以下ノモノハ子ニ傳フルモノナリ其中又前代ノ帝王カ德衰レハ他ノモノ之ヲ伐ツテ替ル〓アリ即チ殷ノ湯王周ノ武王等是ナリ然レ共人ヲ伐ツヲ天下ヲ取ル之ヲ伯夷叔齊ハ暴ヲ以テ暴ニ換フト云フタレ〓之ヲ打取ルヘキ理由ハ夏桀殷紂ノ如キモノ孟子之ヲ殘賊ト云フ左レ〓此邊ハ本題ノ要旨ニ非ス且ツ其論至ツテ六ツケ敷ケレハ今晩ハ略此所ニテ老子ノ盜財者賊盜國者王云々ヲ云フ所ナレ〓該塲ノ演說中老子ノ成語ハ引カサリキ
君主專治ニ又二ツノ政體アリ封建郡縣是ナリ封建トハ國王ノ子弟功臣ヲ一ケ國乃至二三ケ國ノ國守トスル事ニテ支那夏殷周ノ如キ是レナリ又封縣トハ國君天下ヲ一ツニシテ國守ヲ立テサル事ニテ支那秦ノ始皇ノ制是ナリ然シテ古來漢學者流カ封建ヲ美トシ郡縣ヲ賤シムルハ畢竟勢ノ至ル所ヲ知ラサルナリ
吾朝ハ萬國無類萬代一系ノ天子上ニマシ〓〓テ郡縣ノ姿ナリシハ傍聽諸君カ熟知セラルヽ所ニシテ源平ノ頃ヨリ自然封建ノ姿ヲ成セリ故ニ賴三陽ハ封建ハ勢ナリ勢ヲ制スルハ人ナリト云ハレシハ時勢ノ變遷ト知ル可シ
然ルニ和漢古來ノ歴史ニ徵スルニ天子ハ賊徒ト諸君モ知ラル蜂須賀小六ノ騒擾ニ乗シテ一國ノ太守トナラレタルト大小ノ別アレ〓何レモ腕力ヲ以テ國ヲ取リタルモノナレハ是ヨリ君主專治ノ政體トナリ
其後賴朝公、府府ヲ鎌倉ニ開ラキ北條九代足利十三代乃至德川氏ニ至ルモ何レモ君主專治ノ政體ニシテ君民共治ノ立憲政體ニ非ス又共和政治ニ非ルハ諸君ノ知ラルヽ所ナリ
偖君主專治ト云フハ國君ノ威權至ツテ盛ニシテ人民タルモノハ性命財產ト雖モ時ニ寄リ自カラ保存スル能ハサルニ至ル夫ノ殷ノ紂王ノ如キ人民ヲ見ル事犬豚ヨリモ甚シク寒中ニ川水ヲ渉レハ彼レカ脛ハ奇妙ダト云フテ切捨テ又孕ミ婦ノ腹ヲ割キ赤ンボフ看ル樣ナル事アリ又濱松ノ井上樣カ百姓ノカヽアヲ盜ミシ如キ惡虐ヲ生スルニ至ル〓其例枚擧ニ暇アラス
故ニ去ル慶應三年卯十月德川慶喜公カ政權ヲ奉還シ字內ノ形勢ヲ察セラレタルハ最早天下ノ權ハ德川家一己ノ掌握スヘキ所ニ非レハナリ
是ヲ以テ明治元年戊辰三月辱クモ吾カ
天皇陛下ハ五ヶ條ノ御誓文ヲ以テ天下ニ誓ハセラレ萬機公論ニ决ス可キ旨ヲ仰出サレ後明治八年ニ至ツテ斷然立憲ノ政ヲ確定セラレントノ布告アル上ハ最早方今ノ政體ハ立憲政體即チ君民同治ノ政體ニ非ルヨリ他ニ天下ノ人心ヲ統轄シテ之ヲ心服セシムルノ策無カラント愚考セリ
果シテ然ラハ今日吾輩人民タルモノハ
〓慮ノ在ル所ニ遵奉シテ速ニ立憲ノ政ヲ確定セラレン事ヲ希望スルハ啻ニ吾輩一己ノ管見ノミナラス即チ方今滿天下ノ興論公議ナラント察セリ故ニ吾カ精神ノ存スル所ヲ吐露シテ聽衆諸君ニ告ル耳
第二條就縛ノ手續
右ノ演說明治十四年十月八日午後六時頃ヨリ始メ凡七時半頃ニ終リタリ夫ヨリ自分ハ劇塲ノ入口ニ至リ傍聽人ヘ賣渡シタル傍聽切符ヲ改メタルニ切符百九十六枚アリ猶ホ後席然シテ自分ハ靜岡鷹匠町一丁目深澤「みね」ナルモノ訴訟ノ依賴アルニ付同所ヘ罷出暫クニハ荒川高俊カ演シ續テ土居光華カ演說スル約ナルニ付陸續傍聽人ハ入來ルモノアリキ」談話イタシ夫ヨリ靜岡江川町新聞賣捌キ人杉本平七方ヘ立寄自分新設ノ東海曉鐘新報第烟ヲ喫シ臥戶ニ入リ將サニ眠ラントスル際生徒村越榮太郞ナルモノアワタヽ敷二階ヘ上二號モ不日發兌ニ付賣捌方ノ談話イタシ而シテ兩替町四丁目ノ自宅ヘ戾リ洋服ヲ解キ茶リ來リ靜岡警察分署ヨリ巡查二名被參タル旨申ニ付衣服ヲ整ヘ巡査ヘ而謁セシニ至急靜岡警察分署迄可罷出其節演說ノ筋書持參可致旨被申タルニ付不取敢罷出タル處川上警部ヨリ小川座演說ニ於テ其方ハ天子樣テ一大賊徒ナリト演說セシカ其天子樣ハ何レヲ指ス治十四年十月十一日附ノ口供ニ御坐候云々ノ問アリ依テ答上候ニハ自分ノ演說ヲ左樣ニ御聞キ取リナサレタル哉云々以下ハ明治十四年十月八日午後第十一時頃ニ御坐候右ノ如ク答ヘタル處取調中拘留申付旨被中渡靜岡追手町ノ拘留所ヘ繫カレタルハ實ニ明同十日ニ至リ靜岡在井ノ宮村監獄本署ヘ入獄被申付
同十一日靜岡警察署ヘ御呼出ニテ一應御調ニ付別册乙號ノ始末書〓ニ川上警部ヨリ書下ケラレタル問答口供ニ拇印仕候事
第三條香取警部外二名寃枉ノ要領
明治十四年十二月二十一日靜岡裁判所法庭ニ於テ撿事高津雄介殿ヨリ原告被及タル旨テ以テ自分ヘ爲讀聞ラレタル警部香取新之助殿外二名ヨリノ告發狀ヲ拜聽スルニ徹頭徹尾
五七
天子ヲ一大賊徒ナリト讒毀セシ旨ノ文體ニシテ恐多クモ至尊ヲ一大賊徒ト呼フモノ其文中ニ屢アリテ支那三國〓本朝南北朝ノ頃ノ天帝ヲ合セ一方ヲ賊トスレハ一方ハ正シトスルモノニシテ至尊ヲ讒毀スルヲ以テ演說ノ大主眼ト成スモノ也加之虎岩武外一名人ノ傍證ノ書面モアリテ虎岩氏ノ書面ハ警官ノ旨意ト符合スルモノニシテ外一名ハ自分カ該劇塲ニ於テ演說中毫モ言論ノ波及セサル開拓使處分ノ事項ヲ加ヘ盜賊ノ處置ナリトスルモノニシテ尤モ寃枉モ甚シト云フ可シ
果シテ警官カ申立ル如ク現塲ニ於テ徹頭徹尾至尊ヲ讒毀セシモノナラハ何ソ集會條例ニ照シテ演說ヲ中止解散セサルヤ
畢竟虎岩如キ靑年輩ノ公證人ヲ取拵ヘタルハ警官カ自己ノ言ヲ實踐セントスル巧ニシテ寃枉ヲ逞フセントスル第一證ナリ
又明治十四年十月十三日靜岡警察署ニ於テ警部香取新之助殿調ノ節被中渡候ニハ其方ノ演說ハ五六百人ノ聽衆モ聞キ又外ニ告訴人モアル趣被申渡タリ外告訴人トハ虎岩武外一名ナルヤ虎岩外一人ハ警部ノ尋問ヲ受ケテ差出タル體ノ書面ナレハ外ニ何人ノ告訴セシヤ不相分告訴人ヲ擱キ虎岩外一名ノ靑年ヲ何故ニ公證人トスルヤ又百九拾六人ノ聽衆ヲ五六百人トハ何ソ耳ニ銳敏ナル警官ニシテ目ニ鈍ナルヤ是亦警官カ寃枉ヲ逞フセル第二ノ證ナリ
又明治十四年十月十一日川上警部殿調ノ節下渡サレシ問答口供書第一項ニ天子樣ハ神武天皇ヲ指ス歟御歷代ヲ指ス歟蜂須賀小六頃ノ天子樣ヲ指スカ云々ノ問アルニ付自分答フルニハ其節演塲ニテ申タル天子ハ神武天皇カ腕力即チ武德ニテ天下ヲ治メシモノト信スルニ付神武天皇様カ腕力ニテ天下ヲ治メ玉ヒシモノト答ヘタルヲ根據トシ撿事高津殿ヘ告訴セラレクル書面ニ微頭徹尾和漢古來ノ國君ヲ交互賊徒ト演說シタル旨ニ書取ラレタルハ是亦警察官カ寃枉ヲ逞フセル第三證ナリ
自分カ今回ノ御不審ヲ蒙リタルハ第一條中圏點ノ數語ニ止マリテ他ニ賊徒ノ語氣ヲ發シタル事决シテ無之候
右圏點ノ數語中賊徒ハ蜂須賀小六ヲ指スモノニシテ至尊ヲ指スニ非ルハ演塲語氣ニ於テ判然タリ其大小ノ別トハ腕力ノ大小ヲ云フニシテ賊徒ノ大小ヲ謂フニ非ルハ具眼具聽ノ人ヲ俟スシテ知ル可シ然ルニ警官ハ賊徒ノ語氣ヲ
至尊ニ及ホセシモノト做セシハ是亦寃枉ノ第四證也
第四條處斷不服ノ要領
一第三條中何レモ寃枉ノ沙汰ナルハ不服ノ源ニシテ自分カ演說シタルハ第一條ノ如ク賊徒ト諸君カ知ラルヽ蜂須賀小六ノ一語ニ止マリタルモノニシテ賊徒ノ文字ハ第三條ニ述ル如ク蜂須賀小六ヲ指スモノナリ又老子ノ成語ハ第一條ノ順序ニテ演塲ニ於テ毫モ演タルモノニ非ス然ルニ筋書ニ記載シアルヲ押ヘテ警察官ノ證〓ニ照應スルモノトスルハ豈烟筒ヲ含ミシ者ヲ見テ放火者ト云フト異ナランヤ
若シ原被言論ノ符合セサルアラハ靜岡市中ニ該演說ヲ傍聽セシ人衆多可有之啻ニ靑年輩一二名ノミニ非ス若シ百數十人擧ツテ保證スルモノアラハ警官一二名ノ耳聰ト雖モ誣ユル能ハサルモノナラント信ス
然ルニ靜岡裁判所ニ於テハ第一條二條三條ノ順序テ精〓セス別册ノ如ク裁判致サレタルハ不法ノ處斷ト相心得候
果シテ警官ノ申立ル如ク徹頭徹尾至尊ヲ讒毀セル演說ナラハ何ソ現塲ニテ中止散解ヲ命セサル又自分演題ニ何ヲ以テ事物變遷ト云フ可キヤ事物變遷ハ與論公議ノ變遷ヲ證シテ國會開設ヲ促スニ外ナラス
故ニ明治十四年十月廿七日別冊丙號ノ如ク演說精神ヲ書載シテ撿事高津雄介殿ヘ上呈セシニ演說精神ノ有ル所ハ〓キ〔筋書ニ無キ故カ〕第一條中賊徒ノ一語ヘノミ着目シ牽强附會シテ警官ノ言ノミ信用致サレタルハ偏頗モ甚シト云フ可シ如何トナラハ前ニ至尊ヲ讒毀シ終ニ國會設立ヲ希望スル演說ナラハ前後矛盾ノ演說タルモノ也
筋書ニ有之モノハ演塲ニ述ヘサルモノヲ引證シ〔老子ノ成語ヲ指ス〕筋書ニ記載シ無キモノハ演塲ニ述ヘタルモノモ精究セサレハ譬ヘハ該塲ノ演說ヲ爲サヽルモ筋書サヘ警官ノ手ニ入レハ讒毀セシモノト爲ス歟畢竟演說ト新聞紙上ノ說トハ性質ノ異ナルモノニシテ何等ノ事ヲ記載シアリトモ演說ニ述ヘサレハ决シテ律ニ問フヘキモノニ非スト信ス
然ルニ靜岡裁判所ニ於テハ老子ノ一語ヲ以テ處斷致サレタルハ不法ノ處斷ト言ハサルヲ得ス自分ニ於テモ今明治十四年ハ四十七年ニ埀ントシ加之七十七歲ノ老母モ生存シ長男ニ未タ家產モ讓與セス又聊カ所有ノ財產モ有之一箇ノ書生體ニ非ス况ンヤ是迄免許代言ヲ營業罷在若シ犯罪ノ廉アラハ代言ヲ褫奪致サルヽハ無論ニ付何ヲ謀ツテ一塲ノ演說ニ此ノ產業ヲ抛チ且ツ社會ノ汚辱ヲ招ク如キ踈暴ノ言ヲ吐ンヤ
且ツ自分儀幼年ヨリ聊カ漢藉ニ志ス所アツテ春秋經ヲ治メ大義名分ノ何物タルヲ知ル然ルニ妄誕無稽乘興ヲ汚辱シ奉ル如キ宣告ヲ受ケ他ノ竊盜雜犯等ノ破廉耻罪トハ異ナリト雖モ自分ニ取リテハ凡ソ何等ノ處刑ト雖モ是ヨリ破廉耻ノ罪ナカラント信ス普天率土靑天白日ノ下ニ主息スルモノ若シ如是ノ所爲アラハ腦髓ヲ具足セシ人類ニ非ルナリ人類ニ非ストセハ假令三ヶ年ノ後滿期ニ至ルモ何ヲ以テ社會公衆ニ見ンヤ又今回ノ汚名ヲ蒙ラハ死シテ祖先ニ地下ニ見ンヤ思フテ茲ニ至リ皇天后土一身ノ置キ所無之戰々栗々働哭ノ外他ナシ畢竟今回寃枉ノ源因ハ他ニ存スル所アレ〓今更鄙怯ニ渉ルヲ以テ明言不仕候
右條々ニ陳述スル如ク靜岡裁判所高津檢事殿ハ免枉ノ寃枉タルヲ究竟セスシテ原告シ靜岡裁判所ニ於テハ獨リ原告者ノ陳辨ヲノミ偏信セラレ別册ノ如ク處斷致サレタルハ至當ノ處斷トハ不被信候間神祗ニ誓ヒ奉上告候仰キ願クハ
閣下至公至明之御賢慮ヲ以テ英神ヲ留メサセラレ至當ノ御處斷奉蒙度此段奉願候也
上告增補明細書
右上告人前島豐太郞申上候自分義昨明治十四年十月八日靜岡寺町小川座ニ於テ政談演說致シ候末靜岡縣元四等警部兼撿事補當時同縣警部長香取新之助殿外二名ヨリ被及公訴遂ニ明治十四年十二月二十三日靜岡裁判所ニ於テ禁獄三年罰金九百圓ノ御處刑ヲ蒙リ不服ニ付明治十四年十二月二十四日ヲ以テ不服御届仕明治十四年十二月二十六日上告明細書ヲ上呈シ謹愼罷在候内親戚ノ保釋ヲ以テ明治十四年十二月二十八日自宅ヘ御預ケ相成爾來御沙汰相俟日夜神祗ニ誓ヒ〓枉ノ爲メ讒謗律頒布以來無例ノ極點ニ處セラレ候段再三反覆寢食ヲ安ンセス熟考仕候處明治十四年十二月二十三日靜岡裁判所ニテ被申渡タル處斷ハ尤モ不法ナル者ニシテ到底服從スル能ハサル理由ヲ確知シ明治十四年十二月二十六日ニ上呈セシ上告明細書ニ未タ其詳細ヲ盡サヽルヲ以テ今般更ニ增補シ左ニ上陳仕候
第五條處斷不服ノ要領增補
自分カ演說セシ〓末ハ業ニ既ニ明治十四年十二月二十六日ノ上告狀ニ明記スル如ク决シテ
至尊ヲ讒毀セシモノニ非ス今假ニ公訴者香取警部長外二名ノ申立ル如ク徹頭徹尾
天子ヲ說毀セシモノナラハ何故ニ之ヲ演說塲ニ於テ中止シ尙傍聽人ヲ解散セシメサルヤ謹テ明治十三年四月五日太政官第十二號布告集會條例ヲ見ルニ其第六條ニ曰ク〔派出ノ警察官ハ認可ノ證ヲ開示セサルトキ講談論議ノ届書ニ揭ケサル事項ニ亘ルトキ又ハ人ヲ罪ニ〓唆誘導スルノ意ヲ含ミ又ハ公衆ノ安寧ニ妨害アリト認ムルトキ及ヒ集會ニ臨ムヲ得サル者ニ退去テ命シテ之ニ從ハサルトキハ全會ヲ解散セシムヘシ〕ノ明文アリ若シ自分カ演說法令ヲ犯セシ所爲アラハ無論該演說ヲ中止解散スヘキニ其演說ヲ團圓シ二三時問ヲ經過セシ後突然召喚シテ直ニ獄ニ下スハ殘酷モ甚シキモノニシテ斯ノ如ク警官カ寃枉ヲ逞フセル事實ヲ擱キ其言フト言ハサルノ疑似難决ノ識件ヲ以テ想像ノ裁判致サレタルハ不服ノ第一條ナリ
又一步ヲ讓リ暫ク香取警部長等カ告發狀ニ明記スル如ク徹頭徹尾
皇祖ヲ說毀セシモノト看做スモ决シテ之ヲ讒謗律ニ問フ可キモノニ非ルモノト信シ候如何トナラハ明治八年六月廿八日太政官第百十號布告讒謗律ヲ見ルニ其第一條ニ曰ク〔凡ソ事實ノ有無ヲ論セス人ノ榮譽ヲ害スヘキ行事ヲ摘發公布スル者之ヲ讒毀トス人ノ行事ヲ擧ルニ非スソ惡名ヲ以テ人ニ加ヘ公布スル者之ヲ誹謗トス著作文書若クハ〓圖肖像ヲ用ヒ展觀シ若クハ發賣シ若クハ貼示メ人ヲ讒毀若クハ誹謗スル者ハ下ノ條別ニ從テ罪ヲ科ス〕トアリ因是觀之ハ著作文書〓圖肖像ノ外ハ何等ノ所爲ト雖モ决メ讒謗律ヲ以テ處斷セラルヘキモノニ非ル也然ルニ明文ニ無之演說ヲ以テ是ヲ讒謗律ニ當ラルヽ如キ〓アラハ人民タルモノハ何ヲ以テ身命財產ヲ保護スルヲ得ンヤ是又不服ノ第二條ナリ
又一步ヲ讓リ暫ク之ヲ讒謗律ニ當ルモノト假定スルモ其二條ニ曰ク〔第一條ノ所爲ヲ以テ
乘輿ヲ犯スニ涉ル者ハ禁獄三月以上三年以下罰金五拾圓以上千圓以下〕トアリ謹テ
乘興ノ明文ヲ案スルニ乘興ハ掛卷モ
今上皇帝陛下ヲ指ス語ニシテ决シテ
皇祖或ハ
御歷代ヲ指スニ非ルモノト知ル其證ハ唐律名例律十惡ノ部ノ註ニ乘興服御物ノ文アリ長孫無忌等カ疏義ニ曰ク〔乘興巡幸不敢指斥尊號故託乘輿以言之〕トアリ因是觀之ハ乘興トハ崩後ノ天子ヲ指スニ非レハ即チ讒謗律中ニ明記スル
乘輿ハ即チ
今上皇帝陛下ヲ指スモノナリト知ル然ルニ自分カ演說若シ警官カ告訴スル如ク
神武天皇ヲ說毀セシモノトスルモ讒謗律第二條
乘輿讒毀ノ明文ニ比擬スヘキモノニ非ルモノト信シ候况ンヤ同律第二條ニ第一條ノ所爲ノ明文アリテ一條ノ所爲トハ即チ著作文書〓圖肖像ヲ云フモノニシテ演說ヲ云フニ非ルヲヤ又况ンヤ
皇祖ヲ說毀セサルニ於テヲヤ是レ又不服ノ第三條ナリ
右陳述スル如ク抑モ今回ノ公訴ハ警官カ私怨私欲ヨリ釀生セシモノニシテ决シテ自分ノ演說カ法令ニ抵觸セシモノニ非ルハ既ニ臨塲ニ於テ中止解散ヲ命セサルヲ一證トシ又口供ニ拇印モセサル內獄ニ下シ又警官カ自カラ自言ヲ證センカ爲メニ虎岩武ノ如キ靑年ノ證據人ヲ拵シ等旁以テ不條理千萬ナルモ如何ノ點ヨリ高津撿事殿初メ靜岡輕罪裁判所長松岡判事殿ニ至ル迄雷同相和シ不文ノ律ヲ牽强シテ日本國民タルモノ言ニ忍ヒサル
乘興說毀ノ明文ヲ著シ是カ處斷ヲ致サレタルヤ實ニ〓歎ノ至リニ付何卒事實御精査ノ上至當ノ御處斷奉仰度此段更ニ奉上告候也
辨明
現行犯罪ニ付其塲ニ臨ミシ相當官吏カ職權テ以テ取調ヘシ證〓書ハ被〓人ニ於テ反對セシ確證ヲ呈供スルヲ除クノ外ハ相當官吏ノ證〓書ハ之ヲ棄却スル〓能ハサル者トス本案ノ被〓人即チ上告人カ上告ノ主點ヲ約言スレハ靜岡縣警部香取新之助外二名ノ證〓書ハ寃枉ノ甚シキ者ナルニ其寃枉タルヲ究メスシテ處斷セシハ不當ナリト論辨シ而シテ其論辨ノ言ヲ觀ルニ「果シテ警官カ申立ル如ク乗興ヲ說毀セシモノナレハ何ソ集會條例ニ照シテ解散セサルヤ今回ノ寃枉ノ源因ハ他ニ存スル所アレ〓今更鄙怯ニ涉ルヲ以テ明言不仕」トアリテ相當官吏ノ證告書ニ對セシ反對ノ確證ヲ呈供セサル者トス又上告人ニ於テハ演說ハ讒毀誹謗ニ非ス皇祖ハ乘興ノ外ナリト論辨スレ〓共ニ法律ノ見解ヲ誤ルモノトス故ニ原裁判所カ說謗律ニ比擬シ處斷セシハ不法ノ裁判ト爲ス〓ヲ得ス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十二月二十三日靜岡裁判所ニ於テ前島豐太郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第二百九十七號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794746）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。