○判文[詐欺取財ノ件明治十五年三月十八日判决明治十四年十月廿四日上告
鹿児島県（以下略）
村百十四番戶（族称略）直行長男
三十二年十一ケ月明治十四年九月
八三
其方儀詐欺取財一件警察官ノ求刑ニ依リ遂審問處陳述スル要旨ハ舊主伊東祐歸ノ委任ヲ
受諸產物仕込ノ爲預リタル資金ノ內貳百八拾貳圓六拾四錢三厘ハ炭〓間板仕込トシテ潟
上村（族称略）庫次ヘ渡シ置タル處明治十二年三月中該金ノ內トシテ炭間板ヲ以テ返濟セシニ
付足立市兵衛ヘ賣却方依賴シ右代金百三拾八圓四拾八錢壹厘ハ同人ヘ預ケ置殘金百三十
四圓十六錢二厘ハ崎村庫次ヨリ伊東家ヘ直ニ返入スヘキ金員ナレ〓一口ノ金ヲ二口ニ取
立ルキハ伊東家ノ手數ヲ煩ハス事故崎村ヨリ返却スヘキ殘金白三拾四圓拾六錢貳厘ハ其
方ヘ返濟受伊東家ヘハ足立市兵衞ニ預ケタル自金貳百八拾四圓六拾五錢ノ內ヨリ返濟ス
ヘキニ付市兵衛ヨリ受取吳ルヽ樣明治十二年四月廿四日伊東家ノ資金引讓ル際弓削善七
ヘ熟談セシヲ以テ崎村庫次ヨリ返濟スヘキ殘金ハ其方ノ貸金ニ變シタル明治十二年六月
中崎村庫次ヨリ金百三十四圓十六錢二厘受取タル旨申立ルト雖モ弓削善七ヘ熟談セサル
〓ハ同人ノ申立ニ依リ瞭然タリ且蓑毛喜三郞代人國貞平被足立市兵衞等ノ吟味願書及ヒ
崎村庫次ノ申立ニ依リ其方ハ金百三十四圓十六錢二厘ヲ冐認シタル者ト認定ス右科賊盜
律詐欺取財條ニ依リ竊盜ニ凖シテ論シ（族称略）ナルニ付改正閏刑律ニ照シ除族ノ上懲役十年
申付ヘキ處情法ヲ酌量シ五等ヲ减シ懲役二年申付ル
但シ賍金ハ賠償ノ爲資力ノ內ヨリ追徵ス
平島直正ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十月八日本院ニ上告ノ旨趣左ノ如シ
第一條
曩キニ裁判ヲ受ケシ宣告ヲ觀レハ弓削善七ヘ熟談セサル〓ハ同人ノ申立ニ依リ瞭然タリ
トアリ之確證ヲ以テ瞭然タリトスルカ將口頭上ヨリシテ證スヘキカ其證跡ニ於テ確タル
ノ說明アラサレハ口頭上ヨリ成立シモノト想像ス果シテ然レハ口頭上ヲ以テ一方ノミヲ
採用スヘカラサルハ世人知ル處ナルヲ以テ無用ノ辨ヲ費ヤサス其熟談ヲ遂ケタルヲ證スルハ第一號證ニ依テ明瞭ナラサランヤ如何トナレハ第一號證ハ偶然ニ生シタルモノニアラス其生シタルノ原因タルヤ弓削善七ナル者舊も伊東祐歸ヨリノ書而其文ニ曰今般事務所相廢候ニ付テ是レ迄取扱來候金員小村寬弓削善七ヘ始末致サセ候條右兩名ヘ引
讓之レアリ度伊東祐歸印此段申入候也四月二十四日平島直正殿
算ヲ立タルナリ然ルニ崎村庫次ニ於ケル金員タルハ既ニ數回辨明書ヲ以テ辨明セシ如ク其手數ヲ省カントシ大坂商足立市兵衛ヘ兼テ預ケアル金ヨリ差向ン〓ヲ熟談セシニ善七ナルモノ素ヨリ之レヲ熟知ノモノナレハ正ニ之レヲ承諾シタルナリ然而第一號證ヲ相渡シタルモノナリ然ルニ今日ニ於テ熟談ヲナシナサヽルハ相互ニ無證ノ〓ナレハ口便自由ナリ故ニ善七ナルモノ熟談ヲ爲シタル〓全ク之レナシト中陳セシナラン果シテ然ラハ同人ハ飫肥商社副頭取蓑毛喜三郞及ヒ足立市兵衞等ニ荷擔シ自分ヲ陷レントシテ事實ヲ掩蔽セシモノニテ眞實ノ申陳トハ云フヘカラス何トナレハ右熟談ナキモノトセハ善七ヨリ市兵衞ヘ
該件引讓後十二年五月善七ハ大坂ニ出張シ直接市兵衞ニ督促セリ其督促タルヤ日高新次保證人タリ之レ熟談ナシトセハ庫次ノ貸付金ニ限リ借主タルモノ計算書ハ四月五日呈ゼシナレ〓尙別紙〔別紙略ス〕ニシテ奉呈仕候ニ督促ナク自分ノ預ケ金何等ノ故ヨリ市兵衛ニ直接督促セシヤ該引合ニ及ヒ庫次ヘハ一應ノ督促ヲモ爲サヽルハ何ソヤ彼ン熟談ヲシタルノ覺ヘナシト主張スルモ前顯述タル第一號證ヲ有セシ上ハ口頭上ト一號證トヲ權衡セハ其輕重何レニ基スルヤ云ハスシテ明カナリ然ルヲ一方ノミノ中立ヲ採リ瞭然タリトハ之不服ニシテ取消シヲ求ムル所以ナリ
第二條
宣告書中蓑毛喜三郞代人國貞平被ノ吟味願書云々トアリ抑吟味ノ要タルヤ崎村庫次ヨリ受取タル金圓クリ其金圓タルハ前條ニ陳述セシ如ク我金圓ニ性質變シタルハ言ヲ竢サル處ナリト雖モ假ニ性質變ンモノトセハ其金圓タルハ則チ舊主ノ金圓ナリ然レハ今回ノ吟味タルハ舊主ヨリ爲シタルナレハ其當ヲ得ルト雖モ更ニ關係ナキ蓑毛喜三郞ノ如キモノヨリ吟味ヲ受ルノ覺ヘ非ス警察ニ於テ言上シタルハ金圓取扱條御質問ニヨリ之ヲ言上シタル迄ニテ聊カ吟味ヲ受ルノ謂レアラス然ト雖モ拘留ヲ受ケ且糺刑セラレシヲ以テ吟味ノ事ト認メラレシハ裁判官ノ認ニヨレハ敢テ之レヲ問ニアテスト雖モ法綱ニ於テハ的セシモノト云フヘカラス如何トナレハ順序ヲ經サル吟味願書ヲ以テ裁判ノ證據ニ揭クヘカラス假令順序ヲ糺シ其當ヲ得ルモ吟味ノ書面ヲ以テ證據裁判ノ證ニ揭ケラレシハ何ソヤ未吟味ノ局奥ハ明究スヘカラスト雖モ想フニ吟味ノ精神タルハ事實ノ有無ニ依ルカ曲直ノ出ルヲ知ラサルカ事詳ニスヘカラサルモノヽ外他ニアラスト想フ果シテ然レハ未證明スヘカラサル吟味願書ヲ以テ裁判ノ證トセラレシハ之レ不服ニメ取消ヲ求ムル所以ナリ
第三條
宣〓書中足立市兵衞吟味願書及ヒ云々トアリ其吟味ニ於ケルヤ要點ノ何タルヲ明カニ承諾セサレハ之レヲ辨スルニ由ナシト雖モ計算上ニ於テハ敢テ吟味ヲ要スルニアラス又弓削善七ヘ對シ金圓引讓且熟談上ニ於テハ何ヲ彼レノ知ル處ニアラス何トナレハ日向地方ニ於テ約セシ〓ヲ大阪地方ニ住セシ人民カ知ルノ道理アルヘカラス之レ知ラサルモノトシ吟味願書ノミ採用セラレシモノナルカ果メ然レハ吟味ノ所以ハ前條ニ具陳セシ如ク其當ヲ誤リタルモノナランヤ假令之カ其當ヲ得タルモ人々悉ク廉直無極ノモノト云フヘカラス如何トナレハ律令中ケ條ヲ譯テ誣告律及上告不實律アリシハ何ノ謂ソヤ殊ニ喜三郞及ヒ市兵衛平被ノ如キモノハ僞書ヲ故造スルノミナラス庫次ナルモノヲ脅迫シ不實ノ書ニ捺印致サセ其他不實ノ書ヲ捧ケタル等ノ〓ハ七月廿一日及ヒ其他ノ辨明書ニ詳カナリ况ヤ吟味ノ趣意ハ如何ナル事情ノ溢ルヽト雖モ其意中ヲ記載シタル迄ニテ口頭上ト更ニ異ナル〓ナシ且ツ彼レ等ハ他ノ證據人ニアラスシテ裁判採用セラレシ一ツノ證據タリ然レハ確タルノ證アラサルヘカラス然ルニ吟味願書トアリシハ則チ口頭上ノ書面タリ然レハ證スルニ足ラサルナリ其足ラサルヲ以テ證據トセラレシハ之レ不服ニシテ取消ヲ求ムル所以ナリ
第四條
續テ宣告中崎村庫次ノ申立ニヨリ云々トアリ庫次ナルモノハ何ヲ以テ證セシヤ何ヲ以テ言上セシヤ其依ル處ヲ知ラスト雖モ金圓引讓及ヒ熟談上ニ於テハ敢テ知ルヘカラス如何トナレハ其際彼レ不在ナレハナリ且彼レヨリ受取タル金員ニ於テハ回々辨明セシ如ク既ニ弓削善七ヘ熟談ヲ遂ルニ際シ全ク我貸金ニ變生シタルヲ證明スルハ第一號證ヲ觀テ明カナリ其一號證ヲ得タルハ十二年四月廿四日ニシテ金圓受取タルハ十二年六月中ナレハナリ斯ノ如ク其條理ヲ糺シ受取タル金圓ナリ亦僅々タル百三十四圓餘金如キニ着眼シ策略ヲ施シ私用スヘキモノニアラス舊主ヘ對シ義務ヲ盡セシハ第七號證中第六條ニ記載アル如ク委托金ノ利子一ヶ月二百九十圓餘三ケ月分八百七十圓餘ノ金員ハ自分ヘ私用ノ權アルヲ私用セスシテ送付セシ〓アリ然ルヲ冐認シタルモノト認定ストアリシハ何事レヤ冐認トハ掠メ取ラントノ趣意ナラサランヤ該事ニ於ケルヤ素舊主ノ金圓ト雖モ便益上ヨリ我金圓ト交換シ而後受取タル金圓ナレハ我金圓ニアラスシテ何ソヤ我金員ヲ費用シ罪ヲ負フキハ民悉ク罪人ト云ハサルヘカラス如斯不當ノ認定ナレハ之レ不服ニシテ取消シヲ求ムル所以ナリ
第五條
該宣告ノ局タルヤ詐欺ノ賍罪ニ止ム夫レ人ヲ刑スルハ原素及ヒ成立等ヲ詳ニセサルヘカラス其原素ヲ辨スレハ金圓上ノ過不足ニ有テ敢テ口頭上ノ論辨ヲ竢ス然リ而其成立タルハ計算上タリ其計算タルヤ足立市兵衛ニ於テハ第三號證ヲ以テ自分ヘ渡スヘキ金圓ナキヲ主張シ實ヲ枉ケントノ計算ニシテ夫レ既ニ彼レヨリ渡シ置キタル第四號第五號ニ記載ノ金員ハ未タ彼レニ受取ラサルモノトシテ出金ノ部ニ記載スト雖モ其不當ヲ觀レハ則チ
第四號第五號證ニ依テ明カナリ第五號證タルヤ十二年四月一日附ノ受取書ニシテ第六號計算書中ニ四月二日附ヲ以テ六百圓正貨納トアル內譯書ニ其六百圓ヲ揭ケアリ之レヲ熟覽セハ第四號第五號證ハ現貨ノ受取證タルハ明々白々タリ然ルニ市兵衞ナルモノハ己レカ負擔セル義務ヲ免カレントシ妄リニ我意ヲ主張セントスルニヨリ類々證ヲ擧テ之カ說明中ニシテ未タ市兵衛トノ間ニ於テハ積算ヲ盡セシモノニアラス亦彼レ言ノ如ク全ク不足ヲ生スル時ハ舊主ヘ向ケ其金圓仕拂迄ニテ遮キツテ出サヽル者ニアラス退テ之レヲ考フルニ甲者乙ニ向ヒ丙ノ地ニ我金圓アレハ其金圓相渡スヘキヲ約ス而乙者丙ニ往キ甲ノ金員受取ラン〓ヲ促カスニ丙者苦情ヲ唱ヘ承諾セサレハ甲者更ニ其金圓ヲ仕辨スルニ止刑事ニ涉ルヘカラス本件ニ於ケルヤ聊カ異〓ナシ如何トナレハ弓削善七ヘ引讓其際大阪ム之レ今日ノ通常ナラスヤ假令ヒ渡ス渡サヽルノ葛藤ヲ生スルモ素便益上ノ事ニク毫モノ次第ヲ說明シ之レヲ承諾シ後チ大阪市兵衛方ニ至相渡サヽレハ其金圓ヲ辨金スル迄ニ止メハナリ之レ摘發ノ言ナレハ崎村庫次ヨリ受取タル金圓性質變シタルノ謂レ及ヒ弓削善七ヘ熟談ヲ遂ケタルノ原由且ツ足立市兵衞計算上ノ所以等ハ裁判所ニ差出シグル九通ノ辨明書手扣書並ニ精算書其他第一號證ヨリ十號證ニ至ルノ書ヲ併セ之ヲ觀レハ其實詳明タリ然ルヲ一旦發言シ先方渡サヽレハ詐欺シタルモノトセハ一時計算ノ違アルモ犯罪者ナリトスヘキカ一時言ヲ誤リタルモ誣告者或ハ不實者トスヘキカ如斯ヲ答メラレシ裁判アリシハ未タ曾テ聞知セサル處ナリ該件ノ〓タルハ民事ニ關涉スヘキヲ刑律以テ問レシハ之レ不服ニシテ取消シヲ求ムル所以ナリ
辨明
上〓ノ要旨ハ崎村庫次ヨリ受取リタル金百三十四圓十六錢貳厘ハ直ニ伊東家へ引渡スヘキ順序ナレ〓手數ヲ省カンカ爲メ足立市兵衞ニ預ケアル私金ヲ以テ引渡ス〓ニ致シ其趣弓削善七ヘ熟談ヲナシ置タリ然レハ則チ該金ハ其性質上告人ノ所有金ト變更セシモノナリ其善七ニ熟談セシ〓ヲ證スルハ原裁判所ニ差出シタル證據書第一號證ニ明瞭ナルニ原裁判所ニ於テ第一號證ヲ棄却シ善七等カ不實ノ申立ヲ採用シ處斷セシハ不當ナリト云ニアレ〓善七ニ於テハ熟談セシ〓無之ト申立加之市兵衞ニ於テモ預リ金ハ無之ト申立一モ熟談セシモノト觀ルヘキモノナシ故ニ原裁判所ニ於テ弓削善七等ノ申立ニ據リ金百三十四圓拾六錢二厘ヲ冐認シタル者ト信認シ處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年九月廿九日鹿兒島裁判所ニ於テ平島直正ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ依リ上〓狀却下スルモノ也
第三百號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794746）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。