○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十四年十月八日上告第三百十八號
明治十五年三月廿三日判决
高知縣土佐國吾川郡神谷村
（族称略）
西川市右衞門
明治十四年九月
三十八年四ヶ月
明治十四年九月廿日高知裁判所ニ於テ右市右衞門外二名ニ左ノ如ク裁判ヲ言渡シタリ
高知裁判所撿事補相原市之丞ヨリ右西川市右衛門外二名ニ對シ明治十四年一月中萬五郞
德之助ソ兩人ハ市右衛門ノ發意ニ應シ吾川郡神谷村（族称略）尾崎安次ヘ藤村滋枝所有ニ係ル
低價ノ地所ヲ代價二百二拾七圓五拾錢ニ買ヒ受ケサシメ而メ又其地所ヲ以テ德之助手元
ヘ代價三百四拾圓ニ買ヒ取ル〓ニ爲シ安次ニ利得セシメント程能ク相欺キ遂ニ安次ヨリ
金百圓餘ヲ詐坂シタリ又市右衛門ニ於テハ姓不知比佐次〓ニ楠次ト共ニ比佐次ヲ米賣主
ト爲シ右安次ヘ賣渡スト僞リ金五拾圓ヲ詐取セシ其所爲ハ事主ノ〓訴狀及ヒ證人深瀬猪
三郞供述等ニ依リ明白ナルヲ以テ賊盜律詐欺取財條ト名例律犯罪分首從條トニ依リ處斷スヘキモノトシテ裁判ヲ求メタリ
辨明
第一條被〓人西川市右衛門ニ於テ明治十四年四月中姓不知比佐次及ヒ楠次等ト中合セ
楠次ヲ米賣主ト爲シ尾崎安次ヘ米二拾石ヲ賣渡ス可クト僞リ金五拾圓ヲ詐取シタリ然レ
〓松岡萬五郞濱田柳太郞井澤德之助姓不知比佐次等ト玉水新地西川惣太郞方ヘ集會シ高
知本願寺ニ於テ地所買ヒ入ル可クニ付廉價ナル地所ヲ買ヒ求メ該寺ヘ賣渡スキハ利益可
有之旨ヲ以テ好キ買受人ヲ引込ミ金錢ヲ詐取スヘキ旨發意セシ所一同其意ニ應シタルヲ
以テ明治十四年一月中右ノ方法ヲ以テ吾川郡神谷村（族称略）尾崎安次ヲ騙シ同伴ニテ高知町
立越シ安次ハ通丁ノ姓名不知方ヘ扣サセ被告人ハ玉水新地ニ至リ德之助萬五郞ノ兩人
ヘ好キ買受人連レ來リタルニ付其用意致スヘキ旨通知シ否ヤ立戾リ安次ト同伴ニテ西川
惣太郞方ヘ參リタレハ果メ萬五郞德之助ハ酒宴中ナルニ付其席ニ列リ萬五郞ト共ニ安次
ニ向ヒ高岡郡波介村ニ有之藤村滋枝ノ扣山壹丁二反二畝步廉價ヲ以テ買ヒ受クル〓必然ナルヘシ左スレハ萬五郞引請德之助ヘ代價三百四十圓ニ轉賣スヘシト談判中同謀濱田柳太郞該地賣捌擔當人トシテ立越シタル節安次ト外席ニ於テ金二百二拾七圓五拾錢ニ買受ケ三百四拾圓ニ賣却スルトキハ百拾二圓五拾錢ノ利益ヲ得ル旨程能ク申欺キ安次ヨリ金拾圓手附トシテ柳太郞ヘ相渡サシメ違約者ヨリ手附金五倍ヲ償フヘキ筈ニテ互ニ證書ヲ取替セタル後態ト德之助ヘ手詰ヲ爲シタル處德之助ニ於テ三百四拾圓ニテ買ヒ受クヘキ旨答辨セリ因テ德之助ヨリ手附金トシテ拾圓安次ヘ相渡サシメ後日買主違約セハ手附金流シ賣主違約スレハ手附金五倍戾シノ筈ヲ以テ互ニ約定證ヲ取替セ明治十四年一月廿三日波介村役所ニ於テ公證ヲ經賣渡ノ手續ヲ了スル筈ナリシ處明治十四年一月廿三日ニ至リ柳太郞ヨリ該地ハ現今他ヘ質入ニ致シアルニ付其受金百圓無之テハ公證難相調旨申立サシメ安次ヨリ金百圓ヲ詐取シ各自分配シ其後遂ニ破約ニ相成シヲ以テ又手附金五拾圓ノ內拾圓ノ用捨ニテ四拾圓ノ內被告人ヨリ二拾圓ヲ態ト差出シ安次ヨリ貳拾圓ヲ詐取シ八圓ノ分配ヲ受ケタル旨伊野警察者ニ於テ中供シタルハ拷訊セラレ苦痛ニ堪ヘサルヨリ如斯不實ノ申供ヲ爲シタルモノニシテ該地賣渡シノ手續ハ全ク眞正ナレハ安次ノ金員ヲ詐取シタルモノニ無之旨申立レモ安次ノ口供ニ反スルノミナラス果シテ伊野警察署ニ於テ拷訊セラレシトノ證憑ナキニ付伊野警察署ニ於テ被告人カ申供セシハ眞實ナリト認定ス
第二條被告人井澤德之助ニ於テ高岡郡波介村ニ有之藤村滋枝ノ扣山壹町二反二畝步廉價ニ賣渡スヘシト深瀬猪三郞ヨリ承知シ森岡萬五郞ヘ右賣地ヲ相咄シタル處明治十四年一月十四五日ノ頃萬五郞來リ相應ノ利益アレハ買求メ轉賣セサルヤ幸ヒ濱田柳太郞ニ於テ之ヲ買受ケヘシトノ申勸メニ應シ右猪三郞方ニ至リ山地壹町二反二畝步ヲ代價五拾圓ニ買受ノ約定ヲ了シ其後七拾五圓ニテ右柳太郞ニ賣渡スヘキ契約セシキ明治十四年一月廿日頃萬五郞ニ於テ右山地膏町二反二畝步ヲ好キ買受人ヲ得タルヲ以テ彼レヲ騙シ金員ヲ詐取ス可クニ付被告人ハ該地買主ニテ高價ニ買ヒ受クヘキ約定スヘシ然ルキハ謝金拾圓與フヘシトノ申勸メニ應シ西川惣太郞方ニ於テ森岡萬五郞西川市右衞門尾崎安次等ノ集會シタル處ニ於テ該地ヲ安次ヨリ代價三百四拾圓ニ買受クヘキ約定ヲ爲シ豫テ申合セノ事ナレハ密カニ萬五郞ヨリ金拾圓ヲ受取リ手附金トシテ安次ニ相渡シ買主違約スル〓ハ該手附金流シ賣主違約スレハ手附金ノ五倍ヲ償フヘキ筈ヲ以テ證書ヲ取替ハシ安次ヲシテ柳太郞ヨリ代價二百二拾七圓五拾錢ニ買ヒ取ルヘキ約定ヲ爲シ手附金トシテ金拾圓ヲ柳太郞ヘ相渡サシメタリ其後明治十四年一月廿二日柳太郞ニ於テ安次ヨリ右二百二拾七圓五拾錢ノ內金百圓ヲ詐取セシ趣ヲ以テ柳太郞ヨリ七十五圓ヲ受領シ內四十圓ハ山地元價五十圓ノ內渡ニ致シ五圓ヲ萬五郞ヘ相與ヘ殘ル三十圓ハ費用セリ然ルニ其原ト詐欺ノ搆造ナルヲ以テ實際賣買ノ契約ハ履行セサル計策ニ有之モ安次ヨリ違約ニ相成ルニ由リ手附金五倍即チ五十圓ノ內四十圓ニ用拾シ其內二十圓ハ同謀者市右衞門ヨリ受取ルヘキ約定ニテ殘ル二十圓ヲ安次ヨリ詐取シタル旨伊野警察署ニ於テ申供シタルハ同署調席ニ鞭繩等ノ慘コシキ物具備ヘ置キアルヨリ拷訊セラレン〓ヲ恐レ不實ノ申供ヲ爲シタルモノニシテ該地賣渡ノ手續キハ眞正ニシテ金員ヲ詐取シタルモノニ無之旨申立レ〓拷訊ヲ受タル證憑之レ無キニ付伊野警察署ニ於テ被告人カ申供セシハ眞實ナリト認定ス
第三條被告人森岡萬五郞ニ於テ明治十四年一月中井澤德之助ヨリ該山地一町二反二畝步可然先ヘ賣却シ利益ヲ得可キ事ヲ相談有之處市右衛門ノ周旋ニ依テ該山地ヲ尾崎安次買受ルトノ事ニ付市右衛門德之助柳太郞共ト始メテ安次ヘ該山地ヲ不相當ノ高價ニ買取ルノ詐情ヲ結合シ該山地ハ先其原所有者滋枝ヨリ代金五十圓ヲ以テ德之助ヘ買取リノ約定致シ德之助ヨリ之ヲ柳太郞ヘ賣渡ノ約定ヲ遂ケタル姿ニ爲シ市右衛門自ラ仲媒人ト相成リ安次ヲシテ之ヲ柳太郞ヨリ不相當ナル高價ニ買取ラシメン爲メ西川惣太郞方ニ於テ右共謀者〓ニ安次ヲ招會シ德之助ヲ以テ又安次ヨリ該地ヲ更ニ高價即チ千金三百四十圓ニ買取ル者トナシ德之助ヨリ安次ヘ手附金トシテ十圓ヲ相渡サシメ安次ヲシテ柳太郞ヨリ該山地代金二百二十七圓五十錢買取ルヘキ約定ヲ爲サシメ手附トシテ柳太郞ヘ金十圓ヲ差入レシメクリ然ルニ安次ト德之助トノ約定ニ於テハ若此賣買違約者アルキハ手附金五倍ヲ償フ筈ナリシ處安次ニ於テハ金百圓ヲ柳太郞ヘ相渡シ此內七十圓ハ滋枝方ヘ元地代金ニ相拂フ爲メ深瀬猪三郞ヘ相渡シ殘ル三十圓ノ內五圓ハ費用シ尙殘ル二十五圓ハ德之助〓ニ市右衞門柳太郞等ニ於テ費用セリ然ルニ安次ニ於テハ結局殘金ヲ調達シ能ハス終ニ違約トナリシニ付隨テ德之助ヘ安次ヨリ之ヲ賣渡スヘキノ約定ヲモ安次ヨリ變約スルニヨリ原約ニ基キ償金五十圓ノ內十圓ヲ减少シ四十圓ヲ受取リケル趣ナル旨高知裁判所糺問係ニ於テ中供セシハ該糺問係ノ責問ニ恐レ不實ノ申供ヲ爲シタル旨申立ルト雖〓果シテ糺問係リニ於テ不法ノ責問ニ及タル證憑無之ヲ以テ高知裁判所糺問係ノ面前ニ於ヲ爲シタル被告人ノ申供ハ眞實ノ白狀ナリト認定ス
判决
第一條右辨明ノ理由ナルニ付被告人西川市右衛門ノ罪ハ賊盜律詐欺取財條凡官私ヲ詐欺シテ財物ヲ取ル者ハ並ニ賍ニ計ヘ竊盜ニ凖シテ論シ罪流三等ニ止マルトアルニ依リ右詐取金百七拾圓ヲ賍ニ計ヘ賍金百二拾圓以上懲役十年ニ該ル處情法ヲ酌量シ本罪懲役十年ヨリ二等ヲ减シ懲役五年ニ處ス
第二條森岡萬五郞井澤德之助等ノ罪ハ同律同條ニ依リ詐取金百二拾圓ヲ賍ニ計ヘ賍金百二拾圓以上懲役十年從タルヲ以テ名例律犯罪分首從條ニ照シ一等ヲ減シ懲役七年ニ該ル處情法ヲ酌量シ本罪懲役七年ヨリ二等ヲ减シ懲役三年ニ處ス
但詐取金ハ改定律例第五十五條ニ依リ資力限リ追シテ事主ニ給ス
西川市右衞門ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年九月廿九日本院ニ差出シタル上告狀ノ旨趣左ノ如シ
第一條該裁判辨明第一條ニ略始然レ〓森岡萬五郞濱田柳太郞井澤德之助姓不知比佐次等ト玉水新地西川惣太郞方ヘ集會シ云々トアルアリ是レ全ク無根ノ辨明ナレ〓罪之加增ニ係シタル者ニ無之故ニ其辨駁ヲ要セス
第二條自分カ高知裁判所ニ於テ眞實ノ中立ヲ採用ナラズシテ伊野警察署ニ於テ拷訊セラレ苦痛ニ不堪ヨリ仝署詰警部心得藤井〓道殿問ニ應シ渾テ無根ノ答辨セシヲ却テ是レカ眞實ノ白狀ナリト認定セラレシハ最モ其當ヲ失シタルモノト思考仕候
第三條仝裁判所ニ於テハ其辨明ニ〔伊野警察署ニ於テ拷訊セラレシトノ證憑ナキニ付伊野警察署ニ於テ被〓人カ申供セシハ眞實ナリト認定ス〕是レニ依レハ實ニ其無根ヲ眞實ナリト認定セラレシハ最モ不當ノ曲點ナリトス如何トナレハ凡ソ官吏ヲシテ人民ヲ取調フルハ其事情ヲ誠實ニ糺シテ其答ヘヲ筆記シテ以テ之レヲ囚人ニ讀聞カセ其申立ノ通リ符合スレハ必ス是レニ調印セシムルハ是定理ノ據ル處ト想像ス然ルヲ伊野警察署ハ右樣ノ調ニ及ハス自分ニ向イ突然詐欺取財ノ罪人ナリ有體ニ白狀セヨト言テ忽然鞭繩ヲ以頭部或ハ手足ヲモ差別無ク打擲サレ實ニ苦痛謂ハン方ナキヨリ遂ニ無根ノ事ヲ申立タリ其證左タル明治十四年五月十八日伊野警察署ヨリ高知警察本署ヘ遞送相成仝十九日仝所詰醫師山田某ニ診察ヲ乞イ治養等相受ケタリ依之之ヲ視レハ其拷訊セシ證憑充分トシテ瞭然タリ然ラハ該所ニ於テ中立テシハ其苦痛ニ堪兼シヨリ申立タル無根ノ事柄ナル故之レヲ以テ裁判ヲ下スハ實ニ其當ヲ失シタルモノト思考ス
第四條根元該地賣買ノ起因タルヤ全ク眞正ニシテ决シテ不正ニアラサルナリ其證憑タル明治十四年九月十六日高知裁判所ニ於テ申立テタル申供ノ如ク原告及自分モ土佐郡朝倉村西本愛之助方ニ於テ現米拾石借リ入其內金三拾五圓ト利子壹圓二拾五錢トヲ安次エ相渡シタル〓アレハ是ニ依テ視ルモ共ニ利益ヲ謀リテ以テ家計ニ當テント欲スルノ旨趣ヨリ起因セルナリ然ルヲ高知裁判所ハ右等ノ事柄アルヲモ不問ニ闇キ斷然詐欺取財ノ罪アリトシテ懲役ニ處セラレシハ最モ不當ノ裁判ナリト思考仕候
第五條以上陳述スル通リニ付决而罪ト成ルヘキ道理無之ハ昭々乎トシテ明ラカナリ假リニ一步ヲ讓リ詐欺取リタルモノトスルモ本罪懲役十年ニ處スルノ道理ナキナリ如何トナレハ原告ハ金百圓自分等ニ詐欺セラレシ旨〓訴相成モ是ハ之レ原告ト連借ニテナセシヲ原告ハ自己ノ金額トナシテ告訴スルト雖〓明治十四年五月廿日西本愛之助及ヒ西本仲次等ヨリ差出アル手續書及ヒ吾川郡神谷村戶長役塲ノ證印控簿寫ト明治十四年九月十六日高知裁判所ニ於テ自分カ伸供セシ追供ニ依テ瞭然タリ然ラハ該金ハ原告ヲシテ五拾圓ノ金ヲ詐欺セラレシモノトシ告訴相成ハ是至當ノ事トス然ルヲ原告ハ啻ニ最初連借セシ全額ヲ詐欺セシ云々トシテ告訴セシヲ高知裁判所ニ於テハ夫レ等ノ事ヲ不顧容易ク百圓ヲ賍ニ計ヘ之カ懲役十年ニ處ス云々トアル之レヲ不法ト言ハスシテ何ヲカ不法ト言フ歟」
第六條自分ニ於テハ明治十四年四月中姓不知比佐次等ト謀リ米賣買ヲ事トシ尾崎安次ヨリ金五拾圓ヲ詐欺セシニ相違無之候事
第七條第四條ニ陳述セシ如ク萬々一地所賣買ニ而受領セシ金ヲ詐欺セシモノトナラハ
第五條ノ金額ト合シ部合金額百七圓五拾錢ヲ賍ニ計ヘ竊盜ニ凖シ而メ論シ之レヲ假百七圓五拾錢ノ內拾圓ハ井澤德之助ニ地所賣渡ノ節手附金トシテ德之賍金助ヨリ受取リタルハ全ク安次ヨリ出テクル金九拾七圓五拾錢トナル
殘ル金額九拾七圓五拾錢ヲ改正七賍例圖ニ照ラシ懲役三年ニ處スヘキヲ以テ正當ノ裁判ナリトス然ルヲ高知裁判所ハ是等ノ事ニ着手セスシテ突然懲役十年ノ處斷云々懲役五ケ年ノ刑ニ處スト〓定定ラレシハ最モ被〓カ承服難致極點ナリトス
一明治十五年二月四日付差出シタル上告追申書ハ上告ノ趣意ヲ補助スルモノニ止マルヲ以テ爰ニ揭載ヲ要セス
辨明
被告人西川市右衛門カ上〓ノ要點タル尾崎安次ニ係リ地所賣買ノ件ハ民法上ノ契約ニシテ詐欺取財ノ所爲ニ非サル旨ノ申立ハ不相立ト雖モ伊野警察署及ヒ高知裁判所糺問掛ニ於テ爲シタル口供ヲ審撿スルニ地所賣買ヲ名トシテ尾崎安次ヲ欺騙シ最初十圓ノ手附金次ニ質地受戾ト號シ百圓次ニ違約金トシテ二十圓ヲ出サシメタル事件ト姓不知比佐次外一名ト謀リ米賣買ヲ名トシ金五十圓ヲ詐取セシ事件トニ在リ以上ノ賍金ヲ計算スレハ百二十圓以上ノ罪ニ相當スルト雖モ質地受戾金ト號シ西本愛之助ヨリ米十石ヲ尾崎安次西川市右衞門ト兩名ニテ借用シ之ヲ賣却シテ該代金百圓ヲ安次ヨリ濱田柳太郞ニ渡シタリトアリ
又西本愛之助西本仲次カ明治十四年十一月二十日高知縣令田邊輝實ニ差出タル手續書ヲ閲スルニ左ノ如シ
私共儀明治十四年一月二十三日類族吾川郡神谷村（族称略）尾崎安次〓ニ同村（族称略）西川市右衞門共ヨリ相談ニ依テ米十石ヲ貸與ヘ期限過去スルモ辨別致サス罷在候內同五月一日右兩人私宅ヘ立越申出シニ曩ニ借米辨別ノ爲其價ヲ整ヘ米買入ノ爲高知ヘ立越セシニ名前不存者ニ不斗欺取セラレシヨリ同月廿日迄延期致シ吳度相談ニ預リ畢竟該米ハ朝倉村（族称略）西本仲次ヨリ自分手前ニ借請ノ上兩人ヘ貸與ヘシモノニ付自今相應宛儀物ヲ差入可申段答辨ニ及ヒ則田地差入ノ筈ヲ以延期シ傍ラ從前利米代金八圓市右衞門ヨリ受取而シテ同月六日右抵當物トシテ市右衞門所有地二十四步仲次宛書入證書〓ニ金二十七圓共受取仲次エ相渡候依テ此段手續書ヲ以上申仕候
右聊相違不申上候也
又西川市右衞門カ地所書入證ノ寫左ノ如シ
地所書入證寫
一米五石一斗也
右抵當
吾川郡神谷村惣堀明新田
屋敷ノ內
七十七番
一畑壹畝九步
此新反別
字荒瀬ノ岡
八百六十九番高二畝八步ノ內
畑二十四歩
右者今般御相談ノ上右ノ通〓用申候處實正也返濟ノ義ハ去四月ヲ本ニ立一ケ月三步ノ印割
利足ヲ加ヘ來ル五月廿日限リ本利共皆濟可致若期限ニ至リ拂方難澁仕時ハ右地所引渡可申爲其證人相立御規則ノ通印紙貼用致シ戶長中ノ證印申請相渡候上ハ全違亂無之候依テ證書如件
明治十四年五月五日
吾川郡神谷村（族称略）
借主西川市右衞門印
一六三
一六四
同村同
證人尾崎安次印
本人執筆不調ニ付代筆
同村（族称略）
柳瀬渡印
土佐郡刺倉村
西本仲次殿
右地所書入證印致者也
明治十四年五月五日
右村戶長
山本壽安代理
同村用係リ
中島重八印
又尾崎安次カ明治十四年五月九日告訴書中ニモ「一月廿三日市右衞門同道ヲ以テ玉水新地野市屋ニ立越シ柳太郞ニ面會セシニ曩ニ賣渡定約ノ地所即今他ヘ質入ニ相成有之其請ケ金百圓入用ニ付賣渡シ代價二百二拾七圓五拾錢ノ內ヘ假渡シニ爲シ呉度速ニ相談ニ預リ自分類族朝倉村居住（族称略）西本愛之助方ニ於テ米拾石ヲ借請直チニ之ヲ賣捌其代金百圓ヲ以テ柳太郞ニ相渡シ云々」トアルヲ視レハ愛之助ヨリノ借米ハ安次市右衛門連帶ナルヤ否判然ナラスト雖モ該借米ニ對シ利子金八圓ト返濟抵當トシテ市右衛門カ所有ノ畑地二拾四步ヲ安次證人ニ立公證ヲ經テ債主ノ一名ナル西本仲次ヘ差入タルハ證書寫ヲ以信認スルニ足ル然レハ則チ愛之助ヨリ借受タル米拾石ノ代金百圓ノ內幾分ハ市右衞門カ負擔セシモノト見做サヽルヲ得ス然レ〓市右衞門カ伊野警察署ニ於テ爲シタル口供ノ內「自分ニ於テ右所業ヲ恐レ金三拾五圓ト外ニ畑壹畝九步書入質ヲ以テ右西本愛之助ヘ相渡シ內治致スヘキ含ノ處今般御召捕相成候事」トアルヲ以テ之ヲ考レハ該證書タル詐欺ノ部分ナルヤ否識別スルニ由ナシ到底愛之助ヨリ借用セシ米拾石ハ安次一己ノ義務者ナルヤ市右衞門連帶ノ義務者ナルヤ之ヲ簡說スレハ最初ヨリ全額ヲ詐取セント欲セシ乎半額ヲ詐取セント欲セシカヲ審理シ而シテ該代價ヲ原子初メテ賍金ノ高ヲ判定シ相當ノ刑律ヲ附スヘキモノトス依テ高知裁判所ノ裁判ハ審理ヲ盡サヽルモノトス
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年九月二十日高知裁判所ニ於テ西川市右衞門ニ申渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ中村輕罪裁判所ニ於テ審判ス可キ旨ヲ達シタルニ因リ西川市右衞門ニ於テハ中村輕罪裁判所ノ審判ヲ受クヘシ
第三百十九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794746）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。