○判文〔詐欺取財ノ件明治十五年四月十一日判决明治十五年一月廿日上告
山梨県（以下略）
小田切兵次郞
右兵次郞カ所爲ニ對シ明治十四年十二月廿二日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ左ノ裁判言渡シ
ヲ爲シタリ
レ最初ニ金五拾圓ヲ借受ヶ追テ金拾圓ヲ借增シ所持ノ金壹圓ヲ加ヘ都合金拾壹圓奧兵衛
ニ相渡シ同人ノ帳簿ニ記載アル旨伸供スルニ依リ該帳簿ヲ閱スルニ唯金拾壹圓ト記載ア
リテ質代金ノ事記載ナキヲ見レハ之ヲ以テ質代金ヲ渡シタル者ト認ムルニ由ナク且ツ實
際金六拾圓借リ受クル者ヘ對シ源藏宛ニヲ質代金五拾圓ナリ右ハ山下眞兵衛物品ニ付同
人ノ名前ニ書換吳レヘク云々ノ証書ヲ異兵衛ヘ相渡シ又汝カ嚮キニ石和警察署ヘ差出タ
ル始末書中ニ金拾圓ヲ山下眞兵衛ヨリ蛹受戾ノ節割合勘定附次第私ヨリ出金可致云々ト
アリ由之觀之レハ源藏ヨリ借增セシ金拾圓ハ眞兵衛ヘ相渡サスシテ無斷費用セシ〓明瞭
ナルニ依リ嚮キニ糺問係リニ於テ申立タル口供ハ眞實ノ吐白ナリト信認ス仍テ右科賊盜
律詐欺取財條ニ依リ窃盗ニ凖シテ論シ懲役七十日情法ヲ酌量シ五等ヲ减シ懲役二十日申
付ル
但費用セシ金拾圓ハ資力限追懲ス
小田切兵次郞ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月三十一日本院ニ上〓ノ要
旨左ノ如シ
第一條
判文ニ曰〔最初ニ金五拾圓ヲ借受ケ追テ金拾圓ヲ借增シ所持ノ金壹圓ヲ加ヘ都合金拾壹
圓興兵衛ヘ相渡シ同人ノ帳簿ニ記載アル旨伸供スルニ依リ該帳簿ヲ閱スルニ惟金拾壹圓
ト記載アリテ質代金事記載ナキヲ見レハ之レヲ以テ質代金ヲ渡シタル者ト認ムルニ由ナ
ク〕トアレ〓自分カ源藏ロリ借增金ノ內ヘ差入レタルコハ眞兵衛ノ帳簿ト自分ノ帳簿ト
ニ付キ差引計算ヲ成ス申ハ其質代金ニ返濟セシ〓ハ明々白々タルヲ原裁判所ハ其差引ノ
〓ハ〓キ單ニ眞兵衛ノ帳簿ニ質代金云々ト記載ナキヲ以テ質代金トスルニ由ナクト認定
セラレタルハ審理不盡ニシテ尤不當ノ裁判ナリト思考ス
第二條
判文ニ曰〔源藏ヨリ借增セシ金拾圓ハ眞兵衛ヘ相渡サスシテ無斷ニ費用セシ〓明瞭ナルニ依リ嚮キニ糾問係リニ於テ申立タル口供ハ眞實ノ吐白ナリト信認ス〕トアレ〓自分カ異兵衛ヨリ依賴ヲ受ケ興山源藏ヘ黃繭凡拾壹貫八百目ヲ金五拾圓ニテ質入セシ所以ハ眞兵衛ト自分ニ於テ生糸乘合商法ヲナサントセシモ眞兵衛於テハ其資本ニ差支ヘル趣ヲ以テ右繭ヲ質入致シ度旨依賴ニ源藏方ヘ質入シ右金員ハ乘合商用ノ內ヘ遣拂ヒタルモノニシテ其後ニ至リ金拾圓借增シセシ金員モ則乘合商法ノ內ヘ遣拂ヒタルモノナレハ之レカ計筭ヲ成サヽルハ果シテ自分カ無斷ニ費用セシモノト云フヘキモノニアラス殊ニ眞兵衛ノ帳簿ニ自分ト金員取引セシ廉數々有之ト雖〓金拾壹圓ト記セシハ一廉ナレハ之レ右借增シ金ヲ返濟セシモノトスルニ足ル良シヤ之ヲ右質代金ニ相渡セシニアラストスルモ眞兵衛ト自分ト乘合商法ノ突合ヲナシ而メ金拾圓ノ余分ニ相成ルキニ至ラサレハ無斷ニ費用セシモノト云フヲ得ス然ルニ原裁判所ハ差引計算ノ〓ハ不問ニ附シ唯眞兵衞ノ帳簿ニ金拾壹圓受取リアルモ質代金ト記載ナキヲ以テ金拾圓ヲ無斷ニ費用セシモノト認定セラレタルハ尤不當ノ裁判ナリトス
上告ニ四リ原裁判所ノ簿冊ヲ審閱スルニ小田切兵次郞ニ於テハ嚮キニ糾問係リニ對シ興山源藏ヨリ借增シセシ金ハ山下眞兵衛ヘ渡サスシテ費用セシ旨申立其口供ニ拇印シナカラ其口供ヲ翻異シ源藏ヨリ借增金ハ眞兵衞ニ渡シタリ其眞兵衛ニ渡シタル〓ハ眞兵衛ノ帳簿ト自分ノ帳簿トニ就キ差引計算ヲナセハ明白ナル旨申立ルト雖モ一モ眞兵衛ニ渡シタリト見ルヘキ証據アル〓ナシ故ニ原裁判所ニ於テ前供ヲ眞實ノ白狀ト信認シ前記宣告書ノ如ク處斷セシハ不法ノ裁判ニアラストス
判決
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月廿二日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ小田切兵次郞ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スル者也
第四百六十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794747）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。