○判文[不應爲ノ件]明治十五年四月廿日判决明治十四年十一月十五日上〓
福岡縣筑前國那珂郡春吉村
山路重種
明年十四年十月
明治十四年十月廿七日長崎裁判所福岡支廳ニ於テ右重種ニ左ノ裁判ヲ言渡タリ
其方儀明治十四年二月中金原久七ヘ米六拾俵貨渡セシ証據トシ受取居ル証書ノ文中利子
ハ以下〔日數ヲ不論一ケ月ニ付貳步三厘極メ若シ失期米價下落候ハヽ期限日相塲ニテ計
算可仕約〕ノ三十九字ハ借主久七永諾ノ上追加セシ者也ト申立レ共久七ニ於テ之ヲ承諾
セサル旨供出スル而巳ナラス他ニ久七ノ承諾ヲ得タル証佐ナキヲ以テ不當ノ利ヲ射ント
欲シ私ニ自ラ記入セシニ相違ナキ者ト認定ス右科例第二百四十六條ニ依リ不應爲輕ニ問
但証書ハ取上ル
山路重種ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年十一月二日大審院ニ上〓ノ旨趣左ノ
一明治十四年二月中松本利平儀金原久七ノ倚賴ヲ受ケ貳百圓ノ金高借受ケタシト重種ハ
當時所持セサリシモ現米數白俵儲藏セリ依テ之レヲ貸渡ス可ク利子ハ一ケ月ニ付貳步五
厘ニシテ米價ハ日々高低在アレハ貸渡シ日ノ相塲ヲ以テ返濟受ク可キ約ナラハ貸渡スヘ
キト答ヘタリ以後二三日ヲ經テ借受ケ難シトノ掛合ヲ受ケタリ然ルニ久七ニ於テハ急速
ヲ要スル事故アレハ他ノ法方ニテ貸渡シ吳レ度ト歎談シテ止マサルニ由リ更ニ失期米價
下落ノ節ハ期限日相塲ニテ返濟ヲ受ク可キ附約ヲ諾スルニ於テハ貸米ヲサス可ク陳セシ
ニ久七モ之レニ服シ明治十四年七月廿日ヲ以テ期限ヲ約シ尙ホ其以前返濟ノ目的モアレ
ハ失期云々ノ附約ハ意トスルニ足ラス尤利子ノ貳步五厘ヲ貳步三厘ニ减少致シ呉レ度ト
ノ〓ナレ〓其請ヒヲ辞シタリシニ何分至急ノ入用ナレハ兎ニ角証書ヲ認メ吳可シト其倚
三四三
賴ニ應シ之ヲ代書シ過シタリ尤証書上但書ノ一ケ月ニ付ト迄ニテ以下ハ判息ノ額ヲ定メ
シ上記入スヘク中聞ケ之ヲ渡シタリ其後利息ノ高ヲ定ム可キタメ來ル可シト思ヒシニ明
治十四年二月十五日米高並記名調印ノ上所轄戶長公証ヲ得テ重種方ヘ參持シ利子ノ减額
ヲ談シ結局貳步三厘ノ約ヲ結ビ豫テ代書シ遣シタル証書ニ貳步三厘以下ノ文字ヲ記入ス可ク申聞ケシモ久七ハ之ヲ辞シ代書倚賴セルヨリ同人カ面前ニ於テ貳步三厘以下貳拾九文字ヲ追加シ之ヲ受領シ現米ヲ引渡スヘキ際久七ニ於テハ是レヲ賣却ナスニ多少ノ勞ト金圓等ヲ徒費スルヲ以テ代金ニテ渡シ遺ス可ク尤貳三錢ノ低價ハ固ヨリ意トセサルトノ〓依テ同日他ヨリ返濟ヲ受ケタル金圓ヲ以テ壹俵ノ代價金三圓貳拾貳錢カ貳拾四錢カ臆セス慥ニ記ノ割合ヲ以テ之レヲ引渡シタリ示來明治十四年五月中半額ノ返濟ヲナスヘク代價金ハ如何程ナリヤトノ尋ヲ受ケタリトノ〓當時重種ハ東行中ナレハ山路虎十ヨリ期限内ナレハ當時ノ相塲ニテ受取可シト答ヘタリシトノ〓其後重種ハ歸〓セリ然ルニ明治十四年七月廿日ノ返期モ經過シ之レカ算計ナサヽルヨリ督促中山田儀平ナル者永沼孫治外二名ノ者ノ依賴ニテ金百五拾圓ノ高借受ケノ相談ヲナセリ因テ久七返濟ヲナスニ於テハ貸渡ス可シト相答ヘリ儀平ニ於テ右久七カ返濟ヲナス可キ日ハ豫メ何日ナルヤ否相尋タシト重種ハ儀平カ隨意ナリト言ヒ置タル末久七ヨリ米ニテ受領ナシ吳レ度トノ〓ナレ〓期限既ニ經過シ米價ハ壹俵ニ付貳拾六七錢モ下落セリ故ニ其差ヲ償フニ於テハ米ニテ返濟ヲ受ク可シト答ヘタリシ未明治十四年八月十八日金貳百五圓四錢ノ髙ヲ山田儀平ヨリ返入シ之レカ受領書ニ指引殘金ノ貳拾五圓九拾壹錢七厘ノ高ヲ記シ渡シタリ之レ本件ノ事實ナリ尙ホ詳細ハ明治十四年十月十日福岡支廳糺問掛リニテナシタル口供及ヒ同年十月廿五日福岡支廳ニ呈セシ追申ノ始未書ニ申立タル通リナリ
第二條裁判ノ不當ヲ辨ス
一米穀ノ價ハ日々高低ノ在ルアリテ常ニ豫想外ニ出テ市塲ニ於テハ朝ニ非常ノ富ヲ得ルモ夕ニ產ヲ破ルノ不幸ヲ蒙ルハ實ニ免レ難キ〓ナリ故ニ之ヲ賣買シ之レヲ貸借スル者ハ價直高價ノ塲合ヲ慮リ苟モ貸主タルモノハ其貸渡シ日ノ價ヨリ下直ノ米穀ヲ〓受セサル〓ニ注意ス可ク若漫然之レヲ貸與シ米價下落セハ利ヲ得ント欲シテ反テ產ヲ傾クルノ不幸ヲ蒙ルニ至ラン是レ貸主カ米穀ノ貸借ニ貸渡シ日又ハ返濟期限日ノ相塲ヲ以テ返却ヲ受ク可キトノ附約ヲ怠ラサル所以ナリ之レニ由リ吾福岡地方ハ一トシテ此附約ヲナスニ怠ラサリシナリ然ルニ福岡支廳ノ裁判ハ唯告訴者ノ片言ヲ信用シ地方ノ貸借事例ト本件ノ貸借口入人松本利平及ヒ大塚卯三郞ノ証言ヲモ顧ミス重種カ利ヲ射シ爲メ記入セシ者トノ推定ハ審理ヲ盡サレタルモノニ非ス不當ノ推測ト謂ハサルヲ得ス
第三條
一証人ノ証言ニシテ他ニ之レヲ擊破スルノ反証ナクンハ其証言ハ確乎不拔ノ証據トナル可キハ喋々ノ辨ヲ要セサルナリ夫レ然リ然ラハ則本件ノ貸借口入人タル松本利平カ現塲目擊ノ陳述ト失期云々ノ附約ハ貸借双方ノ承諾ナリトノ陳言ハ最大無比ノ証據ヨシテ之レヲ凌駕スヘキ証ナケレハ此陳述ハ裁判上第一ノ証據トシテ採用スヘキニ判文ニハ反テ承諾ヲ得タル証左ナシト是レ不當ノ推測ニアラスシテ何ソヤ凡ヲ証據ヤ事實ヤ條理ヤ重
三四六
種カ無罪ヲ確保スト雖モ然レ〓重種ハ遂ニ詐爲ノ汚名ヲ蒙ルニ至ルトハ豈痛悼ニ堪ヘ可ケンヤ然リ而メ重種カ詐爲セシモノニアラサルヲ証明スルニ足ルヘキ確乎動カス可カラサルノ証據ヲ採ラスシテ之レヲ裁判セラレシハ不實不尽ノ甚シキモノト謂ハサルヲ得ス果シテ然ラハ法律ヲ濫用セル裁判ナリト謂フ可シ
第四條
一告訴者金原久七カ私擅ニ追加セシモノト供出セル貳步三厘以下ノ貳拾九文字中貳步三厘極メノ六文字ハ明治十四年九月中福岡警察本署ニ於一ケ月ニ付貳步三厘利息ヲ付シ金高ヲ返還セル証跡アルヨリ突然之レヲ認可シ其言ヒ掛ケヲ翻異セシニアラスヤ是レニ由リ之レヲ觀ルモ反テ久七カ印影ノ押捺ナキヲ奇貨トシ重種ヲ誣コルニ不實ヲ以テスルノ不良ヲ推知スルニ足ル可シ然ルニ判文ニハ强テ三十九字トシ尙ボ重種ニ追加ノ罪アリト是レ其皮想ヲ視テ其事實ヲ問ハス之レヲ裁判セシヨリ重種ハ强ヒラレテ不良ノ徒トナルニ至ルハ畢竟審理ノ鎭密ナラサルニ由リ事實ノ要領ヲ抹殺シ之レヲ追加セシモノナリト斷定セラレタルハ抑何等ノ推測法ヨリ來リシモノナルヤ之レ不法ノ審斷ト謂ハサラント欲スルモ豈得可ケンヤ
第五條
一米穀ハ金圓ト其性質相同シカラサレハ義務者カ違約ノタメ事實受ケタル損害ハ契約ノ有無ニ論ナク之レカ要求ヲナスノ權アルヘキハ普通ノ條理ナリ〓ニ慢ニ之レヲ增加シ虛妄不信ノ汚名ヲ蒙ルカ如キ所爲ヲナス可ケンヤ然ルニ判文ニハ唯久七カ承諾セサルトノ供出ヲノミ採擇シ條理上損害ヲ要求シ得ルヤ否又人ハ其効ナキ文字ヲ增加シ榮譽ヲ害スルノ所爲ヲナスヘキモノナルヤ否ノ點ニ付キ推測ヲナスヘキニ其之レヲナサヽリシハ人間ノ情理ヲ誤ルモノト謂フヘシ今又假リニ一步ヲ讓リ重種カ文字ヲ慢ニ增加セシモノトスルモ刑法上ノ罪人トナルヘキモノニアラス何トナレハ刑ハ道義ヲ敗ルノミニテ未タ社會ヲ害スルニ至ラサレハ之レヲ罪スル〓ヲ得ストノ原則アルニ由レハナリ然リ然ラハ重種カ爲メニスル處アリテ追加セシモノトナルモ契約ノ有無ニ論ナク義務者カ怠慢ノタメ受ケタル損害ヲ要求スルノ權アレハ毫モ他ノ害トナルヘキ理ナキヤ甚タ明ナリ故ニ重種ハ决シテ有罪視セラル可キニアラサルナリ既ニ罪ヲ犯セシ証據ナクシテ反テ無罪ノ証アリ又詐爲ノ實アリト假定スルモ刑法ノ問フ所ニアラサレハ福岡支廳ニ於テハ無罪ノ宣告ヲナス可キニ實際詳細ノ審理ヲナサスシテ突然追加セシモノナリト認定セシハ不法ノ裁判ナリト信シテ疑ハサルナリ
第六條
一詐爲ノ文書ハ之レヲ沒〓セラルヽトノ法律アリト雖モ正眞ノ証書ハ官之ヲ沒〓シ得ヘキモノニ非ス是レ、人民ノ財産ナレハナリ果シテ然ランニハ重種カ但書中ノ貳拾三字ヲ追加セシモノトナルモ其他ハ眞正ニシテ則重種カ財産ナリ决シテ官之ヲ沒入スル〓ヲ得サルナリ然ルニ判文ニハ之レヲ沒〓スト抑モ何等ノ法律アリ何等ノ權アリテ重種カ告訴者ヨリ義務ヲ得ヘキ証據トシテ受領シ未タ利子及ヒ失期ヨリ生シタル損害ノ皆濟ヲ受ケサル証書ヲ沒ルヤ鳴呼專橫モ亦太甚シト謂フヘ
山路重種ニ於テハ明治十四年十一月十五日付ヲ以テ上告旨趣追申書及ヒ明治十五年一月九日付ヲ以テ上告補正書ヲ差出シタルモ共ニ前上告ノ趣旨ヲ擴張スルニ過キサルヲ以テ之ヲ登錄セス
原裁判所ノ簿册ニ就テ上告事件ヲ審案スルニ上告人山路重種ノ口供及ヒ始末書ニ最初金原久七ヨ·米借用ノ依賴ヲ受ケ且其證書ヲ代書セシモ利子ノ契約未定ナルヲ以テ証書ニ利子ハ日數ヲ不論一ヶ月ニ付トノミ書載シ其後貸借ノ日ニ至リ久七ノ承諾ヲ得其面前ニテ一ヶ月ニ付ノ下ニ貳步三厘極メ若シ失期云々ノ文字ヲ記入セリ其實况ハ口入人松本利平ノ目擊スル所ナリト陳述シ利平ノ口供ニハ久七ト同道重種方ニテ貸借セシニ元口入ノ節米價下落セハ期限日相塲ニテ返濟ノ義ヲ約シ置シモ其契約証書ニ記載落ニナリ居クルヤ重種ニ於テ筆ヲ取リ証書ニ加筆セリト証言シタリ而ノ重種カ擅ニ文字加入セリトノ事實ハ止タ久七ノ陳述ノミニシテ他ニ確認スヘキ証憑アルナシ抑久七カ告訴ノ要旨ハ証書中ニ利子ハ日數ヲ不論一ケ月ニ付トノミ記載セシヲ重種ニ於テ私ニ貳步三厘云々ノ二十九字ヲ加入シタリト謂フニアリ然ルニ原裁判所ニ於テハ偏ニ久七ノ告訴ヲ信認セシノミナラス其告訴セサル所ノ日數ヲ不論一ヶ月ニ付ノ十字ヲモ併セテ重種ノ私ニ記入シタル者ト認定シ又利平ノ証言ヲ採用セスシテ他ニ久七ノ承諾ヲ得タル証佐ナシト爲シ重種ノ所爲ヲ以テ私文書ヲ詐爲スルノ罪アリト判決シタルハ審理ヲ盡サヽル不法ノ裁判ナリト
判决
右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十月二十六日長崎裁判所福岡支廳ニ於テ山路重種ニ言渡シタル裁判ヲ破毀シ更ニ佐賀輕罪裁判所ニ移シ審判セシムルニ因リ山路重種ニ於テハ佐賀輕罪裁判所ノ裁判ヲ受クヘシ
○判文[新聞條例違犯ノ件明治十四年十一月廿八日上告第五百六號
明治十五年四月廿日判决
石川県（以下略）（族称略）
北陸日報仮編輯長
窪田常吉
明治十四年十一月十一日金澤裁判所ニか行行者吉二左ノ統利言渡ム
其方儀明治十四年十月十九日第三百七十九號及明治十四年十月二十一日第三百八十一號北陸日報社說又ハ寄書欄内ニ揭載セン壓制政府ヲ頗覆シ奸臣邪吏ヲ誅戮スルハ人民タルヽ通義ナル耶及ヒ德義ナキ寡人政府ハ何ニ由テ獨立スルヤト題スル文ハ新聞紙條例
第十三條政府ヲ變壞シ國家ヲ頓覆スルノ論ヲ載セ騒亂ヲ煽起トスル者ハトアル事實ナリト認定ス因ヲ同條ニ禁獄一年以上三年ニ至ル迄ヲ科ストアルニ依リ禁獄一年申付ル
常吉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年十一月二十日大審院ニ上告ノ旨趣左ノ如明治十四年十月十九日第三百七十九號北陸日報社說壓制政府ヲ頗覆シ奸臣邪吏ヲ誅戮スルハ人民タル者ノ通義ナル耶ト題シタル一篇ハ目的ヲ定メテ以テ彼ノ壓制政府ハ頗覆スヘク此ノ奸臣邪吏ハ誅戮スヘシト論議シタルモノニアラス乃チ只古今ノ事蹟ニ於テ歴々徵スヘキコトヲ枚擧シ以テ國家ノ通義ヲ論議シタルモノニテ苟モ我日本政府ニ對シ政府ハ壓制ナリ頗覆スヘク官吏ハ侫邪姦臣ナリ誅戮スヘシト論シ政府ヲ變壞シ國家ヲ〓覆スルノ論ヲ載セ騷亂ヲ煽起セントスル目的コアラサレハ則チ此一篇第三段ニ於テ今ヤ我輩ハ幸ニ明治ノ昭代ニ遭遇シ壓制ノ何物タルヲ知ラサルハ實ニ無上ノ幸福ナリ誰カ亦欣喜雀躍セサル者アランヤ賢大臣良有司ハ廟堂ノ上ニ福湊シ諧護奸猾ノ徒ハ跡ヲ絕ヲ愛憎ニヨリテ罪ノ輕重ヲナサス正議廉直ノ士ヲ處スルニ苛酷ノ刑律ヲ以テセス爲ル〓爲スコト至公至平ニシテ一モ疑フ可キモノナシ誰カ亦欣舞セサランヤト自分ノ滿足ヲ特筆明言シタルヲ以テ我明治政府ニ對スルヲ目的トスル一篇ニアラサルハ一讀ノ下ニ知ルニ足ル可シ固ヨリ我明治政府ハ奸邪讒侫ノ徒アルニアヲス忠臣義士ノ會スル所自分此ノ明治ノ昭代ニ遭遇シ無上ノ幸福ヲ受ケ欣喜雀躍啻ナラサルニ何ソ我政府ヲ變壞シ我國家ヲ頓覆シ我同志騒亂ヲ爲スヘシト煽起スルノ理アランヤ果シテ然ラハ此一篇我國法律ニ毫モ抵觸セサルノミナラス政府ハ壓制スヘカラス有司ハ鑑誨スヘシト間接ニ注意ヲ求メタルモノニテ自分ハ新聞記者タル責任ヲ盡シタルモノト云フヘシ然ルニ金澤裁判所ハ新聞紙條例
第十三條ノ事實ナリトシテ處分セラルヽハ不法不理ナル裁斷ニシテ是レ其不服上告スル
所以ナリ
第二條
明治十四年十月二十一日第三百八十一條寄書欄内ニ揭載セシ德義ナキ寡人政府ハ何ニ由テ獨立スルヤト題シタル一篇ハ寡人政府ハ最モ德義ヲ失フ可カラス若シ德義微セハ政府ハ確立スル能ハサル國家ノ通義ニテ理ノ然ラシムル所ヲ論述ンタルモノニテ乃チ我明治政府ニ對シ論議シタルモノニアラス而シテ篇中國家開設云々ノコトハ
叡聖文武ナル天皇陛下カ大政維新ノ始メニ於テ天人ニ誓ハセラレタル御誓文ヲ遵奉シ万機ヲ公論ニ决スルノ明文ニ基キ有志人ハ其權利ヲ伸張セン爲メ國會ノ開設ヲ主張シタル既徃ノ景象ヲ論述シタルモノニテ我國法律ニ抵觸スル所ニアラス且論末ニ黑田氏ノ開拓使ニ於ケル云々ハ現時ノ景象ニシテ興論ハ既テニ其所行ヲ苛酷トシ之ヲ痛論シタルニアラスヤ然ルニ政府ハ之ヲ是認シ之ヲ度外ニ捨テ曾テ顧慮セサルカ如キナリ果シテ然ラハ將來各地方ニ此輩現出スルモ保スル能ハサルト推測ヲ下シタルモノニシヲ是レ亦タ我國法律ニ抵觸セサル所ニシテ唯タ黑田氏ニ對スルコトハ被害者ヨリ告訴ナキ以上ハ法律ノ干涉ヲ受クヘキ所ニアラス然ルニ金澤裁判所ハ新聞紙條例第十三條ノ事實ナリトシテ處分セラルヽハ不法不適ナル裁斷ニシテ是レ其ノ不服上告スル所以ナリ
第三條
新聞紙條例第十三條甲政府ヲ變壞シ乙國家ヲ頗覆シ丙丁ハ騒亂ヲ起スヘシト確乎ト目的ヲ定メテ以テ論議シタルモノヲ問フヘキ刑名ニシテ後此目的ヲ定メス只空明ニ向テ論議
三五二
シタルモノヲ斷定スヘキモノニアラサルハ明白ナリ然ルニ金澤裁判所ハ此條ヲ比附援引シタルハ抑々法律ノ原則ヲ破リタル不當不理ナル裁斷ニシテ是レ其ノ不服上〓スル所以ナリ
第四條
文章ノ解釋ハ人ニ因テ少異動ナシト雖モ霄壞ノ逕庭アル可カラス而シテ此二篇ノ如キハ
第一第二兩條ニ解釋シタルカ如キ實事ヲ論シタルモノニアラサルヲ以テ一ハ法律ヲ犯シタルモノニアラス一ハ假令抵觸スル所アルモ被害者ヨリ告訴スルニアラサレハ其科ノ問フヘキモノニアラサレハ法律ノ原則ナリ然ルニ金澤裁判所ハ此ノ二篇ニ牽强附會ノ解釋ヲ下シ曖昧糢糊タル認定ノ文字ヲ以テ瞞着シ新聞紙條例第十三條ノ事實ナリト認定セラレタルハ抑モ法律ノ適用ヲ誤リタル不法不理ノ裁斷ニメ是レ其不服上告スル所以ナリ
辨明
北陸日報第三百七十九號ノ社說ヲ閱スルニ其第一二項ハ古今內外ヲ通論セシモノj.明ト雖モ文中ニ勅語ニ託シ國會モ未タ何年早シ云々又ハ一死以テ國家皇室ニ殉センノミ等ノ數語ヲ置キ第三項ニ至ヲ國會開設及ヒ開拓使官有物拂下ノ事實ヲ擧ケ以テ前文ニ呼慮シタル者ナレハ全篇ノ精神我政府ニ對スルノ論說ニ非スト謂フヲ得サルナリ其第三百八十一號ニ揭載スル寄書ノ如キハ顯然今日ノ政治ヲ指摘シタルモノニシテ末文ニ我政府ハ决シテ不公不正ノ擧ヲ默過セサルヘシ云々ノ評語ヲ附記セシモ以テ全篇ノ精神ヲ抹却スル能ハサルナリ故ニ原裁判所ニ於テ政府ヲ變壞シ國家ヲ頓覆スルノ論ヲ載セ騷亂ヲ煽起セントスル者ト爲シ新聞紙條例第十三條ニ依リ處斷シタルハ相當ノ裁判ニシテ上告人カ新聞條例ニ違背スルモノニ非ストノ陳述ハ相立タサルモノナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十一月十一日金澤裁判所ニ於テ窪田常吉ニ言渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上〓狀却下スルモノ也
第五百七號
○判文「破監逃走ノ件〕明治十五年一月廿五日上〓明治十五年四月廿日判决
石川県（以下略）（族称略）
明治十四年十二月二十八年十一月
右勝ニ明治十四年十二月廿四日金澤裁判所ニ於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀石川郡上原村中川次郞助ナル者ハ悴孫次郞妻ト姦通致居ルヲ風聞セリトテ警部ト恐喝シテ金七十圓ヲ取受ケ又ハ孫次郞ノ發意ニ同シ同郡娚杉村中尾四郞右衞門外二名ヨリ賭博セリト恐喝シ金六十圓指出サスル科恐喝受財條ニ依リ懲役十年首從ノ賍並發スルヲ以テ改定律例第七十二條ニ依リ首從ノ賍ヲ併セテ罪一等ヲ减シ懲役七年石川縣警察本署ニ抅留中破監逃走スルヲ以テ之ヲ改定律例第二百九十三條ニ依本罪懲役七年ニ二等ヲ加ヘ懲役終身可申付處情法ヲ酌量シ一等ヲ减シ（族称略）ナルヲ以テ除族ノ上懲役十年申付ル勝ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年一月四日本院ニ上告ノ要旨左ノ如シ
第一條昨十四年二月廿八日豫テ知己ナル石川県（以下略）（族称略）越中九郞兵衛同郡田子島村（族称略）山下又右衞門中川孫次郞ノ妻ト從兄ノ續ノ兩名同道自邸ヘ來リ右又右衛門綠續ナル同郡上
原村（族称略）中川次郞助ナル者体孫次郞ノ妻ト姦通ヲ爲シ夫カ爲メ孫次郞ハ無体ニ放蕩ヲ究
メ畢竟該家破滅ノ基ヒナレハ是迄双方種々說諫ノ法方ヲモ遭ラスト雖〓之レニ服スル景况之レナク加之他ノ風說モ甚タ惡シケレハ實ニ耻入ル所業柄ニ付一應次郞助ヘ〓誠呉レトノ賴談ニ依リ然ラハ自分精誠ノ說諭ヲ加フ可キノ叶議ニ至リ因玆直ク九郞兵衛等ニ於テ大塲外吉高瀨嘉正ノ兩名態夫トナシ中川次郞助ナル者自邸ヘ連越シ同刻暫時相後レ山本次左衞門
中川次郞助
ノ妹婿ナリモ來臨シ說諭ノ際突然越中九郞兵衛山下又右衛門等目分ヘ向ケ窃ニ談語セシ旨趣ニ於ケル今次郞助ニ對シ稱シテ車自分ヲ指警部在職ノ方ナリト詐示シ置クニ付其含ヲ以テ宜シク訓誡ヲ加フ可キ旨再談ニ由リ自分答フル要旨ハ决テ然ル可カラス如何トナルニ中川次郞助ハ豫テ自家ヘ來會スル者ナレハ我カ身上ハ逐一承知罷在然ラハ量ルニ足ラサル言ニ付夫等ハ自分ヘ任セ置キ可然旨正ニ斷言シ而シテ次郞助ヘ對シ悉ク人道ヲ論シ向後改心ノ事理ヲ懇說セシニ同人ニシテ毫モ抗拒ノ言ナク止タ先非ヲ陳謝シテ引取其后三月四日越中九郞兵衛中川次郞助山下又右衛門山本次左衛門等同道シ來リ前件謝禮トシテ菓子一箱ヲ惠贈スルニ付一旦辞退及ヲモ强テ伏賴ニ依リ受領シ置キ折シモ人來ニ際シ右菓子箱ヲ開封シ見ルニ何ソ圖ラン金七十圓在中ニ付斯ル謝金ヲ授受ス可キ道埋ナキニ因リ又右衞門ヘ向ケ直ニ反戾セシ處無是非同人ニ於テ懷收シ然ル處其當時東馬塲町ニ於テ芝居興行ノ折柄ナレハ又右衛門等カ誘言ニ隨ヒ自分〓妻其余又右衛門ヲ始メ中川次郞助越中九郞兵衛山本次左衛門等都合六名同道右一見シ歸路ノ際料理業ナル二葉樓ヘ登樓シ振舞ヲ受ケタル迄ニテ惠贈セシ金圓ハ不殘返還爲シ置キタルモ後日偵知スルニ右返還セシ金圓ハ全ク越中九郞兵衛山下又右衛門山本次左衛門三名ノ費用ト成リ次郞助ヘハ曾テ返戾不致由ノ處次郞助手前ヘ其不正ノ事跡組露顯セシ哉日ヲ經テ九郞兵衛ナル者右費用ノ始末自分ヘ解語致シ若シ向後次郞助ヨリ夫レ是レ聞右等ノ事アラハ可然取計ラヘ呉ル様トノ賴談難默止不得止其意ニ服セシ實際之理由ナレハ决シテ恐喝ノ所爲ヲ造意セシ者ニ非ラサレハ固ヨリ取財セシ事モ决シテ之レナキ理由ナリ
第二條亦タ其賭博件モ初當越中九郞兵衛山下又右衛門兩名ノ賴趣ニ於ケル中川孫次郞ナル者豫テ石川縣石川郡娚杉村中尾四郞右衛門外二名ノ者ヘ金六十圓ヲ貸與シ置モ返戾ヲ不果ニ付該請求方依賴ニ應シ乃チ越中九郞兵衛山下又右衛門ノ二名ト同道負債者方ヘ立越シ既ニ談判ノ際ニ當リ豈圖ラン右貸與セシトノ金圓ハ賭博損金ノ爲メ孫次郞於テ父中川次郞助所有反別ヲ窃ニ他ヘ抵當ニ差入レ金六十圓ヲ借リ入レ中尾四郞右衛門外二名ノ者ヘ差與ヘタル始末始メテ聞知セシニ因リ元來賭博抔ハ殊更法旨ニ違ヘ不所業ノ廉〓訓ノ末四郞右衛門等ニシテ速ニ會得シ曩ニ授受ナシ置タル六十圓ノ不正金ハ即時孫次郞ヘ差戾シ和解ニ及ヒ其謝儀トシテ金三圓ヲ孫次郞ヨリ自分ヘ强テ惠贈スルニ付受領シ置タルモノニテ决テ恐喝シテ貪リタル金圓毫モ之レナキ者ナリ
第三條前條開陳ノ如クナル眞實ノ情々ナリ然リ而テハ自分ニ於テ其造意者ノ申ト看認ムル越中九郞兵衞ヲシテ無罪放免ニ及ホサレ尙其乙者タル山下又右衛門ヲシテ懲役二年
三五六
タルヲ尙五等ヲ减シ八十日或ハ九十日中川孫或ハ三十日次郞山本次左衛門ノ僅刑ニ罪セラレ其丙ノ隨從者タル自分ヲシテ反テ斯クノ如キ首タル重罪ニ處罰セラレシハ如何ナル不實ノ口供ヲ適用セラレシ哉總テ實際ニ適當セサル不當ノ御判决ナリ何トナルニ自カヲ官名ヲ詐言セシ〓毛髪モ無之然ルヲ中川次郞助及ヒ中尾四郞右衛門ヘ對シ自分ヲ警部ト詐稱シテ恐喝セシメシハ乃チ越中九郞兵衛等ノ私擅ニ出曾テ自分ノ發意ニ非ス加之姦通件ニ關シテハ只タ一錢ノ金圓トヲ授受セシ〓之レナク又其賭博件モ前條申陳ノ如ク官名ヲ以テ恐喝セシ者ニ之レナキ事實ナリ然ラハ其恐喝ノ所爲ヲ造意セシハ亮然越中九郞兵衛等ノ私擅ニアリ决シテ自分ノ知ル所ニ非ラサレハ是迄石川縣等ニ於テ其事ヲ逐一上申爲スモ主理官ノ壓制ニ依リ其實際ノ趣意ヲ擯斥セラレ自由ヲ述フル不能其故如何トナルニ自分儀ハ以前石川縣ニ於テ巡查奉職能在タル者ナレハ是ニ原由シテ止タ一途ニ官名ヲ詐稱セシ者ト强チ認定セラレシハ遺憾ニ不堪是ニ因テ以テ愚慮ナカラ此事ヲ貫ラヌカン爲メ破監セシモ不幸ニシテ其事ヲ果スニ由ナク忽チ追喚セラレシ上ハ尙更實事難相立且ハ破監逃走セシ後犯ヲ回顧シ不得止不實ノ口書ニ拇印セシモノニ外ナラサレハ如何ニモ法令ヲ恭愼スル不能抑モ方今賢明ナル政府ニ在ツテ斯クノ如キ壓制ヲ以テ世民ヲ懲苦セラル可キハ苟モ愚民ノ私ニシテ飽迄不當ナル御法旨ナリト熟考ス
第四條前件姦通ノ如キハ實際有情ニシテ其村內及ヒ近村ノ者ヲモ豫テ之レヲ嘲ラサル者之レナキ醜狀ナリ然ハ假令恐喝セシ者トスルモ其恐喝ノ精神ハ則勸善懲惡ノ爲メニテ自己ノ利欲ニ關シ妾リニ人ヲ恐喝シテ取財セシ者トスナル異情アリ且其賭博件モ亦タ然リ况ヤ前第一二條ニ開陳スル如ク一件ノ成功ヲ遂ケタル上其依賴主ノ喜悅上ヨリ僅少ノ謝金ヲ授受セシ事由ニ於テヲヤ然ルヲ强チ恐喝取財條ニ依リ剩ヘ獨リ自分ヲシテ正犯者トナシ重罪ニ處セラレシハ實際ニ適當セサル不當ノ御處置ニ出公正ノ法旨ト遵守シ難ケレハ何卒申供ノ頗末ヲ明ラカニ御洞察アリテ更ラニ公明ノ御判決ヲ奉仰候也
辨明
上告事件ヲ審按スルニ上〓人柴田勝カ所爲ハ明治十四年十二月十三日警察官ニ對シ爲シタル自由任意ノ口供ニ共犯人等ノ供述吻合スルニ因リ其犯罪事實ヲ認メタルハ毫モ法律手續ニ違ヒタル廉アルナシ然ルニ上〓人勝ニ於テハ前供ヲ翻異シ自カラ官名ヲ詐稱シタルニ非ス共犯人越中九郞兵衛山下又右衛門ノ賴談ヲ肯ヒタル迄ナリ又ハ一旦貰ヒ受ケタル金員ハ差戾シタリ云々トノ上〓ナルモ確証アルニ非ス且事實覆審ヲ求ムルノ趣旨ナレハ相立タサルノ申立ナリトス然リト雖モ原裁判所ノ法律適用ニ至テハ錯誤アリト言ハサルヲ得ス何トナレハ賊盜律恐喝取財條ハ無違法者ニ對シ聲勢張大强橫ノ行ヒヲ以テ畏懼セシメ財ヲ取ル者ニ適用スヘキ法律ニシテ本案ノ如キ事實ニ適用スヘキ法律ニアラス則詐僞律詐稱官條及ヒ第二項ニ依リ賍金百二十圓以上懲役十年首從ノ賍併發スルヲ以テ例
第七十二條ニ依リ一等ヲ减シ懲役七年拘留中破監迯走スルニ依リ例第二百九十三條ニ照シ二等ヲ加ヘ懲役終身情狀ヲ酌量シ一等ヲ减シ尙（族称略）ナルニ付改正閏刑律ニ照シ禁獄十年ト處斷スヘキモノナルニヨリ玆ニ之レヲ破毀シ所犯刑法實施前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項及ヒ明治十四年第八十一號布告ニ依リ之レヲ新法ニ照スニ舊法詐稱官條及ヒ第二項懲役十年ノ罪ハ新法第二百三十二條十五日以上二月以下ノ輕禁錮及ヒ第三百九十條二月以上四年以下ノ重禁鋼ニ該ル罪ニシテ輕シ舊法本罪二等ヲ加ヘ越獄ノ罪ハ新法第百四十四條及ヒ第百四十二條第二項二月以上三年以下ノ重禁錮ニ該ル罪ナルモ舊法ハ本罪ニ二等加ノ罪ニシテ新法ハ數罪倶發ノ例ニ依ルヘキ罪ナリ本案ノ如キハ新法ヲ輕シトシ二罪ノ中刑法第百條ニ照シ一ノ重キニ從ヒ之ヲ舊法ニ比照スルニ新法ノ輕キニ因リ刑法
第三百九十條人ヲ詐周シ又ハ恐喝シテ財物若クハ証書類ヲ〓取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス同第三百九十四條前數條ニ記載シタル罪ヲ犯シタル者ハ六月以上二年以下ノ監視ニ付ストアルニ依リ處斷スヘキモノナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月廿四日金澤裁判所ニ於テ柴田勝ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
田勝
前ニ辨明スル如クナルヲ以テ刑法第三百九十條ニ依リ
重禁錮三年六月
但明治十四年第八十一號布告第六條第十條ニ依リ罰金及ヒ監視ヲ附加セス
第五百八號
○判文〔不應爲ノ件〕明治十五年四月廿日判決明治十五年一月廿六日上告
鹿兒島縣日向國那珂郡熊野
村二百九十二番地（族称略）
小八重正太郞
明治十四年十二月
四十五年九ケ月
同縣同國同郡同村二百九十
五番地（族称略）
河野三五郞
三十一年二ヶ月
明治十四年十二月八日鹿兒島載判所宮崎支廳ニ於テ右正太郞外壹名ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方共儀田村兵一外一名ヘ差入ルヽ借金証書ヲ詐僞スル科律例第二百四十六條ニ依り不應爲ニ問ヒ事理重キ者懲役七十日打决ニ換ヘ杖七十宛申付ル
但借金殘額六百圓ハ田村兵一外壹名ヘ償還スヘク且金百八圓ハ鬼東源一ヨリ償ヒ受ク鹿兒島裁判所宮崎支廳詰撿事補倉岡逸器ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十五日附ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上〓ノ旨趣左ノ如シ
抑被告事件ノ起因タルヤ元來不正ノ金策ヲ爲サンガ爲メ戶長役塲ニ備付ケノ名寄帳ニ記載アル地所々有住ノ名前並ニ反別畝步ヲ窃カニ拔書シ其名前ヲ借主トナシ而シテ其不動
三六〇
産ヲ抵當ニ記入シ被告兩名ハ其証人或ハ借主トナリ金借用証書ヲ詐僞シ該詐僞ノ証書ヲ用テ田村兵一外一名ヨリ金九百圓ヲ欺取リシハ現行法律ハ勿論明治十三年丙第六號御省達並ニ新刑法第三百九十條ヲ引証スルモ則チ詐欺取財ノ所爲タルハ復タ疑ヒヲ容ル可カラス然ルニ鹿兒島裁判所宮崎支廳ハ之レニ與フルニ私文書詐爲ノ裁判ヲ以テシタルハ盖シ被告等カ自ラ其証書面ニ証人或ハ借主トナリ又ハ右九百圓ノ內金三百圓ヲ返却シタルヲ以テ返辨ノ念慮アル者トナシ該裁判ヲ與ヘタルモノトスルモ抑モ被告等ハ之レヲ皆濟スヘキ資力モ無之且他ニ返濟ノ目的アリシ証憑アラサルヲ以テ之ヲ觀レハ單ニ內金三百圓ヲ返却シ又ハ借用証書ニ証人或ハ借主ト爲リタルノミヲ以テ直チニ返辨ノ念慮アルモノト爲スヲ得ス若シ本件ノ如キモノヲ以テ返辨ノ念アリ詐欺ニ出タルモノニアラストセハ其弊害言フ可カラサルニ至ルヘシ例ヘハ爰ニ無資力ナル者アリ借用証書ヲ詐僞シ金三千圓ヲ欺取リ其內金貳百圓ヲ返却スレハ直チニ返辨念慮アリトナシ私文書詐爲ノ罪ナリトセハ其事ハ容易ニ爲シ得ヘクシテ社會ヲ害スル大ナリ而シテ其罪ハ僅カニ私文書詐爲ノ止メハ法律ハ飜テ惡漢ノ徒ヲ養生シ社會ヲ害スルノ具ト言フモ誣言ニアラサルナリ然レ〓法律ハ决シテ斯ノ如キノ精神ニアラサル可シ故ニ明治十三年丙第六號御省達シモ是等ノ惡弊ヲ防制スルノ趣旨ニ出タルモノト推考セサルヲ得ス然ラハ則チ該裁判ハ法律ノ精神ヲ誤解シタル不當ノ裁判ナリト認定ス右ノ理由ナルヲ以ヲ鹿兒島裁判所宮崎支廳ノ裁判ヲ破毀シ相當ノ裁判相成度一件書類相添ヘ此段及上告候也
辨明
上〓事件ヲ審按スルニ被〓人小八重正太郞河野三五郞ノ所爲ハ鬼束長次郞外十六人ヲ借主トシ己レ等證人トナリ有合セノ印章ヲ押シ地所抵當トシ戶長守永南抄男ハ兼テ懇意ナルヲ以テ奧印セシメ田村兵一田原武ヨリ欺キ取ル賍金百二十圓以上詐爲官文書條例第二百四十六條及ヒ賊盜律詐欺取財條ニ該リ一ツノ重キ詐欺収財條ニ依リ懲役十年ニ處斷スヘキヲ原裁判ノ玆ニ出テサル擬律ノ錯誤アル不當ノ裁判ナルニ因リ之レヲ破毀シ而シテ所犯刑法實施前ニ係ルヲ以テ刑法第三條第二項ニ依リ之ヲ新法ニ照スニ刑法第三百九十條人ヲ欺〓シ又ハ恐喝ノ財物若クハ證書類ヲ騙取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス因テ官私ノ文書ヲ僞造シ又ハ增減變換シタル者ハ僞造ノ各本條ニ照シ重キニ從テ處斷ストアルニ依リ同第二百十條賣買貸借贈遺交換其他權利義務ニ關スル証書ヲ僞造シ又ハ增減變換シテ行使シタル者ハ四月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス云々同第二百十二條此節ニ記載シタル罪ヲ犯シ輕罪ノ刑ニ處スル者ハ六月以上二年以下ノ監視ニ付ス同第百四條二人以上現ニ罪ヲ犯シタル者ハ皆正犯ト爲シ各自ニ其刑ヲ科ストアルニ該リ輕シ猶明治十四年第八十一號布告ニ照シ其輕キ新法ニ從ヒ處斷スヘキモノトス
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月八日鹿兒島裁判所宮崎支廳ニ於テ小八重正太郞河野三五郞ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ
小八重正太郞
三六二
河野三五郞
前ニ辨明スル如クナルヲ以テ刑法第二百十條第百四條ニ依リ
各重禁錮三年六月
但シ明治十四年第八十一號布告第六條第十條ニ依リ罰金監視ヲ加附セス
第五百九號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794747）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。