TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 明治15年4月 404頁

大判 明治14年10月19日

詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治14年10月19日 (1881-10-19)
事件番号
—
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 明治15年4月 404頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○判文[詐欺取財ノ件]明治十四年十月十九日上告

明治十五年四月廿四日判决

(住所略)

地(族称略)

廣噸重兵衛

明治十四年十月十日東京裁判所ニ於テ右重兵衛ニ左ノ裁判言渡シタリ

其方儀詐欺取財ノ科ニ依リ處刑受ル自分尙ホ渡邊源兵衛ヲ欺キ金廿圓詐取シタル〓ヲ白

狀シ又平賀「ヱイ」外一人ノ籍面ヲ詐リ娼妓出稼致サセタル〓ヲ自首シ而ソ關義信ヲ勸メ

木村「ヒテ」ノ實印ヲ僞造セシメ伊佐眞太郞ト倶々松村長次郞ヲ欺キ金五拾圓詐取シタル

事無之旨抗辨スト雖右兩人ノ陳述其詳細ヲ悉スヲ觀レハ全ク眞實ノ者ナリトス因テ右科

ノ內詐欺取財條ニ依リ懲役二年申付ル

但該金ハ資力限リ這徵ス

廣瀬重兵衛ニ於テハ右ノ裁判ヲ不當ナリトシ明治十四年十月十八日大審院ニ上〓狀ヲ差出

尙又上告追補書差出タリ

第一條

右奉申上候前書言渡書ノ通リ自分ヨリ關義信ヘ木村「ヒテ」ノ實印僞造スル〓ヲ勸メ伊佐

眞太郞ト倶々松村長次郞ヲ欺キ云々ト御處刑被仰付候處自分儀ハ右等ノ儀ハ毫モ覺知シ

タル〓决メ無之其証據タルハ明治十四年一月十五日ニ自分義信ヨリ取置タル詫書云々ニ

テ明白ナリ依之本年四月二十日御拘留已來東京裁判所糾問御懸リ太田殿ヨリ御尋問ノ際

詫書取置タル事奉上申候處御懸リ太田殿ノ曰ク義信ヨリ何樣ノ証取置有之モ反古同樣タ

レハ閱ルニ不及旨被仰渡自分ヨリイカニ奉上申ツテモ御取用無之ニ付此段奉申上候依テ

ハ右詫書ノ寫左ニ

〔詫書略ス〕

右如詫書ノ自分儀ハ十三年十月十七日靜岡縣下ヨリ飯京ノ後同廿二三日頃一度義信ニ面

會セシノミ十四年一月十五日右寫ノ通リ詫書取之候迄ハ一面會モ不致候事詳明タリ依之

義信及ヒ眞太郞ノ兩人中合セ誣〓ノ言ヲ以テ無根ノ陳述シタル口供ヲ証トシ御處刑被仰付候廉不服ニ御座候ニ付奉上申候事右兩人等誣告ノ言ヲ以テ陳述シタル謂エンハ右詫書取之際既ニ召連訴モ可仕ノ處意ナルニ付嚴談ニ及ヒ眞太郞モ同樣嚴談セシニ付該前ノ恩

第二條

一自分儀關義信ト木村「ヒテ」ノ官有地拂下ケノ原因ハ太政官七十二號御布告ニ基キ明治七八年中家祿奉還セシモノ戶主ニテ戰死致シタル者ニハ官有地御拂下ケニ相成候事且買人モ有之旨承知仕居候處義信申聞ル條同人ノ親族ニテ靜岡縣下沼津宿ニ木村「ヒテ」ト申者同人ノ祖母ニ有之旨右「ヒテ」ノ長男木村義永ハ從弟ニ相當リ同人ハ東京第五方面二分署詰巡査奉職中義信モ倶ニ相勤居候處西南戰爭出張被命義永ハ田原阪ニ於テ戰死致シ候ニ付其後義信ハ皈京万端祖母「ヒテ」ノ取片付致シ遣シ部岡縣下ヘ引籠罷在候旨申聞ケ右ヘ罷越義信ヨリ相談ニ及ヒ候ヘハ無論悉皆依賴ヲ受ケ候ニ付何レカ約定致シ置キ靜岡縣下ニ出張致シ度旨申聞ルニ付事實ノ義ト存候ニ付尽力致シ候處井上信造ノ周旋ニヨリ渡邊源兵衛ヨリ約定ノ上金二十圓ヲ義信請取リタル際自分モ立合約定証調印致シ十月一日靜岡縣下ヘ出立同四日同宿ニ着致候事

第三條

一關義信旅中ヨリ病氣ニテ沼津宿ヘ着全快不相成候處同八日全快ニ付午前十時頃ヨリ義信ハ「ヒテ」方ヘ罷越シ談判ノ末右「ヒテ」ノ後見山木友ナルヒト同縣下吉原驛ニ巡査奉職罷在候ニ付右同人ヘ可相談吳旨右「ヒテ」ヨリ申聞ヶ有之旨承知仕候處最早旅費遣拂同驛旅店ニ逗在スル〓不能候ニ付自分儀ハ同十日午前同所出立箱根宿親族湯山八平事渡邊綱忠方ニ罷趣シ十六日迄逗留致シ同日出立神奈川縣下平塚宿通運會社ヘ一泊仕候處旅費等無之ニ付同人方ニテ自分所持着用致シ居候ハカマ及ヒ烟草入手代二ノ宮善吉ナル人ニ依賴ニ及ヒ賀入致シ金壹圓七十五錢借受ケ同所十七日出立同日午後四時頃飯京致シ候事

第四條

一義信ハ十六日ニ皈京シテ同日自宅ヘ罷來リ候儀ヲ自分十七日皈京家內ヨリ承知仕候處其後廿二三日頃義信尙ホ自宅ニ罷來リ候ニ付面會致シ候處奇留届書ノ下按致シ吳レ候樣依賴ニ付下書認メ遣シ候事其際義信ヨリ「ヒテ」ノ印形注文セシ〓物語ハ有之候得共傳承シタルノミニテ自分ヨリ僞造スル〓ヲ相勸メタル言决シテ無之ニ付此段奉上申候事

第五條

一第四條上申ノ如ク二十二三日頃自宅ニテ面會ノ後ハ明治十四年一月十五日下谷長者町八番地藤倉仙吉方ニ義信隱居罷在候事下谷車坂町七十六番地喜多川渉ヨリ傳聞候ニ付同日午前出張取押ヘ既ニ詫書云々ノ如ク召連訴可仕心意ノ處同所ニ居合セタル遠宮成一ナル人ト右藤會仙吉ヲ以テ種々相詫且義信ノ僞言ヨリ自分ニ迷惑相懸ケ候儀ハ已來悉皆迷感相懸ケサルノ詫書則チ第一條ノ中項ニ記入有之候通リ取置候處其後十七日午後迄ニ目下迷惑ノ廉損料蒲團及ヒ料錢ハ返辨スル〓ニ約定致シ歸宅候處其後尙又何方ヘ歟隱居罷在更ニ相知レ不申候ニ付不得止其儘打捨置候事

第六條

一自分儀松村長次郞ナル人ハ前後共一面會モ致シタル〓無之且見聞不見ノ人ニ有之候事及ヒ右松村ナル人ト義信カ何月何日ニ取引ナシタルヤ同人及ヒ眞太郞ノ兩人カ右松村長

四〇八

次郞ヲ相欺キ何金圓ヲ詐取シタルヤ自分ニ於テハ素ヨリ同意ナシタル〓無之ニ付毫モ覺知シタル〓决シテ無之候事

第七條

一渡邊源兵衛ヨリ義信請取タル金二十圓ノ儀ハ自分モ倶々保証人ニ相立調印致シ素ヨリ承諾罷在候儀ニ付今更ニ至リ該御處刑ヲ受ルハ至當ノ〓ト謹心罷在候事依之是レヲ視レハ自分ハ素ヨリ主ニハ無之保証ノ義務ニシテ從タレ〓主トシテ論シ八十日ノ犯罪者トハマ承服罷在原ノ候事

第八條

一關義信及ヒ伊佐眞太郞ト根村長次郞トノ間ニ取引詐取シタル金額ハ自分ニ於テハ前條ヲ以テ上申ノ如ク毫モ覺知セサル無根ナルカ故ニ可問シテ不可問ノ言ニハ御座候得共渡邊源兵衛ヨリ詐取シタル金額ト合金シテ御處刑被仰付候儀ハ法理ニ於テ不當ナリト思量罷在不服ニ付奉上申候事

第九條

淺草區阿部川町平田鎌三ヨリ二圓廿五錢請取タル趣意ハ他人ヨリ傳聞スルニ自分ノ名義ヲ差加ヘ手數料トシテ金五圓請取タル〓承知仕候ニ付時日ハ失念仕候得共同人方ヘ罷越相談シ候處貳圓二十五錢ニ不足勘辨致シ吳候樣申聞ケルニ付任其意請取置候事

第十條

一義信トハ十三年十月廿二三日比一度面會セシ後本年一月十五日下谷長者町藤倉仙吉方ニ而取押ヘノ際面會セシノミニメ其後尙同人ハ何方ニカ隱居罷在候中犯罪ノ廉々告訴ニ被及本年二月中第五方面二分署ヘ御拘留相成候儀ハ承候得共其已來一面會ヒ致シ候覺决シテ無之候事依テハ自分義ハ譬ヒ義信及ヒ眞太郞ノ兩人ヨリ証〓ノ言ヲ以テ陳述スルモ同人等ハ隱居致シ居候中面會セサルノ兩人等ト倶々相量リ相欺クノ理由決メ無御座候事

第十一條

一自分儀本年四月二十日御拘留巳來謹心中五月九日悔悟奉自首候手賀「エイ」外壹名ノ籍面ヲ詐リ娼妓出稼キ爲致候段ハ奉恐入候ニ付實際証據ヲ呈シ奉自首候處本人「エイ」及ヒ兄芝田政寛同人妻千代ノ三名ヨリ懇々依賴ニ付不得止依賴書取之取斗候處其罪ハ從タル犯罪ト心得候處芝田政寛エノ御言渡奉承知候處自分ノ勸メニ隨ヒ云々ト其罪自首スルヲ以テ免罪ノ御處刑相成候處別紙依賴証ノ通リ發意ノ政寛有之候ヨリ依賴ヲ受取扱候儀ニ付從タルハ至當ナルニ自分ヲ主トシテ處刑被仰渡候儀ハ不當ナリト思考仕候此段奉上申候事

第十二條

一前條ヲ以テ奉上申候通リ聊相違無之ニ付關義信及ヒ伊佐奧太郞ノ兩人御尋問被成下置度且松村長治郞ナル人トハ前條上申ノ如クニ付實際自分カ義信眞太郞等ト倶々松村長治郞ヲ相欺キシヤ松村長治郞ヘ御尋問被成下置度同人等答辨ニテモ明白仕候儀ト奉存候也明治十四年十月廿一日及ヒ同年十一月八日同月十五日同二十一日〓ニ明治十五年一月廿六日付ヲ以テ補正書ヲ差出スト雖モ本趣意書ヲ擴張スルニ止マルヲ以テ揭載セス

四〇九

辨明

上告之旨趣ヲ案スルニ上〓人於テハ徹頭徹尾木村「ヒテ」ノ實印ヲ僞造シ松村長四郞ヨリ金圓詐取セシ〓無之トテ是レカ証明ヲナスニ明治十三年十月十七日沼津驛ヨリ歸京後ハ同月二十二三日ノ頃初メテ關義信ニ面會セシ際同人ノ依賴ニヨリ寄留書ノ下案ヲ認メ遣シタル〓明治十四年一月中同人ニ邂近セシ際遠宮誠一藤倉仙吉ノ扱ヲ以テ詫書ヲ取置タル〓トニ外ナラス然レ〓簿冊中一モ其証憑アルナシ而メ關義信伊佐具太郞カ申供ハ其旨趣同一ナルヲ以テ上告人申立ハ採用ス可キ廉アルナク又渡邊源兵衛ヨリ金圓詐取セシ〓ハ原裁判所ニ於テ爲シタル口供ニ〔源兵衛ヨリ金廿圓ヲ欺取内金四圓周旋料トシテ井上深造ヘ相渡金四圓程義信ヘ相渡シ金貳圓ハ自分方ヘ預リ置候義信体何某米代等ニ費用シ殘金拾圓ヲ所持シ〕云々トアリ依之原裁判所カ詐欺賍金七拾圓懲役二年ニ處斷シタルハ不當ト見認ルノ廉ナキヲ以テ上告ノ旨趣ハ總ヲ相立サル者ナリ仍ホ手賀「ヱィ」外壹人ノ籍ヲ詐稱シ娼妓稼ヲナサシメタル件ハ自首免罪ヲ得ルヲ以テ辨明ヲ下サス

判决

右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十月十七日東京裁判所ニ於テ廣瀬重兵衛ヘ申渡シタル裁判ハ破毀ス可キ理由ナキニヨリ上〓狀却下スルモノナリ

第五百廿一號

○判丈〔官林盜伐ノ件〕明治十四年十月廿日上告明治十五年四月廿四日判決

村(族称略)

明治十四年九月二十四年五ケ月

右雕吉ニ對シ明治十四年九月廿四日松本裁判所ニ於テ左ノ裁判言渡ヲ爲シタリ

其方儀明治十三年十月中村内字二ノ澤官林ヘ立入檜椹栂等都合九本盜伐スル科賊盜律常人盜條常人官ノ財物ヲ盜ム者ニ準シテ論シ賍金拾圓以上ナルヲ以テ懲役八十日可申付ノ處自首シテ不盡ナル賍金壹圓以上ナルヲ以テ犯罪自首條ニ照シ懲役七十日申付ル

但盗伐セシ木材ハ取揚ル

松本裁判所詰檢事補森芳麿ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年九月三十日附ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ

明治十四年九月十四日官林盜伐ノ犯罪自首スト雖モ尙ホ不盡賍多クシテ自首賍ノ範圍外即チ貳拾圓以上ナルヲ拾圓以上ト自首スレハ別ニ不盡ノ罪ヲ科スルノ見込ヲ以テ當裁判所ヘ及公訴候處仝年九月二十四日同所ニ於テ別紙宣告書ノ通官林ヘ立入檜椹栂等都合九本盜伐スル者賊盜律常人盜條常人官ノ財物ヲ盜ムモノニ凖シテ論シ賍金拾圓以上懲役八十日ノ處自首シテ不尽ナル賍金壹圓以上ナルヲ以テ犯罪自首條ニ照シ不盡ノ罪ヲ以テ之ヲ罪スト云フヲ以テ懲役七十日ニ斷决セリ抑名例律犯罪自首條ノ不盡トハ假令ハ干玆盜犯アリ其盗賊貳拾圓以上ナルヲ拾圓以上ト自首スレハ即チ拾圓以上拾九圓九拾九錢九厘ノ範圍外ニシテ未タ罪ノ盡サルモノナレハ如此塲合ヲ指シテ云フノ律意ナラン然レハ今被告離吉ノ如キハ拾九圓五銭ヲ拾七圓ト自首シタル者ニテ同シ拾圓以上ノ範圍內ニシテ巳ニ其罪ノ盡キタルモノナレハ又更ニ自首セサル賍ノ貳圓五錢ヲ以テ不盡ノ賍トナシ斷了ス可キ法理之レナク然ニ該判事被告雛吉ノ罪ノ斷スルニ當リ拾圓以上ノ範圍內未タ貳拾圓ニ至ラサル賍數ヲ自首セサルヲ以テ不盡ノ罪ト爲シ處斷シタルハ犯罪未發自首全免ヲ與フルノ法律ニ違フ者ト見込候ニ付一件書類相添此段上告候也

辨明

本犯カ官林盜伐ノ末自首シタリシ頗末ヲ審案スルニ其自首セシ盜伐木ノ估計金拾圓以上ニシテ其包藏セシ伐木ヲ併スルモ仍ホ貳拾圓ニ至ラサレハ等シク拾圓以上ノ範圍內ナルヲ以テ其罪ノ盡キタルモノトス然ル處該犯罪ノ性質ハ賊盜律盜田野糓麥條ニ問擬スヘキモノナルヲ原裁判玆ニ出テス該犯ヲ常人盜ニ擬シ自首シテ不盡ノ賍金壹圓以上ノ科懲役七十日ト處斷シタルハ不法ノ裁判ナリトス

判决

右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年九月二十四日松本裁判所ニ於テ林雛吉ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ如シ

雛吉

右ハ前ニ辨明スル如クナルヲ以テ賊盜律盜田野穀麥條ニ照シ窃盜ニ準シ賍金拾圓以上懲役七十日ノ處事未タ發覺セサル前自首スルヲ以テ名例律犯罪自首條ニ照シ

免罪

但シ盜伐ニ係ル木材ハ取揚ル

第五百廿二號

○判文〔証劵印稅犯則ノ件〕明治十四年十一月廿九日上〓明治十五年四月廿四日判决

鹿兒島縣日向國那珂郡戶高

村(族称略)

中村榮

明治十四年十一月

明治十四年十一月五日鹿兒島裁判所管內都城區裁判所ニ於テ右榮ニ左ノ裁判ヲ言渡シタリ其方儀明治十四年八月九日長崎県(以下略)(族称略)鴨打禮之助ヘ金高千百貳拾圓記載ノ約定爲取換証書ニ証劵印紙ヲ壹圓拾壹錢不足ニ貼用差入ルヽ科証劵印稅規則第四則改正第七條ニ依リ減稅高ノ拾倍過料金拾壹圓拾錢申付ヘク處右ノ內金拾壹錢不貼用ノ廉ハ自首スルニ付其罪ヲ免シ殘不足印紙壹圓ノ過料金拾壹圓申付候事

中村榮ニ於テ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十一月十四日本院ニ差出シタル上告ノ要領左ノ如シ

第一抑鴨打禮之助ヘ差入タル約定証書第二項ニ借請ヘキ金千圓內外ト記載シテ其千圓ノ數末タ確定セス其相當ノ印稅高ヲ算定スルモ豈得可ン哉依テ止ク同証書末項ニ至リ「金百貳拾圓損害金トシテ」云々ト此百貳拾圓ナル數ニ應シ貳拾錢ノ印紙ヲ貼用スルヲ至當トスルモ壹錢ノ印紙ヲ貼用スルヲ以テ拾壹錢不足ノ印紙ヲ貼用シタルノ廉ヲ以テ減稅

四一三

高拾倍ノ過料金壹圓拾錢ヲ科セラル可キ處未タ發覺セサルニ先チ自首シタレハ其過料金ヲ全免セラル可キナリ然ルヲ都城區裁判所ハ該不確定ノ千圓內外ナル數ニ充テ壹圓ノ印紙ヲ貼用ス可シトセラレタルハ頗ル不當ノ裁判ト者量シ輙スク服從スル能ハサルナリ

第二今千圓ナル文字ノ下內外ナル二字アルニ抅ハラス單ニ千圓ナル二字ニ拘泥シテ壹圓ノ印紙ヲ貼用ス可シトセハ假令ハ今玆ニ一個ノ借用証文ヲ交付センニ金百圓ノ內金五拾圓ハ來ル某日ニ返却ス可シ殘金五拾圓ハ某日ニ返却ス可シト記載シタレハ貳拾錢ノ印紙ヲ貼用ス可キナリ豈ニ此ノ如キ理アランヤ榮カ認タル約定証書ハ借受ク可キ金千圓內外ト損害ノ價トナルヘキ金百貳拾圓トヲ記載シテ兩種ノ金員共ニ其果効ヲ見ル可ラサル者ナリ今彼千圓內外ヲ借受ケシナラハ損害ヲ生スルノ謂レナク然則百貳拾圓ハ其實効ナキ者ナリ借用ノ約ニ背カハ損害金百貳拾圓ヲ要メラル可シ然則千圓內外ハ一モ其結果ナキ者ナリ然ルニ都城區裁判所ニ於テ「金千百貳拾圓記載ノ約定爲取換証書〔中略〕不足印紙壹圓ノ過料金拾圓ヲ科セラレタリ此榮カ服從スル能ハサルノ二ナリ

上告人ヨリ鴨打禮之助ヘ差レタル証書ハ金千圓內外ヲ借入ルニ付數箇ノ製約ヲ爲シ若其約ニ違背スル時ハ金百貳拾圓ヲ償フヘキノ約定書ニシテ即チ金圓借用ノ約ヲ鞏固ナラシムル爲メ成立ヲタル契約ナレハ其借用金額相當ノ印紙ヲ貼用スヘク而シテ其金額未タ確定セサルモ千圓ヲ以テ目的ト爲スニ因リ千圓ノ金額記載ノ約定書ト爲シ壹圓印紙ヲ貼用スヘキモノタリ然ルニ上告人ハ印紙九拾九錢不足ニ貼用シタルモノナレハ內金拾壹錢不貼用ノ廉ハ自首スルヲ以テ其罪ヲ免スルモ殘不足印紙八拾八錢ノ十倍ヲ科セサルヲ得ス故ニ原縣判所ニ於テ千百貳拾圓記載ノ約定書ニ印紙壹圓拾壹錢不足ニ貼用セシ者ト爲シ處斷シタルハ其當ヲ得スト雖モ上〓ノ旨趣モ亦相立タサルモノトス

判決

右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十一月五日鹿兒島裁判所管內都城區裁判所ニ於テ中村榮ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル左ノ加シ

金高記載ノ約定書ニ証劵印紙九拾九錢不足ニ貼用スルノ科証劵印稅規則第四則改正第七條ニ依リ減稅高ノ十倍九圓九拾銭ノ罰金申付ヘキノ處內拾壹錢不貼用ノ廉ハ自首スルニ因リ其罪ヲ免シ殘脫稅高八十八錢ノ十倍

罰金八圓八拾錢

第五百二十三號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794747)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。