○判文[賭博ノ件]明治十五年一月七日上告明治十五年四月七日判决
山梨県（以下略）
大門村（族称略）祖右衞門弟
山梨県（以下略）
右淺利甚兵衛外二名ニ對シ明治十四年十二月十五日靜岡裁判所甲府支廳於テ左ノ裁判ヲ言
渡シタリ
其方共ニ對シ原告官撿事補近藤昂藏ニ於テ汝等ハ明治十四年十二月八日大久保熊吉伊原
德次郞外拾余人ト金錢ヲ賭ケ博戯ヲ爲セシ〓ハ被告共白狀セスト雖モ巡査ノ手續書ニ因
リ現ニ其塲ニ在ルノミナラス數人賭塲ヲ開張スル山林ニ入込ムヘキ用アル〓ナキヲ以テ
明カナリトテ公訴セリ依テ取調フル處伊原德次郞ハ十數人ト賭博セシモ淺利甚兵衛外二
人モ其中ニアリシヤ否確知セスト申立ノミナラス巡査ノ手續書ヲ閱スルニ只拾四五名程
圓座シテ博戯致シ居ルト云フニ止リ現ニ汝等カ手合セシヲ認メタリト云フニ非ルヲ以テ
被〓ニ於テ財物ヲ賭ケ博〓セシ者ト認メ難キニ依リ無罪
靜岡裁判所甲府支廳詰撿事補近藤〓藏於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十
七日附ヲ以ヲ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上〓狀ノ旨趣左ノ如シ
被告ニ對シ賭博律ニ依リ各懲役ノ刑ヲ適用セスシテ無罪ト言渡ヲ爲シタルハ不當ノ裁判
ナリトス該言渡文中ニ伊原徳次郞ノ申立ヲ信シ德次郞カ十數人ト賭博セシモ淺利甚兵衛
外二人ノ其中ニアリシヤ否之ヲ知ラスト云フヲ以テ被告三名カ現ニ賭博ヲ爲シタルニア
ラストスルハ何ソ其証ヲ採ルノ不稍ナルヤ凡ソ數十人ノ賭塲ヲ開張シテ博戲スルモノ量
悉ク知己ノ者ノミ相會スヘキ者ナラン又其一座ノ人數十名ナルキハ之ヲ確知セサルハ怪
ムニ足ラサルナリ而ルニ伊原德次郞ノ之ヲ知ラスト云フヲ以テ現ニ賭博ヲ爲シタルモノ
ト認メ難シトスルハ不當ナリ又同文中巡查ノ手續書ニ十四五名程圓座シテ博戯シ居ルト
云フニ止ルトノ〓ヲ以テ被〓カ現ニ手合セシヲ認メタルニアラストスルハ何ソ其事ニ戾
ルノ甚シキヤ抑モ賭博罪ハ現行犯ニアラサレハ之ヲ糺治セサルノ法律タルヤ現行ニアラ
サルキハ到底其証ヲ擧ケ難キノミナラス强テ巳往ニ溯リ臆測ヲ下タスノ恐アルニ由ルナ
ラン然ルニ今本件ノ塲合タル十有餘名山林ニ會シテ賭塲ヲ開張シ現ニ被告三名外姓名知レサルモノ圓座賭博シ居ルヲ巡査ノ目擊シ直ニ逮捕スルニ數名ハ逃走シテ被〓三名及ヒ伊原德次郞ヲ拘引シタルナリ此ヲ以テ現行犯ニアラス手合ヲ認メタルニアラストスル時ハ〓博罪ハ到底逮捕シ得ヘカラサルノミナラス處分スヘキモノアルナシ何トナレハ其手合トハ博器ヲ手リ取リ對手者ト直應スルニアラサレハ現ニ博戯ヲ爲シタルモノト謂フヲ得サルニ至レハナリ今數十人ノ圓座シテ金銭ヲ賭列シ博噐ヲ配置シ現ニ彼此ノ間相應スル時ハ之ヲ認メテ皆其一座ノ者ハ賭博ヲ犯シタルモノト思料セサルヲ得ス然ルヲ被告カ手合セシタルアラサレハ賭博ヲ爲シタル者ニアラスト認メ難シト判决スルハ最モ不當ナリ賭博罪ノ如キハ現ニ警察官巡査ノ目擊スルニアラサレハ逮捕スヘカラス又他ニ之ヲ証スル者アル稀ナリ且ツ警察官巡查ノ作リタル書類ハ即チ管轄官吏ノ作リタル者ナリ而ノ被告カ之ニ對スル反証ヲ擧ケスシテ是等ノ手續書ヲ信セス容易ニ之ヲ避クルハ其職務ニ對シ信用ヲ欠クノミナラス斷罪依証ノ法ニ背クト言ハサルヲ得ス
三
右ノ理由ナルヲ以テ遠藤傳吉外二名ニ對シ吉渡シタル裁判ハ違法ノ判决ナリト思料ス因テ該言渡ノ取消ヲ求メンカ爲メ此ニ上告ヌ
浅利甚兵衛外二名ニ於テハ賭博傍觀セシ迄ニテ手合セニ加ハラサル旨主張スレ〓現塲臨撿ノ巡査鹿內顯三三輪〓待ノ手續書ヲ閱スレハ被告入等ハ明治十四年十二月八日東八代郡圭林村字坊ケ峰ト稱フル山林ニ於テ十四五名程圓座ニ相成丁半ト稱フル賭博開張致シ居候ニ付直ニ踏込現塲ニ於テ四名差押ヘ該村書役ヲシテ立會セ博器及ヒ置去品等撿視セシ處別紙點撿書云々トアリテ其點撿書ハ左ノ如シ
一コサ五枚一骨子二ツ
一坪皿一ツ一目錢三拾四粒
一博器百九十枚
一カルタ札五拾六枚
金四圓三錢三厘〔內譯略ス〕
右御點撿ノ通相違無御座候以上
(各住所肩書略ス)
明治十四年十二月八日
便原德次郞拇印遠藤傳吉拇印淺利甚兵衛拇印中澤繁藏拇印立會人大須賀信太印又賭博者ノ一人伊原德次郞カ明治十四年十二月十三日ノ口供ヲ開スレハ「明治十四年十二月八日東八代郡圭林村内林ノ中ニ於テ大久保熊吉外數人ト賭博手合致シ同時ニ捕押ラレタル其節氏名不知中澤雲藏遠藤傳吉浅利甚兵衛ノ三人モ手合致シ居タルヤ否御尋問ノ處右ノ者共ハ手合ニ加ハリタルヤ否何分明瞭ニ御答申兼候其譯ハ右仲間ニテ面体ヲ見知リ候者ハ大久保熊吉一人ニテ其餘ノ者ハ皆初メテ顏ヲ見受タル計ニ有之云々右三人ノ者共カ手合致シタルヲ存ナカラ隱シテ申立サル譯ニハ無之全ク手合致シタルヤ否ハ明カニ御答申上兼候事」トアリテ被〓人等カ坊ケ峰山中ニ何用アリテ立越タルモノトスルカ己ニ監臨ノ巡査カ現行ヲ目擊シ博具金銭ヲ差押ヘタル賭博犯ヲシテ却テ被告人等カ傍觀セシ迄ナリト云フヲ信用シ輙ク無罪視セハ其結果ハ巡査ノ面前ニ於テ賭博セサレハ現行ト言ハサルニ至ル可シ豈ニ如斯罪犯アルノ理アランヤ况ヤ共犯伊原德次郞ハ數人ノ內儀ニ大久保熊吉ノ外ハ面識ナシト陳述スルニ於テヲヤ由是觀之被告三名ハ賭博現行犯タル〓明確ナリトス然ルヲ原裁判所カ無罪ト言渡シタルハ不法ノ裁判ナリ依テ被告三名カ罪ハ雜犯律賭博條ニ因リ各懲役八十日淺利甚兵衛ハ再犯ニ付一等ヲ加ヘ懲役九十日ノ處所犯刑法施行前ニ在ルヲ以テ新舊ノ法ヲ比照スルニ刑法第二百六十一條財物ヲ賭シテ現ニ博奕ヲ爲シタル者ハ一月以上六月以下ノ重禁錮ニ處シ五圓以上五拾圓以下ノ罰金ヲ附加ス云々其第一項ニ賭博ノ器具財物其現塲ニ在ル者ハ之ヲ沒〓ストアリ依ヲ刑法第三條第二項及ヒ明治十四年第八十一號布告ニ照シ新法ノ輕キニ從ヒ處斷スヘキモノトス前ニ辨明スル如クナルニ因リ明治十四年十二月十五日靜岡裁判所甲府支廳ニ於テ淺利甚兵衛外二名ニ言渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
淺利甚兵衛遠藤傳吉刑法第二百六十一條ニ照シ
但現塲ニ在ル賭博ノ器具財物ハ沒〓ス又明治十四年第八十一號布告第六條ニ依リ罰金ハ附加セス
第四百四十三號
○判文〔賭博ノ件〕
群馬縣上野國南甘樂郡平原
村（族称略）當時西群馬郡髙崎驛
右多三郞ニ對シ明治十四年十二月二十八日熊谷裁判所管內高崎區裁判所於テ左ノ裁判ヲ言渡シタリ
其方儀同郡新後閑村地內字川ハケ於テ姓名不知者八九名財物ヲ賭ケ博戲ヲ爲スヲ以テ手合ニ加ル存意ニテ傍觀スル中手配ニ成タル旨供述スレ〓連犯者根岸熊太郞於テ手合ニ加リタル趣申立然ノミナラス現塲手配ヲ爲シタル警察官吏ノ証〓書ヲ閱スルニ現ニ手合ヲ爲シタル〓明ナレハ既ニ行ヒタル者ト認定ス依テ右科雜犯律賭博條ニ照シ懲役八十日ノ處再犯ナルヲ以本罪ニ一等ヲ加ヘ懲役九十日申付ル
黒澤多三郞於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十五年二月七日附ヲ以本院ニ上告スル旨趣左ノ如シ
自分儀過ル明治十四年十一月二十六日西群馬郡和多田中ノ下河原トカ稱スル地ニ博徒等賭塲ヲ開張セシヨシヲ仄カニ聞知シ其列ニ加ハラン〓ヲ欲シ即チ該塲ニ趣キシニ果メ數名〓欒博戯罷在リシヨリ兩三回モ相終ル迄傍觀スル內何分一同ノ賭金些少ニシテ手ヲ降ス程ノ塲合ニ非サルヨリ終ニ其念ヲ廢シ立歸ル途中凡ソ二十間程モ來リシ處後トニテ手配ノアリシ趣キ然レ〓其節手配ノ〓ハ自分於テ未タ了知セサル內賭塲ニ團欒セシ車夫二名走セ來ルヲ見テ必ス爭論ノ有之シ〓ト思慮シ事アラハ之レヲ鎭メント佇立スル內探偵專務須〓今太郞ナル者突然來リテ捕獲セント欲スルノ勢ヒナリシヨリ三名相共ニ驚キ傍ラノ川中ヘ轉落セシ直ニ川向フニ脫シ其ヨリ所々ヲ潜行罷在ル內終ニ同年十二月二十日上野國西洋馬郡倉ヶ野驛ニテ武藤太次郞ナル者ノ爲メニ捕獲セラレタリ玆ニ於テヤ警察
一一八
官吏ノ推問ヲ受クルニ該リ彼ノ須〓今太郞ナル者云ク高キ處ノ木梢ヨリ自分カ賭博ヲ手合セ爲シタルヲ見認シタリト確言セリ然レ〓彼ノ賭塲ヨリ高樹アルノ邊迄テハ即チ數百間ノ距離アツテ必スシモ其實際ヲ看徹スルヲ得ヘカラサルニ彼ノ今太郞カ言詞ノ如キハ想像狐疑ト云ハサルヲ得ス之レ等ノ語ヲシテ警察官吏ノ証〓ナリト認定セラルヽハ不當モ亦甚數ト云フヘシ又自分カ警察官ノ尋問ヲ受ケシ際根岸熊太郞ノ口供ヲ一讀スルヲ得タリシカ只新喜町ノ太三郎ナル者ト共犯シタル旨ヲ述ヘタリト雖〓私儀ハ素ヨリ新喜町ニ住居セシ〓ハ曾テ無之又根岸熊太郞ナル者ハ素トヨリ知ラサル處ノ者ニシテ一〓ニ此ノ口供ヲ信ナリトシテ共犯者ト認定セラルヽハ甚タ了解セサル處タリ且其際根岸熊太郞ナル者ト突合セ吟味ヲ乞フタリシモ警察官ハ敢テ是ヲ許サス而法衝ニ引繼キタリ然ルニ素ト高崎區裁判所於テハ之レ等ノ口供ト警察官吏ノ証明書トカヲ容易ニ確信セラレ而自分ヘ一應ノ審理ヲ不遂直ニ認定ノ判決ヲ下サレシハ頗ル其當ヲ失スル者ト思慮仕候依テ新援開村博塲開張ノ現况ヨリ繼テ此判决ヲ蒙ルニ至ル迄ノ實際ヲ御取調ノ上公明至正ノ御斷决ヲ奉仰候
辨明
上〓ニ因リ原裁判所ノ簿冊ヲ審聞スルニ高崎警察署諸群馬縣雇間庭金太夫外一名ヨリ警察官ニ呈シタル手續書ニ因レハ黑澤多三郞ハ現ニ賭博手合ニ加ハリ居リダルヲ認メタル旨記載アリ而テ共犯人根岸熊太郞カ原裁判所於テ爲タル口供中「高崎驛新喜町黑澤多三郞〓ニ碓氷郡藤塚村姓不知字名ヲンボウト云者追々集合都合十一二名ニテ銭賭博戯致居撰云々」トアルヲ見レハ金太夫外一名ノ手續書ニ符合スルヲ以仮令其住所町名ノ相違アルモ本犯多三郞ヲ指稱シタル者ト認定セサルヲ得ス故ニ原裁判所於テ前記宣告書ノ如ク處斷シタルハ不法ノ裁判ニアラストス
判決
右ノ如クナルヲ以明治十四年十二月二十八日熊谷裁判所管內高崎區裁判所於テ黑澤多三郞ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第四百四十四號
判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年一月廿四日上告明治十五年四月七日判决
若船體育カ廢黨ニハシ諸ギ十四年十月五百般表紙兩所以及デニムテ
其方儀島井福太郞ヨリ金員ヲ借入タル後新規証文ト前証文ト引換ヲ爲サントテ同人ヲ欺キ其証書ヲ取出シ戶長役塲ニ至リ消印ヲ爲シ已ニ返金ニ及ヒタリト詐稱スル科賊盜律詐欺取財條ニヨリ窃盗未得財ヲ以テ論シ懲役四十日申付ル
清島熊吉ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月廿二日本院ニ上告ノ要領左ノ
加シ
第一條
〔宣〓文略ス〕
第二條
必スシモ鳥井福太郞ヘ返金爲サスシテ証書受戾タルモノニ非ス正當金員皆濟ノ義務ヲ盡シ証書受取タル事ハ糺問判事ノ面前ニ於テ正敷陳述セシ通現度拂殘タル金員三百七十四圓貳十錢ヲ明治十四年八月十七日ニ拂入証書取戾シ然ル上同日戶長役塲ニ至リ前証書消印ノ上后債主ナル西伊之八ヘ更ニ地所抵當ノ公正証書撿印請求セシニ當日戶長差支ヘ有テ翌日ニ伸ハシ翌日亦戶長差支ヘニ仍リ翌十九日証印申受ケ西伊之八ヘ差入故証文ハ戶長手許ヘ其マヽ措キタリ尤西伊之八ヨリハ右証書差入サル曩ニ確約ノ上前金ヲ借用シ其マニ金員ヲ以テ則鳥井ヘ返金ノ義務尽了シタリ素ヨリ返金ハ限內ト雖モ暴原モ鳥井ハ終日終夜腕力ヲ逞フシ强促スルニ忍ヒス右ノ如ク俄カニ西伊之八ヘ金談ヲ以テ返濟ヲ爲シタルナリ
第三條
判文中金員借入タル后新規証文ト前証書ト引換へヲ爲シ云々ナルモ鳥井ハ如何ニ白痴ナルニモセヨ五百余圓ノ公正証ヲ〓島熊吉カ口舌ノミニテ授ク可キ理由之レナク况ヤ明治十二年三月五日ヨリ明治十五年三月四日迄三ヶ年ノ地所書入証ナレハ期限モ適カナルニ何カ故ヘニ新証文ニ書換ヘヲ爲ス可キヤ鳥井ハ亦タ何カ爲メニ新規ニ書換ヘヲ需ルヤ則之レ爲スモ需ルモ普ク萬々理由有ル可カラス
鳥井カ口頭ノミニテ書換ヲ爲スニ証書ヲ渡シタルト云イシヲ徵証セラレ自分儀ハ返金ヲ盡了シタレハコソ証書取戾シタルト實意ヲ確言シタルヲ採用ナカリシハ實ニ誤審ノ甚シキモノトス
第五條
右ノ數項ニ陳スル如ク已ニ仕拂濟ミニ成リタルモノヲ以テ二重ニ請求スルノ余リ認告セシモノナルヲ却テ自分儀有罪ノ裁判有ルハ甚タ不當ナルニ付御明斷奉願上候以上
辨明
上〓事件ヲ審按スルニ上告人〓島熊吉ハ前キニ糾問廷ニ於テハ其承招ニ服セサルモ公判廷ニ至リ初テ其實况ヲ陳述シ其陳述ニ據リ各証人ノ陳述被害者ノ申供等ヲ參照シ其罪ヲ論决セシモノニテ毫モ法律ニ違ヒタル裁判ニアラサルナリ然ルニ上告人熊吉ハ糾問廷ニヲ陳述シタル如ク返金濟証書ノ戾リタルモノナリト云フト雖モ確信スヘキ申立ニアラス且法律適用ノ當否ヲ訴フルニアラスシテ事實覆審ヲ請願スルノ趣旨ナルヲ以テ相立ヽサルノ上〓ナリトス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月十五日熊本裁判所ニ於テ〓島熊吉ニ言渡タル裁判ハ
第四百四十五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794747）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。