○判文〔詐欺取財ノ件〕明治十五年四月十日判決明治十五年一月七日上〓
鹿児島県（以下略）
村（族称略）
福留萬藏
ガギー的年十一月五百世界公演旗等の為難に對此ヲ言論シニシムハ
其方儀村內字前田ニ生立スル所ノ楠木ヲ伐採シテ賣却スルヲ都城警察官ヨリ公訴ニ及ヒ
タリ其証告書ノ飯意ハ福留萬藏ニ於テ該楠木ハ自分所有ノ物ニテ决シテ村內共有ノモノ
ニ非スト謂フモ本人ノ口供ニ附帶スル數多ノ証憑ニ依リ必ス該木ハ共有物ナルヲ己ノ物
ト爲シタルモノト信認スルト云フニアリ依ヲ汝チヲ審糾スルニ元來該木生立スル地ハ祖
光ヨリ傳來シタルモノナルカ故ニ素ヨリ自己ノ所有物ニ相違無之旨供陳スト雖モ該木ノ
汝チカ所有ニ非サル第一ノ証ハ汝カ明治十四年九月中該木ヲ伐採セントスル時同村戶長
園田親章ヨリ小林分署ヘ說諭願ヲ爲シタル節該分署ヘ同月七日差出シタル請書ニ該木ハ
戶長惣代等ノ指揮ヲ以テ伐採致ス可シトアルニ據レハ是レ則チ汝ヲ一己ノ所有ニ非サル
〓判然ナリ而テ汝チ該請書ハ眞實說諭ニ服シテ爲シタルモノニ無之シテ唯上ヲ恐レテ爲
シタルモノナリト謂フト雖モ該分署カ請書ヲ差出サシムルニ於テ威力強迫ヲ以テ爲シタ
ルニ非サルヲ見レハ眞實說諭ニ服從シタルモノニテ汝チカ陳供ハ該請書ノ意ヲ取消サン
トスルノ巧言ナリ况ンヤ當法庭ニ於テ爲シタル口供ニ自分所有地內ナルヲ以テ伐採爲致
吳候樣書面ヲ以テ戶長役塲ヘ願出云々トアリ自己ノ楠木伐採スルヲ戶長役塲ヘ願出ルノ
理アランヤ」第二汝チカ該地ハ祖先ヨリ傳來ノ地所タル〓ハ村內ノ者共認知スル旨供述
スルト雖モ仝村百三十余名セリノ証告書ニ據レハ該地所ハ元ト村內共有ノモノニシテ竹
木等モ共同伐採爲シタリシカ地租改正後地所ノ分仝人ノ所有ニナリタレ〓其地內ニ生立
スル杉木及ヒ楠木等ハ舊ノ如ク村內共有シテ學校等ノ資本ニ充ツ可キモノト心得居ルト
云フハ汝チノ所有タルヲ証セサル而巳ナラス却テ汝カ所有ニ非サルヲ証スルニ足ル可キ
モノナリトス」第三川村彌一郞外一名ノ訴告中萬臟ニ於テ該楠木生立スル所ノ地ハ祖先
ヨリ傳來ノモノナリト謂フト雖モ萬藏カ該地所ヲ所有スルハ地所改正後ニ定リタルモ其
生立スル所ノ杉木楠木等ハ依然共有物ナルカ故ニ杉木ハ曩キニ村內希望ノ者共ヨリ買受ケタリシカ萬藏モ其買受人ノ一人ニテ然モ落札セシト云フニ因リ其節該村戶長タリシ四元貞令外一名ノ証〓ニ比照スルニ毫モ違ヒアル無キヲ見レハ素ヨリ自己ノ地ニ生立スル所ノ杉木ヲ買取ル理由ナキニ因リ該地ノ祖先ヨリ傳來シタルモノニ非スシテ地租〓正後所有スルモノナルヤ明瞭ナリ以上擧ル所ノ官原告ノ証〓ト事實ト衆証ト全ク符合セリ之レニ由テ是レヲ觀レハ汝ハ紙屋村共有ノ楠木壹本ヲ冐認シテ自己ノモノト爲シ賣却シタルノ証佐明確ナルモノト認定ス依テ右科賊盜律詐欺取財條若シ人ノ財物ヲ冐認シテ己ノ物ト爲シ及ヒ云々トスル者ハ賍ニ計ヘ窃盗ニ凖シテ論ストアルニ照ラシ賍金八拾八圓ナルニ付懲役二年半申付ル
但費用スル賍金ハ資力ノ限リ追徵ス
福留萬藏ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十二月十三日附ヲ以本院ニ差出シクル上〓狀ノ要領左ノ如シ
第一右ノ裁判宜〓文中ニ「依テ汝ヲ審糺スルニ云々該木ノ汝チカ所有ニ非サル第一ノ証ハ汝チカ明治十四年九月中該木ヲ伐採セントスルキ〓村戶長園田親章ヨリ小林分署ヘ說論願ヲ爲シタル節該分署ヘ同月七日差出シタル請書ニ云々是レ則チ汝チカ一己ノ所有ニ非サル〓判然ナリ而メ汝チ該請書ハ云々該分署カ請書ヲ差出サシムルニ於テ威力强迫ヲ以テ爲シタルニ非サルヲ見レハ眞實說論ニ服從シタルモノニテ汝カ陳供ハ該請書ノ意ヲ取消サントスルノ巧言ナリ况ンヤ當法庭ニ於テ爲シタル口供ニ云々自己ノ楠木伐採スルヲ戶長役塲ヘ願出ルノ理アランヤ」ト萬藏於テハ飽迄該地〓楠木等モ一己ノ所有物ナル〓ハ確言スル處ニシテ祖父亡萬作ノ口碑ニモ傳ヘシ〓アリ曰ク該地ハ當家ニ八百年來持傳ヘシ地ナリト加之萬藏近村近隣ノ者共モ一己ノ所有物ナル〓ハ疾ク詳知スル處ナリシカ道般官ノ取調ニ係リ突然言詞ヲ異翻シ村內共有ノ如ク申立タルニ其原因アルナリ乞フ後項ニ之ヲ詳悉セン又小林分署ニ請書ヲ差出シタルハ萬藏カ底心ヨリ湧出シタルノ請害ニ非ス戶長惣代等ハ何ノ怨恨ヲ挾懷セシカハ知ラス荐リニ萬藏ヲ曲庇シテ說諭願ヲ爲シタルナリ小林分署ハ單ニ惣代等カ片言ヲ偏用セラレ万藏カ一己ノ所有ニ非ス村內共有ナリトセラレ「戶長惣代等ノ指揮ヲ以テ伐採可致」旨請書ヲ徵セラルヽニ方リ万藏於テ眞實說論ニ服セシニ非スト雖モ唯何トナク官ノ嚴肅ナルニ畏怕シ之ヲ辯駁スルノ言詞ヲ吐キ之ニ調印シタリシナリ然ルモ万藏カ膽心以テ之ヲ爲シタルニ非ス故ニ「御申渡ノ趣御受仕候」トアリテ自ラ起テ草シタルニ非サルヤ瞭然ナリ之万藏カ輙スク該裁判ニ服從スル能ハサルノ一ナリ
第二仝文中ニ「汝チカ該地ハ云々仝村百三十余名ヨリノ証告書ニ據レハ該地所ハ元ト村內共有ノモノニシテ竹木等モ共同伐採爲シタリシカ地租〓正後地所ノ分同人ノ所有ニナリタレ〓其地內ニ生立スル杉木及ヒ楠木等ハ舊ノ曰ク村內共有シテ學校等ノ資本ニ充ツ可キモノト心得居ルト云フハ汝チノ所有タルヲ証セサル而巳ナラス却テ汝ヂカ所有ニ非サルヲ証スルニ足ル可キモノナリトス」ト抑モ仝村百三十余名ノ者共カ如斯証〓ヲ爲
一四〇
セシ所以ノモノハ何ソヤ他ナシ前條ニ其端緒ヲ陳シタルカ如ク心ス其原因アツテ然ルナリ乞フ試ニ之ヲ詳悉セン夫レ仝村百三十余名ノ者共モ本案ノ事訟以前ニ於ルヤ素ヨリ万藏カ一己ノ所有ナル〓ヲ詳知スル處ナリシカ如何セン小林分署ヨリ探索吏ヲ派遣セラレタル際松ヶ野〓兵衞某氏祐助ノ兩名ハ該探索掛リノ在留所ノ門前ニ佇立シ入來ノ人民ヲ待受ケ之ニ示シテ曰ク該地〓竹木等ハ万藏カ祖先ヨリ傳來セシモノニ非ス地所ノ分ヲ地租〓正後ニ付與シタル旨ヲ申立呉ロ迚頻リニ依賴セシヲ聞ク果シテ然ルニ依リ僻村ノ人民等素ヨリ編立ノ精神之レ無ク〓代ノ指揮ニ背カハ將來ノ害トナランモ知ル可ラストノ思想ヲ以テ事實ナキ〓ヲ僞証シタルヲ信ス是レ万藏カ該裁判ニ輙スク服從スル能ハサルノ二ナリ
第三仝文中「川村彌一郞外一名ノ訴告中云云万藏カ該地所ヲ所有スルハ地租改正後ニ定マリタルモ其生立スル所ノ杉木楠木等ハ依然共有物ナルカ故ニ杉木ハ曩キニ村内希望ノ者ヨリ買受ケタリシガ万藏モ其買受人ノ一人ニテ然モ落札セシト云フニ因リ其節該村戶長タリシ四元貞令外一名ノ証〓ニ比照スルニ臺末モ違ヒアル無キヲ見レハ素ヨリ自己ノ地ニ生立スル所ノ杉木ヲ買取ル理由ナキニ依リ該地ノ祖先コリ傳來シタルモノニ非スシテ地租改正後所有スルモノナルヤ明瞭ナリ云々ト川村彌一郞松ヶ野〓兵衛等二三ノ惣代ハ万藏ヲ曲庇スルノ首唱者ニシテ該杉木ニ入札セシ所以ノモノハ當時川村彌一郞カ万藏ヲ御用也迚喚付ケ足下カ地內ニ生立シアル杉木丈ケハ今般入札拂ヲ爲スニ依リ咸ナ入札セヨト如何ニモ强談申掛々万藏ニハ一二ノ言ヲ云ハセス彌一郞自ラ筆ヲ取テ入札ヲ畫シ福留万藏ト記名シ純テ感力强迫ヲ以テ入札ヲ爲サシメタリ其時落札セシモノニテ眞實入札セシニ非サルモ万藏微力以テ惣代川村カ强威ニ壓セラレ徒ニ切歯セシ而己噫亦タ何ノ不幸ソヤ回想スレハ胸間針ヲ刺スカ如ク實ニ遺憾疆リ無キナリ將タ地撿惣代ノ內川村彌一郞松ヶ野〓兵衛等其魁首トシテ該地ハ萬藏カ一己ノ所有ニ非ス地租〓正後ニ地所ノ分萬藏カ所有ニ定マリタル旨誰カ聞テモ申居レ迚仝村人民ヘ本年舊聞七月頃ヨリ申觸ラシタリシヲ聞ク依テ考フルニ曩日仝村（族称略）金丸覺太郞カ本案同轍ノ楠木ヲ賣却シタリシモ同人ニ係リテハ一ノ爭訟モ惹起セサリシヲ視レハ其地主ノ所有物ナル〓亦以テ証スルニ足ル金丸カ楠木生立スル所ノ地タルヤ萬藏カ地所ト同一轍種ニシテ舊藩代ハ芝竹山ト稱ヘ竹木一本伐採スルモ其地主ノ承諾ヲ經サレハ伐採スル〓能ハサリシナリ萬藏獨リ之ヲ所有シ得サルノ理アランヤ是レ萬藏カ該裁判ニ輙ク服從スル能ハサルノ三ナリ
第四以上擧ル所ノ事實アルニ萬藏ヲ曲庇スル所ノ原告等及ヒ唆誘セラレタル同村人民ノ手續書等ヲ單ニ偏信セラレ萬藏ヲシテ冐認ノ罪ナリトセラレタルハ頗ル審理不盡ノ裁判ナリト愚考ス
右纎陳スル如クナルヲ以テ明治十四年十二月五日鹿兒島裁判所管內都城區裁判所於テ电渡サレタル裁判ヲ破毀セラレン〓ヲ蠶願ス此段及上告候以上
辨明
上告事件ヲ審按スルニ上告人福留萬藏カ犯罪事實ハ戶長及ヒ村中人民ノ証言〓訴者ノ申供等ニ依リ承審法官ノ其罪ヲ斷定シタルハ宣告狀ニ揭載アル如クシテ毫モ法律ニ違ヒタ
ル屬アル〓ナシ然ルニ上告人萬藏ニ於テハ祖先ヨリノ所有地ナリト云イ又ハ原裁判ハ右証人ノ申立ヲ偏信セラレタルモノナリト云フト雖モ前ニ辨明センカ如ク且法律適用ノ當否ヲ訴フルニアラス單ニ事實覆審ヲ語願スルノ上〓ナルヲ以テ本院ニ於テ採用スヘキ限リニアラストス
判决
右ノ如クナルヲ以テ明治十四年十二月五日鹿兒島裁判所管內都城區裁判所ニ於テ福留萬藏ニ言渡タル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキニ因リ上告狀却下スル者也
第四百五十一號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794747）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。