○判文〔得遺失物ノ件〕明治十五年五月九日判決明治十四年十二月廿二日上〓
住（族称略）新六長男
神垣米太郞
高知県（以下略）
シタリ
其方儀神垣喜六ト共ニ伊豫國道後ニ於テ藤岡次郞左方ニ同宿シ喜六出立ノ後チ袋戶棚ノ
內ニ五圓紙幣一枚之レアルヲ見當リ喜六ノ遺失セシト心付キナカラ之ヲ隱匿シ遂ニ費用
スル科雜犯律改正得遺失物條ニ依リ賍金五圓〓盗ニ凖シテ論シ一等ヲ減シ懲役五十日ヲ
打決ニ換ヘ笞五十申付ル
但賍金賠償ノ資力ナキニ付追徵セス
廣島裁判所詰撿事補吉岡美秀ニ於テハ右ノ裁判ヲ不法ナリトシ明治十四年十一月二十二日
附ヲ以テ司法卿ヲ經由シ本院撿事ヨリ送致シタル上告狀ノ要旨左ノ如シ
本案被〓人米太郞ノ罪ヲ斷スルハ當初米太郞カ得タル神垣喜六所有ノ金圓ハ何レノ塲所
ニ在リタルヤヲ推明スルヲ以テ緊要ナリトス而シテ其金圓ハ兩人カ止宿スル藤岡次郞左
方ノ袋棚ノ裏ニ在リタルハ喜六ト米太郞ノ陳供スル處符合スルヲ以テ明瞭ナリ巳ニ袋棚
ノ裏ニ在タル〓明瞭ナル上ハ之ヲ得遺夫物ト言フヲ得ヘキヤヲ推明セサル可カラス夫レ
遺失物トハ何ソヤ明治九年第五十六號公布遺失物取扱規則第一條ニ曰ク「凡遺失物ト稱
ニ臨テ物主其塲ニ就キ其主タル〓ヲ証明スルニ於テハ直チニ之レヲ返還シ遺失物ヲ以テ
論スルヲ得ス」ト然ラハ則之レヲ失フタル者自ラ遺失セシニアラス又之ヲ得タル者其主
ノ誰タルヲ知ラサルニアラサル本案ノ如キハ之レヲ稱シテ得遺失物ト言フヲ得ヘカラサ
ルヤ明白ナリ况ンヤ人ノ住居家屋內ニ収藏スル金品ヲ取テ遺失物ヲ拾も得タリト謂ヲ得
ヘキノ理アラサルニ於テオヤ是レ本職カ公訴ニ於テ窃盗律ヲ適用セン〓ヲ求メタル所以
ナリ盖シ被〓人米太郞ハ喜六ノ所有金タル〓ヲ承知シ取収メ置キ他日喜六ニ返還スルノ
念慮ナリシト辨護スルト雖モ喜六ノ告訴ニ據レハ「仕事先キニテ金拾圓壹枚壹圓三枚五圓壹枚貳圓
借用仕懷中ニ納メ宿藤岡次郞左宅ヘ歸リ該家袋棚ニ入置」云々又出立ノ際右袋棚ニ入置
シ懷中取出シ其儘ニ發足」云々トアリテ金圓ハ財囊ニ〓メタル儘袋棚ニ納レ置タルモノナシハ五圓紙弊壹枚ノミ散出スルノ理ナキヲ以テ金圓ノ紛失セシハ喜六カ外出中ニ在リシト推測スルノミナラス藤岡次郞左ヨリ喜六ヘ與ヘタル証書中「袋トダナニ仕舞〓候ヲ拾揚候由右米太郞私ニ申聞此後喜六罷越候トモ此樣子爲申聞無之樣依賴」云々又同人カ
一九一
警察官ニ差出タル手續書中ニ「喜六當方ヘ歸リ候テモ必ス申吳間敷樣」云々トアリテ决シテ返還ノ念慮アルニアラス且其金ヲ輙ク費用シタル等ノ數件ヲ以テ米太郞ハ喜六カ財囊ヲ袋棚ニ納メ置タルヲ窺ヒ知リ同人カ外出中五圓紙幣壹枚ヲ窃カニ盜取タルモノト認ムレハナリ然ルニ廣島裁判所ハ米太郞ヲ罰スルニ得遺失物律ヲ適用セリ而シテ其之ヲ適用セシ意ヲ推究スルニ次郞左カ手續書ヲ審閱スレハ喜六ニ於テモ當時或ハ遺失シタル歟ノ疑念アリシ如ク且其手續書中ノ幾分ト米太郞カ口供暗合シテ米太郞カ窃取シタルノ証跡ヲ見ルニ由ナキヲ以テ被告カ自白ニ就テ論スルノ外ナシト云ニアリ因テ今假リニ窃盜セシ証據ナシトシ目白ニ就キ論スルトスルモ得遺失物律ニ依リタルハ法律ノ適用ヲ誤タルモノト言ハサルヲ得ス如何トナレハ前ニ論証スル如ク米太郞カ得タル金圓ハ人ノ住居スル家宅內袋棚ノ裏ニ在リタルモノニテ遺失物ト稱スルヲ得ヘカラサレハナリ况ヤ米太郞ニ於テモ本職ノ袋棚ノ內ニアリタル品モ尙ホ遺失物ト云テ拾ヒ上ル〓アリヤノ問ニ對シ「家ノ內ノ〓ニ付拾フト云〓ハナキ筈ナルヲ承知セリ仍テ其金ハ喜六ノ品タル〓ヲ承知シ取收メ置タルナリ」ト陳供シ既ニ前供ヲ變更シ得遺失物ナラサル〓ヲ承認セシニ於テオヤ依テ米太郞カ自白スル如ク只喜六ノ遺忘品ヲ預リ置キタルモノトセハ固ヨリ法律ノ問フヘキ處ニアラス若シ止ヲ得サルノ事情アリテ一時之ヲ費用スルモ償還ノ念慮アリトセハ費用受寄財產律ヲ適用スヘキモノナラン然レ〓米太郞カ該金圓ヲ費用シ償還ノ念慮アラサルハ前ニ陳述スル如ク次郞左カ証言ニテ明白ナルノミナラス米太郞ハ次郞左ヨリ宿料ノ督促ヲ受ケ止ムナク兩換屋ニテ小紙幣ト交換シ云々ト陳供スルモ次郞左カ手續書ヨハ「何ヨリカ腰卷切ヲ買求メ中略五拾錢位ナレハ有之ト申シ則五拾錢差出畧中サレハ五拾錢ヲ返シ呉レ貳圓ヲ貸シ與ヘル段申ニ付念貳圓借受ケタリ」トアレハ决テ次郞左方宿料督促ノ爲メ兩換シタルニアラスシテ既ニ該金ヲ以テ自己ノ用ニ供スル物品ヲ購ヒタル〓明ナレハ之ヲ如何ソ宿料ノ督促ヲ受ケ止ヲ得ス賢用セリト云ヲ得シヤ米次郞カ供述スル所信スルニ足ラサル如此故ニ次郞左ノ証言ト喜六カ告訴狀ニ據リ米太郞ハ喜六ノ財囊ヲ袋棚ニ納メ置他出中窃ニ盜取タルモノト言ハサルヲ得ス是レ原裁判所ヲ不法ナリトシ破毀ヲ求ムル所以ナリ依テ被告人ヘ成規ノ時限內上告スヘキ旨言渡置キ此趣意書ト共ニ一件書類ヲ呈供シ候也
辨明
被〓人神垣米太郞カ所爲ハ人ノ所有ナル財ヲ窃取シタルモノナリ如何トナレハ被害人神垣喜六カ明治十四年九月廿八日附告訴狀ニ〔全ク被告米太郞盜取タル者ニ御座候〕トアリ又其時宿主タル藤岡治郞左カ明治十四年十月二十四日附ノ手續書ニ〔米太郞是ハ全ク私ノ金ニハ無之喜六歸縣致タル跡ニテ二階ノ袋戸棚ニ金五圓落シアリンヲ拾ヒ揚ケタル譯合候間喜六當方ヘ歸リ候テモ必ス申吳間數樣申之〕トアリテ米太郞ニ於テハ喜六ノ所有タル〓豫メ知リ得ル處ナリ然ル上ハ窃盗ニ問擬シ懲役六十日ニ處斷ス可キ者ナルヲ原裁判所ニ於テ前ニ揭クル如ク得遺失物條ニ問擬シタルハ其當ヲ得サルモノトス然リ而シテ所犯刑法實施以前ニアルヲ以テ刑法第三條第二項ニ因リ之ヲ新法ニ照スニ刑法第三百六十六條人ノ所有物ヲ窃取シタル者ハ窃盗ノ罪ト爲シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處ストアリ又第三百六十七條此節云々輕罪ノ刑ニ處スル者ハ六月以上二年以下ノ監視ニ付ストアリ尙ホ明治十四年第八十一號布告ニ依リ輕キ新法ニ照シ處分ス可キモノトス右ノ理由ナルヲ以テ明治十四年十一月十四日廣島裁判所ニ於テ神垣米太郞ニ申渡シタル裁判ヲ平翻スル〓左ノ如シ
神垣米太郞刑法第三百六十六條ニ因リ
重禁錮二月
但明治十四年第八十一號布告第十條ニ因リ
監視ヲ附加セス
第六百五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794748）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。